Menyatakan Terdakwa JAPRIL Als JAPRIL Bin SABIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan seksual ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

JAPRIL Als JAPRIL Bin SABIRIN;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAPRIL Als JAPRIL Bin SABIRIN;Tempat lahir : Sumatera Barat;Umur/ Tanggal lahir : 61 Tahun/ 04 April 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Kasikan RT.001 RW.001 Desa KasikanKeamatan tapung Hulu Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa JAPRIL Als JAPRIL teiahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Melakukan perhniaa kekerasanseksual sebagaimana diatur dalam Pasal 46UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) sesuai dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAPRILAls JAPRII, dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULANPENJARA DAN DENDA SEBESAR Rp.20.000.000.

dalam Tahun 2017, bertempat dirumah Sapar yang terletak di Desa Suka Ramai Kec.Tapung Hulu Kab.Kamparatau pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Melakukan perbuatankekerasan seksual yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada bulan Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa JAPRIL Als JAPRIL Bin SABIRIN yang berada di rumahbersama dengan saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI (yangdiketahui masih anak

Als JAPRIL Bin SABIRIN yang berada di rumahbersama dengan saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI (yangdiketahui masih anak tiri terdakwa dan belum menikah sesuaidengan Surat Keterangan bertempat tinggal An.

Menyatakan Terdakwa JAPRIL Als JAPRIL Bin SABIRIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan seksual ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa JAPRIL, SE. MM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;----------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;-------------------3. Menyatakan terdakwa JAPRIL, SE. MM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;-------------------------------------------------4.

MM selaku Kepala BPAM Pasaman Barat;--------------------------------------------8. 1 (satu) lembar Daftar Honor Pelindung BPAM Kabupaten Pasaman Barat tanggal 31 Maret 2008 untuk bulan Maret 2008 yang dibuat oleh Nelvia selaku Kasubag Umum, diperiksa / disetujui oleh Yuliswar selaku Kabag Umum dan disetujui oleh Japril, SE.

MM selaku Kepala BPAM Pasaman Barat;----------------------------------------------------------9. 1 (satu) lembar Daftar Honor Pelindung BPAM Kabupaten Pasaman Barat tanggal 30 April 2008 untuk bulan April 2008 yang dibuat oleh Nelvia selaku Kasubag Umum, diperiksa / disetujui oleh Yuliswar selaku Kabag Umum dan disetujui oleh Japril, SE.

MM selaku Kepala BPAM Pasaman Barat;----------------------------------------------------------10. 1 (satu) lembar Daftar Honor Pelindung BPAM Kabupaten Pasaman Barat tanggal 29 Mei 2008 untuk bulan Mei 2008 yang dibuat oleh Nelvia selaku Kasubag Umum, diperiksa / disetujui oleh Yuliswar selaku Kabag Umum dan disetujui oleh Japril, SE.

MM selaku Kepala BPAM Pasaman Barat;--------------------------------------------14. 1 (satu) lembar Daftar Honor Pelindung BPAM Kabupaten Pasaman Barat tanggal 29 September 2008 untuk bulan September 2008 yang dibuat oleh Nelvia selaku Kasubag Umum, diperiksa / disetujui oleh Yuliswar selaku Kabag Umum dan disetujui oleh Japril, SE.

JAPRIL, SE. MM

Perk. : PDS04/PIDSUS/12/2010, tertanggal 7 Februari 2011, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :0 2020 22DAKWAAN>2 722222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn ncn nceePRIMAIRannnnm Bahwa Terdakwa JAPRIL, SE.

JAPRIL, SE.MM dengan jabatan dan kedudukan sebagai Kepala BadanPegelola Air Minum2. SUKARJO dengan jabatan dan kedudukan sebagai Kepala Bagian Teknis3.

(pencaiarandananya langsung dilakukan oleh Japril, SE, MM.)= Khusus untuk bulan September 2008 sebesar Rp.3.450.000,dikurangi denganpajak Rp. 450.000, dicantumkan sebagai Daftar Tunjangan Hari Raya 1429 H.= Bulan Oktober 2008 sebesar Rp.3.450.000, (pencairan dananya langsungdilakukan oleh terdakwa Japril, SE, MM.)

Subsidair :aa Bahwa Terdakwa JAPRIL, SE.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOBRI als SOB Bin JAPRIL bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AHMAD SOBRI als SOB Bin JAPRIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.;3.

AHMAD SOBRI ALS SOB BIN JAPRIL

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOBRI AliasSOB Bin JAPRIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.;3.

LENGGO VIVIRIANTY, Apt dikeluarkan di Jambi padatanggal 03 Februari 2016 telah dilakukan pengujian terhadapcontoh / sampel berupa daun, biji, dan ranting dari TerdakwaAHMAD SOBRI Alias SOB Bin JAPRIL dengan kesimpulanContoh tersebut mengandung GANJA (Tanaman). Ganjatersebut termasuk Narkotika Golongan (Satu) pada LampiranUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang boleh memiliki suatu benda (Narkotika), dan dalam halTerdakwa AHMAD SOBRI als SOB Bin JAPRIL melakukan kegiatan/perbuatan atau berurusan dengan segalah sesuatu yang yang berkaitandengan Narkotika tanpa memiliki izin dari piha yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOBRI als SOB Bin JAPRIL bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjualNarkotika Golongan ;. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaAHMAD SOBRI als SOB Bin JAPRIL dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.;.

ALAY BIN BELE, AHMAD BIN JAPRIL dan MOHAMMAD SOBIRIN BIN JUMAIDI

ALAY BIN BELE, Terdakwa II.AHMAD BIN JAPRIL dan Terdakwa Il. MOHAMMAD SOBIRIN BINJUMAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatifKedua : Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARMIN Als. ALAY BIN BELE,Terdakwa II. AHMAD BIN JAPRIL dan Terdakwa III.

AHMAD Bin JAPRIL dan Terdakwa III.MOHAMMAD SOBIRIN Bin JUMAIDI sedang bermain judi Capsa menggunakankartu remi dengan taruhan uang, selain Terdakwa I. ARMIN Als ALAY Bin BELE,Terdakwa Il. AHMAD Bin JAPRIL dan Terdakwa II.

AHMAD Bin JAPRIL dan Terdakwa III. MOHAMMAD SOBIRIN BinJUMAIDI bersamasama dengan saksi AJUM Bin SIPAN dan saksi MOHAMMADHENDRI PRAMUJI Bin HUSNI AMRI PASARIBU berikut barang bukti kartu remidan uang dibawa ke Polsek Serpong untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa permainan Judi Capsa yang dimainkan oleh Terdakwa I. ARMIN Als ALAYBin BELE, Terdakwa II. AHMAD Bin JAPRiL dan Terdakwa TI. MOHAMMADSOBIRIN Bin JUMAIDI, di depan teras rumah Sdr.

AHMAD Bin JAPRIL dan Terdakwa III. MOHAMMAD SOBIRIN Binlms Halaman 5) dari 20 halaman Putusan 532/PID.B/2014/PN.TNGJUMAIDI bersamasama dengan saksi AJUM Bin SIPAN dan saksi MOHAMMADHENDRI PRAMUJI Bin HUSNI AMRI PASARIBU berikut barang bukti kartu remidan uang dibawa ke Polsek Serpong untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa permainan Judi Capsa yang dimainkan oleh Terdakwa I. ARMIN Als ALAYBin BELE, Terdakwa II. AHMAD Bin JAPRiL dan Terdakwa HT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jatmiko Bin Japril tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Jatmiko Bin Japril

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OGI RIANSAH BIN JAPRIL ALM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OGI RIANSAH BIN JAPRIL ALM

Terdakwa:
Ogi Riansah bin Japril alm

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SOBRI Bin JAPRIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Ahmad Sobri Bin Japril

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOBRI Bin JAPRIL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menguasai, menyimpan narkotika bukan tanaman jenis sabusebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOBRI Bin JAPRIL denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dipotong masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3.

Tebo telah terjadi penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa AHMAD SOBRI Bin JAPRIL. Bahwa benar saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan saksi VIKTOR, saksiHENDRA, saksi ILHAM dan saksi ANDI dan disaksikan oleh masyarakatumum yang saksi lupa namanya.

Terdakwa AHMAD SOBRI Bin JAPRIL berupanarkotika jenis sabusabu, dengan hasil penimbangan menyebutkan beratbersih (netto) total barang bukti narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,77gram.4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOBRI Bin JAPRIL tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasal, Menyimpan Narkotika Bukan TanamanJenis Sabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Ade Saputra bin Japril) terhadap Penggugat (Rita Setia Wati binti Saryono);

3.

Penggugat:
Rita Setia Wati binti Saryono
Tergugat:
Candra Ade Saputra bin Japril

ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Setia Wati Binti Saryono, tempat dan tanggal lahir Singkut, 27Februari 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Sungai Merah, Blok D, RT11, Desa Sungai Merah, Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun sebagai Penggugat;melawanCandra Ade Saputra Bin Japril

Menceraikan perkawinan Penggugat (Rita Setia wati binti Saryono) denganTergugat (Candra Ade Saputra bin Japril);3.

Mohammad Hendri PramujiBin Husni Amri Pasaribu bersamasama dengan saksi Armin Als Alay Bin Bele, saksiAhmad Bin Japril dan saksi Mohammad Sobirin Bin Jumaidi (diajukan dalam berkasperkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Jl. Salak Putih IX Kp.Bojong RT 01/12 Kel. Pakujaya Kec.

Pakujaya Kec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan sedang terjadi perjudian.Bahwa kemudian saksi Eddy Sumantri, Spt, SH, saksi Harpenas Hasugian, dansaksi Gunawan langsung menuju ke lokasi yang dilaporkan, sesampainya di sana saksiArmin Als Aiay Bin Bele, saksi Ahmad Bin Japril dan saksi Mohammad Sobirin BinJumaidi sedang bermain judi Capsa menggunakan kartu remi dengan taruhan uang,selain saksi Armin Als Aiay Bin Bele, saksi Ahmad Bin Japril dan saksi MohammadSobirin Bin Jumaidi yang sedang bermain

Mohammadlms Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 531/PID.B/2014/PN.TNGHendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribu ikut bermain dengan menitipkan uang taruhanmereka ke masingmasing pemain Judi Capsa, lalu saksi Armin Als Alay Bin Bele, saksiAhmad Bin Japril dan saksi Mohammad Sobirin Bin Jumaidi bersamasama denganTerdakwa I. Ajum Bin Sipan dan Terdakwa II.

MohammadHendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribu ikut bermain dengan menitipkan uang taruhanmereka ke masingmasing pemain Judi Capsa, Ialu saksi Armin Als Alay Bin Beie, saksiAhmad Bin Japril dan saksi Mohammad Sobirin Bin Jumaidi bersamasama denganTerdakwa I. Ajum Bin Sipan dan Terdakwa II.

PARYADI memantau terdakwa dari jauh.Sesampai di bengkel Nabila terdakwa langsung menanyakan kepada saksiJAPRIL yaitu pemilik bengkel tersebut ada motor yang mau dijual bang dandujawab oleh saksi JAPRIL tersebut ada lalu saks JAPRIL tersebut meneleponsaksi ZULKIFLI yang akan menjual sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpanomor polisi milik saksi TISWARDI, tidak lama datanglah saksi ZULKIFLImembawa sepeda motor Honda Revo.

Sesampai di bengkel Nabila terdakwa langsungmenanyakan kepada saksi JAPRIL yaitu pemilik bengkel tersebut adaHalaman ke12 dari 24 halamanPutusan Nomor: 69/Pid.B/2015/PN.Mrjmotor yang mau dijual bang dan dljawab oleh saksi JAPRIL tersebut adalalu saks JAPRIL tersebut menelepon saksi ZULKIFLI yang akan menjualsepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi milik saksiTISWARDI, tidak lama datanglah saksi ZULKIFLI membawa sepeda motorHonda Revo.

Sesampai di bengkel Nabila terdakwa langsungmenanyakan kepada saksi JAPRIL yaitu pemilik bengkel tersebut ada motoryang mau dijual bang dan dujawab oleh saksi JAPRIL tersebut ada lalu saksJAPRIL tersebut menelepon saksi ZULKIFLI yang akan menjual sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa nomor polisi milik saksi TISWARDI, tidak lamadatanglah saksi ZULKIFLI membawa sepeda motor Honda Revo.

Sesampai di bengkelNabila terdakwa langsung menanyakan kepada saksi JAPRIL yaitu pemilikbengkel tersebut ada motor yang mau dijual bang dan dijawab oleh saksiJAPRIL tersebut ada lalu saks JAPRIL tersebut menelepon saksi ZULKIFLIyang akan menjual sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisimilik saksi TISWARDI, tidak lama datanglah saksi ZULKIFLI membawasepeda motor Honda Revo.

Sesampai di bengkel Nabila terdakwa langsungmenanyakan kepada saksi JAPRIL yaitu pemilik bengkel tersebut ada motor yangmau dijual bang dan dijawab oleh saksi JAPRIL tersebut ada lalu saks JAPRILtersebut menelepon saksi ZULKIFLI yang akan menjual sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa nomor polisi milik saksi TISWARDI, tidak lama datanglahsaksi ZULKIFLI membawa sepeda motor Honda Revo.

Semen Padang diWilayah Hukum Polsek Lubuk Kilangan Padang.e bahwa saat itu saksi curiga dengan saksi Japril Utiah Pgl.

Utiahkarena saksi Japril Utiah yang saat itu sedang memeganghandphone terlihat gugup dan gelisah, lalu saksi memintaHandphone yang sedang dipegang oleh saksi Japril Utiah.bahwa dengan terus terang saksi Japril Utiah mengatakanbahwa saksi Utiah membeli nomor togel kepada terdakwaErianto Efendi Panggilan AN melalui handphone yangsedang saksi pegang yang saksi pesan melalui handphone milikterdakwa,bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi JaprilUtiah Pgl.

Dan permainan judi togel ini dilakukan terdakwa setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan penjualan nomornomor judi togel ditutuppada pukul 18.00 Wib.Bahwa terdakwa ditangkap berawal pada saat saksi Andres Pranata, SH AnggotaPolsek Lubuk Kilangan bersama beberapa orang Anggota Polsek Lubuk Kilanganlainnya sedang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Japril Utiah Pgl. Utiah sebagaisaksi dalam perkara pencurian yang terjadi di Kantor Biro Keamanan PT.

Semen Padangdi Wilayah Hukum Polsek Lubuk Kilangan Padang, saat itu saksi Andres Pranata curigadengan saksi Japril Utiah Pgl.

Utiah karena saksi Japril Utiah yang saat itu sedangmemegang handphone terlihat gugup dan gelisah, lalu saksi Andres Pranata memintaHandphone yang sedang dipegang oleh saksi Japril Utiah dan dengan terus terang saksiJapril Utiah mengatakan bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa EriantoEfendi Panggilan AN melalui handphone yang sedang saksi pegang yang saksi pesanmelalui handphone milik terdakwa dengan nomor 08137287640, selanjutnya berdasarkaninformasi dari saksi Japril Utiah Pgl.

Toyota AstraFinance Terdakwa telah mengalihkan jaminan objek fidusia denganmenyewakan objek fidusia berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda empat truckToyota Dyna warna merah tahun 2010 Nomor Polisi BH 8046 GJ kepadasaksi Japril alias Apin sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah) selama 2 (dua) bulan, saat itu Japril alias Apin menyerahkanuangnya kepada Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat Terdakwa ingat sekira bulanApril 2011, saksi Japril alias Apin ditangkap oleh Dinas

Kehutanan saatsedang mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraanroda empat Truck Toyota Dyna warna merah tahun 2010 Nomor Polisi BH8046 GJ milik Terdakwa yang saat itu disewa oleh saksi Japril alias Apin;Hal. 2 dari 10 hal.

alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut diatas dinilai belummenerapkan hukum sebagai mana mestinya dimana menurut pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi bahwa perbuatan Terdakwamenyewakan 1 (satu) unit kendaraan roda empat Truck Toyota Dyna warnamerah tahun 2010 Nomor Polisi BH 8046 GJ Nomor RangkaMHFC1JU43A5007927 Nomor Mesin WO4DTRJ16349 tahun 2010 yangmenjadi objek jaminan fidusia kepada Japril

Toyota AstraFinance Terdakwa telah mengalihkan jaminan objek fidusia denganmenyewakan objek fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan roda empat truckToyota Dyna warna merah tahun 2010 Nomor Polisi BH 8046 GJ kepadasaksi Japril alias Apin sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah) selama 2 (dua) bulan, saat itu Japril alias Apin menyerahkanuangnya kepada Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit kKendaraan roda empat Truck Toyota Dyna warna merahtahun 2010 Nomor Polisi BH 8046 GJ Noka.

Toyota Astra Finance Terdakwa telahmengalinkan Jaminan Objek Fidusia dengan menyewakan objek fidusiaberupa 1 (satu) unit kKendaraan roda empat truck Toyota Dyna warna merahtahun 2010 Nomor Polisi BH 8046 GJ kepada saksi Japril alias Apinsebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah), dengan demikianperbuatan Terdakwa telah memenuhi ketentuan pasal 36 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa terhadap alasan dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umum

. : BH 8046 GJ kepada saksi JAPRILAlias APIN sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) selama 2 (dua)bulan, saat itu JAPRIL Als APIN menyerahkan uangnya kepada terdakwa; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat terdakwa ingat sekira bulan April2011, saksi JAPRIL Als APIN ditangkap oleh Dinas Kehutanan saat sedangmengangkut kayu dengan menggunakan (satu) unit kendaraan roda empat TruckToyota Dyna warna merah tahun 2010 No.

. : BH 8046 GJ milik terdakwa yangsaat itu disewa oleh saksi JAPRIL Als APIN; Bahwa terhadap (satu) unit kendaraan roda empat Truck Toyota Dyna warnamerah tahun 2010 No. Pol. : BH 8046 GJ telah dirampas untuk Negara sesuaidengan Putusan PN. Jambi No. 331/Pid. B/201/PN.

Pol. : BH8046 GJ kepada saksi JAPRIL Alias APIN sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) selama 2(dua) bulan, saat itu JAPRIL Als APIN menyerahkanuangnya kepada terdakwa;Bahwa pada sekira bulan April 2011, saksi JAPRIL AlsAPIN ditangkap oleh Dinas Kehutanan saat sedangmengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan roda empat Truck Toyota Dyna warna merahtahun 2010 No.

Pol. : BH8046 GJ kepada saksi JAPRIL Alias APIN sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) selama 2(dua) bulan, saat itu JAPRIL Als APIN menyerahkanuangnya kepada terdakwa; Bahwa pada sekira bulan April 2011, saksi JAPRIL AlsAPIN ditangkap oleh Dinas Kehutanan saat sedangmengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan roda empat Truck Toyota Dyna warna merahtahun 2010 No.

Pol. : BH8046 GJ kepada saksi JAPRIL Alias APIN sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah) selama 2 (dua) bulan, adalah ternyata dilakukan pada saat sebelum objekJaminan fidusia tersebut didaftarkan oleh PT.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Juli 2015, di Jorong Lubuk Landur, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Japril karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Mardelami dan WilzaHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 216/Pat.P/2018/PA TALUPutra dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;2.

Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Juli 2015; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong LubukLandur, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Japril

Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Juli 2015; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong LubukLandur, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Japril

Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa perikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 di Jorong Lubuk Landur,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Japril

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Japril karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Mardelami dan WilzaPutra. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Japril Bin Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Japril Bin Efendi

JAPRIL, umur + 34 tahun, pekerjaan swasta,2 NONI NOFRIENTYI, umur +32 tahun, pekerjaan rumah tangga,Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Simpang Kampung Pinang Limau SundaiNagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT D;E 1.

Halaman 23Bahwa ruko yang paling ujung sebelah Utara yang punya ruko adalah Eviniswal yangdikontrak oleh SII jualan Elektronik, sebelahnya tanah kosong, disebelahnya lagi rukoJapril dia yang berjualan disana, sebelahnya lagi ruko Asrul berjualan pakaian;Bahwa diantara ruko Eviniswal dengan ruko Japril ada tanah kosong, tanah kosongtersebut belum dijual yang punya adalah Hafrizal ;Bahwa yang berjulan di ruko Asrul adalah adik Asrul yang berjualan pakaian disanatetapi namanya saksi tidak tahu ;Bahwa

Japril, 4. Nasrul,5. Tito, 6. Murniati dan 7.

Gusmaneli;e Bahwa ukuran tanah yang dijual Hafriza,l Ukuran 360 m2 seharga Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) sebanyak 5 kapling, dan Kapling ukuran 715 m2 seharga Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) yang dijual kepada Japril ;Bahwa Posisi letak tanah tersebut ditepi jalan yang atasbatas sepadan secarakeseluruhan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Bandar irigasi ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum suku jambak ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Raya ;Sebelah Barat

Ruko Japril jualan pakaian disana Japril sendiri, 4. Toko si WitPutusan Nomor: 2/Pdt.G/2015/PN.PI1,L.. ccc. cccccc cscs ecccec ceca cusucusuceseecsueueuseseass Halaman 27yang dikontrakan kepada Em Foto, 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHendrizal Alias Hen Arok Bin Japriltersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Terdakwa:
HENDRIZAL Alias HEN AROK Bin JAPRIL

Lubuk Begalung Padangtertanggal 24 September 1985, yang telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.7 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : saksi NASRUL dan Saksi JAPRIL ;1.Saksi : NASRUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSbb :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah tanggal 13 Agustus 1985 ;e Bahwa isteri pemohon yang bernama Hasni telah meninggaldunia tanggal 25 Januari 2010

Saksi : JAPRIL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbb :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah tanggal 13 Agustus 1985 ;e Bahwa isteri pemohon yang bernama Hasni telah meninggaldunia tanggal 25 Januari 2010 ;e Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Hasni adamempunyai beberapa orang anak salah satu diantaranya masihdibawah umur adalah KIASTENI ANGLES ; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki sibidang tanah dengansertifikat Hak Milik Nomor 987/Kel Banuaran Nan XX surat

turut di pertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan dari Pemohon adalah mengenaipermohonan untuk menyatakan sah Pemohon sebagai kuasa darianaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukumatas nama anaknya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1 s/d P.7 serta 2 (dua) orangSaksi yaitu saksi NASRUL dan saksi JAPRIL

Penggugat:
1.JARIZAL HATMI
2.AFIRMEN
Tergugat:
2.JAPRIL alias PAK PRIMA
3.ZAKARIA
4.DAHLIAR alias MAK DEDY

Saksi JAPRIL Bahwa saksi mengetahui penggugat ada mengajukan gugatan ceraiterhadap lstri penggugat yang bernama RITASUSANA; Bahwa saksi merupakan teman dekat penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dicatat di Catatan SipilKabupaten Ketapang ; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunian 1(satu) orang anak yaitu: ANTONELLA anak perempuan lahir di Ketapangpada tanggal 12 Juni 2002; Bahwa Sepengetahuan antara Penggugat dan Tergugat sering cekcokyang berawal antara Penggugat

dampak yang tidak menguntungkan bagipara pihak ;PUT USANNomor 3/Pdt.G/2015/PN Ktp Hal 7 Sampai 13Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkan apakahbenar dalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Tergugat telahterjadi pertengkaran (perselisihan) terus menerus, sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun dalam suatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa setelah Majelis menelaah secara seksama buktibukti yang diajukan oleh Penggugat terutama keterangan saksi THERESIASUTINA dan saksi JAPRIL

dapat gambaran yang jelas bagaimanakah kehidupanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yakni selalu diliputi adanyapertengkaran terus menerus yang tidak dapat diselesaikan diantara mereka,karena adanya permintaan dari tergugat yang terusmenerus meminta ceraidari penggugat sebagai mana keterangan dari saksi THERESIA SUTINAdipersidangan dengan alasan bahwa tergugat merasa malu kalau penggugatselalu menghamburhamburkan uang dari toko milik orang tua penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi JAPRIL

danmendapat perawatan yang baik dari mertua Penggugat selaku neneknya mulaisi Anak tersebut dilahirkan oleh tergugat hingga sekarang.Menimbang, bahwa untuk menyatakan siapa yang dapat dipercaya ataucakap baik secara rohaniyah maupun materil untuk menafkahi anak antarapenggugat dan tergugat yang bernama ANTONELLA, maka Majelis Hakimpatut memperhatikan keterangan Saksi THERIESIA SUTINA dan saksi JAPRILyang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat cakap berdasarkanketerangan saksi THERESIA SUTINA dan saksi JAPRIL

yang mana merekatelah menunjukan kesanggupan dan tanggung jawab Penggugat dalammerawat, mendidik dan mengasuh anaknya tersebut sebagai orang tua;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi THERIESIASUTINA dan saksi JAPRIL yang menerangkan bahwa penggugat sekarangmempunyai penghasilan dengan berjualan LPG di ketapang sedangkanTergugat sampai saat ini mempunyai penghasilan yang tidak tetap denganberjualan toko aksesoris di kendawangan;Menimbang, bahwa terlepas dari keduanya mempunyai kesanggupanuntuk