Ditemukan 8 data
11 — 6
Ahmad Jamrowi bin Idris, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adiksambung Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak hadir saat akad nikah namunsaksimengetahui para Pemohon sudah menikah; Bahwa Tidak ada perkawinan lain setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Nurdin, Juanda dan Rosminah; Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para
masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Ssuratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaRapiudin Bin Samsuri, dan Anmad Jamrowi
bin Idris;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelan mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaRapiudin Bin Samsuri, dan Anmad Jamrowi bin Idris;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yaitu berupa fotokopiKartu Keluarga yang merupakan
7 — 0
SAMURI bin JAMROWI, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2007 ; one nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ZUPITA UTAMI
tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Nomor : 2525/Pdt.G/2012/PA Pwd 7Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat TYANGPRAMONO bin BOWO dan SAMURI bin JAMROWI
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAT MUNTHOLIB bin JAMROWI) terhadap Penggugat (OKTI NILA HEPPY HAPSARI binti TOTO RAHARJO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jamrowi bin Duljamil) terhadap Pengugat (Soebah binti Tarji;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 8
Bahrun) terhadap Penggugat (Masriyah binti Jamrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Paimin bin Jamrowi) terhadap Penggugat (Umi Fitriyati binti Mawardi) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
50 — 10
H1964BG ; 1 (satu ) lembar STNK Kendaraan Bermotor Truk tronton No.Pol, H1964 BG ; 1(satu ) lembar SIM BIl Atas Nama : BENI DWI SETYANTO ;Hal5 dari 11 hal, Put No. 131/PID/2014/PT SMG.Dikembalikan kepada terdakwa BENI DWI SETYANTO ;1 (satu ) Unit Suzuki Super Carry ST 100 No.Pol: K1710SL ;1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan bermotor Suzuki Super CarryST 100 No.Pol K 1710 SL ; 1 (satu ) lembar SIM A Atas Nama: dan SIMA Atas Nama .JAMROJI ;Dikembalikan kepada saksi : JAMROwI ; 1 (satu ) Unit Kendaraan
55 — 3
bermula Terdakwa dihubungi olehsaksi Amin wahid (dilakukan Penuntutan terpisah) dan berkata " Ini Ada Beras Raskinsebanyak 60 karung (beras Raskin tersebut tidak boleh diperjualbelikan secara umum yangmerupakan jatah masyarakat miskin), Kamu Mau Beli Tidak, Kalau Mau Ini diantarkankemana" Lalu dijawab oleh Terdakwa 'MAU" Antarkan saja ke pabrik milik saksi Ali Bagusdi Desa Sukarami Kecamatan Tanjung Lubuk Kab.OKI disana sudah ada anak buah sayayaitu saksi Jumrowi " lalu terdakwa menghubungi saksi Jamrowi