Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 83/P0id.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 26 Januari 2017 —
6813
  • Menyatakan Terdakwa Mulyani alias Jamud bin Sutrimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan percabulan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyani alias Jamud bin Sutrimo berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ; 3.
    MULYANI Alias JAMUD bin SUTRIMO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MULYANI Alias JAMUD bin SUTRIMO.Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.
    Menyatakan bahwa Terdakwa terdakwa Mulyani alias Jamud binSutrimo bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76 E Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak , sesuai dalam suratdakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa terdakwa Mulyanialias Jamud bin Sutrimo berupa pidana selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Membayar denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;4.
    Menyatakan Terdakwa Mulyani alias Jamud bin Sutrimo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan percabulan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyani alias Jamud binSutrimo berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidanadenda sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwamenjalani pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;Halaman 18 dari 20 halaman , Putusan Nomor : 83/Pid.Sus/2016/PN Btg193.
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus/2015/PT.BGL
Tanggal 15 September 2015 — GUSTI JAYA ALS GUSTI BIN JAMUD
3113
  • GUSTI JAYA ALS GUSTI BIN JAMUD
    Nama : Gusti Jaya alias Gusti bin Jamud;2. Tempat lahir : Curup;3. Tanggal lahir : 28 Januari 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sukarami Talang Gambir, Kec. Bermani, Kab.Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdak wa Gusti Jaya alias Gusti bin Jamud tidak terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Gusti Jaya alias Gusti bin Jamud telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.
    Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Curup kepada penuntut umum dan terdakwa tertanggal 11Agustus 2015;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PT BGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum nomorregister perkara PDM23/CRP/04/2015 tertanggal 29 April 2013, terdakwa olehpenuntut umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa GUSTI JAYA Als GUSTI Bin JAMUD, pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015 sekira
    Gusti bin Jamud terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadiperantara jual beli Narkotika golongan I yang diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gusti Jaya als.
    Gusti bin Jamud denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),subsidair 6 (enam) bulan penjara dan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 134/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
Misnan Bin Jamud
49
  • Pemohon:
    Misnan Bin Jamud
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman
Tergugat:
Endang Saputra bin Jamud
172
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Endang Saputra bin Jamud ) terhadap Penggugat (Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman );

    4.

    Penggugat:
    Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman
    Tergugat:
    Endang Saputra bin Jamud
    Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman, NIK : 331308510490001, umur 49 tahun(karanganyar, 11 April 1969), agama Islam, pekerjaan Warungmakan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Milir RT.001 RW.002Desa Salam Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanEndang Saputra bin Jamud
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Endang Saputra bin Jamud ) terhadapPenggugat ( Sri Sugiarti binti Wiryo Wagiman ) ;3.
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/PID/2015/PT BGL
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DANIEL RP HUTAGALUNG
Terbanding/Terdakwa : GUSTI JAYA ALS GUSTI BIN JAMUD
6611
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DANIEL RP HUTAGALUNG
    Terbanding/Terdakwa : GUSTI JAYA ALS GUSTI BIN JAMUD
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Cms
Tanggal 20 Agustus 2019 —
Terdakwa:
DADANG SUSWANTO Alias JAMUD Bin ALI JUNAEDI
9126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DADANG SUSWANTO als JAMUD bin ALI JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuat, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain yang untuk pengguna yang menurut ketentuan

    Terdakwa:
    DADANG SUSWANTO Alias JAMUD Bin ALI JUNAEDI
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 60/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
8245
    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI JAYA Alias GUSTI Bin JAMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI JAYA Alias GUSTI Bin JAMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    JAMUD.

    Dikembalikan kepada saksi Jamud Als Jamud Bin Johar (Alm).

    - 1 (satu) pasang sandal kulit slip on warna hitam dengan merk KICKERS.

    Dimusnahkan.

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    MELINDA NURSANTY,SH
    Terdakwa:
    GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
    JAMUD.Dikembalikan kepada saksiJamud Als Jamud Bin Johar (Alm). 1 (Satu) pasang sandal kulit slip on warna hitam dengan merkKICKERS.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 24 hal. Putusan Nomor : 60/Pid.B/2021/PN Crp4.
    JAMUD dan 1(Satu) pasang sandal kulit slip on warna hitam dengan merk KICKERS;Bahwa dari keterangan warga yang berada di TKP, Sp. Motor dan sandaltersebut diduga milik Terdakwa yang ditinggalkan oleh Terdakwa di tempatkejadian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekira pukul 21.00 wib di JI. Jendral Sudirman Kel. Air Putin Lama Kec.Curup Kab.
    Saksi JAMUD Als JAMUD Bin JOHAR (Alm) ;Bahwa saksi adalah orang tua Terdakwa;Bahwa saksi bersedia untuk disumpah serta memberikan keterangansebatas pengetahuan saksi;Bahwa pada hari senin tanggal 04 Januari 2021 sekira jam 21.00 wibSaksi berada dirumah dan sedang istrihat dirumah bersama istri SaksiASNELI,Bahwa Terdakwa adalah anak saksi yang ketiga, dan sudah memilikirumah sendiri di Desa Sukarami Kec. Bermanil Ulu Kab.
    JAMUD;Bahwa mengenai kejadian pencurian, saksi tidak mengetahui dan tidaktahu bagaimana ceritanya;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa terakhir kali yang membawa sepedamotor milik Saksi tersebut adalah Anak Saksi yaitu Terdakwa , yangTerdakwa bawa pada hari senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar jam 18.30wib dari rumah Saksi;Halaman 10 dari 24 hal.
    JAMUD.Dikembalikan kepada saksi Jamud Als Jamud Bin Johar (Alm). 1 (Satu) pasang sandal kulit slip on warna hitam dengan merk KICKERS.Dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00. (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Curup pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021, oleh ANNIEHalaman 23 dari 24 hal.
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suradi Bin Asgari) terhadap Penggugat (Tarkiyah Binti Jamud);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tarkiyah Binti Jamud, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Sepang Tengah,RT.001 RW. 006 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSuradi Bin Asgari, umur 41
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi Bin Asgari) kepadaPenggugat (Tarkiyah Binti Jamud);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal. Putusan No.265/Padt.G/2018/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673015704880006 atas namaTarkiyah Binti Jamud yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tanggal 20082013, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No.265/Padt.G/2018/PA. Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fadilah bin Jamud, agama Islam, Pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diSepang Tengah RT.001 RW. 006 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang,Kota Serang.
    Fadeli bin Jamud, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Sepang Tengah RT.001 RW. 006 Kelurahan Serang, KecamatanSerang, Kota Serang.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
Siti Fatimah alias Siti Patimah Binti Jamud
Tergugat:
Edi Suyatno Bin Sumadi
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Edi Suyatno bin Sumadi ) kepada Penggugat ( Siti Fatimah alias Siti Patimah binti Jamud );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang

    Penggugat:
    Siti Fatimah alias Siti Patimah Binti Jamud
    Tergugat:
    Edi Suyatno Bin Sumadi
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2017/PA.CkrAidaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Siti Fatimah alias Siti Patimah Binti Jamud, tempat tanggal lahir di Bekasi, 14Januari 1990, Umur 27 Tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Pulo Damar Kidul, RT 003, RW 002, DesaSukawijaya
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Edi Suyatno Bin Sumaditerhadap Penggugat Siti Fatimah alias Siti Patimah Binti Jamud;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Edi Suyatno bin Sumadi )kepada Penggugat( Siti Fatimah alias Siti Patimah binti Jamud );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 26 Januari 2017 —
7113
  • sweater motif kotak-kotak warna hijau hitam , 1(satu) potong kaos singlet motif garis-garis warna hitam putih , 1 (satu) potong celana dalam motif gambar bunga warna cream , 1 (satu) potong celana panjang jeans warna orange , 1 (satu) buah gelas plastik bekas teh bandulan , 1 (satu) buah teko plastik warna biru , 1 (satu) botol kosong bekas minuman jenis bir Anker dan 1 (satu) botol kosong bekas minuman jenis AO Tjap Orang Tua ,Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Mulyani alias Jamud
    Mulyani alias Jamud (perkara lain)bersama sdr. Ginanjar sdr. Kempot, sdr. Abdul Jalil ( suami Kusaniyah), sdr.Alan, sdr. Juyanah,sdr.Kontring, sedang minumminuman beralkohol atauminuman keras jenis Arak orang tua, dicampur beer dan coca colasehubungan dengan sdr.Ginanjar akan berangkat melaut, sekira pukul 10.00Wib terdakwa datang lalu ikut bergabung,tidak lama kemudian sekira pukul10.30 Wib sdri.EN datang bersama sdr.
    Mulyani alias Jamud, tidak lama terdakwa Mulyadi al.Jamud sengajamemberikan 1 (satu) gelas plastic minuman beralkohol kepada korban,karena takut lalu diterima dan diminum oleh korban, hingga semua bersamamimunminuman beralkohol, setelah korban diberi minuman menjadi korbanmabuk, dilinatnya koroban mabuk dan duduk didekat sdr. Mulyani aliasJamud sehingga sdr. Mulyani alias Jamud timbul nafsu birahinya, lalu sekirapukul 13.00 Wib selanjutnya sdr.
    Mulyani alias Jamud menuntun korbandiajak masuk kedalam kamar, setelah sdr. Mulyani alias Jamud beradadidalam kamar dan tidak keluarkeluar, lalu terdakwa menyusul masukkekamar, dikamar terdakwa melihat korban tidur dikasur, terdakwa melihatsdr.
    Mulyani alias Jamud dikamar sedang menciumi dan merabarabapayudara korban hingga terdakwa juga bernafsu' terdakwa langsungHalaman 3 dari 20 halaman , Putusan Nomor : 84/Pid.Sus/2016/PN Btgmendekati korban mencium wajahnya/pipi kanan kiri, merabarabapanyudaranya, mengulum puting korban, pada saat sdr.
    Samin , yang disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi taunya adik ipar saksi diajak pergi oleh Khoirul dansetelah EN sadar , saksi bertanya dan EN mengaku ia dicabuli olehsaksi Mulyani dan Terdakwa Rohmat Sulaiman ;Bahwa saksi taunya adik ipar saksi diajak oleh Khoirul dari saksiMuayah ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa adik ipar saksisuka minum minuman keras ;Bahwa atas keterangan anak tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Saksi Mulyani alias Jamud
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1069/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Jamsaribin Jamud, dengan mas kawin berupa emas seberat 5 Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Ilir, Rt O09 Rw. 03 Desa Sujung, Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Jamsari bin Jamud, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. llir, Rt.009, Rw.003, Desa Sujung,Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamamustajib bin h.
    Jamsari bin Jamud, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas seberat 5 Gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1069/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon
    Jamsari bin Jamud,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa emas seberat 5 Gram dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan
Register : 15-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 74/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.ZAINURUL BIN JAMUD
2.DEDE YUNUS BIN SARIJAYA
297
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Zainurul Bin Jamud dan Terdakwa 2 Dede Yunus Bin Sarijaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Zainurul Bin Jamud dan Terdakwa 2 Dede Yunus Bin Sarijaya, oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.ZAINURUL BIN JAMUD
    2.DEDE YUNUS BIN SARIJAYA
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2370/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Juni 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Muhamad Muhdi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Maemun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Wahdi bin Sardai dan Jamak bin Jamud,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah);2.
    Nama Jamak bin Jamud, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Nyodor TengahRT 005 RW 003Desa Padasuka Kecamatan Baros KabupatenSerang Provinsi Banten;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAKRANIbinSOLEMAN
    dan Pemohon II bernama LIA INDIYANI bintiMUHAMAD MUHDI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Juni 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama MuhamadMuhdi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Maemun; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Wahdi bin Sardai dan Jamak bin Jamud
    P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Juni 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Muhamad Muhdi, berwakilkepada Penghulu bernama Ust.Maemun, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Wahdi bin Sardai dan Jamak bin Jamud
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Jamud dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 35 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Sirnarasa RT.0O7 RW. 004 KelurahanMargaluyu, Kecamatan Kasemen, Kota Serang sampai dengan sekarangBahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana
    Maka majelisakan menilainya satu persatu di bawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (M.Nasir bin Jamud)menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 07April 2012 di Kecamatan Kasemen Kota Serang, yang berwalikan saudarakandung Pemohon II bernama Uin bin Sakam yang diwakilkan kepadaPenghulu bernama Herman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rasman bin Syafiudin dan M.
    Nasir bin Jamud dengan maskawin (mahar) berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dansaksi hadir pada acara akad nikah tersebut, dan selama Pemohon danPemohon II hidup berumah tangga tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama dalam ikatan suamiistri Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraiMenimbang, bahwa keterangan saksi kedua (Rasman bin Syafiudin)menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami
    Nasir bin Jamud dan Rasman bin Safiudin dengan mas kawin(mahar) berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saksihadir pada acara akad nikah tersebut, dan selama Pemohon dan PemohonIl hidup berumah tangga tidak ada seorang pun yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama dalam ikatan suami istriPemohon dan Pemohon II belum pernah berceraiMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat materil saksi sesuai ketentuan
    Nasirbin Jamud dan Rasman bin Syafiudin dengan mas kawin (mahar) berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 14 Hal.Pent.No.0182/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak melanggarhukum syara (hukum Islam) dan adat istiadat yang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1891/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10November 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Rabun, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1891/Pdt.P/2019/PA.SrgSaidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSahid bin Jamud dan Umar, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Nama Sahid bin Jamud, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Laes Kepaksan RT. 008 RW. 002 DesaSukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Kamran bin Sarim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Saidi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sahid bin Jamud dan Umar, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1882/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Katim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jamud bin Samad dan Jakam (alm), dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kop.
    Nama Jamud bin Samad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko. Sadang RT. 006 RW. 001 Desa Barengkok, KecamatanKibin, Kabupaten Serang;2. Nama Rabid bin Misna, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Katim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jamud bin Samad dan Jakam (alm), disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uangsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1107/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Januari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1107/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Tablawi bin Arwana, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Sanusi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Syafe'i bin Jamud dan Lahpen bin Rakim,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 20.000
    Nama syafe'i bin Jamud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kp. Bojong RT. 003 RW. 002 Desa PuserKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;2. Nama Baijuri bin Bahrudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    bernamaMajani bin Sahrani dan Pemohon II bernama Tolah binti Tablawi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 Januari 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tablawi binArwana, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Sanusi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Syafe'i bin Jamud
    .1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Januari 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tablawi bin Arwana,berwakil kepada Penghulu bernama Ustad Sanusi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Syafe'i bin Jamud
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1102/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14April 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1102/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Syafei bin Jamud, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad H. Sanwani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mohamad Damin bin Idris dan Batlunibin A.
    Nama Syafei bin Jamud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14April 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Syafei bin Jamud
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2022/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Gudang batu rt.003 Rw. 001 Desa. binangunkecamatan waringin kurung Kabupaten serang;Nama Sanuri bin h. jamud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Jamud, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agamae sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pem ohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari ll, Penetapan No. 2022/Pdt.P/2020/PA .Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon I!
    Jamud,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 50.000 (LimaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 7 dari ll, Penetapan No. 2022/Pdt.P/2020/PA .Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun
Register : 19-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8415
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun ,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan wali nikah ayah kandung bernama Sanedi dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masing masingbernama Oha bin Usi dan Sugriya bin Jamud dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 100.000 dibayar tunai;.
    yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 28September 1992 di Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sanedi, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Oha bin Usi dan Sugqriya bin Jamud
    Nikah para Pemohon untuk kepentingankepastian hukum pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada28 September 1992 di Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sanedi, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Oha bin Usi dan Sugqriya bin Jamud