JAMUK) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1996 di Di Dusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

JAMUK-PEMOHON II

JAMUK, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.MISBAH bin JEMAIL, dan MUNIR bin H. ALIMUDIN dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama: ;1.

JAMUK) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1996 di Di DusunJelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

JAMUK; ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahSeperangkat alat sholat; dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H. MISBAH bin JEMAIL,dan MUNIR bin H.

JAMUK; ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahSeperangkat alat sholat; dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H. MISBAH bin JEMAIL,dan MUNIR bin H.

JAMUK,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. MISBAHbin JEMAIL, dan MUNIR bin H.

Menyatakan Tergugat I VALENTINUS JAMUK dan Tergugat II KENDUK telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;

3. Menghukum Tergugat I VALENTINUS JAMUK dan Tergugat II KENDUK untuk menyerahkan agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama VALENTINUS JAMUK;

4. Menolak untuk selebihnya;

5. Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbuk dalam perkara ini Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.VALENTINUS JAMUK
2.KENDUK

Panjaitan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANVALENTINUS JAMUK, Seluan, 05 Mei 1945, Laki laki, bertempat tinggal JI.

Kapuas Hulu Kalimantan Barat ;Asli bukti Sertifikat Hak Milik No. 423/Nanga Awin a.n Valentimus Jamuk tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas ;Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat dan II dan pemilik agunan menyatakan aan menyerahkan /mengosongkan tanah rumah/bangunan.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama Valentinus Jamuk, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Valentinus Jamuktertanggal 13 Mei 2014, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Valentinus Jamuk dan Kenduktertanggal 13 Mei 2014, diberi tanda P6 ;Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak atas nama Valentinus Jamuk,diberi tanda P7 ;Fotocopy Surat Peringatan dan Panggilan , II dan Ill atas nama Valentinus Jamuk,masing masing tertanggal 7 Februari 2018, 12 Februari 2018 dan 14 Februari 2018,diberi tanda P8.1, P8.2 dan

Menyatakan Tergugat VALENTINUS JAMUK dan Tergugat II K E N D U K telahmelakukan WANPRESTASI kepada Penggugat ;3. Menghukum Tergugat VALENTINUS JAMUK dan Tergugat II K E N D U K untukmenyerahkan agunan berupa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 423 atas namaVALENTINUS JAMUK ;4. Menolak untuk selebihnya ;5.

Bahwa setelah Saksi FATRUKHAN mengetahui sepeda elektriknyahilang, langsung memberitahu Saksi JAMUK DING dan mintatolong agar mencari informasi tentang sepedanya yang hilang. Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 September 2017sekitar jam 23.30 wita, Saksi JAMUK bersama warga datangmenemui Saksi SAMIUN AZIS untuk menanyakan soal rodasepeda yang ada dirumah Saksi SAMIUN AZIS.

Kepada Saksi SAMIUN,Terdakwa menjual 1 (Satu) buah roda sepeda seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Saksi FATURKHAN mengetahui sepeda elektriknyahilang, langsung memberitahu Saksi JAMUK DING dan mintatolong agar mencari informasi tentang sepedanya yang hilang;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 September 2017sekitar jam 23.30 wita, Saksi JAMUK bersama warga datangmenemui Saksi SAMIUN AZIS untuk menanyakan soal roda sepedayang ada dirumah Saksi SAMIUN AZIS.

Kepada Saksi SAMIUN, Terdakwamenjual 1 (Satu) buah roda sepeda seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa setelah Saksi FATURKHAN mengetahui sepeda elektriknyahilang, langsung memberitahu Saksi JAMUK DING dan minta tolong agarmencari informasi tentang sepedanya yang hilang;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 September 2017sekitar jam 23.30 wita, Saksi JAMUK bersama warga datang menemuiSaksi SAMIUN AZIS untuk menanyakan soal roda sepeda yang adadirumah Saksi SAMIUN AZIS.

Kepada Saksi SAMIUN,Halaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 740/Pid.B/2017/PN.MtrTerdakwa menjual 1 (satu) buah roda sepeda seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Saksi FATURKHAN mengetahui sepeda elektriknyahilang, langsung memberitahu Saksi JAMUK DING dan mintatolong agar mencari informasi tentang sepedanya yang hilang; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 September 2017sekitar jam 23.30 wita, Saksi JAMUK bersama warga datangmenemui Saksi SAMIUN AZIS untuk menanyakan

Kepada Saksi SAMIUN,Halaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 740/Pid.B/2017/PN.MtrTerdakwa menjual 1 (satu) buah roda sepeda seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Saksi FATURKHAN mengetahui sepeda elektriknyahilang, langsung memberitahu Saksi JAMUK DING dan mintatolong agar mencari informasi tentang sepedanya yang hilang; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 September 2017sekitar jam 23.30 wita, Saksi JAMUK bersama warga datangmenemui Saksi SAMIUN AZIS untuk menanyakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMAK bin JAMUK) dengan Pemohon II (ASKAH binti SOLEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2368/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAMAK bin JAMUK, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.Nyodor TengahRT.005/ RW.003 Desa Padasuka KecamatanBaros KabupatenSerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAMAK bin JAMUK)dengan Pemohon II (ASKAH binti SOLEMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 20 Februari1970;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220605500001 atas namaJAMAK bin JAMUK sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225901550001 atasnama ASKAH binti SOLEMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121020, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102078865 atas nama JAMAKbin JAMUK sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 2368/Pdt.P/2019/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20141024, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JAMAK bin JAMUK) denganPemohon II (ASKAH binti SOLEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

SUGENG bin BURYASJAMUK bin SAKRIRIP bin SARUITORIMIN bin P. ARWI; MULUD al P.PAT bin BUSAR; SRI bin NURYAM;

;Islam;Tani ;SLTA (Tamat) ;JAMUK bin SAKRI,;PROBOLINGGO;42 Tahun/O1 APRIL 1972;lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kambengan RT.028 RW.002,Desa Gununggeni,Kecamatan Banyuanyar,Kab.Probolinggo;Islam;PNS ( Pesuruh SD Gununggeni) ;SLTA (Tamat) ;RIP bin SARUI,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 238/ Pid.B/2014/ PN.Krs DvTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV.Nama lengkapTempat lahiUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa

JAMUK BinSAKRI, terdakwa III. RIP Bin SARUI, terdakwa IV. TORIMIN Bin P. ARWI,terdakwa V. MULUD al P.

JAMUK BinSAKRI, terdakwa III. RIP Bin SARUI, terdakwa IV. TORIMIN Bin P. ARWI,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 238/ Pid.B/2014/ PN.Krs Dvterdakwa V. MULUD al P. PATBin BUSAR dan terdakwa VI.SRI Bin NURYAMtidak bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersamasama Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalyak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi?

JAMUK bin SAKRI, Terdakwa II. RIPbin SARUI, Terdakwa IV. TORIMIN bin P.ARWI, Terdakwa V. MULUD alP.PAT bin BUSAR, Terdakwa VI. SRI bin NURYAM yang dalam pemeriksaantelah terbukti bahwa para terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani,oleh karena itu mampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan selamadalam pemeriksaan tidak terdapat suatu hal yang dapat menghilangkan tanggungjawabnya atas perbuatan yang didakwakan kepadanya.

JAMUK bin SAKRI, Terdakwa III. RIP bin SARUI, TerdakwaIV. TORIMIN bin P.ARWI, Terdakwa V. MULUD al P.PAT bin BUSAR, TerdakwaVI.

No. 0257/Pdt.G/2018/MS.LgsNo. 7 Dusun Jamuk I, Gampong Jawa, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Malahayati No. 7 Dusun Jamuk , Gampong Jawa,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak bulan Agustus 2016 yang lalu dan antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 4 kali ikut mendamaikan Penggugatdan Tergugat; bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yangjelas

Malahayati No. 7 Dusun Jamuk , Gampong Jawa,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak bulan Agustus 2016 yang lalu dan antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 2 kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar dan 1 kali ikut mendamaikan Penggugat danTergugat; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (HENDRIK BIN SANIJO)atas diri Penggugat (YANTI BINTI JAMUK) di depan sidang PengadilanAgama Medan;3. Menetapkan Penggugat (YANTI BINTI JAMUK) sebagai pemeganghadhanah/hak pemeliharaan anak atas 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama :a. SHAFA NISSA AULIA ZIKRI, Tempat Tanggal Lahir: Medan, 14 Juni2010, umur 10 tahun, perempuan;b.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan sekaligus bertundakmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamuk;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama yang bernama Haerani dan Supriyadi, dengan mas kawin berupauang RP. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;4. Bahwa, pada saat akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;5.

danpatut.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2002di Kampung Srimulyo, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat danpenyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengetahui persyaratan dalam proses pernikahan, yangbertindak sebagai Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jamuk

Setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di DusunMalla, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar,kemudian Penggugat dan Tergugatpergi ke Kalimatan dan bertempatkediaman di rumah keluarga Tergugatdi Sungai Jamuk, Kota Tanjung Selor,Provinsi Kalimantan Utara dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembalitinggal di rumah orang tua Tergugat diMalla, Desa Tapango, KecamatanTapango;Apakah setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DORENZO alias JAMUK Anak KARMAN KOEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORENZO alias JAMUK anak KARMAN KOEK oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
DORENZO Als JAMUK Anak KARMAN KOEK

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Mia binti Rusni, lahir di Sandakan, tanggal 06 Juni 2006, serta Isnaini binti Rusni, lahir di Mataram, tanggal 16 Maret 2014, adalah anak dari Pemohon I (Rusni bin Tasar) dan Pemohon II (Anni binti Jamuk);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalaksatu bain shugra Tergugat (Jamuk bin Paidi) )terhadap Penggugat (Dasri binti Pauri);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Jamuk Lumbantobing, 3. PantasLumbantobing,dan 4. Tumpal Lumbantobing;Bahwa St. Poltak Lumbantobing adalah Bapak dari Penggugat danPenggugat II sedangkan Jamuk Lumbantobing adalah Bapak dariPenggugat IV;Bahwa anak dari Lauresinsius Lumbantobing yang tinggal di kampungLumban Siantar adalah St. Poltak Lumbantobing sedangkan JamukLumbantobing dan Pantas Lumbantobing dan Tumpal Lumbantobing pergimerantau dan tidak tinggal di kampung Lumban Sintar.

keluarga Penggugatsampai bertengkar dan saksi pada saat itu kaki saksi luka ditimpa kayu dandibawa berobat ke rumah sakit dan saki tidak tahu lagi atas kejadiantersebut;e Bahwa keluarga Basri menumpang di rumah tersebut selapuk rumah;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah sengketa tersebut; Bahwa Dyjidah membeli tanah tersebut kepada Lujak dan Marakin dua kakakberadik;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat Basri adalah sesuku tapi tidak sekaum;e Bahwa setahu saksi yang bernama Damuk dan Jamuk

dulunya pernah kawindengan keluarga Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Jamuk kaka beradik dengan Baniah;e Bahwa nama orang tua dari saksi adalah Tinamat;e Bahwa keluarga Penggugat marah kepada Pak Baharuddin dengan istrinyabernama si Can dan Baniah, si Can adalah orang tua dari Tergugat Basridan Rabak adalah orang tua dari Tergugat Mardiana;e Bahwa di atas tanah perkara dulunya ada rumah kayu tapi sudah lapuk;15e Bahwa rumah tersebut dihuni oleh pihak Tergugat selapuk rumah setelah

Jamuk Lumbantobing, 3. PantasLumbantobing,dan 4. Tumpal Lumbantobing;Bahwa St. Poltak Lumbantobing adalah Bapak dari Penggugat danPenggugat ll sedangkan Jamuk Lumbantobing adalah Bapak dariPenggugat IV;4. Bahwa anak dari Lauresinsius Lumbantobing yang tinggal di kampungLumban Siantar adalah St. Poltak Lumbantobing sedangkan JamukLumbantobing dan Pantas Lumbantobing dan Tumpal Lumbantobing pergimerantau dan tidak tinggal di kKampung Lumban Sintar.

satu) lembar foto copy yang dilegalisir denah tanah/ Kebun Yahya/ Untung Pranyoto;

dan Yahya;
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir denah tanah/ Kebun Yahya/ Untung Pranyoto;
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keterangan Jual Beli Sebidang Tanah serta Tanam Tumbuh diatasnya Tanggal 15 September 2014 atas nama Abdullah dan Lukman Nur Hakim, yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Abdullah dan Pihak Kedua Lukman Nur Hakim, Diketahui Oleh Lurah Tanjung Makmur Eman Sulaiman, S.Sos (tidak ditandatangani) serta disaksikan dan ditandatangi oleh Ibrohim, Jamuk