PENETAPANNomor 1331/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Anton Sopiana bin Uding, tempat/tanggal lahir Bogor/03 Maret 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Janada, RT. 002, RW. 006 (dekatMusola

Al Falah), Desa Jagabaya, Kecamatan Parung panjang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Rohemi binti Arba, tempat/tanggal lahir Bogor/11 September 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Janada, RT. 002, RW.006 (dekat Musola Al Falah), Desa Jagabaya, KecamatanParung panjang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Lomri bin Jasrip, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung Janada, RT. 002, RW.006, Desa Jagabaya, Kecamatan Parung panjang, Kabupaten Bogor,Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbntelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor

Lomri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung Janada, RT. 002,RW. 006, Desa Jagabaya, Kecamatan Parung panjang, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai ponakan Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2001 dan sampai sekarang telah

NAZIR dan NASRUN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus beristeri satu orangdan Pemohon II berstatus janada mati, dan antara Pemohon I, Pemohon IT danTermohon tidak ada ada pertalian nasab, semenda maupun susuan yangmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bawa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama : 1).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JAYA WIJAYA BIN JANADA) terhadap Penggugat (DIORITA PYSISCA HENDRAWAN BINTI SUHARDI ENDRAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mondeng bintiLisu, H.Sali bin Lisu, Juma bin Lisu, Tombong bin Lisu, dan status ibu kandungPemohon sebelum menikah dengan ayah kandung Pemohon adalah janada cerai danmempunyai seorang anak yaitu Idrus ;6. Bahwa, seteiah menikah kedua orang tua Pemohon bertempat tinggal di Desa Jaling.Kecamatan Awangpone, kabupaten Bone, sampai meninggalnya ibu kandung Pemohonpada tahun 1975 dan ayah kandung Pemohon meninggal pada tahun 1999 danmeninggaikan dua orang anak masingmasing bemama :a. Hj.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/44/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Dudaditinggal Mati dan Termohon berstatus Janada cerai;2.

, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan jalan raya Trans Sulawesi;Timur dengan tanah/rumah milik Kaharuddin, Mahmud, Bohari, Sabite,Anto Ali, kKebun kelapa milik Janada dan kebun kelapa Hi. Tenni;Selatan dengan tanah/lokasi PT. Mayorindo Abadi;Barat dengan jalan raya Trans Sulawesi;Tanah seluas 24.802 m? yang letaknya disekitar dermaga dengansertifikatsertifikat hak milik (GHM) No. 228 Tahun 1997 seluas 2.990m?, SHM No. 236 Tahun 1997 seluas 520 m?, SHM No. 237 Tahun1997 seluas 1.020 m?

Tanah seluas 65.610 m2, yang merupakan bagian dari tanah / lokasi izingalian Golongan C / Batu Granit, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Utara dengan jalan raya Trans Sulawesi;e Timur dengan tanah/rumah milik Kaharuddin, Mahmud, Bohari, Sabite,Anto Ali, kebun kelapa milik Janada dan kebun kelapa Hi. Tenni;e Selatan dengan tanah/lokasi PT. Mayorindo Abadi;e Barat dengan jalan raya Trans Sulawesi;b.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Tergugat berstatus janada dibawah tangan dalam usia 26tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhisyaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya pernikahannya menurut ketentuan syariatIslam ;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai saat ini belum dicatat di KantorUrusan Agama setempat ;5.

Kepaniteraan Pengadilan AgainaBojonegoro pada tanggal 01 September 2009 dengan register perkara Nomof :ya1696/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokolmsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AganKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Ak Nikah Nomor : 173/02/V/2007 tanggal 03 Mei 2007;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janada

Janada, RT/RW 004/006, Kelurahan/DesaJagabaya, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai #004 7#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal O09 Mei 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus Duda,sedangkan Pemohon II berstatus Janada;4. Bahwa sejak terjadinya ijab dan qabul Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki catatan perkawinan atau Kutipan Akta Nikah;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Geri Herdiansyah bin Sobari) terhadap Penggugat (Eva Endria Septiani binti Enda Janada, S.Pd) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Mondeng bintiLisu, H.Sal bin Lisu, Juma bin Lisu, Tombong bin Lisu, dan status ibu kandungPemohon sebelum menikah dengan ayah kandung Pemohon adalah janada cerai danmempunyai seorang anak yaitu Idrus ;6. Bahwa, seteiah menikah kedua orang tua Pemohon bertempat tinggal di Desa Jaling.Kecamatan Awangpone, kabupaten Bone, sampai meninggalnya ibu kandungPemohon pada tahun 1975 dan ayah kandung Pemohon meninggal pada tahun 1999dan meninggaikan dua orang anak masingmasing bemama :a. Hj.

untuk meringkas uraian,Majelis cukup menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamPULUSAN INI; n 2mm nnn n nnn nnn cnc ncn nn nnn nn cnn anna nna nsa assTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi, maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan perwalian/pemeliharaan anak dengan alasan karena pasca meninggalnya suamiPemohon yang pertama, Pemohon sebagai janada

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus Duda,sedangkan Pemohon II berstatus Janada;4. Bahwa sejak terjadinya ijab dan qabul Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki catatan perkawinan atau Kutipan Akta Nikah;5.

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus duda dan termohon berstatus janada;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Moedasir;6 Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohon dalammengurus persyaratan Pensiun Janda, Pemohon mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang gunadijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus Pensiun Janada Pemohon yangdimaksud;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang segera memeriksa perkara ini untuk

Janada) terhadap Penggugat (Nurlaeni, SE binti Oman) ;

ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 01 Desember 2010 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimanaternyata dan dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.07.03.06/PW.01/78/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang tanggal 09Juli 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janada