Menyatakan Terdakwa MANSUR Bin JANALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MANSUR Bin JANALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; -------3.

MANSUR Bin JANALI

Perk: PDM42/SRG/02/2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Mansur Bin Janali bersamasama dengan sdr.

mengawasi keadaan sekitar, tetapi karena lubangyang dibuat Kiki dan Anay ukurannya kecil dan tidak bisa dilalui kemudian Kiki memintaTerdakwa Mansur Bin Janali naik kebagian atap warung dan dengan dibantu oleh Kikikemuadian Terdakwa Mansur Bin Janali berhasil naik ke atap warung tersebut kemudiandatang saksi Asdi Bin Jumri yang sedang berada di dekat warung milik saksi Hikmat BinSara tersebut, karena ketakutan perbuatan mereka diketahui oleh saksi Asdi Bin Jumri,kemudian Kiki dan Anay melarikan

diri sedangkan Terdakwa Mansur Bin Janali berhasilditangkap.Perbuatan Terdakwa Mansur Bin Janali sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo Pasal 53 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangan sebagai berikut

bagian belakang warung milik saksi tetapi tidak berhasilkarena Terdakwa Mansur Bin Janali tertangkap oleh warga yang sedangronda;sBahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa Mansur Bin Janali bersamatemantemannya telah terjadi kerusakan pada kunci laci tempat penyimpananrokok dan dinding belakang warung;Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap dan temantemannya berhasil melarikandiri, Terdakwa masih berada di atap plafon warung dan telah dikerumungi olehwarga yang berniat untuk menghajar Terdakwa, lalu

Anay (DPO), sdr Kiki (DPO) danTerdakwa Mansur Bin Janali bermaksud mengambil rokok di warung milik saksi HikmatBin Sara tetapi tidak jadi karena ketahuan oleh warga yang sudah mengepung warungtersebut, kemudian sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.

Menyatakan Terdakwa MISJA Alias MIX Bin JANALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

* Pidana - Jaksa Penuntut Umum MUSTIKA D,SH- Terdakwa MISJA als MIX bin JANALI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Herdiana bin Suryadi Badrus ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ririn Yunengsih binti Ade Janali ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

Pemohon:
Asep Herdiana bin Suryadi Badrus
Termohon:
Ririn Yunengsih binti Ade Janali

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Asep Herdiana bin Suryadi Badrus, Lahir Subang 08 Desember 1994, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kampung Sadawarna,RT.006 RW.003, Desa Sadawarna, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang , sebagai Pemohon ;melawanRirin Yunengsih binti Ade Janali

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Jasruddin bin Janali, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam,tempat kediaman di Dusun Tonakka, Desa Benteng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang perempuan bernama : Asriati binti Syarif, umur 20 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Banpres, Desa Cendana Putih I, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mappedeceng,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Jasruddin bin Janali)untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Asriati binti Syarif);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Jasruddin bin Janali yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar dia adalah

dengan calon isterinyatersebut;o Bahwa anak Pemohon telah memiliki penghasilan sehingga telah siapuntuk menghidupi keluarga;o Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi calon istri telahhamil 6 bulan;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama Asriati binti Syarif, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Asriati binti Syarif mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaJasruddin bin Janali

, yangberstatus bujang dengan seorang perempuan bernama Asriati binti Syarif, namunkarena anak Pemohon belum cukup umur dan maksud perkawinan tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng Kabupaten LuwuUtara, sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama Masamba;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu untuk menghadirkan anakPemohon Jasruddin bin Janali dan calon istrinya Asriati binti Syarif dipersidangan untuk didengar keterangannya, dan keduanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Esun bin Misnali) dengan Pemohon II (Tosi binti Janali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1984 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;

   PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Esun bin Misnali, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krasak RT.006 RW. 002Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Tosi binti Janali

   Misi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Janali, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Ali dan Mong, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama

   Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Esun bin Misnali dan atasnama Tosi binti Janali, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.

   Misi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Janali ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Ali danMong, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Esun bin Misnali)dengan Pemohon II (Tosi binti Janali) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1984 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Janali dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Cijampang RT. 014 RW. 003 Desa Bojot Kecamatan JawilanKabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;.

Janali, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Janali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Majudin bin Saman) dengan Pemohon II (Anah binti Janali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Majudin Bin Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 27 September1965, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kole Rt.005 Rw. 003Desa Babakan Jaya, Kecamatan Kopo , Kabupaten Serangsebagai Pemohon Anah Binti Janali

Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1350/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1350/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majudinbin Saman ) dengan Pemohon II (Anah binti Janali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Majudin bin Saman) denganPemohon II (Anah binti Janali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

, kemudian speedboat yang dikendarai terdakwa BAKRY Alias BAKE, terdakwa II ZAINAL ABIDIN dan sdr CASMANTOmerapat kekapal sebelah kiri saksi TARSO yang sedang melakukanpenangkapan ikan kemudian saksi Tarso langsung memberikan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) , setelah itu speedboatdikendarai terdakwa BAKRY Alias BAKE, terdakwa II ZAINAL ABIDINdan sdr CASMANTO meninggalkan kapal yang dinahkodai saksi TARSOBIN JANALI dan pindah ke Kapal saksi SUNARTO Bin DAYAT danmelakukan hal yang

Saksi Tarso Bin Janali, keterangan saksi di BAP dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira jam 10.00 wib di perairan laut Obor intanpada kordinat 044000 S 1065000 E, para pelaku menggunakansarana berupa Sped Boat dan ketika itu ada 3 orang pelaku ciriciripelaku tersbut yaitu 1 sebagai supir spedboat menggunakan Helemwarna Hitam merek HONDA, masker, perwakan tua, kemudian 1 orangduduk didepan sebelah

Casmanto pindah kekapal lainnya yaitukapal yang dinahkodai oleh saksi Tarso Bin Janali, kKemudian speedboatyang dikendarai Terdakwa Bakry Alias Bake, Terdakwa II Zainal Abidin dansdr.

Casmanto merapat kekapal sebelah kiri saksi Tarso yang sedangmelakukan penangkapan ikan kemudian saksi Tarso langsung memberikanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) , setelah itu speedboatdikendarai Terdakwa Bakry Alias Bake, Terdakwa II Zainal Abidin dan SdrHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 790/Pid.B/2020/PN TjkCasmanto meninggalkan kapal yang dinahkodai saksi Tarso Bin Janali danpindah ke Kapal saksi Sunarto Bin Dayat dan melakukan hal yang samameminta uang ngemel (ngasih jatah uang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Hen) terhadap Penggugat (Maryam Alias Maryam Janali binti Janali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MISJA Bin JANALI denganalamat Cikarang Timur ;KTP asli an. ROKIMAH alamat Cikarang Timur ;1 (satu) lembar data pribadi TKI an. TITIN Binti JANALI yang dikeluarkanoleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal 31052011 yang ditandatanganioleh TKI ;1 (satu) lembar Surat ijin suami / istri an. BASIR (suami) dan TITIN (istri)yang dibuat di Cirebon pada tanggal 29052011 ditandatangani di atasmaterai 6000 ;1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga an.

BASIR Bin MAHMUD alamatCikarang Timur ;KTP asli TITIN Binti JANALI alamat Cikarang Timur ;1 (satu) lembar data pribadi TKI an. ROKAYAH Binti SADRIYAH yangdikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal 31052011 yangditandatangani oleh TKI ;1 (satu) lembar Surat ijin suami / istri an. UDIN (suami) dan ROKIYAH(istri) yang dibuat di Cirebon pada tanggal 29052011 ditandatangani diatas materai 6000 ;KTP asli an.

BASIR Bin MAHMUD alamatCikarang Timur ;KTP asli TITIN Binti JANALI alamat Cikarang Timur ;e 1 (satu) lembar data pribadi TKI an. ROKAYAH Binti SADRIYAH yangdikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal 31052011 yangditandatangani oleh TKI ;e 1 (satu) lembar Surat ijin suami / istri an. UDIN (suami) dan ROKIYAH(istri) yang dibuat di Cirebon pada tanggal 29052011 ditandatangani diatas materai 6000 ;e KTP asli an.

BASIR(suami) dan TITIN (istri) yang dibuat di Cirebonpada tanggal 29052011 ditandatangani di atasmaterai 6000 ;13 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga an.BASIR Bin MAHMUD alamat Cikarang Timur ;14 KTP asli TITIN Binti JANALI alamat CikarangTimur ;15 1 (satu) lembar data pribadi TKI an. ROKAYAHBintt SADRIYAH yang dikeluarkan oleh PT.Alfira Perdana Jaya tertanggal 31052011 yangditandatangani oleh TKI ;16 1 (satu) lembar Surat ijin suami / istri an.

TITIN Binti JANALI yang dikeluarkanoleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal 31052011 yang ditandatanganioleh TKI;1 (satu) lembar Surat ijin suami / istri an. BASIR (suami) dan TITIN (istri)yang dibuat di Cirebon pada tanggal 29052011 ditandatangani di atasmaterai 6000 ;1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga an. BASIR Bin MAHMUD alamatCikarang Timur ;1 (satu) lembar data pribadi TKI an. ROKAYAH Binti SADRIYAH yangdikeluarkan oleh PT.

MISJA Bin JANALI dengan alamatCikarang Timur ;e KTP asli an. ROKIMAH alamat Cikarang Timur ;Dikembalikan kepada saksi Rokimah ;e KTP ashi TITIN Binti JANALI alamat Cikarang Timur ;Dikembalikan kepada saksi Titin ;e KTP asli an.

SLAMET JANALI Bin SALKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; 2. Memidana Terdakwa - Terdakwa : I. KASMURI Bin KARDI, II. KASRIP Bin TANYAT, III. WARTAS Bin RASWAN dan IV.

SLAMET JANALI Bin SALKA dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan ; -----------------------3. Menyatakan lamanya Terdakwa I, III dan IV ditahan di Rumah Tahanan Negara serta lamanya Terdakwa II ditahan di Rumah Tahanan Negara, ditahan dengan Penahanan Kota dan Penahanan Rumah, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1.

SLAMET JANALI Bin SALKAlahir di Tegal, umur 42 tahun / 31 Desember 1973, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Layang No.91 RT.04, RW.09, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, pendidikanSD (tidak lulus); Halaman dari 29 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2015/PN TglTerdakwaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa I, II, III dan IV ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik, masingmasing berdasarkan Surat Perintah

SLAMETJANALI Bin SALKA bersalah melakukan tindak pidana : Turut main judi di jalanumum atau dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan ijin untuk mengadakan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bus ayat (1) ke 2 KitabUndangUndang Hukum Pidana, dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KASMURI Bin KARDI, Terdakwa IIKASRIP Bin TAYAT, Terdakwa IIT WARTAS Bin RASWAN dan Terdakwa IV.SLAMET JANALI

mempergunakan uang sebagaitaruhannya tersebut, Terdakwa I, II, HI dan IV tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang;bahwa dalam permaian remi tersebut, tidak dapat dipastikan siapa yang akanmenjadi pemenang, dengan perkataan lain permaian tersebut bersifat untunguntungan; Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2015/PN Tglbahwa Terdakwa III membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;bahwa Terdakwa III menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Saksi IV: SLAMET JANALI

SLAMET JANALI Bin SALKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turutserta main judi yang diadakan di jalan umum, di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang*;2. Memidana Terdakwa Terdakwa : I. KASMURI Bin KARDI, II. KASRIP Bin TANYAT, IL WARTAS Bin RASWAN dan IV.

SLAMET JANALI Bin SALKAdengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat) bulan ; Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2015/PN Tgl3. Menyatakan lamanya Terdakwa I, II dan IV ditahan di Rumah Tahanan Negara sertalamanya Terdakwa II ditahan di Rumah Tahanan Negara, ditahan dengan PenahananKota dan Penahanan Rumah, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Titin binti Janali yangdikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal31052011 yang ditandatangani oleh calon TKI ;e 1 lembar surat ijin suami/istri An. Basir (Suami) danTitin (istri) ditandatangani di atas materai 6000 yangdibuat di Cikarang tanggal29052011 ;e 1 lembar kartu keluarga asli An. Basir bin Mahmudalamat Cikarang Timur ;e KTP asli An. Titin Binti Janali alamat Cikarang Timur ;e 1 lembar data pribadi TKI An. Rokiya binti Sadriyayang dikeluarkan oleh PT.

Titin binti Janali yangdikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal31052011 yang ditandatangani oleh calon TKI ;1 lembar surat ijin suami/istri An. Basir (Suami) danTitin (istri) ditandatangani di atas materai 6000 yangdibuat di Cikarang tanggal29052011 ;1 lembar kartu keluarga asli An. Basir bin Mahmudalamat Cikarang Timur ;KTP asli An. Titin binti Janali alamat Cikarang Timur ;1 lembar data pribadi TKI An. Rokiya binti Sadriyayang dikeluarkan oleh PT.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmadi Bin Janali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Fakhria Binti Ishak ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Periyanto bin Janali) terhadap Penggugat (Asliyah binti Catam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Rizky Firmandika Bin Sugeng Hariadi) terhadap Penggugat (Vyvy Ayu Dwi Pangastuti Binti Janali, S.Pd );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKAR Bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMANI Binti JANALI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus