Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
MERDIANSYAH bin JANAP HARUN
1370
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MERDIANSYAH bin JANAP HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    Agung Rahmat Wibowo SH
    Terdakwa:
    MERDIANSYAH bin JANAP HARUN
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 260/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Ruri Ayon Supeno Bin Janap alm
587
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RURI AYON SUPENO Bin JANAP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    NANANG TRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    Ruri Ayon Supeno Bin Janap alm
    Nama lengkap : Ruri Ayon Supeno Bin Janap (Alm.)2. Tempat lahir : Ponorogo3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/20 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Keden RT.06 RW.03 Desa WatubonangKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ruri Ayon Supeno Bin Janap (Alm.) ditangkap pada tanggal 03Agustus 2019Terdakwa Ruri Ayon Supeno Bin Janap (Alm.) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019Terdakwa Ruri Ayon Supeno Bin Janap (Alm.) ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019sampai dengan tanggal 01 Oktober 2019Terdakwa Ruri Ayon Supeno Bin Janap (Alm.) ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal19 Oktober 2019Terdakwa Ruri Ayon Supeno Bin Janap (Alm.) ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 Nopember 2019Terdakwa Ruri Ayon Supeno Bin Janap (Alm.) ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN PngPenetapan Majelis Hakim Nomor 260/Pid.B/2019/PN Png tanggal 17 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa RURI AYON SUPENO Bin JANAP
    Menyatakan Terdakwa RURI AYON SUPENO Bin JANAP (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 755/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2019 — PEMOHON
160
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa ATIM BIN JANAP lahir di Jember tanggal 01-07-1975 adalah sah sebagai anak angkat Pemohon (TAKRIP BIN PAK TAMI);3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000.-
    surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2019memberi kuasa kepada: Sutowijoyo, SH, Advokatberalamat kantor di Jalan Mastrip No. 145 Jember,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, Pemohon dan buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan pengasuhan anakdengan surat bertanggal 29 Mei 2019 Nomor 755/Pdt.P/2019/PA.Jrmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa di Jember pada tanggal 1 Juli 1975 lahir seorang anak lakilaki dariorangtua, bapak: JANAP
    Kartu Tanda Penduduk atas nama TAKRIP, NIK311250/08930/05/2004/2001, P.1;Kutipan Akta Nikat atas nama Pemohon, P.2;Kartu Tanda Penduduk atas nama ATIM, NIK3509110107750526, P3;Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga: ATIM, No. 3509111906120009, P4;Surat Kematian atas nama: JANAP dan SUPIAH, P5;6. Surat Kematian atas nama SITI NGANISAH, P6;SAKSI1.
    Takrip menikah lagi dengan Siti Ngaisah, tetapi tidak dikaruniaiketurunan; waktu suamiistri dengan Siti Ngaisah, Takrip mengangkat anak yangnamanya: Atim; Atim, anaknya pasangan suamiistri Janap dengan Supiah, diambil anak olehTakrip ketika masih kecil, masih bayi, baru lahir; Takrip dengan Supiah hubungannya saudara kandung; Siti Ngaisah sekarang sudah meninggal dunia; Janap dan Supiah, orang tuanya Atim juga sudah meninggal dunia;Bahwa setelah itu Pemohon menerangkan tidak mengajukan apaapa lagi
    ,kesimpulannya tetap pada permohonan dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian, menunjuk berita acara sidang sebagaisatu kesatuan tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Agama Jember agar menetapkan sebagai hukumbahwa ATIM bin JANAP lahir di Jember tanggal 01071975 adalah sah sebagaianak angkat Pemohon
    Menetapkan sebagai hukum bahwa ATIM BIN JANAP lahir di Jember tanggal01071975 adalah sah sebagai anak angkat Pemohon (TAKRIP BIN PAKTAMI);3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000.Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 M. bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1440 H. oleh Majelis Hakim: Drs. SIDDIKI, MH sebagaiKetua Majlis, Drs. MOH. JAENURI, SH, MH dan Drs. MOH.
Register : 31-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Janap alias H. Junap (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021 karena sakit di Kabupaten Tangerang;

    3. Menetapkan secara hukum ahli waris sah dari Achmad Junaedi alias Junaedi bin H. Janap alias H. Junap adalah:

    3.1. Enoy alias Enai binti Tohir (istri);

    3.2. Roy Candra bin Achmad Junaedi alias Junaedi (anak laki-laki kandung);

    3.3. Andrian Gaotama Putra bin Achmad Junaedi alias Junaedi (anak laki-laki kandung);

    3.4.

    Janap alias H. Junap(Pewaris) semasa hidupnya menikah hanya 1 (Satu) kali dengan seorangperempuan yang bernama Enoy alias Enai binti Tohir (Pemohon J);Bahwa selama perkawinan Achmad Junaedi alias Junaedi bin H. Janapalias H.
    Janap alias H. Junap telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Pewaris karena sakit pada tanggal 13 Mei 1987 berdasarkanSurat Kematian Nomor: 472.12/09/Ds.Krp/III/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiara Payung, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, tertanggal 26 Maret 2021;Bahwa ibu kandung dari Achmad Junaedi alias Junaedi (Pewaris) yangbernama HJ.
    Janap alias H. Junap(Pewaris) sebelum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapundan meninggal dunia dalam keadaan Islam;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara inl; Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Janap aliasH. Junap (Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit di KabupatenTangerang pada tanggal 29 Januari 2021;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari AchmadJunaedi alias Junaedi bin H. Janap alias H.
    Janap alias H. Junap (Pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021 karena sakit diKabupaten Tangerang;3. Menetapkan secara hukum ahli waris sah dari Achmad Junaedi aliasJunaedi bin H. Janap alias H. Junap adalah :3.1. Enoy alias Enai binti Tohir (istri);3.2. Roy Candra bin Achmad Junaedi alias Junaedi (anak lakilakikandung);3.3. Andrian Gaotama Putra bin Achmad Junaedi alias Junaedi (anak lakilaki kandung);3.4.
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 88/Pdt.P/2014/PA.TPI
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • MUHAMMAD FAIZAL bin JANAP umur 5 Tahun, 2.AHMAD RAMADANI bin JANAP umur 4 Tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il serta belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapi belumpernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Bahwa pada saat ini Pemohon dengan Pemohon Il telah berusahamengurus untuk mendapatkan buku nikah tersebut pada pejabat yangberwenang namun
    Asli Surat Keterangan atas nama Janap (Pemohon 1!) Nomor:470/317/7.2.5/2014 tertanggal 12 September 2014 yang dikeluarkanoleh Lurah Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang (P.1);2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JANAP bin AMAKJOHAR) dengan Pemohon Il (SLAMI binti NARUN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.4.
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Mt
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
291
  • PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I Byang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :ISWAHYUDIN bin JANAP, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun IV RT.010 RW. 006 DesaGedung Wani Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Pemohon";
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ISWAHYUDIN bin JANAP) denganPemohon II (RUKIYATI binti SARIDI yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 diDesa Gedung Wani Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur;3.
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5785/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Soleh alias Moch Sholeh bin Janap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa binti Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 81/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rustamaji bin Giman) dan Pemohon II (Pujiani binti Janap) terhadap seorang anak yang bernama Muhamad Abidzar Rustam bin Moh. Haji;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 178/Pid.B/2023/PN Pya
Tanggal 30 Nopember 2023 —
Terdakwa:
JANAP HARIANTO ALIAS OPOK
680
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JANAP HARIANTO alias OPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)

    Terdakwa:
    JANAP HARIANTO ALIAS OPOK
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2727/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AOLIA RIZAL MAULANA JP bin SAHDI JANAP) terhadap Penggugat (TIKVI YULIA WAHYU SAPUTRI binti EDY SETIAWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu

Register : 03-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
USMAN. SH
Terdakwa:
AMA NUDIN Alias AMA
6231
  • Saksi JANAP DAENG alias JANAP, Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan terkait dengan tindakpidana persetubuhan dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi sejak tahun 2019 danterakhir pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 Witbertempat di rumah terdakwa di Desa Bukubualawa Kecamatan JailoloKabupaten Halmahera Barat. Bahwa yang menjadi korban adalah anak korban Xxx .
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1616/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hardiansyah bin Janap) terhadap Penggugat(Pauziah alias Fauziah binti Didi Mulyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu

Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar Wauw bin Makasud Wauw) dengan Pemohon II (Janap Samai binti Haruna Rumasukun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Mesiyah binti Janap, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan sering bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena tidak lagi dapat bekerja sehingga tidak bisa menafkahiPenggugat
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Nopember 2013 — PIDANA: ADJI SAPTADJI Alias Tomas Bin HERNADI
393
  • ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Koperasi Harapan Makmur menderitakerugian sekitar Rp.8.621.000 (delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah). atau setidaktidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal64 Ayat (1) KUH Pidana.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1NH nO FP W NWNAdd.1.Iswandianto Bin Sugeng Widodo ;Pramono Bin Supadi Wiyoto ;Janap
    Saksi Janap Priyo Sujalmo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan bekerja di temat yang sama yaitu padaKoperasi Pedagang Pasar Harapan Makmur yang beralamat di Beran Kidul Kec.Tridadi Kabupaten Sleman, saksi bekerja sebagai Staf bagian Kepala Operasionalyang bertugas sebagai Pengawas yang melakukan pengecekan terhadap masalahbenar atau tidaknya pinjaman pada Koperasi Harapan Makmur, sedangkanTerdakwa semenjak bulan Desember
Register : 21-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 476/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
88
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NAPSIN bin JANAP) dengan pemohon II (MAYUNAH binti MINAN) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal 17 Juli 1987 ;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mancatatkan

Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Bin Janap) dengan Pemohon II (Usna Watiningsih Binti

    Subari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 di Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu

    Kabupaten Lampung Timur;

    3. Memerintahkan Para Pemohon

Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2016 — Abdul Wahab Bin M. Isa
6319
  • celana dalam dancelana panjang saksi, kemudian Terdakwa mengajak pulang;e Bahwa Terdakwa menidurkan saksi dengan memaksa saksi untukberbaring dengan cara mendorong badan saksi dengan sangat kuatsehingga saksi tidak ada kekuatan untuk melawan;e Bahwa saksi pernah menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepadabibi saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2Saksi Srianah Binti Janap
    Saksi Nur Rohmi Binti Janap, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keterangan di BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) benar;e Bahwa saksi mengenal Sdri. Hanik dan saksi Detty Sapriani yang merupakankeponakan saksi, sedangkan Terdakwa adalah suami ke 3 (tiga) dari saksi Srianah;e Bahwa Sdri.
Register : 16-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 71/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2013 — E.M.SUMIRAT VS BUPATI BATUBARA
8036
  • Suja I, Yayah, Siti Aisyah MRP, Mukmin, Janap,Kamija, Abdul Kadir, Salmah, Hendra Saputra, Erpanda,Yatini, Budi Adlin, Amran, Rohami, aisyah, telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut32Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannyaTergugat telah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy suratsuratyang telah bermaterai cukup, yaitu sebagai berikut :1.