Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 52/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 8 April 2019 — NURSANI SENEN Alias SANI Alias JANGKIS.
6627
  • Menyatakan terdakwa Nursani Senen Alias Sani Alias Jangkis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nursani Senen Alias Sani Alias Jangkis dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Nursani Senen Alias Sani Alias Jangkis dari pihak perusahaan PT. Colombus. 5.3. 14 (empat belas) lembar kwitansi pembayaran atau angsuran sewa beli dari konsumen ke PT. Colombus yang bewarna kuning; Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Columbus cabang Ternate;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    NURSANI SENEN Alias SANI Alias JANGKIS.
    PUTUSANNomor 52/Pid.B/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :SNe oP AONNama lengkap : Nursani Senen Alias Sani Alias Jangkis;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/2 April 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Jati Kec.
    Menyatakan terdakwa NURSANI SENEN alias SANI alias JANGKIS terbuktibersalan melakukan tindak pidana Penggelapandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSANI SENEN alias SANI aliasJANGKISdengan pidana penjara selama1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    NURSANI SENEN Alias SANI Alias JANGKIS dari pihakperusahaan PT. Colombus.> 14 (empat belas) lembar kwitansi pembayaran atau angsuran sewa bellidari konsumen ke PT. Colombus yang bewarna kuning.Dikembalikan kepada pihak PT. Columbus Cabang Ternate.4.
    Nursani Senen Alias Sani Alias Jangkis dari pihak perusahaan PT.Colombus.3. 14 (empat belas) lembar kwitansi pembayaran atau angsuran sewa beli darikonsumen ke PT. Colombus yang bewarna kuning;Merupakan barang milik PT. Colombus Cabang Ternate sehingga harusdikembalikan kepada yang berhak yakni PT.
    Nursani Senen Alias Sani Alias Jangkis dari pihakperusahaan PT. Colombus.5.3. 14 (empat belas) lembar kwitansi pembayaran atau angsuran sewabeli dari konsumen ke PT. Colombus yang bewarna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 21 Mei 2015 — YUDHA KUKUH KHARISMA Alias JANGKIS Bin BAMBANG SURYADI
276
  • Menyatakan Terdakwa YUDHA KUKUH KHARISMA Alia JANGKIS Bin BAMBANG SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 TAHUN dan 10 bulan .--------------------------------------3.
    YUDHA KUKUH KHARISMA Alias JANGKIS Bin BAMBANG SURYADI
    JANGKIS BinBAMBANG SURYADI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam surat dakwaanDUET Eh 5 mmm nnn nen nn cnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHA KUKUH KHARISMAAls. JANGKIS Bin BAMBANG SURYADI berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    JANGKIS BinBAMBANG SURYADI, pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitarpukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di jalan kampung Samban Legok Rt.06 Rw.06 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagelang, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2016 — Dani Cahyadi als Jangkis als Akung bin Juhana
211
  • Menyatakan Terdakwa Dani Cahyadi als Jangkis als Akung bin Juhana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .- 1 (satu) unit sepeda motor R-2 Merk Yamaha warna merah tanpa Plat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH31KP00B0J629882;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Dani Cahyadi als Jangkis als Akung bin Juhana.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Dani Cahyadi als Jangkis als Akung bin Juhana
    PUTUSANNomor 230/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Dani Cahyadi als Jangkis als Akung bin Juhana;2 Tempat Lahir : Bandung;3 Umur/Tgl.Lahir : 24 tahun/ 12 April 1991;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Kp.
    bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Bdg.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa DANI CAHYADI Als JANGKIS
    Bin JUHANA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara di potong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Tas Wanita warna pink yang berisi Uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Sundri Sugiarti.e 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk Yamaha warna merah tanpa Plat NomorPolisi dengan Nomor Rangka : MH31KP00B0J629882, dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa Dani Cahyadi als Jangkis
    pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;e Telah mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan (replik) Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya (pledoinya);e Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:~ Bahwa terdakwa DANI CAHYADI Als JANGKIS
    Andir Kota Bandung ;e Bahwa terdakwa DANI CAHYADI Als JANGKIS Als AKUNG Bin JUHANA danSdr. ALGI MUHAMMAD MEYZAR (DPO) berangkat dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah tanpa plat nomor polisi kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa dengan tujuan mencari hiburan, pada saat melintas di Jl.Otto Iskandardinata (Otista) Kel. Kebun Jeruk Kec. Andir Kota Bandung, laluterdakwa menghampiri saksi korban SUNDRI SUGIARTI yang sedang berdiri dipinggir jalan kemudian tibatiba Sdr.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: IDRUS PANCORA Alias JANGKIS
1910
  • Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:IDRUS PANCORA Alias JANGKIS
    Menyatakan terdakwa IDRUS PANCORA Alias JANGKIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyimpan, memiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDRUS PANCORA AliasJANGKIS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan;3.
    Membebani terdakwa IDRUS PANCORA Alias JANGKIS untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2019/PN.TteSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa IDRUS PANCORA Alias JANGKIS
    Selanjutnya terdakwa datang ke tempat tersebut untukmengambilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2019/PN.TteBahwa terdakwa membeli narkotika golongan jenis ganja tidakmemiliki ijin dari pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa IDRUS PANCORA Alias JANGKIS, pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, yang tanpa hakatau. melawan hukum memiliki
    Jika salah satu elemen unsur terpenuhi maka elemenunsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangansebagaimana telah diuraikan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwaIDRUS PANCORA Alias JANGKIS memiliki 4 (empat) paket ganja ukuransedang yang disimpan di luar kamar kos terdakwa di dalam tong plastik.Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariMUHLIS JAFAR alias EJA dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).
Register : 09-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2614/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA,SH.MH
Terdakwa:
NAZAR LIAN als JANGKIS
109
    1. Menyatakan terdakwa Nazar Lian Als Jangkis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
      >Nazar Lian Als Jangkis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RAHMI SHAFRINA,SH.MH
    Terdakwa:
    NAZAR LIAN als JANGKIS
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1116/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 8 Nopember 2021 — AKBAR ALIAS JANGKIS
5913
  • AKBAR alias JANGKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Turut serta Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    AKBAR ALIAS JANGKIS
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 816/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 22 Desember 2021 — AKBAR ALIAS JANGKIS
420
  • AKBAR ALIAS JANGKIS
Register : 18-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 12 Oktober 2016 — - JAKOB DJO Alias AKO
7515
  • Ako dan Jangkis als. Melki (DPO) menghentikan sepedamotor saksi korban dan langsung menghentikan sepeda motor dan saat saksi korbanmasih diatas motor terdakwa Jakob Djo langsung memukul saksi koroban denganmenggunakan kepalan tangan kanan memukul pada wajah saksi korban berulangulang lalu menendang perut saksi korban 1 kali dan bersamaan itu Jangkis Als.
    Ako dan Jangkis als. Melki (DPO) menghentikan sepedamotor saksi korban dan langsung menghentikan sepeda motor dan saat saksi korbanmasih diatas motor terdakwa Jakob Djo langsung memukul saksi koroban denganmenggunakan kepalan tangan kanan memukul pada wajah saksi koroan berulangulang lalu menendang perut saksi korban 1 kali dan bersamaan itu Jangkis Als.
    Ako dan Jangkis Als. Melki (DPO)mengakibatkan saksi korban Ferdinandus Jam Als. Ferdi mengalami luka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : RSPP.331/VER/21/V/2016 tanggal 03 Mei2016 yang dibuat oleh dr.
    Malaka, yang mana ketika ituterdakwa berboncengan dengan Jangkis (DPO) saat bertemu saksi Ferdi Jamtibatiba Jangkis menyuruh untuk menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa lalu jangkis turun dari motor dan langsung memukulsaksi Ferdi Jam pada wajah berulangkali lalu terdakwa menyuruh saksi FerdiHal 9 dari 18 Putusan No.83/pid.B/2016/PN.AtbJam untuk pulang namun saksi Ferdi jam tidak mau pulang sehingga terdakwalalau memukul saksi Ferdi Jam pada bagian wajah sebanyak 2 kali .Bahwa alasan
    Malaka, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban dilakukan secara bersamasama dengan Jangkis(DPO), dan jangkis (DPO) memukul kearah wajah saksi menggunakan tangankanan terkepal sebanyak dua kali pada bagian mulut, lalu memukul pada matakanan bagian bawah 1 kali dan menggunakan kaki menendang perut 1 kalilalu terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepala tangan kanansebanyak 1 kali pada mulut dan 1 kali pada mata kanan bagian bawah setelahmemukul terdakwa dan jangkis pergi meninggalkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 24 April 2013 — DEDI SETIAWAN als GONTENG bin TURMUDI
644
  • PERK : PDM34/Mgl/Epp.2/03/2013 tertanggal 13 Maret 2013 sebagaiDOr iKUt : 222 o on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn enn nen nen ne nen nnn neennes Bahwa ia Terdakwa DEDI SETIAWAN als GONTENG bin TURMUDIbersamasama dengan saksi YUDHA KUKUH KHARISMA als JANGKIS binBAMBANG SURYADI, (berkas perkara lain) pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli2011 atau dalam tahun 2011, bertempat di Kp.
    ,(berkas perkara lain) putarputar dari tempat kos Menowo menggunakan sepedamotor Honda Grand milik Terdakwa dengan posisi Terdakwa di depan menyetirsedangkan saksi YUDHA KUKUH KHARISMA als JANGKIS (berkas perkara lain)membonceng Terdakwa DEDI SETIAWAN als GONTENG, dengan maksud akanmencari makan, setelah sampai di Kp.
    Trunan tibatiba saksi YUDHA KUKUHKHARISMA als JANGKIS (berkas perkara lain) mengajak Terdakwa agar menujuke tempat kos, setelah itu Terdakwa DEDI SETIAWAN als GONTENG parkirsepeda motor di depan rumah kos tersebut selanjutnya Terdakwa ikut turun namunTerdakwa disuruh oleh saksi YUDHA KUKUH KHARISMA als JANGKIS (berkasperkara lain) dengan mengatakan KOWE NENG KENE yang bertugasmengawasi keadaan sekitarnya, selanjutnya saksi YUDHA KUKUH KHARISMAals JANGKIS (berkas perkara lain) masuk ke rumah kos dengan
    dan Terdakwa DEDI SETIAWAN alsGONTENG mengikuti dari belakang, setelah sampai di tepi jalan raya depan SMKTarakanita sepeda motor dihidupkan mesin oleh saksi YUDHA KUKUHKHARISMA als JANGKIS (berkas perkara lain) dan setelah hidup sepeda motordikendarai sampai ke tempat kos di Kp.
    Menowo dan Terdakwa mengikuti daribelakang, kemudian sepeda motor dilepas bagian dengan maksud untukmenghilangkan jejak yaitu dek samping, dek depan dan knalpot dijual olehMANDRING (DPO) seharga Rp 300.000,, dan uang tersebut sudah habis untukmembayar uang kos sedangkan sisanya dipergunakan untuk makan dan bellirokok, selanjutnya sepeda motor dititipkan teman saksi YUDHA KUKUHKHARISMA als JANGKIS yaitu bernama SOGAP (DPO) di Kalinegoro danTerdakwa mendengar kabar bahwa sepeda motor tersebut telah
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 28 Nopember 2019 — Jangkis Bin Agus
730
  • Akbar Alias Jangkis Bin Agus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan
    Jangkis Bin Agus
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 710/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
ARI SAPUTRA
2713
  • Makasar Jakarta Timur;o Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 21.00WIB terdakwa dihubungi olen JANGKIS (masuk dalam Daftar PencarianOrang) menyuruh terdakwa untuk mengambil sabu di daerah MonasGambir Jakarta Pusat, dan sekira pukul 22.00 WIB setelah terdakwaberada di sekitar Monas Gambir Jakarta Pusat, terdakwa dihubungi olehorang yang tidak dikenal terdakwa mengarahkan terdakwa menuju keHalte IRTI Monas Jakarta Pusat dan setelah terdakwa berada disamping Halte IRTI Monas terdakwa
    tersebut adalah untukmenyerahkan sabu tersebut kepada orang lain atas arahan JANGKIS,akan tetapi terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmelakukan perbuatan tersebut dan terdakwa menyadari perbuatannyatersebut dilarang oleh undangundang.
    , sedangkan sabu akan dijual sesuai arahan JANGKIS, namunsabu tersebt belum sempat laku terjual.Kata terdakwa sebelumnya sudah pernah mengantar sabu milikJANGKIS dengan mendapat upah uang.Saat ditangkap terdakwa sendirian dan tidak sedang melakukan transaksinarkoba dan tidak melakukan perlawanan.Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan yaitu 4 (empat) paketplastic klip di dalam plastic klip berisi sabu, 1 (Satu) bungkus kertas putihHal. 8 dari 19 hal.
    COLAY dan JANGKIS ada dilakukan pencarian tetapi sampai sekarangbelum ditemukan dan tidak diketahui kKeberadaannya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.1.2. ILHAM FATHIR ARIFUDDIN, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan adanya perkaranarkotika.
    .500.000, oleh JANGKIS kalau sabutersebut berhasil diserahkan ke orang lain, namun uang tersebut belumterdakwa terima dan JANGKIS belum ada mengarahkan terdakwa untukmenyerahkan sabu tersebut kepada siapa.Kata JANGKIS, kamu butuh duit gak, kalau mau antar barang ini,nanti dikasih tau.Karena terdakwa butuuh uang, terdakwa mau menerima tawaranJANGKIS tersebut.Sebelumnya terdakwa pernah juga mengantar sabu atas arahanJANGKIS dan terdakwa menerima upah Rp.500.000..Terdakwa sudah dua kali dan upah yang
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 63/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 26 Agustus 2020 —
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
1.ARIS LAWALATA Alias ARIS
2.RONNY LUHUKAY Alias SEGAN
3.JESSY JEMS MAELISSA Alias JANGKIS
7142
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Aris Lawalata Alias Aris, Terdakwa 2 Ronny Luhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 Jessy Jems Maelissa Alias Jangkis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Aris Lawalata Alias Aris, Terdakwa 2 Ronny Luhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 Jessy Jems Maelissa Alias Jangkis dengan pidana penjara selama 3 (tiga

    2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
    Terdakwa:
    1.ARIS LAWALATA Alias ARIS
    2.RONNY LUHUKAY Alias SEGAN
    3.JESSY JEMS MAELISSA Alias JANGKIS
    Menyatakan mereka Terdakwa ARIS LAWALATA alias ARIS, Terdakwa IIRONY LUHUKAY alias SEGAN, dan Terdakwa III JESSY JEMS MAELISSAalias JANGKIS telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 170Ayat (2) Ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa ARIS LAWALATA aliasARIS, Terdakwa II RONY LUHUKAY alias SEGAN, dan Terdakwa III JESSYJEMS MAELISSA alias JANGKIS dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima bulan) dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Memerintahkan agar mereka terdakwa tetap ditahan;4.
    Selanjutnya saksi berhasil melarikan diridari amukan Para Terdakwa lalu saksi berlari ke dalam area pelabuhan feriWaipirit, namun Terdakwa Aris Lawalata alias Aris dan Terdakwa Jessy JemsMaelissa alias Jangkis terus mengejar saksi sehingga saksi kembali terjatuhdi tempat parkir kendaraan roda empat di area pelabuhan feri Waipirit,kemudian Terdakwa Aris Lawalata alias Aris dan Terdakwa Jessy JemsMaelissa alias Jangkis memukuli saksi secara berulang kali menggunakantangan kanan yang terkepal ke arah
    Pada saat kejadian,Terdakwa 2 Ronny Luhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 Jessy Jems MaelissaAlias Jangkis tidak mengkonsumsi minuman beralkohol/minuman keras dantidak mabuk, Terdakwa 2 Ronny Luhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 JessyJems Maelissa Alias Jangkis melakukan pemukulan karena menyangka SaksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN DrhYakub Hermawan Alias Wawan telah memukuli Terdakwa 1 Aris Lawalata aliasAris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pemukulan yangdialami Saksi
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Aris Lawalata Alias Aris,Terdakwa 2 Ronny Luhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 Jessy JemsMaelissa Alias Jangkis dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pid.B/2014/PN.BR
Tanggal 24 April 2014 — terdakwa I HENDRA M, S.Pd Bin H. MARSUD dan terdakwa II MOH. TAUFIK Alias ADIT alias UPPI Bin ABD. MUIS
1069
  • SYARIFUDDIN.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa saksi telah mengambil cengkeh bersamasama dengan paraterdakwa, saksi Sarman, Saksi Asdar, Saksi Arsyad dan Saksi13Sudirman alias Jangkis pada hari Jumaat tanggal 04 Oktober 2013,sekitar pukul 19.00. Wita, bertempat di Siawung, Kec. Barru, Kab.
    Asdarul Bin Muh.Dahrul, Arsyad, Sudirman Alias Jangkis dan Sarman (belum tertangkap dan menjadi DPO) telahmengambil isi muatan yaitu 120 (seratus dua puluh) karung berisikan cengkeh kering denganberat sekitar dengan berat sekitar 7.945 kg yang dimuat didalam bak truk warna merah nomorPolisi DT9129HJ yang dikemudikan oleh saksi MUH.
    Dahrul, saudara Arsyad, saudara SudirmanAlias Jangkis dan saudara Sarman (belum tertangkap dan menjadi DPO) telah mengambilcengkeh dengan cara merampok dan menghentikan truk yang dikemudikan saksi Muh.
    Dahrul, saudara Arsyad,saudara Sudirman Alias Jangkis dan saudara Sarman (belum tertangkap dan menjadi DPO) telahmengambil isi muatan yaitu 120 (seratus dua puluh) karung berisikan cengkeh kering denganberat sekitar dengan berat sekitar 7.945 kg yang dimuat didalam bak truk warna merah nomorPolisi DT9129HJ yang dikemudikan oleh saksi Muh.
    Dahrul, Arsyad, Sudirman Alias Jangkis dan Sarman denganmenggunakan 2 unit mobil, menghentikan mobil truk yang dikemudian saksi Muh.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BARRU Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Bar
Tanggal 30 September 2020 — AKBAR Als JANGKIS Bin AGUS HAPID
8512
  • AKBAR Alias JANGKIS Bin AGUS HAPID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa M.
    AKBAR Alias JANGKIS Bin AGUS HAPID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    AKBAR Als JANGKIS Bin AGUS HAPID
    AKBAR Alias JANGKIS Bin AGUS HAPID;2. Tempat lahir : Pinrang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 26 Agustus 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Melingkar, Keluranhan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;2.
    Menyatakan terdakwa M.AKBAR Alias JANGKIS Bin AGUSHAPID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan Subsidiar Kami;2.
    PerkaraPDM24 /Enz.2/BR/07/2020 tanggal 18 Agustus 2020 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa M.AKBAR Alias JANGKIS Bin AGUS HAPID padahari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu yang masih dalam bulan Juni Tahun 2020 bertempat di Kupa, DesaKupa, Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBarru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum
    AKBAR Alias JANGKIS Bin AGUS HAPID yang identitasnya telahdisesuaikan dengan surat dakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagianawal putusan ini dan Terdakwa membenarkan pula bahwa dirinya adalah orangyang dimaksud dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur Setiap Orangtelah terpenuhi;Ad.2 Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum dalam hal ini tanpa hak atau melawan hukum diartikan sebagai :perbuatan melawan hukum (wederrechtelijk).
Register : 20-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
AMBERAN ALS ONENG ALS JANGKIS BIN JAMHARI.
1438
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Amberan Als Oneng Als Jangkis Bin Jamhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.KEVIN RYANA, S.H
    2.EKA DAHLIANA, S.H
    Terdakwa:
    AMBERAN ALS ONENG ALS JANGKIS BIN JAMHARI.
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 307/PID/2013/PT BDG
Tanggal 17 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : ASEP SAEFUDIN als. JABLAY Bin AHMAD RIVAI Diwakili Oleh : HERLAN BUDIYATNO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : T.RENTHA SIREGAR,SH
6525
  • JANGKIS dan saksiYUDIANSYAH sedang nongkrong di tukang buah, saat itu jalanan sedang macetkarena anakanak sekolah sedang bubaran sekolah. Selanjutnya tidak berapa lamalewat angkutan umum urusan Jasinga Laladon yang mana penumpangnya korbanRAMA AGUSTINA, saksi CECEP SAHRUDIN, saksi RUDI RAMDONI, saksi AGUNGRAHMAT GUMELAR (Pelajar SMK BINA Sejahtera).
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BARRU Nomor 11/Pid.B/2014/PN BR
Tanggal 24 April 2014 — UMAR CAMBANG Bin LA MA’AWI
10310
  • NAHARUDDIN Alias NAHAR Bin H.SYARIFUDDIN.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa saksi merampok cengkeh bersamasama dengan saksi Taufikalias Uppi, saksi Hendra, saksi Sarman, Saksi Asdar, Saksi Arsyaddan Saksi Sudirman alias Jangkis pada hari Jumaat, tanggal 0415Oktober 2013, sekitar pukul 19.00. Wita, bertempat di Siawung,Kec. Barru, Kab.
    , Saksi Sudirman alias Jangkis danSaksi Arsyad sebagai penumpang sedangkan mobil kijang kristasaksi yang kemudikan dan Saksi Taufik alias Uppi, dan SaksiAsdar sebagai penumpang untuk mengejar mobil truk yang memuatcengkeh;Bahwa setelah tiba di SPBU yang belum beroperasi di Siawungkabupaten Barru sekitar pukul 19.00.
    MARSUD.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa saksi melakukan perampokan cengkeh bersamasamadengan Saksi Taufik alias Uppi, Saksi Naharuddin, Saksi Sarman,Saksi Asdar, Saksi Arsyad dan Saksi Sudirman alias Jangkis padahari Jumaat, tanggal 04 Oktober 2013, sekitar pukul 19.00.Wita,bertempat di Siawung, Kec. Barru, Kab.
    TAUFIK Alias ADIT Alias UPPI Bin ABD.MUIS.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa saksi diperiksa sehubungan perampokan cengkeh bersamasama dengan Saksi Hendra, Saksi Naharuddin, Saksi Sarman,Saksi Asdar, Saksi Arsyad dan Saksi Sudirman alias Jangkis padahari Jumaat, tanggal 04 Oktober 2013, sekitar pukul 19.00.Wita,bertempat di Siawung, Kec. Barru, Kab.
    Wita, sedangkan saksi Taufik bersama SaksiSaksi Sarman, Saksi Sudirman alias Jangkis dan Saksi Arsyadpergi ke Pelabuhan Siwa dengan menggunakan mobil Avanza untukmencari truk yang mengangkut cengkeh;Bahwa saksi Taufik alias Uppi menemukan truk yang memuatcengkeh lalu Saksi Taufik alias Uppi membuntuti truk tersebutsampai di Sidrap;Bahwa dan setelah tiba di SPBU yang belum beroperasi di Siawung,Kab. Barru sekitar pukul 19.00.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1090/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.WAHONO SUGANDA Bin IRENG REDJO SEMEDI
2.AGE MILAGE PUTRO Als AGE Bin WAKIDI
3.RAMDANI Bin DEDI
4.AHMAD RIZOT Als MUHAMMAD ARIF Als ACONG Bin USMAN
298
  • RIDWAN RUMALEAN Als IWAN Als JANGKIS berperanmenyiapkan mobil Xenia Silver serta mengambil sepeda motor merkHonda CBR ; Bahwa 2 (dua) unit HP yaitu merk Oppo A37 dan merk SamsungJI ACE telah terdakwa jual kepada saksi BERNARDUS MENASIMBOWsedangkan sepeda motor merk Honda Vario warna hitam ada padaSdr.
    RIDWAN RUMALEAN Als IWAN Als JANGKIS dan sepeda motor merk Honda CBR 150R belum sempat dijual; Bahwa dari hasil penjualan 2 (dua) unit Handphone masingmasing mendapat jatah sebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Terdakwa II AGE MILAGRE PUTRO Als AGE Bin WAKIDI; Bahwa Terdakwa mengakui dalam keadaan sehat Jasmani danRokhani saat diperiksa di Persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik sehubungan denganperkara ini dan
    RIDWANRUMALEAN Als IWAN Als JANGKIS berperan menyiapkan mobil XeniaSilver serta mengambil sepeda motor merk Honda CBR ; Bahwa 2 (dua) unit HP yaitu merk Oppo A37 dan merk SamsungJI ACE telah terdakwa jual kepada saksi BERNARDUS MENASIMBOWsedangkan sepeda motor merk Honda Vario warna hitam ada padaSdr.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 31 Maret 2015 — A.Ahmad bin Narmin
173
  • Bahwa benar pada hari selasa tanggal 30 Desember 2014sekirapukul 13.30 Wib bertempat di Toko Jangkis Kp. Rengasbandung Rt. 02/01Desa Karangsambung Kec.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
BERNADUS elias MASINAMBOW
7221
  • Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 05.00 Wib AGEMILAGRE PUTRO (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwamelalui telepon dan menawarkan handpone murah lalu terdakwa menyuruhAGE MILAGRE PUTRO untuk datang ke kantor terdakwa yang ada di PT.Prima Grafia Jalan Kalibaru Timur Ill No. 1 A Bungur Senen Jakarta Pusat laluAGE MILAGRE PUTRO bersama dengan WAHONO SUGANDA, RIDWANRUMALEAN als IWAN als JANGKIS (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) datang menemui terdakwa dan
    handpone tersebut jauh dariharga pasaran dan kedua handpone tersebut dibeli oleh terdakwa tanpadilengkap dengan surat pembelian dan kardus handpone dan terdakwamengetahui bahwa kedua handpone tersebut barang hasil kejahatan.Bahwa 1 (satu) unit Handpone merek OPPO A.37 warna Gold adalah milikEKA APRIANTO dan 1 (Satu) unit Handpone merek Samsung Galaxy J.1 ACwarna biru adalah milik LUKMANUL HAKIM yang diambil atau dirampas olehAGE MILAGRE PUTRO bersama dengan WAHONO SUGANDA, RIDWANRUMALEAN als IWAN als JANGKIS