Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SABANG Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Sab
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
HERRY JANICO
596
  • Pemohon:
    HERRY JANICO
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Dmk
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. SOEDIONO 2. RENDI THEODORUS SOEDIONO Melawan 1. PT. ALBETA WIJAYA 2. SUHARDI 3. DEDY ZULKARNAEN
18840
  • JANICO RAYA/ PT. PUTRABUANA INDONESIA WOOD INDUSTRY kepada Penggugat II selaku DirekturOperasional tertanggal 4 Januari 2011, selanjutnya diberi tanda P1.4;5.
    Janico Raya, Penerima kayuTergugat , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI.TII3;4. Fotokopi Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) Nomor Seri PT.AW.A.002744tertanggal 20 Juli 2012, Pengirim kayu PT. Janico Raya, Penerima kayuTergugat , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI.TIl4;5.
    JANICO RAYA akan tetapi sampai diSemarang kayu tersebut tidak dikirim ke PT. ALBETA WIWJAYAmelainkan dikirim ke PT. JANICO RAYA, selanjutnya Turut Tergugatdidatangkan dari Jakarta yang menerangkan bahwa kayu tersebut milikPT. Janico, kemudian PT. JANICO RAYA mengirim 2 (dua) trailer kayutersebut ke PT. ALBETA WIJAYA ;Bahwa PT. ALBETA WIJAYA menerima pengiriman kayu tersebut padabulan Juli 2012;Bahwa Saksi mengetahui kalau pesanan kayu tersebut tidak dikirim kePT. ALBETA WIJAYA melainkan ke PT.
    Janico mengirim kayu kayutersebut sebanyak 2 (dua) trailer kepada PT. ALBETA WIWJAYA ;Bahwa kayu yang dikirimkan ke PT.
    ALBETA WIJAYA telah melakukanpembayaran biaya angkut kayu denganmenggunakan tongkang kepadaPT Janico sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) melaluitransfer Bank Central Asia (BCA);Bahwa selain membayar biaya angkut kepada PT Janico, PT. ALBETAWIJAYA juga pernah membayar biaya pengiriman kayu sebanyak 50 ms(lima puluh meter kubik) kepada PT. Janico Raya;Halaman 33 dari 50 Putusan No.41/Pat.G/2016/PN.Dmk.Bahwa jumlah kayu yang harus dikirimke PT.
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7316
  • Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah Dilaksanakan di Vihara Amrta Sumatera Utara yang mana Tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi Tanggal 20 April 2018 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1571-KW-20042018-0001 Putus karena Perceraian;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Jesslyne Xandria Lim, Jason Martin Lim, Dan Janico
    Jambi dengan Sertificate ofMarriage tertanggal 18 April 2018 dan dicatatkan pada Pemerintah KotaJambi sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 1571KW200420180001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi, tertanggal 20 April 2018;Bahwa dari Hasil Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 3 (Tiga) Orang anak yaitu, bernama Jesslyne Xandria Lim yanglahir pada Tanggal 06 Desember 2010, Jason Martin Lim yang lahir padaTanggal 07 Januari 2013, Janico
    Menyatakan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh atas anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : Jesslyne Xandria Lim ,Jason Martin Lim, Dan Janico Lim4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk MengirimSalinan Putusan ini Yang Apabila Telah Mempunyai Keputusan YangBerkekuatan Hukum Tetap pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi untuk Dicatat Dalam Daftar YangDiperlukan Untuk Itu,5.
    Deli Serdang;Bukti P7 Tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Janico Lim No.1571LU11820160053 tertanggal 11 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, yang menerangkan bahwaJanico Lim anak pertama dari Deliyanto Sallim dan Tiffany Martin lahir padatanggal 17 Mei 2016 di Jambi;Bukti P8 Tentang Lampiran Kutipan Akta Kelahiran atas nama Janico LimNo.1571LU11820160053 tertanggal 3 Mei 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi
    , yang menerangkanbahwa Janico Lim diakui dan disahkan menjadi anak suami isteri DeliyantoSalim dan Tiffany Martin;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor: 92/Pdt.G/2018/PN.JmbSaksi LIAA PIAU yang pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Budha Vihara Amrta Sumatea Utara, pada Tanggal 06 Juni 2009 danmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama Jesslyne Xandria Lim yang lahirpada Tanggal 06 Desember 2010
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yaitu Jesslyne Xandria Lim Yang Lahir Pada Tanggal 06 Desember 2010,Jason Martin Lim Yang Lahir Pada Tanggal 07 Januari 2013, Janico Lim YangLahir Pada Tanggal 17 Mei 2016;3. Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan minumminuman keras dan keluar malamyang menyebabkan sering bertengkar dengan Penggugat;4.
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2017 — RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO
363235
  • Janico Raya, yang amar nya antara lain sebagaiberikut: Menyatakan PT. Albeta telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Hal 4 dari 51 Putusan Nomor 06/Pra.Pid/2017/PN.Smg Menghukum PT. Albeta Wijaya untuk membayar kepada PT. Janico Rayasebesar Rp. 278.000.000, (dua ratus tujuh puluh delapan juta rupiah);B.
    Janico Raya tersebut oleh Dedy Zulkarnaenhendak diberikan kepada PT. Albeta Wijaya (Suhardi), karena antara DedyZulkarnaen dengan PT.
    Janico Raya, maka 2 (dua) trailer kayu bulat yang terlanjurdikirim kepada PT. Albeta Wijaya, sampai saat ini masih menjadi outstanding hutang PT. Albeta Wijaya kepada PT. Janico Raya;Bahwa mengenai 2 (dua) trailer kayu bulat milik PT. Janico Raya senilai Rp.184.000.000, (seratus delapan puluh empat juta rupiah) tersebut di atasyang dikirim ke gudang milik PT. Albeta Wijaya, dan sampai saat ini belumada pembayaran, maka PT. Janico Raya telah mengajukan gugatan perdataterhadap PT.
    SUDIONO dari PT JANICO RAYASemarang tidak bisa dijadikantersangka:. Bahwa Termohon tidak mempertimbangkan dan atau mengabaikan surat dariDireskrimum KOMBES POL.
    Janico Raya, hal tersebut diketahui dengan telahditerimanya 2 (dua) trailer kayu log dari PT. Janico Raya.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 — RENDY THEODORUS SOEDIONO, dkk melawan SUHARDI
5733
  • PT JANICO RAYA,Beralamat di Jalan Raya Genuk KM 5, 6 Kota Semarang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. RIZAL THAMRIN, SE.SH.MH.2.
    Janico Raya dengan Yovita Ratnawati yangmengaku kuasa/orang kepercayaan dari DedyZulkarnaen dan juga orang kepercayaan dri PT. AlbetaWijaya, yang menurut Yovita Ratnawati adalah mitrausaha dari Dedy Zulkarnaen;Bahwa sejak pengiriman kayu dari Kalimantan menujuPelabuhan Semarang yang telah berjalan selama + 3tahun hingga saat ini Sdr. Dedy Zulkarnaen (PT.
    Janico Raya diwakili Tergugat I, dimana telah disetorkan kerekening Tergugat Il uang sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) oleh Penggugat, sebagai biaya sewa kapal untukmengangkut kayu yang akan dikirim ke PT Albeta Wijaya olehDedy Zulkarnaen yang telah dibeli dari PT Janico Raya denganDP sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), akan tetapisisa pembayaran jual beli kayu sebesar Rp. 6.200.850.654, hinggasaat ini belum direalisasikan pembayarannya oleh saudara DedyZulkarnaen,
    Aloeta Wijaya) denganRendy T Sudiono (PT Janico Raya);Bahwa Pasal 3 Ayat (2) Tentang Pengangkutan Perjanjian jualbeli kayu bulat No. 001/PERJJKB/V/2012 tanggal 18 Mei 2012IPK PT. JAYA ANUGRAH DELIMA MAS, Bulungan, Kaltim,antara PT.
    Janico Raya diwakiliPembanding I/Tergugat I. Dan dalam perjanjian tersebut diatas dalam klausula Angka 13 mengenai ARBITRASEmengatur :a. Segala perselisihan yang timbul antara Pihak Pertamadan Pihak Kedua berdasarkan perjanjian ini akandiselesaikan secara musyawarah ;b.
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : I IE SUSWANTO Diwakili Oleh : ENDANG ERNIAWATI, SH
Terbanding/Tergugat : HADI SUTEDJO
Terbanding/Turut Tergugat I : RENDY THEODORUS SOEDIONO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
7628
  • JANICO dan hasil pendapatan yangdiusahakan di Kota Batam kepada Pihak Kedua (Penggugat)dan kepada anak mereka bernama JOSHUA SUTEJO, danmulai diberikan pada bulan Januari 2014.Kemudian ditegaskan lagi didalam Pasal 4 tersebut bahwaapabila pihak pertama (Tergugat) tidak melaksanakan apa yangtelah disepakati bersama tersebut diatas, maka sebagaikompensasinya pihak kedua (Penggugat) berhak untukmengajukan penggantian sebesar berapapun juga yang kelakakan diminta oleh pihak kedua dan untuk itu pihak
    Janico, karena sebenarnya Tergugat adalah BUKANPEMILIK DAN PEMEGANG SAHAM DARI PT. JANICO, Tergugatadalah karyawan yang kebetulan adalah keponakan dari Pemilik PT.Janico yaitu Bapak SOEDIONO ;.Bahwa Tergugat bekerja di PT.
    JANICO RAYA,Tergugat adalah karyawan dari PT. JANICO RAYA yang digaji setiapbulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) (vide :Bukti T 7) dan Tergugat tidak termasuk pemegang saham pada PT.JANICO RAYA;. Bahwa Tergugat di PT. JANICO RAYA sebelumnya menjabatsebagai manager keuangan, dan setelah itu dimutasi di bagianadministrasi, karena adanya permasalahan yang melibatkan mantanisteri Tergugat yang berkaitan dengan assetasset perusahaan yangdiusik oleh mantan isteri Tergugat ;.
    JANICO RAYA adalah BapakSOEDIONO, dan sekaligus sebagai pemegang saham ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yang bernama AIDAMUSTOFA dan YENNI PURWANTI, Tergugat sedang kesulitankeuangan karena Tergugat sering berhutang pada perusahaan dankeluarga guna untuk memenuhi keinginan mantan isterinya yangselalu berlebihan dan di luar Kemampuan Tergugat ;.
    JANICO RAYA;. Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah memohon kepadaPengadilan Negeri Semarang agar berkenan untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) dan melakukan lelang terhadap hartabenda milik perusahaan yang dibeli oleh Bapak SOEDIONO, adalahsebagai berikut :a. Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 9590/Kel.Tlogosari Kulon berikut bangunan yang berdiri di atasnya, luas : +292 m?
Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 526/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. ALBETA WIJAYA, dkk lawan SOEDIONO dkk
4119
  • JANICO RAYA yang mewakiliPTJANICO RAYA, yang berkedudukan di Jl. RayaGenuk KM 5,6 Semarang, berdasarkan Akta Perubahanpendirian perusahaan sebagaimana tertuang dalamAkta Perubahan No. 40 tanggal 25 September 2013,yang dibuat dihadapan Notaris Andhy Mulyono, S.H.,Notaris di Semarang yang telah disahkan dan dicatatdalam Daftar Perseroan di Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia Nomor AHU0032090.ah.01.09.Tahun 2014, tanggal 7 Mei 2014;2.
    JANICO RAYA, yangberkedudukan di JI. Raya Genuk KM 5,6 Semarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIZAL TH, S.E., S.H.,M.H., DEDDY SOELISTUONO,S.H. dan ARIESANTO E.NUGROHO, S.H. Advokat/Penasihat Hukum berdomisili di KantorJANTRA KEADILAN Semarang yang beralamat di Ruko JantraHal 1, dari 22 hal, Putusan.Nomor 526/Pdt/2017/PT SMGKeadilan , Jl.
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2522 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — PT ALBETA WIJAY DK VS SOEDIONO DKK
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENDI THEODORUS SOEDIONO, yang bertindakselaku Direktur Operasional PT JANICO RAYA,berkedudukan di Jalan Raya Genuk KM 5,6 Semarang;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada RizalTH, S.E., S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Ruko Jantra Keadilan, Jalan AbdulranhmanSaleh Nomor 58 B, Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juni 2018;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 14 hal. Put.
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
92
  • Janico Raya, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 01 September 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUHARDI, VS RENDY THEODORUS SOEDIONO, DKK
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JANICO RAYA, bertempat tinggal di Jalan Raya GenukKM 5, 6 Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Rizal TH, S.E.,S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Ruko Peterongan Plaza Blok C 2 JalanMT.
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 424/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2719
  • Janico Jusuf Bin Sofyan Jusuf (Keponakan Pewaris);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);