Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rauf bin Bulu Ngongo) dengan Pemohon II (Janipa binti Husen Lay) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2010 di RT.03 RW.02 Dusun Matawai Kawao, Desa Praisalura, Kecamatan Paberiwai / Karera, Kabupaten Sumba Timur;3. Memerintahkan Pemohon I (Abdul Rauf bin Bulu Ngongo) dan Pemohon II (Janipa binti Husen Lay) untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paberiwai/Karera, Kabupaten Sumba Timur;4.

Abdul Rauf bin Bulu Ngongo ; Janipa binti Husen Lay

PA.WGPAN ZA SI %seyNhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Rauf bin Bulu Ngongo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Dusun Matawai Kawao, Desa Praisalura,Kecamatan Paberiwai / Karera, Kabupaten Sumba Timur,sebagai Pemohon ;Janipa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rauf bin BuluNgongo) dengan Pemohon (Janipa binti Husen Lay) yangdilangsungkan di Praisalura, Kecamatan Paberiwai / Karera, KabupatenSumba Timur;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Amirullah bin Lahamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Janipa Siregar binti Baginda Namora Sende Siregar) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp892.000,00

Putusan Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Janipa Siregar binti Baginda Namora SendeSiregar;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Pemohon dan Termohonmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa RidanPermai Kecamatan Bangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Janipa Siregar binti Baginda Namora SendeSiregar; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Januari2018 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar Provinsi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Yohansyah Bin Ikjan Saleh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Janipa Binti H.Jalil ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua

pertimbangansebagai berikut :bahwa surat asli dari fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut dibuat olehpejabat umum yang berwenang untuk itu;Halaman 10 dari 16 hal.Put.no. 0156/Pdt.G/2018/PA.Pkp bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya dan ditandatangani; bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban umum; bahwa surat tersebut sengaja dibuat untuk alat bukti pernikahan Pemohon(Pemohon) dan Janipa

AlMadina Wahid binti Sarlan Wahid, umur 2 tahun(7/12/2015); Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam;Saksi kedua Janipa Pusung binti Bakir Pusung, tempat dan tanggal lahir,Sangihe, 20 November 1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan V, RT. 04, RW. 05, KelurahanBitung Barat Dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;Bahwa saksi mengenal

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Bakti Harahap bin Khairuddin Harahap) terhadap Penggugat (Janipa Siregar binti Baginda Namora Siregar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

inisesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, karena seseorang yang telah mengakusebagai suami isteri perkawinannya hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah sebagaimana dikehendaki pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan danberhak dalam perkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan duaorang saksi yang diajukan Penggugat yaitu Janipa

Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Pspksebagai paman jauh Penggugat Rekonvensi, saksisaksi tersebut tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan PenggugatRekonvensi, sudah dewasa dan di sumpah sehingga saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 RBg danketerangan saksi tersebut yang didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308RBg;Menimbang, bahwa di persidangan telan menghadapkan saksisaksinya masingmasing saksi Janipa