Juta Rupiah) dan saksi Korban Maklon Numbeformemberikan uang yang terdakwa minta tersebut yang terdakwa sampaikanbahwa uang tersebut akan terdakwa serahkan kepada teman terdakwa yangmembantu mengurus proposal bantuan dan yang bagian bongkar barang darimobil untuk kerja lebin Ssemangat agar saksi korban MAKLON NUMBEFORdapat menerima bantuan lebih cepat, kemudian terdakwa telah menjanjikansaksi Korban MAKLON NUMBEFOR akan menerima bantuan pada tanggal 09Juni 2020 namun sampai waktu yang terdakwa janjikan

terdakwa tidak jugamemberikan barangbarang kebutuhan kios yang terdakwa janjikan tersebuthingga sampai saat ini;Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN BikKemudian berlanjut pada tanggal 20 Juni 2020 saat itu saksi KorbanMARIA ORBOI didatangi oleh terdakwa kemudian terdakwa KARTINI SIMBIAKdikarenakan melihat kios milik saksi korban Maria Orboi yang baru bangunkemudian terdakwa memanggil saksi Korban Maria Orboi lalu terdakwamenjelaskan kepada saksi Korban MARIA ORBOI bahwa terdakwa adalahpetugas

namun karena saksi Korban Maria Orboi ragu sehingga memanggilmama mantunya yang pada saat itu sedang berada dirumah yaitu saksi LauraRonsumbre untuk menemui terdakwa juga pada saat itu,kemudian terdakwamenjelaskan hal yang sama kepada mama mantu saksi Korban Maria Orboisehingga mama mantu saksi Korban Maria Orboi percaya sehingga menyuruhsaksi Korban Maria Orboi memberikan uang yang terdakwa minta tersebut danmemberikan uang tersebut kepada terdakwa, namun kenyataannya sampaiwaktu yang terdakwa janjikan

oleh Terdakwa akanmenerima barang sesuai waktu yang Terdakwa janjikan namun setelah waktuyang dijanjikan barang tersebut tidak juga saksi terima; Bahwa Saksi sebelumnya belum kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa saat ia datang menawarkan untukmendapatkan paket bantuan barangbarang kios yang dibagikan khususkepada orangorang papua; Bahwa Terdakwa melakukan aksinya terhadap saksi dengan caraTerdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa dari Koperasi Papua CerdasMandiri untuk menawarkan

kepada para saksi korban tersebutHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bikbenar, dikarenakan para saksi korban yang terdakwa tipu Sudah mulai curigakepada terdakwa dikarenakan sampai waktu yang terdakwa janjikan, bantuanyang terdakwa janjikan ke para saksi korban tidak juga terdakwa berikankepada para saksi korban dan saksi korban terus menagih ke terdakwaterkait bantuan tersebut sehingga terdakwa membuat surat dan cap palsudan terdakwa berikan kepada saksi korban pada saat Itu; Bahwa

LINDA YULIANA menyimpan uangkepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada saat ituterdakwa janjikan korban Sdri. LINDA YULIANA dengan jangka waktu dalam 1(satu) minggu terdakwa menyerahkan uang kepada korban Sdri. LINDAYULIANA sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapisetelah berjalan waktu 1 (Satu) minggu, terdakwa tidak menyerahkan uang yangterdakwa janjikan tersebut kepada korban Sdri. LINDA YULIANA dan jugaterhadap korban Sdri.

LINDA YULIANAmenyimpan uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dan pada saat itu terdakwa janjikan korban Sdri. LINDA YULIANA denganjangka waktu dalam 1 (satu) minggu terdakwa menyerahkan uang kepadakorban Sdri. LINDA YULIANA sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa setelah berjalan waktu 1 (Satu) minggu, terdakwa tidak menyerahkanuang yang terdakwa janjikan tersebut kepada korban Sdri. LINDA YULIANAdan juga terhadap korban Sdri. SUMINAH dan korban Sdri.

LINDA YULIANA menyimpan uang kepadaterdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah berjalan waktu 1 (Satu) minggu, terdakwatidak menyerahkan uang yang terdakwa janjikan tersebut kepada korban Sdri.LINDA YULIANA dan juga terhadap korban Sdri.

LINDA YULIANA menyimpan uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah berjalan waktu 1 (Satu) minggu, terdakwa tidakmenyerahkan uang yang terdakwa janjikan tersebut kepada korban Sdri. LINDAYULIANA dan juga terhadap korban Sdri. SUMINAH dan korban Sdri.

,yang Terdakwa janjikan sebelumnya tidak ada, kemudian saksi Azis T.

., seolaholah sambil menunggu mobil Fortuner baru yang Terdakwa janjikan,Halaman 5 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

,yang Terdakwa janjikan sebelumnya tidak ada, kemudian saksi Azis T.,S.H., M.H., mengembalikan mobil Fortuner milik Terdakwa tersebut,Halaman 9 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

Cair, namun mobil Fortuner baru yang Terdakwa janjikan kepada saksitidak ada, dan pada saat itu saksi masih menggunakan mobil rentalHalaman 14 dari 47 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

atau pada awal atau pertengahan tahun 2017 pencairan pertamaproyek perumahan Terdakwa di Kabupaten Majene telah keluar / carr,namun mobil Fortuner baru yang Terdakwa janjikan kepada saksi Azis T.

Kapuas Hulu.Bahwa terdakwa di dalam melakukan kejahtanannya dengan cara terdakwa menelopnkepada saksi dengan mengatakan bahwa terdakwa meminjam uang guna pembelin minyakbensin,solar dan minyak tanah setelah minyak turun.Bahwa minyak yang telah di janjikan oleh terdakwa sampai saat ini belum juga datang ataubelum saksi terima.Atas keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan ;SAKSI : H.

Terdakwa.Bahwa minyak yang telah di janjikan oleh terdakwa sampai saat ini belum juga datang ataubelum saksi terima.Atas keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan ;SAKSI : M.

Terdakwa.Bahwa minyak yang telah di janjikan oleh terdakwa sampai saat ini belum juga datang ataubelum saksi terima.'

Terdakwa24 Bahwa minyak yang telah di janjikan oleh terdakwa sampai saat ini belum juga datang ataubelum saksi terima.Atas keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan ;SAKSI: M.

Terdakwa.Bahwa benar minyak yang telah di janjikan oleh terdakwa sampai saat ini belum juga datangatau belum saksi terima.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di persidangan, Terdakwa pada pokoknyatidak keberatan dan membenarkan ;SAKSI : M.

jugi togel tersebut adalah terdakwa sebagaipenjual nomor judi togel yaitu menjual angka yang terdiri dari duaangka, tiga angka dan empat angka kepada masyarakat umum sebagaipembeli / penombok dengan pembelian masing masing angka hargaperlembarnya minimal Rp 1.000, dengan imbalan yang di janjikanapabila pembeli kena atau keluar nomor yang di belinya adalah sebagaiberikut : Apabila nomor pemasang keluar dua angka yang di belinyaperlembar atau perharga Rp 1.000, (seribu rupiah) maka imbalanyang di janjikan

terdakwa menerimapembelian nomor togel dari masyarakat umum lalu kemudian dititipkankepada KASTUR untuk selanjutnya diserahkan kepada pengepulnyayaitu Ambon (DPO).Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah terdakwa sebagaipenjual nomor judi togel dengan menjual angka yang terdiri dari 2 (dua)angka, (3) tiga angka dan (4) empat angka kepada masyarakat umumsebagai pembeli / penombok dengan pembelian masingmasing angkaharga perlembarnya minimal Rp 1.000, (Seribu rupiah) dengan imbalanyang di janjikan

apabila pembeli kena atau keluar nomor yang di belinyaadalah sebagai berikut :Halaman 4 Putusan No : 3079/Pid.B/2019/PN.Sbye Apabila nomor pemasang keluar dua angka yang di belinyaperlembar atau perharga Rp 1.000, (Seribu rupiah) makaimbalan yang di janjikan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah);e Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinyaperlembar atau perharga Rp 1.000, (Seribu rupiah) makaimbalan yang dijanjikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah);e Apabila nomor pemasang

apabila pembeli kena atau keluar nomor yang di belinyaadalah sebagai berikut :e Apabila nomor pemasang keluar dua angka yang di belinyaperlembar atau perharga Rp 1.000, (Seribu rupiah) makaimbalan yang di janjikan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah);e Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinyaperlembar atau perharga Rp 1.000, (Seribu rupiah) makaimbalan yang dijanjikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah);e Apabila nomor pemasang keluar empat angka yang di belinyaperharga

Bahwa kemudian setelah menerima uang dari saksi UBERFADILLAH sebesar Rp 75.000.000 kemudian terdakwa denganmenggunakan MBanking BCA mentransfer uang milik saksi UBERTersebut ke rekening JO YENNY RANY yang beralamat di Jogjakartasebesar Rp 62.200.000 (enam puluh dua juta rupiah) dan Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) terdakwa gunakan untuk membayar hutangterdakwa dan tersisa Rp 2800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)direkening terdakwa; Bahwa pada tanggal yang telah terdakwa janjikan yakni tanggal

Danmasker yang terdakwa janjikan tidak pernah datang.

Danmasker yang terdakwa janjikan tidak pernah datang.Hal 6 Putusan Nomor :1163/Pid.B/2020/PN.PIg Akibat perbuatan terdakwa, saksi UBER FADILLAH,S.Sos binti K.Efendi mengalami kerugian sebesar Rp.75.000.000 (tiujuh puluh lima jutarupiah) atau setidaktidaknya lebin dari Rp.250 (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Menimbang. bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

Danmasker yang terdakwa janjikan tidak pernah datang. Akibat perbuatan terdakwa, saksi UBER FADILLAH, S.Sos binti K.Efendi mengalami kerugian sebesar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah) atau setidaktidaknya lebin dari Rp.250 (dua ratus lima puluhrupiah). Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi.

Bahwa adapun hadiah yang dijanjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angkajudi jenis togel tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angkasebesar Rp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) begituseterusnya pembelian kelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) maka hadiahnyaadalah kelipatan Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), untukpembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah

) maka hadiahyang di janjikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh rupiah) begitu seterusnya pembelian kelipatan Rp1.000,00 (seriburupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatan Rp450.000,00 (empatratus lima puluh rupiah), untuk pembelian 4 (empat) angka sebesarRp1.000,00 (seribu Rupiah) maka hadiah yang di janjikan adalah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnyapembelian kelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) empat angka makahadiahnya

oleh Terdakwa adalah sebesar Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah) begitu seterusnya pembelian kelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah)maka hadiahnya adalah kelipatan Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah),untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) makahadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp450.000,00 (empatratus lima puluh rupiah) begitu seterusnya pembelian kelipatan Rp1.000,00(Seribu rupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatan Rp450.000,00(empat

setelah didesak pada bulan juni 2014 terdakwamemberikan uang dari penyertaan modal kepada DEWI HARTATI Binti (Alm)H.ATMA seolaholeh merupakan keuntungan usahanya sejumlah Rp.Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan untuk bulan bulan berikutnya terdakwatidak pernah memberikan bagian keuntungan usaha yang di janjikan kepadaDEWI HARTATI Binti (Alm) H.ATMA.Bahwa uang penyertaan modal yang diberikan DEWI HARTATI Binti (Alm)H.ATMA oleh terdakwa telah habis di gunakan untuk membayar hutangterdakwa dan juga

setelah didesak pada bulan juni 2014 terdakwamemberikan uang dari penyertaan modal kepada DEWI HARTATI Binti (Alm)H.ATMA seolaholeh merupakan keuntungan usahanya sejumlah Rp.Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan untuk bulanbulan berikutnya terdakwatidak pernah memberikan bagian keuntungan usaha yang di janjikan kepadaDEW!

Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan untuk bulanbulan berikutnya terdakwa tidak pernahmemberikan bagian keuntungan usaha yang di janjikan kepada DEW! HARTATIBinti (Alm) HAATMA.Bahwa uang penyertaan modal yang diberikan DEWI HARTATI Binti (Alm)H.ATMA oleh terdakwa telah habis di gunakan untuk membayar hutangterdakwa dan juga di gunakan untuk keperluan seharihari dan bukan untukusaha pengadaan falet untuk PT.PlatinumBahwa atas perbutan terdakwa.

HARTATI Binti (Alm) HATMA dan dibuatkanKwitansi atas penyerahan modal tersebut terdakwa menjanjikan keuntunganperbulanya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setelah 3 (tiga)minggu pengiriman falet ke PT.Platinum.Menimbang, bahwa setelah lebih dari 3 (tiga) minggu terdakwa tidakmemberikan keutungan yang di janjikan setelah didesak pada bulan juni 2014terdakwa memberikan uang dari penyertaan modal kepada DEW!

Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiahn) maka hadiahnya adalah kelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka

hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembeliankelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untuk pembelian 4 (empat) angka sebesarRp1.000,00 (seriou Rupiah) maka hadiah yang di janjikan adalah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) empat angka maka hadiahnya adalahkelipatan Rp2.500.000,00

Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) maka hadiahnya adalahkelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka hadiah

yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembeliankelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untuk pembelian 4 (empat) angka sebesarRp1.000,00 (seriou Rupiah) maka hadiah yang di janjikan adalah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) empat angka maka hadiahnya adalahkelipatan Rp2.500.000,00

dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadappara pemasang angka judi jenis kim tersebut dengan perhitungan, untukpembelian 2 (dua) angka sebesar Rp1000 (seriou rupiah) maka hadiah yang dijanjikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)begitu seterusnya pembelian kelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) makahadiahnya adalah kelipatan Rp70.000,00 (tujun pulun ribu rupiah), untukpembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka hadiah yangdi janjikan oleh Terdakwa

Batu Ampar Kec.Balikpapan Utara Terdakwa menawarkan kerjasana dibidang perkayuandengan keuntungan yang Terdakwa janjikan dalam setiap bulannyasebesar 20 persen sampai 30 persen, selanjutnya Saksi MUKNIRUSWANDI tertarik dan menyerahkan uang tunai kepada TerdakwaPUTRI sebesar Rp. 30.000.000,(tiga pulunh juta rupiah) dan uangtersebut di serahkan dengan cara di transfer dari Rek Bank Bank BRISaksi MUKNI RUSWANDI ke nomor Rekening Bank Mandiri atasnamaPUTRI TIARA SUCI dengan nomor 0081490007790472,sebanyak

lagi sebesar sebesarRp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ke Rek BCA atas nama PUTRI TIARASUCI dengan nomor 1912005971, kemudian pada tanggal 21 Juli 2018MUKNI RUSWANDI menyerahkan kembali uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan secara cas.Bahwa antara Saksi MUKNI dan Terdakwa ada perjanjian tertulis yangmana isi dari perjanjian dan kerjasama tersebut adalah modal usahayang sudah di setorkan bisa di ambil setelah berjalan 3 (tiga) bulan dansetelah berjalan 3 (tiga) bulan kKeuntungan yang di janjikan

Dan Terdakwa PUTRI melakukanpenipuan tersebut sendiri sedangkan korban dari penipuan tersebutadalah Saksi MUKNI;Bahwa awalnya Saksi MUKNI RUSWANDI menanamkan modal sebesarRp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa PUTRI untukmodal usaha kerja sama di bidang perkayuan dengan keuntungan yangTerdakwa PUTRI janjikan dalam setiap bulannya kepada Saksi MUKNIRUSWANDI sebesar 20 persen sampai 30 persen namun keuntungantidak pernah Terdakwa PUTRI berikan kepada Saksi MUKNI RUSWANDI;Bahwa uang

Adapun cara permainan jugi togel tersebut adalahterdakwa para sebagai penjual nomor judi togel yaitu menjual angka yang terdiridari dua angka, tiga angka dan empat angka kepada masyarakat umum sebagaipembeli / penombok dengan pembelian masing masing angka hargaperlembarnya minimal Rp 1.000, dengan imbalan yang di janjikan apabila pembelikena atau keluar nomor yang di belinya adalah sebagai berikut :e Apabila nomor pemasang keluar dua angka yang di belinya perlembar atauperharga Rp 1.000, ( seribu

rupiah ) maka imbalan yang di janjikan sebesarRp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) .e Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinya perlembar atauperharga Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka imbalan yang dijanjikan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Apabila nomor pemasang keluar empat angka yang di belinya perhargaRp 1000. ( seribu rupiah ) maka imbalan yang di janjikan Rp. 2.000.000( dua juta rupiah ),.Halaman 3 Putusan Nomor :2740/Pid.B/2019/PN.Sby.Bahwa terdakwa MASKURI Bin

selain menerima titipan nomor togeldari terdakwa MASKURI Bin ABDUL CHAMID untuk diserahkan kepadapengepulnya yaitu GOWING juga selain menerima pembelian nomor togeldari masyarakat umum.Bahwa cara permainan jugi togel tersebut adalah para terdakwa sebagaipenjual nomor judi togel yaitu menjual angka yang terdiri dari dua angka,tiga angka dan empat angka kepada masyarakat umum sebagai pembeli /penombok dengan pembelian masing masing angka harga perlembarnyaminimal Rp 1.000, dengan imbalan yang di janjikan

AZIZ selainmenerima pembelian nomor togel dari masyarakat umum juga menerimatitipan dari terdakwa MASKURI Bin ABDUL CHAMID untuk diserahkankepada pengepulnya yaitu GOWING .Bahwa cara permainan jugi togel tersebut adalah terdakwa para sebagaipenjual nomor judi togel yaitu menjual angka yang terdiri dari dua angka,tiga angka dan empat angka kepada masyarakat umum sebagai pembeli /penombok dengan pembelian masingmasing angka harga perlembarnyaminimal Rp 1.000, dengan imbalan yang di janjikan apabila

pembeli kenaatau keluar nomor yang di belinya adalah sebagai berikut : > Apabila nomor pemasang keluar dua angka yang di belinyaperlembar atau perharga Rp 1.000, ( seribu rupiah ) maka imbalanyang di janjikan sebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) .> Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinyaperlembar atau perharga Rp 1.000, (seribu rupiah) maka imbalanyang dijanjikan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).> Apabila nomor pemasang keluar empat angka yang di belinyaperharga

Samarinda Ulu KotaSamarinda;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa benar saksi menjelaskan saat menyerahkan uangtersebut dengan cara transfer via mobil banking BTPN milik korban kerekening terdakwa, dan terdakwa menjanjikan bahwa tiket pesawatakan dikirimkan langsung kepada saksi namun setelah korbanmelakukan transfer tiket penerbangan yang di janjikan tidak pernah adadan uang saksi juga tidak dikembalikan hingga sekarang; Bahwa yang membuat saksi yakin adalah terdakwa didalammedia

kepada terdakwa, karenaterdakwa menjanjikan bahwa tiket pesawat yang di pesan akan dikirimkankepada saksi MUHAMMAD AFIF setelah dilakukan pembayaran, kemudianpada tanggal 18 September 2019 saksi MUHAMMAD AFIF melakukanpembayaran 2 tiket penerbangan yang sebelumnya di pesan dengan caratransfer sebesar Rp. 4.151.000,, Ke rekening BCA terdakwa namun setelahdilakukan pembayaran sampai dengan jadwal keberangkatan tanggal 16Nopember 2019 terdakwa memang tidak membelikan tiket penerbanganyang telah di janjikan

, namunuang saksi FEBY KHARISMA DEWI oleh terdakwa di pergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak bekerja dijasa travel maupun tidakmemiliki jasa travel namun terdakwa benar telah memposting di medsosmilik terdakwa bahwa terdakwa ada menawarkan penjualan voucer hoteldan tiket pesawat dengan harga murah agar orang lain tertarik; Bahwa benar uang pesanan voucher hotel ataupun tiket penerbanganyang terdakwa janjikan milik ketiga korban sudah terdakwa gunakan untukkeperluan

Mobile Bangking sebesar Rp. 2.710.000,, ke rekening BNI milik terdakwanamun setelah dilakukan pembayaran sampai dengan jadwal check interdakwa tidak memberikan tiket yang di pesan di karenakan terdakwamemang tidak membelikan tiket voucer yang di janjikan, namun uangsaksi FEBY KHARISMA DEWI oleh terdakwa di pergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;Menimbang, Bahwa benar Terdakwa tidak bekerja dijasa travelmaupun tidak memiliki jasa travel namun terdakwa benar telahmemposting di medsos milik terdakwa

Ingat ... kamu yg mengingkarinyaKamu mengotori tubuh kamu sendiriUang segalanya untuk kamuSetiap jengkal kata yg kamu katakan, kamu janjikan, dan kamu bisaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN TgKita lihat nantoBakal aku beli kepala kepala setiap org yg didekatmu !!!!!!!!!

yg kamu janjikan ke aku ..tu akan aku pertanggung jwokanPriggung jwbkn nyaIngat baik baikKamu yg mengecewakan akuDengan sombongnya kamu melihat saya tidak lain ..hanyalah sampahIngat nanti ... ketika tiba waktunya kamuSelama ini ..aku mengikutimu .. dan tertipu prmainanmu.Ingat nanti ...Aku akan melakukannya. ...Ingat itu HNNpencitraan diri .. memalukan !!!!

Ingat ... kamu yg mengingkarinyaKamu mengotori tubuh kamu sendiriUang segalanya untuk kamuSetiap jengkal kata yg kamu katakan, kamu janjikan, dan kamu bisaKita lihat nantoBakal aku beli kepala kepala setiap org yg didekatmu !!!!!!!!!

yg kamu janjikan ke aku ..tu akan aku pertanggung jwokanPriggung jwbkn nyaIngat baik baikKamu yg mengecewakan akuDengan sombongnya kamu melihat saya tidak lain ..hanyalah sampahIngat nanti ... ketika tiba waktunya kamuSelama ini ..aku mengikutimu .. dan tertipu prmainanmu.Ingat nanti ...Aku akan melakukannya....Ingat itu HITTINpencitraan diri .. memalukan !!!!

BGRF1211/MAZ/00105 dengan tanggalpembelian 20 November 2013(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) dan tanggaljatuh tempo 20 Mei 2013(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) seberat1500 gram dengan harga Rp.1.050.000.000 (satu milyar limapuluh juta rupiah) dengankeuntungan discount berkalayang di janjikan oleh TERGUGATsebesar Rp. 26.250.000 (duapuluh enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiapbulannya selama 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal 20Hal 3 Putusan No. 402/Pdt.G/

BGRF1303/MAZ/00253 dengan tanggalpembelian 04 Maret 2013(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) dan tanggaljatuh tempo 04 September 2013(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) seberat3000 gram dengan harga Rp.2.100.000.000 (dua milyarseratus juta rupiah) dengankeuntungan discount berkalayang di janjikan oleh TERGUGATsebesar Rp. 52.500.000 (limapuluh dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya selama 6(enam) bulan terhitung sejaktanggal 04 April 2013 sampaidengan 05 September 2013

BSDF1212/MAZ/00295 dengan tanggalpembelian 10 Desember 2012(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) dan tanggaljatuh tempo 10 Juni 2013(sebagai dasar perhitunganberakhirnya investasi) seberat600gram dengan harga Rp.420.000.000 (empat ratus duapuluh juta rupiah) dengankeuntungan discount berkalayang di janjikan oleh TERGUGATsebesar Rp.10.500.000 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya selama 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal 10 Januari2013 sampai dengan 13 Juni2013;.

BSDF1303/MAZ/00454 dengan tanggalpembelian 26 Maret 2013(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) dan tanggaljatuh tempo 26 September 2013(sebagai dasar perhitunganberakhirnya investasi) seberat600gram dengan harga Rp.420.000.000 (empat ratus duapuluh juta rupiah) dengankeuntungan discount berkalayang di janjikan oleh TERGUGATsebesar Rp.10.500.000 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya selama 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal 25 April2013 sampai dengan 26September 2013;.

MDNF1211/MAZ/00183 dengan tanggalpembelian 09 November 2012(sebagai dasar perhitungandimulainya investasi) dan tanggaljatuh tempo 09 Mei 2013(sebagai dasar perhitunganberakhirnya investasi) seberat1.200gram dengan harga Rp.840.000.000, (delapan = ratusempat puluh juta rupiah) dengankeuntungan discount berkalayang di janjikan oleh TERGUGATsebesar Rp. 21.000.000 (duapuluh satu juta rupiah) setiapbulannya selama 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal 07Desember 2012 sampai dengan09 Mei 2013;.

,Saksi Siti Widaryati sebesar Rp. 7.500.000, , Pak Kyai MuhSuparno Rp. 37.400.000, , Sri Mulyono sebesar Rp.5 OUO DOD 5 eem wee cence eee eeeBahwa tiap tiap orang yang terdakwa mintai uang tersebutterdakwa janjikan jika uang mereka akan kembali dalamkeadaan berlipat ganda;Bahawa setiap terdakwa meminta uang terdakwa meminta jugaruang khusus untuk mengadakan ritual dan kemudian terdakwamelarang orangorang untuk memasuki kamar tempat ritualterse but; Bahwa uang tersebut tidak dinikmati sendiri oleh

terdakwa;Bahwa uang tersebut juga digunakan untuk merental mobil;Bahwa setelah waktu yang terdakwa janjikan terdakwa tidakdapat mengganakan uang yang diberikan oleh para saksi korban;Bahwa yang memiliki ide menggandakan uang adalah terdakwasendiri;Bahwa terdakwa hanya bisa menggaji saja, terdakwa tidak bisamenggandakan uang seperti yang terdakwa janjikan pada para16saksi korban;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan kemuka persidanganadalah milk terdakwa, dan memang barang bukti tersebutterdakwa

,Saksi Siti Widaryati sebesar Rp. 7.500.000,, Pak Kyai MuhSuparno Rp. 37.400.000, , Sri Mulyono sebesar Rp.SOO: DOD jg= eeeBahwa benar tiap tiap orang yang terdakwa mintai uang tersebutterdakwa janjikan jika uang mereka akan kembali dalam keadaanberlipat ganda;Bahawa benar setiap terdakwa meminta uang terdakwa memintajuga ruang khusus untuk mengadakan ritual dan kemudianterdakwa melarang orangorang untuk memasuki kamar tempatritual terse but; Bahwa benar uang tersebut tidak dinikmati sendiri oleh

terdakwa;18e Bahwa benar setelah waktu yang terdakwa janjikan terdakwatidak dapat mengganakan uang yang diberikan oleh para saksikorban; e Bahwa benar yang memiliki ide menggandakan uang adalahterdakwa sendiri;e Bahwa benarterdakwa hanya bisa menggajisaja, terdakwa tidakbisa menggandakan uang seperti yang terdakwa janjikan padapara saksi korban;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan kemuka persidanganadalah milik terdakwa, dan memang barang bukti tersebutterdakwa gunakan untuk mempelancar perbutan

GINA dan Saksi JEFRYyang juga merupakan member / di bawah Terdakwa dalam penjualan arisanonline, yang mana pada tanggal 25 Februari 2020 tersebut ada mendapatkanuang arisan yang Terdakwa janjikan.

Gina dan Saksi Jefrijuga merupakan member atau di bawah Terdakwa dalam penjualan arisan online,dimana pada tanggal 25 Februari 2020 tersebut ada mendapatkan uang arisanyang Terdakwa janjikan.

Popon dengan No Rek : 1690001330775,pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, Saksi Tifany ada membeli arisan onlinesejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tetapi Terdakwa tidak ingat listarisan yang dibeli dan nilai yang Terdakwa janjikan.

;Selanjutnya setelah petugas kepolisian berhasil menangkap terdakwa DENYKUSPRIANTO, kemudian terdakwa dibawa kekantor Polres Sidoarjo untuk dilakukanpemeriksaan lebih Jlanjut adapun cara permainannya adalah terdakwa selakupengecer judi togel menjual angka yang terdiri dari dua angka, tiga angka dan empatangka kepada masyarakat umum selaku pembeli yang berminat dimana masingmasing angka harga perlembarnya minimal Rp 1.000, dengan imbalan yang di janjikan apabilapembeli kena atau keluar nomor yang

di belinya adalah sebagai berikut :e Apabila nomor pemasang keluar dua angka yang di belinya perlembar atau perharga Rp1.000, ( seribu rupiah ) maka imbalan yang di janjikan sebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ).

;e Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinya perlembar atau perharga Rp1.000, (seribu rupiah) maka imbalan yang dijanjikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). ;# Apabilascc.scvocsscasswecsasievesseneexse Apabila nomor pemasang keluar empat angka yang di belinya perharga Rp 1000.( seribu rupiah ) maka imbalan yang di janjikan 2.000.000 ( dua juta rupiah ).

;O Apabila...........eeeeeeeeereeeeeeeee Apabilanomor pemasang keluar empat angka yang di belinya perharga Rp1000. ( seribu rupiah ) maka imbalan yang di janjikan Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ).;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan terdakwa membenarkannya;3.SaksiM.

;e Apabila nomor pemasang keluar empat angka yang di belinya perhargaRp 1000. ( seribu rupiah ) maka imbalan yang di janjikan Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah ).; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.; Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah ditunjukkan pula di persidangan barang bukti suratberupa: 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1661 warna hitam; Uang tunai Rp. 300.000,.Atas barang bukti

Saksi KAHONO bin SRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya sudah diperiksa di kepolisian dan keterangansaki pada Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengankejadian Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) kepada Terdakwa untuk membiayai proyek yang kemudianuang tersebut dan keuntungan yang Terdakwa janjikan tidak pernahTerdakwa berikan kepada Saksi; Bahwa kejadian

Kamis tanggal 16 Juli2020, Terdakwa menghubungi Saksi untuk meminta tambahan pinjamanuang yaitu senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang kemudian Saksikirimkan; Bahwa sebelum Saksi mengirimkan uang untuk kedua kalinya,Terdakwa berjanji akan mengembalikan seluruh uang pinajmannya besertakeuntungan yaitu dengan total Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah jatun tempo Terdakwa tidak ada mengembalikan modalusaha yang telah Saksi berikan beserta keuntungan yang Terdakwa janjikan

); Bahwa Saksi KAHONO bin SRIYANTO mengirimkan uang tersebutmelalui mbanking rekening Bank Mandiri miliknya kepada rekening BankMandiri milik Terdakwa; Bahwa kemudian dikarenakan Terdakawa tidak melakukan pembayaransebagaimana dijanjikan, pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 sekirapukul 10.00 WIB, Saksi KAHONO bin SRIYANTO menemui Terdakwa untukmembuat 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian yang berisi bahwa Terdakwa akanmengembalikan uang yang telah Terdakwa pinjam beserta keuntungan yangTerdakwa janjikan

dengan waktu jatuh tempo pada hari Jumat tanggal 11September 2020; Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan uang milik Saksi besertakeuntungan yang Terdakwa janjikan; Bahwa proyek supply logistik berupa kunci reget ke Pertamina yangTerdakwa sampaikan sebenarnya tidak ada sama sekali dan hanya alasanTerdakwa agar Saksi KAHONO bin SRIYANTO memberikan sejumlah uangkepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi akan memberikan pinjaman denganmenyatakan memiliki usaha logistic dikarenakan Terdakwa mendengar

Atas hal tersebut Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang milik Saksi KAHONO bin SRIYANTO senilaiRp35.000.000.00 (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa kemudian dikarenakan Terdakawa tidak melakukan pembayaransebagaimana dijanjikan, pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 sekirapukul 10.00 WIB, Saksi KAHONO bin SRIYANTO menemui Terdakwa untukmembuat 1 (satu) lembar Surat Perjanjian yang berisi bahwa Terdakwaakan mengembalikan uang yang telah Terdakwa pinjam beserta keuntunganyang Terdakwa janjikan

Simalungun yang merupakan tetangga sebelah rumahnya yang manaditempat tersebut saksi korban melihat terdakwa Lamtiur br Simbolon sedang makansirih lalu saksi korban langsung mengatakan kepada terdakwa marilah utangmu ituterusnya kau janji kemudian terdakwa menjawab terusnya kau nggak sabar,tunggulah cair pinjamanku dan saksi koroban kembali mengatakan ferusnya kauHalaman 2 dari 12 Putusan No. 297/Pid.B/2016/PN Simmenjawab tunggu, keluarnya pinjamanku dari bank lima ratus juta, bulan sembilanpun kau janjikan

keluar pinjamanku, bulan sepuluh pun kau janjikan, kulaporkankau ya dan setelah itu saksi korban berbalik arah dengan maksud untuk pulangkerumah selanjutnya terdakwa datang mengejar saksi korban sambil membawa 1 (satu)buah sapu yang bergagang kayu sambil mengatakan matilahkau...matilahkau... alusaksi korban pun menangkis sapu tersebut dengan tangan saksi korban dan terdakwalangsung menarik kerah baju kaos oblong warna merah jambu yang dikenakan saksikorban ke dalam rumah saksi Tetti br Sitohang

keluar pinjaman, bulan sepuluhpun kau janjikan,kulaporkan kau ya;Bahwa selanjutnya saksi berbalik arah dengan maksud untuk pulang kerumah,tibatiba terdakwa datang mengejar saksi sambil membawa sapu, dimana sapuditusukkan ke perut saksi sambil mengatakan matilah kau matilah kau;Bahwa saksi menangkis sapu dengan tangan saksi dan kemudian terdakwalangsung menarik kerah baju kaos oblong warna merah jambu yang dikenakansaksi masuk ke dalam rumah saksi Tetti br Sitohang, sehingga saksi terjatuh kelantai

keluar pinjaman, bulan sepuluhpunkau janjikan, kulaporkan kau ya;e Bahwa selanjutnya saksi Rusmala Silalahi bermaksud pulang kerumah, namunsaat di teras rumah saksi Tetti br Sitohang tibatiba terdakwa datang mengejarsaksi Rusmala Silalahi dengan membawa sapu, selanjutnya sapu ditusukkan keperut saksi Rusmala Silalahi sambil mengatakan matilah kau matilah kau;e Bahwa terdakwa emosi mendengar katakata saksi Rusmala Silalahi yangmenyatakan biarlah yang didalam perutmu itu yang bawa kau mati, karena

Saat itu saksi Rusmala Silalahimeminta uang dengan mengatakan marilah utangmu itu terusnya kau janji danterdakwa menjawab terusnya kau ngak sabar....tunggulah cair pinjamanku dansaksi Rusmala Silalahi menjawab terusnya kau menjawab tunggu keluarnyapinjamanku dari bank lima ratus juta, bulan sembilan pun kau janjikan keluarpinjaman, bulan sepuluhpun kau janjikan, kulaporkan kau ya.

mengakunsebagaianggota POLRI akhirnya saksi korban NUR ENDAH RUMANTIbinti KUSTUR percaya dan menyetujuinya, kemudiansaksi korban menggadaikan sertifikat tanahnya keKoperasi Swamitra dan uang hasil gadai ditambah uangtabungan milik saksi korban berjumlah sebesar Rp.4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah) diserahkan kepada terdakwa.Ternyata oleh terdakwa uang sebesar Rp. 4.450.000,(empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut tidak digunakan untuk uasaha optik sebagaimanayang ia janjikan

Ternyata oleh terdakwa uang sebesar Rp.4.450.000, (empat juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut tidakdigunakan untuk uasaha optik sebagaimanayang is janjikan, melainkan digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.

Karena terdakwa mengakunsebagaianggota POLRI akhirnya saksi percaya danmenyetujuinya, kemudian saksi korban menggadaikansertifikat tanahnya ke Koperasi Swamitra dan uanghasil gadai ditambah uang tabungan~ milik saksikorban berjumlah sebesar Rp. 4.450.000, (empatjuta empat ratus lima puluh ribu rupiah)diserahkan kepada terdakwa.Bahwa oleh terdakwa uang sebesar Rp. 4.450.000,(empat juta empat ratus lima puluh ribu~ rupiah)tersebut tidak digunakan untuk uasaha optiksebagaimana yang ia janjikan, melainkan

Bahwa benar oleh terdakwa uang sebesar Rp.4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah) tersebut tidak digunakan untuk uasaha optiksebagaimana yang ia janjikan, melainkan digunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa yaitu membayaruang muka pembelian sepeda motor Yamaha Miosebesar Rp. 4.000.000, (emapat juts rupiah) dansisanya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu~ rupiah) telah habis digunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.

Karena terdakwa mengakunsebagai anggotaPOLRI akhirnya saksi percaya dan menyetujuinya,kemudian saksi korban menggadaikan sertifikat tanahnyake Koperasi Swamitra dan uang hasil gadai ditambah uangtabungan milik saksi korban berjumlah sebesar Rp.4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah) diserahkan kepada terdakwa.Bahwa benar oleh terdakwa uang sebesar Rp. 4.450.000,(empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut tidak digunakan untuk uasaha optik sebagaimanayang ia janjikan,