Menyatakan Terdakwa JANSIUS PAHALA SITEPU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------3.

JANSIUS PAHALA SITEPU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : JANSIUS PAHALA SITEPUTempat lahir : Dalan BayuUmur/tanggal lahir : 25 ahun/06 April 1989Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sementara : Jalan Gunung Athenia II No.1 DenpasarTetap : Jalan Negeri Dolok Dusun Dalan Bayu DesaSialuparibuan

Menyatakan terdakwa JANSIUS PAHALA SITEPU terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP jo.Pasal 65 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, dengan alasan sebagai tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JANSIUS PAHALA SITEPU pada hari Kamis tanggal29 Mei 2014 sekitar jam 23.00 WITA dan pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar jam

Terdakwa lalu mengambil uang tunai dan 1 (satu) buahhandphone Blackberry Onyx II warna putih, sedangkan barangbarang lainnya terdakwa buang di sungai di bawah jembatan diJalan Gunung Soputan beserta dengan tasnya.Bahwa terdakwa JANSIUS PAHALA SITEPU mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seiijin daripemiliknya, yaitu saksi JJUBAEDAH dan saksi INTAN AYU SOLEHA,dengan maksud untuk dimiliki dan dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa JANSIUS PAHALA

Barang siapa dalamhal ini adalah terdakwa JANSIUS PAHALA SITEPU dan terdakwa mengakuipula identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penutnut Umum.

Pembanding/Penggugat VI : Febriyani Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat IV : Agus Jaya Rahman Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat II : Djuhaedi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat VII : Feni Dwi Astuti Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat V : Mardiansyah Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhammad Rohman Diwakili Oleh : Jansius

Syah Putra Sinaga, SH
Pembanding/Penggugat I : Suhendi Diwakili Oleh : Jansius Syah Putra Sinaga, SH
Terbanding/Tergugat IV : Sdr.

Jansius Purba dan istinya Alm. Elmine Br. Sipayung. Padatahun 1970 objek sengketa dikuasai dan diusahai kembali olehsaudara kandung Tergugat II Intervensi;d. Bahwa pada tahun 1974 pernah terjadi sengketa batas antaraTergugat II Intervensi dengan orang tua Norman Saragih. Padawaktu itu sengketa tersebut diselesaikan secara kekeluargaandengan ditengahi oleh Koling Sidauruk.

Jansius PurbaHal. 19 dari 55 halaman Putusan Nomor : 59/G/2018/PTUNMDNdengan Alm. Pekel purba maka objek sengketa dilinkan untuk dipakaloleh Alm. Pekel Purba, namun dengan syarat tidak diperbolehkan untukmenanam tanaman keras. Namun setelah Alm. Jansius Purba meninggaldunia dan istrinya sudah tua maka Para Penggugat baru menanamtanaman keras di atas objek sengketa;.

Jansius Purba. Oleh karenanya Para Penggugattidak berhasil mengurus suratsurat bukti kepemilikan atas objeksengketa;Bahwa objek sengketa seluas 5.063 M?

Pekel Purba yang diterbitkan di Buku Induk.Bahwa saksi, tidak tahu lokasi tanah alm.Pekel Purba .Bahwa saksi, kenal dengan Orangtua Morjadin Purba.Setahu saksi, Pak Jansius Purba memilik 2 (dua) bidang tanah .Setahu saksi, yang membayar objek sengketa tanah di tahun 19922000.Adalah alm. Pekel Purba.Hal. 33 dari 55 halaman Putusan Nomor : 59/G/2018/PTUNMDN.

Setahu saksi, nama orangtua Morjadin Purba adalah Jansius Purba atauBuyung Purba.

Pejaten Timur, Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sebagai PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2010, keduanya dalam perkaraini telah menguasakan kepada Jansius Syah Putra Sinaga, SH. dan kawankawan,Para Advokad/ Konsultan Hukum pada Law Firm Jansius Syah Putra Sinaga, SH.& Partners, semula beralamat di JI. Raya Raden Inten No. 61A, Jakarta Timur,dan sekarang pindah alamat kantor, yaitu di JI.

JANSIUS SYAH PUTRA SINAGA, S.H. denganTerlapor Ny. GONIS dan Sdr. RUDI PURBA, S.H. terkait dugaantindak pidana penipuan dan atau penggelapan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP dan atau Pasal 372 KUHPyang terjadi pada tanggal 20 Desember 2019 dan 21 Desember2019 di Pengadilan Negeri Jakarta Timur.D.

JANSIUS SYAH PUTRA SINAGA, S.H. denganTerlapor Ny. GONIS dan SDR. RUDI PURBA, S.H. terkaitdugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapansebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP dan atau Pasal372 KUHP yang terjadi pada tanggal 20 Desember 2019 dan 21Desember 2019 di Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Halaman 23 dari 52 halaman Putusan Pra Peradilan Nomor 08/Pid.Pra/2020/PN. Jkt. Tim.4.

JANSIUS SYAH PUTRA SINAGA, S.H.dengan Terlapor Ny. GONIS dan SDR.

JANSIUS SYAH PUTRASINAGA, S.H. dengan Terlapor Ny. GONIS dan SDR. RUDIPURBA, S.H. terkait dugaan tindak pidana penipuan danatau penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378Halaman 33 dari 52 halaman Putusan Pra Peradilan Nomor 08/Pid.Pra/2020/PN. Jkt.

JANSIUS SYAHPUTRA SINAGA, SH. , (Bukti T5) ;. Foto copy Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. E. ROSINTHAHUTAPEA, (Bukti T6) ;. Foto copy Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. JURJAENI, (Bukti T7) ;. Foto copy Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. MUHABAR, (Bukti T8) ;Foto copy Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. H. KAMIS, (Bukti T9) ;10.

Kelapa Gading Barat, kec.Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya yang bernama Herman MenropaDoloksaribu, SH, Jansius Syah Putra Sinaga, SH danfrans Andry Hutauruk, SH, Para Advokat Pada kantorAdvokat & Konsultan Hukum Herman MenropaDoloksaribu & Rekan, beralamat di gedung Paskal, Jl.Letjen Suprapto No. 38 Cempaka Putih Jakarta Pusat10520, berdasarkan surat kuasa tanggal 16Desember 2016 dan berdasarkan Surat tertanggal 19Juli 2017 yang mana Prinsipal Penggugatmengajukan pencabutan

Memberi izin kepada Pemohon ( Jansius Eduard Firdaus Barus bin Jonatan Barus ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Linda Purnama Sari Br Ginting binti AS Ginting);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 61 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUTIYAH, bertempat tinggal di Jalan SMP 196 Nomor 27RT 04 RW 06, Kelurahan Pondok Rangon, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Jansius Syah Putra Sinaga, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, pada Law Firm JSP Sinaga & Partners, berkantordi Jalan Sadar Nomor 7A RT 04 RW 01, Jatimurni,Pondok Melati

Saksi JANSIUS SIAHAAN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah anakkandungBahwa, setau saksi bahwa pemohon mengajukan permohonandikarenakan didalam sertifikat pemohon nama pemohon berbedadengan Nama yang sesuai di bukti P 1 sampai dengan P.5tersebut ;Bahwa karena kelalaian BPN membuat nama. disertifikat tidaksesuai dengan namapemohon aslinya MARISI LAMBOKSIAHAAN dan ternyata BPN telah mengeluarkan sertifikat atasnama LAMBOK SIAHAAN ;Bahwa pemohon ingin merubah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra (Reynald Barahama binti Jansius Barahama) terhadap Penggugat (Sarmita Karim binti Salim Karim);
4. Menetapkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Rahman Barahama, laki-laki, tempat tanggal lahir Bitung

., JANSIUS SYAH PUTRASINAGA,S.H., AdvokatAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvocatPenasihat Hukumnya:& Konsultan Hukum Herman Menropa Doloksaribu & Rekan, berkantor diGedung Paskal, Jl. Letjend.

Sidauruk
8.Jansius Sidauruk
9.Sarini br. Sidauruk
Tergugat:
1.HARATUA PANGGABEAN
2.PARIS PANGGABEAN

., JANSIUS SYAH SINAGA, SH., HENDRAHOT GUNAWAN SINAGA, SH.MH. dan kawankawan. Dan suratkuasa khusus tersebut juga didaftarkan di Pengadilan Negeri JakartaUtara No.1485/SK/HK/2013/PN.JKTUT. tnggal 27 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Suratdakwaan No. Reg.

PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SUTIYAH, lahir di Jakarta, tanggal 10 Mei 1968, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan SMP 196 No.27 Rt.04 Rw.06, KelurahanPondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jansius Syah Putra Sinaga,S.H., dan Frans

MOSLEH,bertempat tinggal di Jalan Pondok Baru V Nomor 16 RT 008/RW011, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,dalam hal ini Kesemua memberi kuasa kepada JANSIUS SYAHPUTRA SINAGA, SH., HENDRO HOT GUNAWAN, SH danROGANDA SIREGAR, S.H, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Kalimalang Nomor D, Caman Jakasampurna, Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para PembandingHalaman 1 dari 26 hal. Put.

Damanik, NettySimbolon, dan Jansius Syahputra Sinaga yang total keseluruhannyasebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah);Hal. 7 dari 33 hal. Put.

Damanik, NettySimbolon, dan Jansius Syahputra Sinaga yang total keseluruhannyasebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas milyard rupiah);2) Tidak dapat berpraktek dan bekerja di Rumah Sakit Horas InsaniPematang Siantar, jika ditotal gaji per tahun adalahRp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah), maka selama 6 tahunadalah Rp. 6.000.000.000, (enam milyard rupiah);3) Biaya perjalanan operasional para Penggugat untuk memperjuangkanhakhak keperdataan Para Penggugat yaitu perjalanan ke Jakarta,Medan, dan di

SYARIFUDDIN, SH.MH, umur 52 tahun, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Komplek Perumahan Kehakiman Sunter Agung Tengah V Blok C 26 RT/RW : 009/016 Tanjung Priuk Jakarta Utara, agama Islam, pekerjaan Hakim Non Aktif, pendidikan Strata 2, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2011 memberikan kuasa kepada Irwan Muin,SH.MH, Jansius Syahputra Sinaga, SH, Hendra Hot Gunawan Sinaga, SH.MH, Apolos Djarabonga,SH, Gloria Tamba, SH dan Maju Posko Simbolon, SH, Advokad

yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatannyaSYARIFUDDIN, SH.MH, umur 52 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Komplek Perumahan Kehakiman Sunter Agung Tengah V Blok C 26 RT/RW: 009/016 Tanjung Priuk Jakarta Utara, agama Islam, pekerjaan Hakim Non Aktif, pendidikanStrata 2, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2011 memberikan kuasa kepadaIrwan Muin,SH.MH, Jansius

Latumenten Ill Gg A No. 8 RT 006 RW 005, KelurahanJelambar, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal iniSCIAKU +222 222 n nnn nn enn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enema nn nnenennnsen PENGGUGAT VII";Penggugat s/d Penggugat VII, secara bersamasama dalam gugatan ini disebutCENQAN 222 nnn nn nn en nn nnn n en nn nn nn nn cence nn cence en en nn nnnennns Para Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Herman Menropa Doloksaribu, SH, Jansius Syah PutraSinaga, SH, Frans Andry Hutauruk, SH, dan Dosman

Jansius Syah Putra Sinaga, SH., 4. Yulianto G,SH.,MH., 5. Irfan Imanuel, SH., 6. Bintomawi Siregar, SH.MH, 7. Mark Ambarita,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada JnR LAW FIRM, beralamat di MENARAKUNINGAN, Lantai 11/A, JI. HR.Rasuna Said Blok X7,Kav.5, Jakarta 12940berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.