Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah adik kandungPemohon Il yang bernama : Ripan Januali dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah : Rusli dan Imhudian;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Hal 1 dari 10 hal Pen.

Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2016 di Desa Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Ripan Januali

Aur Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2016 di Desa Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Ripan Januali

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Ripan Januali, saksisaksi nikahnyaadalah Rusli dan Imhudian serta mahar berupa uang Rp. 100.000,dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.

Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal8 JANUALI 2015 5 nnn nnn nnn nnn nnn nem een nr ennnn nn nonnannncnnananas2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2015 sampaidengan tanggal 17 Pebruari 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal24 Pebruari 2015 ; 222222 nnn nnn nn nn nnn n en nnnenne eens4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lajunu bin Januali) dan Pemohon II (Wa Lela binti Jeterei) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan Seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal22 JANUALI 2013... eeeeeeeee eee ee eens dan tanggal 05

Photo copy Kartu Keluarga No. 3302120611090001 atas nama TARSONO tertanggalO5 JaNuaLi 2013 occ cce cece eee eee eee e eee ee sees eet et een en en ee ee eneen ones bukti P. 3;4. Surat Keterangan Kelahiran No.7/II/IIl/2002 tertanggal 15 Februari 2002 oleh bidandr.PUJI TRI HARSONO, Sp.OG dokter pada RS DKT Wijaya Kusuma (RSWK) Purwokertotertanggal 03 Januari 2002 ...........ccecccecceeeceeeeeeeeeeseeeeeeeeaes bukti P.4;5.

Photo copy Kartu Keluarga No.3302050402050655 atas nama BUDIONO, tertanggal31 JANUALi 2007 oo. c ccc ce cee ee eee eect esas een et et een east et een eneaenes bukti P.9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya dapat ditunjukkanaslinya, dan telah diberi materai cukup sesuai peraturan serta dinasegel oleh petugasyang berwenang, maka dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untukmenguatkan dalildalil permohonannya;Menimbang,

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Desember 2016 s/dtanggal 21 JanUali 2017 5 ~~~ men nr minnie3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2017 s/d tanggal 5 Februari4. Hakim Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal 19 Januari 2017 s/dtanggal 17 Februari 2017; 5.

Photo copy Kartu Keluarga No.3302202002057754 atas nama NARKAM, tertanggalO7 JANUALI 2012 oo. cccc cee ce cet e tetas eee et et et sense et et een enenenenes bukti P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya dapat ditunjukkanaslinya, dan telah diberi materai cukup sesuai peraturan serta dinasegel oleh petugasyang berwenang, maka dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untukmenguatkan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa

Oleh karena demikian maka para pemohon bermaksud untuk merubah nama anakpara pemohon tersebut dari nama NI LUH VINA SEKAR WWAYANTI , lahir tanggal6 Januari 2015, kemudian dicatat dalam akte kelahiran No.5107LU030220150042tanggal 3 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem menjadi NI PUTU EKA JANUALI PUTRI;.

untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding telah menyampaikan Kontramemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram tertanggal 31 Januari 2013 dan telah diberitahukan kepadapihak lawannya tertanggal 31 Januari 2013, sedangkan pihak Tergugat IlIntervensi/Terbanding telah menyampaikan Kontra memori banding yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tertanggal31 Januari 2013 dan telah diberitahukan kepada pihak lawannya tertanggalSI JANUaLI

masingmasing agamanya dan kepercayaannya makaberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo Pasal 14, 16 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai Pasal 33 ayat (1) KompilasiHukum Islam pernikahan Pemohn dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah,oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diisbatkan pernikahannyaPenetapan Nomor 108/Padt.P/2017/PA.Msh @ hal. 7 dari 10dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januali

Januali Matondang, dengan mahar uang sebesar Rp.Hal 4 dari 8 Hal Penetapan No. 11/Pdt.P/2015/PA.Pspk600.000, (Enam ratus ribu rupiah) tunai dan saksinya antara lain 1.Malim sobar Matondang 2.

tanggal 02 September 2000, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 540.6 tanggal 20 Pebruari 20014 ;Bahwa saksi mengetahui kalau kedua anak pemohon tersebutsekarang masih berstatus siswi dan siswa;Bahwa Saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukanpermohonan yaitu perbaikan penulisan nama Pemohon yang terteradalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang tertulis ROSDIANAseharusnya RUSDIANA, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 477/A1/73TGRIV/5165/1988 tertanggal4.JaNuali

pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan hamonis, namun kurang lebill sejak bulan Desember 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah di antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak menaikahi anakdan istrinya, dan Tergugat tidak mempedulikan anak dan istrinya ;5, Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi, puncaknya teljadi pertengkaran pada bulan Januali

Bahwa Pemohon lahir di Padang pada tanggal 15 Juli 1970 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor 3172LT220120160090 tertanggal25 JANUALI 2016 ; nn nnn enn n nnn nnn nn nen ene nn nen ne nnn ence nnnenenne4. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama HARINAH dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257 / 72/ V / 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama VII Koro PadangPariaman Sumatera Barat pada tanggal 22041998 ; 5.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkurnpul sebagaimana layaknya suarniisteri dan sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama:* ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki, lahir pada29 Januali 2012:5.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Januari 2013 s/dtanggal 22 JaNUali 2013 j=2nannnnnnna nen annnnnannnnnanannanasnnnnan4. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 06 Februari2013 jnnnnnnnn nnn nnn nnn nennn ee cnn enn nnnnnenennnnnnnnnannnnnnnnnncannnnnanannncannnnnnane5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 07 Februari 2013 s/dTaniggall 08: MARGE ZOD jeesenesaennnnnnnneceeenennnnnnemmenaennnnnenmcunnennnneaamenennnntin6.

No.506/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 11 dari 16 halaman,Januali 2011 +#tetapi membantah sebahagian penyebabterjadinya pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang dibuktikan dengan foto copyKutipan Akta Nikah (Vide P.1) bukti tersebut sebagaiConditio sine quannon dalam perkara ini. Oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat di pandang pihak yangberkepentingan dalam perkara ini, sSesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

setelah di lakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat ituterdakwa mengakui yang bahwa Narkotika jenis sabu tersebut mengakui yangbarang titipan nasi, dinamo mesin jahit yang didalam dinamu diduga NarkotikaJenis sabu tersebut milik terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat itusaksi dan rekan saksi yang bernama Islahul Umam Bin Rasyidin Ismail; Bahwa cara saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap M.Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Januali

saat ituterdakwa mengakui yang bahwa Narkotika jenis sabu tersebut mengakui yangbarang titipan nasi, dinamo mesin jahit yang didalam dinamu diduga NarkotikaJenis sabu tersebut milik terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat itusaksi dan rekan saksi yang bernama Dicky Achriza Bin Sarimin;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Lgs Bahwa cara saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap M.Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Januali

setelah di lakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat ituterdakwa mengakui yang bahwa Narkotika jenis sabu tersebut mengakui yangbarang titipan nasi, dinamo mesin jahit yang didalam dinamu diduga NarkotikaJenis sabu tersebut milik terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat itusaksi dan rekan saksi yang bernama Islahul Umam Bin Rasyidin Ismail; Bahwa cara saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap M.Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Januali

setelah di lakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat ituterdakwa mengakui yang bahwa Narkotika jenis sabu tersebut mengakui yangbarang titipan nasi, dinamo mesin jahit yang didalam dinamu diduga NarkotikaJenis sabu tersebut milik terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat itusaksi dan rekan saksi yang bernama Dicky Achriza Bin Sarimin; Bahwa cara saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap M.Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Januali