• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I SUKANYA SAARDCHIT ALIAS NUCH dan terdakwa II JANYA PUENGKAEW ALIAS NOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum mengimpor atau menyalurkan narkotika

  golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 113 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUKANYA SAARDCHIT ALIAS NUCH dan terdakwa II JANYA PUENGKAEW ALIAS NOI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) Tahun; denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Dikembalikan kepada terdakwa Janya Puengkaew Als. Noi

• 5 (lima) lembar uang kertas @ 100 USD.
• 2 (dua) lembar uang kertas @ 1 USD.
• Uang tunai Rp.3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk negara.

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA SH
Terdakwa:
1.SUKANYA SAARDCHIT Als NUCH
2.JANYA PUENGKAEW Als NOI

Dari terdakwa Janya Puengkaew Als.

NOI.Bahwa terdakwa Janya Puengkaew Als. Noi diajukan ke persidanganterkait bersekongkol dengan terdakwa Sukanya Saardchit Alias Nuchmembawa narkotika jenis shabu dari negara Thailand ke Indonesia ;Bahwa terdakwa Janya Puengkaew Als.

Indonesia membawa tas sesualperintah seorang lakilaki kulit hitam, tetapi terdakwa Janya PuengkaewAlias Noi tidak mengatakan kota tujuan di Indonesia ;Bahwa sampai di Yogyakarta terdakwa Janya Puengkaew Alias Noimenukar uang dan memanggil taxi untuk mengantar ke hotel Innside, danpada hari Sabtu pagi sekira jam 10.00 wib tas isi shabu yang dibawaterdakwa Janya Puengkaew Alias Noi dari Thailand diambil oleh orangyang tidak dikenal dan ditukar dengan tas lain ;Bahwa karena terdakwa Janya Puengkaew

Janya PuengkaewAlias Noi tidak mengatakan kota tujuan di Indonesia ;Bahwa sampai di Yogyakarta terdakwa Janya Puengkaew Alias Nolmenukar uang dan pesan taxi untuk mengantar ke hotel Innside, danpada hari Sabtu pagi sekira jam 10.00 wib tas isi shabu yang dibawaterdakwa Janya Puengkaew Alias Noi dari Thailand diambil oleh orangyang tidak dikenal dan ditukar dengan tas lain ;Halaman 47 dari 60 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN.SmnBahwa karena terdakwa Janya Puengkaew Alias Noi sudah lebih dahuludatang

• Menyatakan sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat hak Guna Bangunan No. 02 Surat Ukur No. 164 tanggal 17 September 2010 dengan luas 1.495 M2 berikut bangunan berupa gudang yang berdiri diatasnya adalah sah milik Pembantah (PT.SRI JANYA AGRO) ;4. Menyatakan bahwa Pembantah adalah bukan pihak dalam perkara perdata No. 121/Pdt.G/2008/PN.PDG di Pengadilan Negeri Padang ;5.

  SRI JANYA AGRO, berkedudukan di Jl.

  Sri Janya Agro,telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda4.

  SRI JANYA AGRO (Pembantah), berkedudukan diJI.

  SRI JANYA AGRO (Pembantah) dan bukan milik RIKO DIVIKO SYAH(Terbantah 2), dan PT.

  SRI JANYA AGRO (Pembantah)dan bukan milik RIKO DIVIKO SYAH (Terbantah 2), dan PT. SRI JANYA AGRO(Pembantah) bukan sebagai pihak dalam perkara perdata No. 121/Pdt.G/2008/PN PDG, danselanjutnya bila dikaitkan dengan tulisan M.

• Telanaipura Jambi.e Janya jelaskan bahwa pelaku pencurian tersebut mengaku bernama sdrMATSARI als MAT BIN HUSEIN sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Ianya sendiri.e Adapun barang milik Ianya yang telah berhasil diambil oleh pelaku yaitu1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kulit warna hitam berisikan 1 (satu)buah buku, I(satu) buah botol minuman merk Tupperware warna merahmuda, (satu) buah Dompet pensil warna hitam putih berisikan 1(satu)lembar uang tunai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1

  MUTHIAH, 1 (satu) buku Tuntunansholat dan 1 (satu) buah Pena merk Standard warna hitam.e anya jelaskan bahwa sebelum tas yang berisikan barangbarang tersebutdiambil oleh pelaku Tanya letakkan di pijakan kaki sepeda motor variomilik Ianya yang saat itu sepeda motor tersebut Ianya kendarai.e anya jelaskan bahwa sebelum pelaku mengambil tas yang berisikanbarangbarang Ianya tersebut sebelumnya tidak ada meminta izin darisaya.e Janya jelaskan bahwa saat itu Ianya berjalan dari arah broni menujuTelanaipura

  karena hendak menuju Kampus Unja Mendalo dan saat ituIanya sendirian.Pada saat pelaku mengambil barang milik Janya saat itu pelakumenggunakan sarana (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna putih menggunakan nomor Plat Polisi BH2166YOSaat itu pelaku mengendarai sepeda motor sendirian dan mengambilbarang Ianya tersebut juga sendirian.Tanya jelaskan bahwa saat itu anya sedang mengendarai satu unit sepedamotor di jalan kemudian pada saat berhenti di lampu lalulintas simp.Musium Ianya melihat

  mengenali (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putihNomor Polisi BH2166YO tersebut yang merupakan sepeda motor milik Ianyasendiri.e Janya memiliki sepeda motor tersebut dengan cara kredit PT.

  tidak merencanakan perbuatan pencuriantersebut tetapi ketika Ianya berjalan kemudian Janya melihat korban yangmengendarai sepeda motor dan di pijakan kakinya ada sebuah tas sehinggakemudian timbuil niat Ianya untuk mengambil tas tersebut karena memangkebetulan saat ini lanya membutuhkan uang guna membayar arisan .Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Jmb.10Terdakwa jelaskan bahwa Saat itu tas korban di letakkan di pijakan kaki sepedamotor korban yang saat itu korban sedang mengendarai

• 125 warna abuabu hitam dengan BK 5890 LI padabagian pijakan rem kaki sudah kena las;Bahwa saksi menerangkan adapun ciriciri dari perempuan tersebutdengan muka bopeng, rambut setinggi bahu, alisnya segaris tipis, gigidepannya keropos dan berbadan kurus dengan tinggi kira kira satu metersetengahdan warna kulit sawo matang;Bahwa saksi kenal dengan perempuan tersebut. yang mana perempuantersebut adalah perempuan yang datang ke rumah saksi.yang pada saat itusaksi berjualan kelontong dirumah saksi. dan Janya

  dan saksi punmenJawab ADA dan kemudian Janya menjawab TUNGGUDULULAH SAYA TANYA SUAMI SAYA tak berapa lama kemudianIanya kembali datang ketempat saksi dan mebeli pulsa sebesar Rp5.000,.00 (lima ribu rupiah);Bahwa kemudian Ianya sambil menawarnawar bajubaju yang ada dikedai kelontong saksi namun Janya pun tak jadi membeli baju tersebutdan kamudian Ianya langsung pergi;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi memarkirkan sepedamotor saksi diteras rumah saksi dan kunci sepeda motor tersebuttergantung

  SILALAHI ALSBOLA tersebut datang dan Ianya sempat membeli gunting kuku, dankemudian Janya berkata kepada saksi >IBU ADA JUAL PULSA?

  dan saksipun menjawab ADA dan kemudian Janya menjawab TUNGGUDULULAH SAYA TANYA SUAMI SAYA tak berapa lama kemudianIanya kembali datang ketempat saksi dan mebeli pulsa sebesar Rp 5.000.00(ima ribu rupiah) dan kemudian Ianya sambil menawarnawar bajubajuyang ada di kedai kelontong saksi namun Ianya pun tak jadi membeli bajutersebut dan kamudian Ianya langsung pergi;Menimbang, bahwa benar saat terdakwa I sedang menawar nawar diwarung saksi terdakwa II mengambil sepeda motor milik saksi yang berada diteras

  dan saksipun menjawab ADA dan kemudian Janya menjawab TUNGGUDULULAH SAYA TANYA SUAMI SAYA tak berapa lama kemudianIanya kembali datang ketempat saksi dan mebeli pulsa sebesar Rp 5.000,(ima ribu rupiah) dan kemudian Ianya sambil menawarnawar bajubajuyang ada di kedai kelontong saksi namun Ianya pun tak jadi membeli bajutersebut dan kamudian Janya langsung pergi;Menimbang, bahwa benar saat terdakwa I sedang menawar nawar diwarung saksi terdakwa II mengambil sepeda motor milik saksi yang berada diteras

• Yudis.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi BriptuM.Yudis berdasarkan adanya impormasi yang diterima saksi dari masyarakatbahwa dikecamatan Yosiwilangun ada orang yang menyimpan danmengedarkan cediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan.Bahwa benar setelah dialakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengatakan bahwa Janya tidak mempunyai ijin dalam mengedarkan obatberupa 1(satu) box /1000 butir pil Dextro tersebut.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

  didalam saku celana sebelah kana terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamarekan saksi yang bernama Cahyo Raharjo.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi BriptuCahyo Raharjo berdasarkan adanya impormasi yang diterima saksi darimasyarakat bahwa dikecamatan Yosiwilangun ada orang yang menyimpan danmengedarkan cediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan.Bahwa benar setelah dialakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengatakan bahwa Janya

• DesaTuning Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa pemohon telah menerima baik lamaran tersebut karena antara Misrah bintiJuhari dengan Emman bin Hatte telah terjalin hubungan asmara yang sulit untukdipisahkan dan kedi Janya telah m rnberikan persetujuan untuk melangsungkanperkawinan sehingga dikhawatirkan lagi akan terjadi halhal yang tidak diinginkanbersama.aA Bahwa pemohon merasa brat untuk kembali menolak lamarkn terseb01Ndapat mengakibatkan timbulnya keretakan hubungan keluarga pihakpelamar

• Setelah saksi korban masuk ke dalam rumah itu,terdakwa langsung mengajak saksi korban ke dalam kamarnya,janya mengatakan ?SINI MASUK? sambil menarik tangan saksikorban dari depan pintu kamar, kemudian saksi korban pun masukke kamar terdakwa. Lalu terdakwa dan saksi korban dudukdudukdi tempat tidur sambil bercerita dan terdakwa mengatakan ?LAMAKALI NYAMPEKNYA? kemudian saksi korban menjawab ?NAMANYA NUNGGU3ANGKOT?

• TAUFIK ROCHMAN; e Bahwa Terdakwa dengan TAUFIK ROCHMAN sudah saling mengenal yang mana Terdakwa mantan anak buah/peker janya;e Bahwa dari uang dari hasil Pencurian terhadap barang perhiasan dan uangrial serta uang bad tersebut yang Terdakwa beli berupa 1 (Satu) buah TVmerk OLG wama hitam ukuran 21 inc, 1 (satu) buah DVD warna hitam kombinasiHijau merk Ichitec, dan 1 (satu) buah Tas Hitam merk eiger sefta I (satu)Buah sepatu Bally warna hitam kombinasi coklat dan 1 (satu) buah jam tanganwarna kuning

  TAUFIK ROCHMAN;e Bahwa benar Terdakwa dengan TAUFIK ROCHMAN sudah saling mengenal yang mana Terdakwa mantan anak buah/peker janya;e Bahwa benar dari uang dari hasil Pencurian terhadap barang perhiasan danuang rial serta uang bad tersebut yang Terdakwa beli berupa 1 (Satu)buah TV merk OLG wama hitam ukuran 21 inc, 1 (satu) buah DVD warna hitamkombinasi Hijau merk lIchitec, dan 1 (satu) buah Tas Hitam merk eigersefta I (satu) Buah sepatu Bally warna hitam kombinasi coklat dan 1(satu) buah jam tangan

  TAUFIK ROCHMAN; Menimbang, bahwa Terdakwa dengan TAUFIK ROCHMAN sudah saling mengenal yang mana Terdakwa mantan anak buah/peker janya;Menimbang, bahwa dari uang dari hasil Pencurian terhadap barangperhiasan dan uang rial serta uang bad tersebut yang Terdakwa beli berupa 1(Satu) buah TV merk OLG wama hitam ukuran 21 inc, 1 (satu) buah DVD warnahitam kombinasi Hijau merk lchitec, dan 1 (satu) buah Tas Hitam merk eigersefta I (satu) Buah sepatu Bally warna hitam kombinasi coklat dan 1 (satu)buah jam

• Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut oleh Jaksa / PenuntutUmum menyatakan kalau Janya bisa memaklumi permohonan dimaksud namun tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Rizki Maulana alias Riski bin Syahdan olehJaksa / Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa RIZKI MAULANA ALS RISKI BIN SYAHDAN pada hariSenin tanggal 10 Oktober sekira jam

  harusdijatuhkan hukuman penjara sebagai wujud pertanggungjawaban pidana yang melekatdalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan dalam perkara a quo makaterhadap diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatmeniadakan pidana atau penuntutan atas dirinya, oleh karenanya Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya didepan hukum ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan Terdakwa khusunya dalampenuntutan dan proses pemeriksaan di persidangan maka Janya

• menebang dan menggesekkayu di kebun milik ibu mertua Ianya tersebut ;Bahwa terdakwa ianya tidak lagi menyimpan pisau yang di gunakannya untukmelakukan pembunuhan terhadap korban LEGIMIN BIN SUKIMAN karenapisau tersebut telah di buang pada saat Ianya sedang berada di dalam mobil taksiuntuk melarikan diri ke tempat keluarga Ianya di Desa Remban Kec.Rawas Uluyang mana tersangka sudah tidak ingat lagi di mana tempat Ianya membuangsebilah pisau tersebut ;Bahwa ciriciri senjata tajam jenis pisau yang Janya

  gunakan tersebut adalahbergagang kayu dan panjang 40 cm (empat puluh centi meter) dan bersarungjuga dari kayu di dililit lakban warna kuning,Senjata tajam jenis pisau yang telahIanya gunakan tersebut telah hilang karena telah di buangnya akan tetapi bilasuatu saat di temukan Janya masih dapat mengenalinya dengan jelas ;Bahwa sebelum peristiwa pembunuhan terhadap korban LEGIMIN BINSUKIMAN tersangka menerangkan bahwa antara Ianya dengan korban tidakada permasalahan ataupun perselisihan paham dan dalam

  menebang dan menggesekkayu di kebun milik ibu mertua Ianya tersebut ;Bahwa terdakwa ianya tidak lagi menyimpan pisau yang di gunakannya untukmelakukan pembunuhan terhadap korban LEGIMIN BIN SUKIMAN karenapisau tersebut telah di buang pada saat Ianya sedang berada di dalam mobil taksiuntuk melarikan diri ke tempat keluarga Iainya di Desa Remban Kec.Rawas Uluyang mana tersangka sudah tidak ingat lagi di mana tempat Ianya membuangsebilah pisau tersebut ;Bahwa ciriciri senjata tajam jenis pisau yang Janya

  gunakan tersebut adalahbergagang kayu dan panjang 40 cm (empat puluh centi meter) dan bersarungjuga dari kayu di dililit lakban warna kuning,Senjata tajim jenis pisau yang telahIanya gunakan tersebut telah hilang karena telah di buangnya akan tetapi bilasuatu saat di temukan Janya masih dapat mengenalinya dengan jelas ;Bahwa sebelum peristiwa pembunuhan terhadap korban LEGIMIN BINSUKIMAN tersangka menerangkan bahwa antara Ianya dengan korban tidak adapermasalahan ataupun perselisihan paham dan dalam

• didapatkan berupa68 (enam puluh delapan) pil berlogo Y dan uang tunai hasil penjualan pilberlogo Y tersebut sebanyak Rp.98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Brig.Sigit Rudi.H berdasarkan adanya impormasi yang diterima saksi darimasyarakat bahwa di Salon Wewe ada orang yang menyimpan danmengedarkan cediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan.Bahwa benar setelah dialakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengatakan bahwa Janya

  didapatkan berupa68 (enam puluh delapan) pil berlogo Y dan uang tunai hasil penjualan pilberlogo Y tersebut sebanyak Rp.98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi BrigBambang Efendi berdasarkan adanya impormasi yang diterima saksi darimasyarakat bahwa di Salon Wewe ada orang yang menyimpan danmengedarkan cediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan.Bahwa benar setelah dialakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengatakan bahwa Janya

• sekira jam.14.00 Wib, saksi bersama Endik dan Iwan Ridwanbermain ke jalan Baru Ciawi Tasikmalaya untuk melihat balapan sepedamotor, kemudian bertemu dengan Budi dan waktu itu Budi mengajak untukduduk di saung sawah, dan Budi mengeluarkan dari saku celananya bungkusrokok Sampoerna Mild berisikan 4 linting daun ganja , dan Budi mengambil linting ganja kering dan dibakar kemudian di isap sevara bergantian antarasaya, Iwan Ridwan dan EndikBahwa waktu itu ganja yang di isap bersamasama secara bergiliran janya

  .14.00 Wib, saksi bersama Hendar Suhendar dan IwanRidwan bermain ke jalan Baru Ciawi Tasikmalaya untuk melihat balapansepeda motor, kemudian bertemu dengan Budi dan waktu itu Budi mengajakuntuk duduk di saung sawah, dan Budi mengeluarkan dari saku celananyabungkus rokok Sampoerna Mild berisikan 4 linting daun ganja , dan Budimengambil 1 linting ganja kering dan dibakar kemudian di isap sevarabergantian antara saya, Iwan Ridwan dan EndikBahwa waktu itu ganja yang di isap bersamasama secara bergiliran janya

• tidak keberatan jika keterangan saksisaksi yangtermuat di BAP Peyidik tersebut untuk dibacakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaki yang termuat di BAP Penyidik tersebutyang telah dibacakan oleh Penuntut Umum, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa ke persidangan juga Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukanbarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Janya

  Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib ;e Bahwa adapun teman terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut bersamadengan saksi Muhammad Homsen, Adi Slamet, Slamet Hariyanto, dan Rhim AlsKacong ;e Bahwa adapun barangbarang telah diambil tersebut yaitu berupa : 1 buahKomputer, 2 pres Rokok, baju anakanak 6 pasang, sabun mandi sebanya 22 buah,1 pak bal point sebanyak 12 buah, timbel timbangan duduk sebanyak 3 buahdengan ukuran 1Kg,1/2 Kg dan 1 Ons, 5 buah kartu perdana IM3 dan satu buahblender.e Bahwa benar Janya

• ;ygan Pemohon dan anakmateril bukti saksi sebagaimana diteg Menimbang, bahwePemohon, dihubungka maka Majelis Hakimmenemukan faktafa Bahwa Pe iska yang berusia15 tahun 09 b Bahwa aia n dengan Calon suami An kehendak untukmenikah; Bahwa piha sudah melakukanpelamaran kepat ang tua kedua pihaksudah menyetujui Bahwa Anak Pe dan Calon suami AnakPemohon seorang jejaka, Janya tidak ada hubungan nasabatau hubungan semenda atau hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnudi bin Janya) kepada Penggugat (Sanah binti Sarwad);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• iamggal 01Agustus 2009, dejan deniikian Pemohon dipandimg sebagal pihak yangherkepentingan langsung dengan perkera ini (persona standl in judiciay,Monimbang, halwa yang menjadi pakok masalah dalam perkira ini secaragris bestia terdiri dari dua pokek tiniuian, yaliu permohonan Pemohon agarPanchen diberi izin menjatiuhkan talak sau mj") terhadap Termohon di depan sidangPongidilan Agaria Tembilakan, dengan alasan selengkapnya scbagaimana telah tampon 1 suapan Tortohen tidak dapat didengar, iurena janya

• terbuka:Bahwa tak Jama kemudian' saksi bemmaksud memasak sarapan untukanaknya ke Sekolah, pada saat itu saksi melihat sebuah tabung gasyang sedang termasang selang ke kompomya sudah tidak ada lagi padatempatnya:Bahwa tabung gas yang hilang tersebut adalah sebuah tabung Gas ukuran 3 (tiga) kg berwarna Hijau:Bahwa kemudian sekim Jam 07.00 Wib, saksi memberitahukan' kepadaadik kandungnya bemama FADRIZAL Bin FADIR yang bertempat tinggalbersebelahan dengan rumah saksi, dan adik saksi menyatakan' bahwa janya

  Saksi FADRIZAL Bin FADIR: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian:Bahwa saksi diperiksa terkait tindak opidama pencunian yang didugadilakukan oleh Terdakwa ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR:Bahwa berawal pada han Senin tanggal 11 Febmarn 2013 sekia Jam07.00 Wib, sewakti itu saksi berada dirmmeah kediamannya sendin padasaat itu datang Kakak kandung saksi bemana MEGA Bint FADIRkerumah saksi dan janya menceritakan bahwa dirumahnya telahdimasuki

• sengketa batas tanah di DesaKrokowolon,Kecamatan Kewapante ;e Bahwa tanah yang disengketakan ada disebelah utara tanah sengketa ;e Bahwa Tergugat membangun pagar tembok permanen diatas tanah sengketa ;e Bahwa pembangunan pagar dimulai bulan Mei 2013 ;e Bahwa H.Sukriasi jual tanah kepada Tergugat tahun 2011 ;Saksi FRANSISKA MAKNIGTA , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir pada waktu pengukuran tanah ;e Bahwa selesai pengukuran tidak ada penyelesaian ;e Bahwa saksi janya

  diminta untuk melihat saja ;e Bahwa masalah tanah luasnya saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau ada sengketa ;3) Saksi FRANSESKO LOSI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi hadir pada waktu pengukuran tanah ;e Bahwa selesai pengukuran tidak ada penyelesaian ;e Bahwa saksi janya diminta untuk melihat saja ;e Bahwa masalah tanah luasnya saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau ada sengketa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya,

• Bahwa akibar perbuatan terdakwa, saksi Benny Asmara mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 934/Pid.B/2016/PN.PbrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut olehterdakwa menerangkan kalau Janya telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) serta untuk menghadapi dan menjalani proses persidangan dalam perkara aquo,

  Putusan Nomor 934/Pid.B/2016/PN.Pbrunit TV LCD ukuran 18 inci warna hitam milk saksi Intan Sri Kemuning, jugasudah tidak ada, dan saat itu saksi melihat kalau pintu depan sudah dalam keadaanterbuka; Bahwa kemudian saksi baru mengetahui kalau yang mengambil barangbarangmilk saksi Intan Sri Kemuning tersebut adalah terdakwa Aditya Rizki, setelahPolsek Payung Sekaki menghubungi saksi Intan Sri Kemuning untukmenginformasikan hal dimaksud setelah terdakwa berhasil ditangkap danterdakwa menerangkan kalau Janya

• Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap selama inikebutuhan Penggugat ditanggung oleh Penggugat yang penghasilannyacukup janya sejedar memenuhi kebutuhan seharihari;7. Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirim salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor urusan Agama KecamatanCiledug Kota Tangerang;8.