Menyatakan terdakwa KIKI ZULKIFLI Alias JAPO Bin H. NURDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;---------------------------2. Menyatakan terdakwa KIKI ZULKIFLI Alias JAPO Bin H. NURDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;-------------------------3.

Menyatakan terdakwa KIKI ZULKIFLI Alias JAPO Bin H. NURDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;------------------------------------------------------------5.

KIKI ZULKIFLI Alias JAPO Bin H.NURDIANSYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : KIKI ZULKIFLI Alias JAPO BinH.NURDIANSYAH;Tempat LahirMakassSar;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 05 AprilYGF jana aneJenis Kelamin Lakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempat tinggal : Jl. Jembatan Besi RT. 11/RW.02 No. 65Kel. Lingkas Ujung Kec.

Menyatakan terdakwa KIKI ZULKIFLI Alias JAPO Bin H.NURDIANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika golongan jenis shabushabubagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan LebihSubsidair;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KIKI ZULKIFLI AliasJAPO Bin H.

terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua riburupliah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan PenasihatHukum terdakwa maupun terdakwa sendiri dipersidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan mengakuiatas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa KIKI ZULKIFLI Alias JAPO

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa KIKI ZULKIFLI Alias JAPO BinH.NURDIANSYAH pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan primair, penyalahguna Narkotika golongan I!bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :e Berawal awalnya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013 saat terdakwa berada ditempat tinggal terdakwa diJembatan Besi RT.11/RW.02 No.65 Kel.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orangadalah setiap subyek hukum orang perseorangan, baik lakilakimMaupun perempuan, baik dewasa maupun anakanak yangmampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan terdakwa, terdakwa membenarkan bernama KIKIZULKIFLI Alias JAPO Bin H.

Maros dengan batas-batas :

Ali dan tanah milik A.Sahrul (dahulu tanah milik Madung bin Japo ) adalah hak milik dari Minang Japo alias Minang binti Japo ( Ibu kandung para Pembanding semula para Penggugat )

Minang binti Japo seluas 30 are;Menimbang, bahwa saksi H.

Ali dan tanah milik A.Sahrul (dahulu tanahmilik Madung bin Japo )Adalah sah milik dari Minang Japo alias Minang binti Japo ( ibu kandung paraPembanding semula para Penggugat), Pengadilan Tinggi sependapat oleh karenapara Pembanding semula para Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya maka terhadap petitum tersebut haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum para Pembanding semula paraPenggugat pada ad 4 yang meminta agar para Pembanding semula para Penggugatdinyatakan sebagai

ahli warisdari Minang Japo alias Minang binti Japo dan berhakmewarisi obyek perkara bersama sama dengan ahli waris lainnya PengadilanTinggi berpendapat oleh karna berdasarkan produk bukti P1 telah ternyata bahwapara Pembanding semula para Penggugat tertulis sebagai ahli waris dari Minangbinti Japo dan terhadap produk bukti P1 tersebut serta keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa para Pembanding semula para Penggugat adalah ahli warisdari Minang binti Japo tidak ada bantahan dari pihak Terbanding

Marosdengan batasbatas :> Sebelah utara : jalan / lorong> Sebelah Timur : jalan poros Ammarang> Sebelah selatan : tanah dan rumah Pak Wiratmo(dahulu milik =madungbin Japo)> Sebelah barat > rumah H.

Ali dan tanah milik A.Sahrul (dahulu tanahmilik Madung bin Japo ) adalah hak milik dari Minang Japo alias Minang bintiJapo ( Ibu kandung para Pembanding semula para Penggugat )Hal 23 dari 27 hal.Put.No.307/Pdt/2015/PT.Mks> Menyatakan menurut hukum bahwa para Pembanding semula paraPenggugat adalah ahli waris dari Minang Japo alias Minang binti Japo danberhak mewarisi obyek perkara bersamasama dengan ahli waris lainnya;> Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Terbanding semula Tergugat danpara turut

Sahrul( dahulu tanah milik Madung Bin Japo )Untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa ;. Bahwa semasa hidupnya Pr. Minang Japo alias Minang Binti Japo menggarapdan menguasai objek sengketa dengan menanam padi ;. Bahwa awalnya pada sekitar tahun 1960, objek sengketa dikuasai secara tanpahak dan diambil secara paksa oleh H. Sampara ( kakek Tergugat ) dari tangan Pr.Minang Binti Japo ( ibu Penggugat ) dan Minang Japo tidak berdaya sebab padawaktu itu H.

Sahrul ( dahulutanah milik Madung Bin Japo ) ;adalah sah milik dari Minang Japo alias Minang Binti Japo ( ibu kandungPenggugat ) ;Putusan No.08/Pdt.G/2015/PN.Mrs Halaman 510.11.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari MinangJapo alias Minang Binti Japo dan berhak mewarisi objek sengketa bersama sama dengan ahli waris lainnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan Turut Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertipikat

yang mengerjakan objek sengketa ;e Bahwa Minang Binti Japo menikah dengan Sulemana, dan mempunyai 5( lima ) orang anak, yaitu :e Paola Dg.

Minang Japo atau Minang Binti Japo, dengan luas+ 30 are, yang tercatat dalam Buku Rincik Persil 37 S.I KohirNo.406 C.1 ;e Bahwa sekitar tahun 1960, objek sengketa dikuasai tanpa hakoleh H.

berubahnama menjadi Madung Bin Japo dan terakhir berubah menjadi Minang Binti Japodengan Persil 37 S.

Minang Binti Japo memiliki tanah sawah seluas + 0,30Ha atau + 30 are, tercatat dalam Buku Rincik Persil 37 Sl Kohir Nomor 406C1 yang terletak di Dusun Billa (dahulu Kampung Billa), Desa Damai(dahulu Desa Allaere), Kecamatan Tanralili (dahulu Kecamatan Mandai),Kabupaten Maros, dengan batasbatas: Utara berbatasan : Jalanan / Lorong ; Timur berbatasan : Jalan Poros Ammarang ; Selatan berbatasan : Tanah dan rumah Pak Wiratmo(dahulu milik Madung Bin Japo);Barat berbatasan >: Rumah H.

Ali dan Tanah milik A.Sahrul (dahulu tanah milik MadungBin Japo)Untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa semasa hidupnya Pr. Minang Japo alias Minang Binti Japomenggarap dan menguasai objek sengketa dengan menanam padi;Bahwa awalnya pada sekitar tahun 1960, objek sengketa dikuasai secaratanpa hak dan diambil secara paksa oleh H. Sampara (kakek Tergugat) daritangan Pr. Minang Binti Japo (ibu Penggugat) dan Minang Japo tidakberdaya sebab pada waktu itu H.

Nomor 3043 K/Pdt/2016desa Allaere), Kecamatan Tanralili (dahulu Kecamatan Mandai), KabupatenMaros, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalanan/lorong; Sebelah Timur : Jalan Poros Ammarang; Sebelah Selatan: Tanah dan rumah Pak Wiratmo (dahulu milikMadung Bin Japo) Sebelah Barat : Rumah H. Ali dan tanah milik A. Sahrul(dahulu tanah milik Madung Bin Japo);adalah sah milik dari Minang Japo alias Minang Binti Japo (ibu kandungPenggugat);4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariMinang Japo alias Minang Binti Japo dan berhak mewarisi objek sengketabersamasama dengan ahli waris lainnya;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan Turut Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;6.

Ali dan tanah milik A.Sahrul (dahulu tanahmilik Madung bin Japo) adalah hak milik dari Minang Japo aliasMinang binti Japo (Ibu kandung para Pembanding semula paraPenggugat)Menyatakan menurut hukum bahwa Para Pembanding semula ParaPenggugat adalah ahli waris dari Minang Japo alias Minang binti Japodan berhak mewarisi obyek perkara bersamasama dengan ahli warislainnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Terbanding semulaTergugat dan Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat yangmenguasai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jasmin bin Japo) dengan pemohon II (Masna Tillung binti Tillung) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1999 di Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

No. 55/Pdt.P/2019/PA.BlpBahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Japo dan Syukur;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh pemohon kepada pemohonIl berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikah denganorang lain sebelumnya;Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungandarah maupun sepersusuan;Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon II tidak adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon danpemohon

Luwu, saksi adalah sepupu pemohon Il,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal11 Oktober 1999 di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Tillung kemudian mewakilkan kepada imam setempatbernama Sakka;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Japo

No. 55/Pdt.P/2019/PA.Blppemohon juga menerangkan bahwa pemohon dan pemohon II menikahpada tanggal 11 Oktober 1999 di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon Il bernama Tillung kemudian mewakilkan kepada imamsetempat bernama Sakka dan yang menjadi saksi nikah para pemohonpada saat menikah yakni Japo dan Syukur, sedangkan mas kawinpemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, antara pemohon dan pemohon II belum pernah menikah

pemohon Il tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan pemohon dan pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksi I,dan Il yang saling bersesuaian maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II menikah padatanggal11 Oktober 1999 di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II bernama Tillung dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Japo

JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAPo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Japo bin Gudel) terhadap Penggugat (Suwarni binti Maryono);
4. Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cello Denis Aldiano bin Japo berada di bawah asuhan Penggugat (Suwarni binti Maryono) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat

YAYA )Sisa 6x bayarTotal japo 2.700.000 x 6 = 16.200.00018.500 kloter50 (1 slot AN.LIRI )Sisa ix bayar 2.550.00021.500 kloter47 (1 slot AN.LIRI )Sisa 7x bayarTotal japoan 2.500.000 x 7= 17.500.00025JT kloter16 ( 1 slot AN.LIRI )Sisa 5x bayarTotal japoan 1.700.000 x 5 = 8.500.00027JT kloter37 ( 1 slot AN.YAYA )Sisa 5x bayarTotal japoan 1.850.000 x 5 = 9.250.00035JT kloter53 ( 2 slot AN.HENDRY , YAYA )Sisa 12x bayarTotal japoan 6.600.000 x 12 = 79.200.00050JT kloter54 (3 slot ANKHENDRY , YAYA,MAMI

YAYA )Sisa 6x bayarTotal japo 2.700.000 x 6 = 16.200.00018.500 kloter50 (1 slot AN.LIRI )Sisaixbayar 2.550.00021.500 kloter47 (1 slot AN.LIRI )Sisa 7x bayarTotal japoan 2.500.000 x 7= 17.500.00025JT kloter16 ( 1 slot AN.LIRI )Sisa 5x bayarTotajapoa 1.700.000 x 5 = 8.500.00027JT kloter37 ( 1 slot AN.YAYA )Sisa 5x bayarTotal japoan 1.850.000 x 5 = 9.250.00035JT kloter53 ( 2 slot AN.HENDRY , YAYA )Hal 10 dari 21 putusan Nomor 960/Pat.G/2021/PN.DpsSisa 12x bayarTotal japoan 6.600.000 x 12 = 79.200.0005O0JT

YAYA )Sisa 6x bayarTotal japo 2.700.000 x 6 = 16.200.00018.500 kloter50 (1 slot AN.LIRI )Sisaixbayar 2.550.00021.500 kloter47 (1 slot AN.LIRI )Sisa 7x bayarTotal japoan 2.500.000 x 7= 17.500.00025JT kloter16 ( 1 slot AN.LIRI )Sisa 5x bayarTotajapoa 1.700.000 x 5 = 8.500.00027JT kloter37 ( 1 slot AN.YAYA )Sisa 5x bayarTotal japoan 1.850.000 x 5 = 9.250.00035JT kloter53 ( 2 slot AN.HENDRY , YAYA )Sisa 12x bayarTotal japoan 6.600.000 x 12 = 79.200.00050JT kloter54 (3 slot ANKHENDRY , YAYA,MAMI )Sisa

YAYA )Sisa 6x bayarTotal japo 2.700.000 x 6 = 16.200.00018.500 kloter50 (1 slot AN.LIRI )Sisa1ixbayar 2.550.00021.500 kloter47 (1 slot AN.LIRI )Sisa 7x bayarTotal japoan 2.500.000 x 7= 17.500.00025JT kloter16 ( 1 slot AN.LIRI )Sisa 5x bayarTotajapoa 1.700.000 x 5 = 8.500.00027JT kloter37 ( 1 slot AN.YAYA )Sisa 5x bayarTotal japoan 1.850.000 x 5 = 9.250.00035JT kloter53 ( 2 slot AN.HENDRY , YAYA )Sisa 12x bayarTotal japoan 6.600.000 x 12 = 79.200.00050JT kloter54 (3 slot ANKHENDRY , YAYA,MAMI )Sisa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hamzah alias Japo bin M. Badawi terhadap Penggugat Sumarni binti Abd. Samma
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Terdakwa beritahu nomor Whatsapp Terdakwayaitu081236257432 dan setelah arisan tersebut di keep maka member/pembeli akan membayar sejumlah uang sesuai dengan arisan yangdibeli dengan cara transfer maupun cash dengan menyerahkan uangkepada Terdakwa di rumah Terdakwa dan Terdakwa berikan buktikwitansi yang sudah Terdakwa tandatangani dengan jumlah uang yangdiberikan dan jumlah uang yang didapatkan dan tanggal jatuh tempo;Adapun Postingan arisan online tersebut adalah sebagai berikut keep 10jt dpt 15 japo

Terdakwa beritahu nomor Whatsapp Terdakwayaitu081236257432 dan setelah arisan tersebut di keep maka member/pembeli akan membayar sejumlah uang sesuai dengan arisan yangdibeli dengan cara transfer maupun cash dengan menyerahkan uangkepada Terdakwa di rumah Terdakwa dan Terdakwa berikan buktikwitansi yang sudah Terdakwa tandatangani dengan jumlah uang yangdiberikan dan jumlah uang yang didapatkan dan tanggal jatuh tempo;Adapun Postingan arisan online tersebut adalah sebagai berikut keep 10jt dot 15 japo

Terdakwa beritahu nomor Whatsapp Terdakwayaitu081236257432 dan setelah arisan tersebut di keep maka member/pembeli akan membayar sejumlah uang sesuai dengan arisan yangdibeli dengan cara transfer maupun cash dengan menyerahkan uangkepada Terdakwa di rumah Terdakwa dan Terdakwa berikan buktikwitansi yang sudah Terdakwa tandatangani dengan jumlah uang yangdiberikan dan jumlah uang yang didapatkan dan tanggal jatuh tempo;Bahwa Postingan arisan online tersebut adalah sebagai berikut keep 10jt dpt 15 japo

dibeli dengan cara transfermaupun cash dengan menyerahkan uang kepada Terdakwa di rumahTerdakwa dan Terdakwa berikan bukti kwitansi yang sudah TerdakwaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Sbwtandatangani dengan jumlah uang yang diberikan dan jumlah uang yangdidapatkan dan tanggal jatuh tempo;Bahwa Terdakwa FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN telahmemposting Arisan jual melalui fecabook FHYTRY NHA AISYHA.Adapun Postingan arisan online tersebut adalah sebagai berikut keep 10jt dpt 15 japo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diah Ayu Sukacita binti Japo untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Koko bin Murdiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Khoirul Anam alias Japo dan terdakwa 3. Rudy Hartonoalias Ocit berbicara dengan Muhammad Taufik alias Kepet mengajakolah raga malam (MMA/tinju bebas) tibatiba saksi dipukul terdakwa 1.Khoirul Anam alias Japo mengenai kening sehingga saksi membalasmemukul mengenai pipi, melihat kejadian tersebut terdakwa 3. RudyHartono alias Ocit mengeluarkan pisau lipat dan mengacungkankepada saksi Abdul Aziz tetapi terdakwa 3.

joPasal 35 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari, sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukansecara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomiannegara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT JAPO

Papua Barat sebesar Rp 2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) maka dilengkapi kelengkapan pencairan dana hibahtersebut berupa:Halaman 4 dari Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT JAPO Salinan SPD yang ditandatangani oleh ABIA ULLU, S.SOStanggal 3 Februari 2014;O Surat Pengantar SPPLS Nomor: 536/SPPLS/BPKADPPKD/2014 yang ditandatangani oleh saksi ELSON IMBIRI padatanggal 17 Maret 2014;O Ringkasan SPPLS yang ditandatangani oleh ELSON IMBIRI;O Persetujuan disposisi hibah dari Gubernur Prov.

Korupsi termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari, sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 12 dari Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT JAPO

Papua Barat sebesar Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) maka dilengkapi kelengkapan pencairan dana hibahtersebut berupa:Halaman 14 dari Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT JAPO Salinan SPD yang ditandatangani oleh ABIA ULLU, S.SOStanggal 3 Februari 2014;O Surat Pengantar SPPLS Nomor: 536/SPPLS/BPKADPPKD/2014 yang ditandatangani oleh saksi ELSON IMBIRI padatanggal 17 Maret 2014;O Ringkasan SPPLS yang ditandatangani oleh ELSON IMBIRI;O Persetujuan disposisi hibah dari Gubernur Prov.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat sebagai berikut antara :0=SUWARNI binti MARYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Sepokoh RT.001 RW.005, DesaPereng, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT JAPO

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Japo Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi Barbalina Herlina Sorontou selesai ibadah natal Wik 1 jemaatBetlehem Doromena, kemudian terdakwa datang menghampiri saksi BarbalinaHerlina Sorontou dan mengatakan kamu pulang, setelah mengatakandemikian, terdakwa kemudian mengambil pipa besi yang panjangnya sekitar 1(satu) meter dan memukul saksi Barbalina

berupa: 10 (sepuluh) lembar print out screenshoot postingan arisan online SMBARISAN KOKO. 1 (satu) eksemplar print out bukti pengiriman uang dengan nama pemilikrekening tujuan atas nama Weni Sihombing. 2 (dua) lembar print out bukti pengiriman uang ke rekening atas namaRio Sihombing. 4(empat) lembar print out screenshoot SMB ARISAN KOKO. 1 (satu) lembar print out screenshoot ARISAN KOKO. 1 (satu) lembar print outscreenshoot GET 1 JT/RUNDINGAN. 1 (satu) lembar print out screenshoot yang bertuliskan JAPO

JAPO!!.

online SMBHalaman 29 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN MdnARISAN KOKO.1 (satu) eksemplar print out bukti pengiriman uang dengan nama pemilikrekening tujuan atas nama Weni Sihombing.2 (dua) lembar print out bukti pengiriman uang ke rekening atas nama RioSihombing.4 (empat) lembar print out screenshoot SMB ARISAN KOKO.1 (satu) lembar print out screenshoot ARISAN KOKO.1 (satu) lembar print outscreenshoot GET 1 JT/RUNDINGAN.1 (satu) lembar print out screenshoot yang bertuliskan JAPO

bukti : 10 (sepuluh) lembar print out screenshoot postingan arisan onlineSMB ARISAN KOKO. 1 (satu) eksemplar print out bukti pengiriman uang dengan namapemilik rekening tujuan atas nama Weni Sihombing. 2 (dua) lembar print out bukti pengiriman uang ke rekening atasnama Rio Sihombing. 4(empat) lembar print out screenshoot SMB ARISAN KOKO. 1 (satu) lembar print outscreenshoot ARISAN KOKO. 1 (satu) lembar print outscreenshoot GET 1 JT/RUNDINGAN. 1 (satu) lembar print out screenshoot yang bertuliskan JAPO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Japo Gumetha Effand Bin M.Johan) terhadap Penggugat (Pupu Rostika Binti Hadma) dengan iwadl Rp.10.000.

Saat saksi, saksi Tumu danlelaki Harun Hamid menurunkan kayu dari atas gerobak, datang Terdakwa I.Ishak Mahmudi alias Pengki dalam keadaan mabuk, mengendari sepedamotornya memanggil lelaki Harun Hamid;Melihat lelaki Harun Hamid terhenti menurunkan kayu karena berbicaradengan Terdakwa maka saksi pun berkata kepada lelaki Harun Hamiddengan kalimat Hamid lahelomay ayu botie, japo bisala lo tahi nao naowabotie (Harun kasi turun saja kayu ini, jangan hanya berbicara dengan orang).Mendengar perkataan saksi

Setibanya dirumahsaksi Nurdin Ahmad alias Tumu, Saat saksi Suwardin Abas alias Suha dan lelakiHarun Hamid menurunkan kayu dari atas gerobak kemudian datang Terdakwa I.Ishak Mahmudi alias Pengki dalam keadaan mabuk, mengendari sepeda motornyamemanggil lelaki Harun Hamid;Melihat lelaki Harun Hamid terhenti menurunkan kayu karena berbicara denganTerdakwa maka saksi Suwardin Abas alias Suha pun berkata kepada lelaki HarunHamid dengan kalimat Hamid lahelomay ayu botie, japo bisala lo tahi nao naowabotie

call anak korban NABILA AULYA SEPTIANkepada orang lain dan pemilik nomor handphone 081240604426 membuat grupdi whatsapp dengan nama NABILA AULYA SMP YPM NU* kemudianmemasukkan nomornomor handphone dan memasukkan rekaman video callanak korban NABILA AULYA SEPTIAN yang dalam keadaan telanjangsetelah itu pemilik nomor handphone 081240604426 kembali membuat grupdengan nama VIDIO HOT NABILA AULYA dan kembali memasukkan rekamanvideo call anak korban NABILA AULYA SEPTIANHal. 11 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAPo

YOU FRIENDmengajak anak korban ENGELIA SASIA Alias APHIRILIA untuk ketemu dananak korban ENGELIA SASIA Alias APHIRILIA tidak mau maka akunfacebook HACK YOU FRIEND akan mengancam anak korban ENGELIASASIA Alias APHIRILIA dengan mengatakan mau menyebarkan video anakkorban ENGELIA SASIA Alias APHIRILIA ke pihak sekolah sehingga anakkorban ENGELIA SASIA Alias APHIRILIA takut dan tetap melakukan apayang di minta oleh pemilik akun facebook HACK YOU FRIEND sampai terkahirHal. 17 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAPo

nomor handphonemengeluarkan spermanya Kemudian pemilik nomor handphone 082239695309kembali menyuruh anak korban NABILA AULYA SEPTIAN untuk video calldan bila anak korban NABILA AULYA SEPTIAN tidak mau maka pemiliknomor handphone 082239695309 akan melaporkan anak korban NABILAAULYA SEPTIAN ke pihak sekolah dan menyebarkan video anak korbanNABILA AULYA SEPTIAN setelah itu karena anak korban NABILA AULYASEPTIAN takut anak korban NABILA AULYA SEPTIAN mengikuti kemauanHal. 20 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAPo