Jarakan RT.2 RW.1 Ds. Nyawangan,Kec. Kras, Kab. Kediri.7. Agama : Islam8.

pada pokoknyamenyatakan atas perbuatannya Terdakwa merasa menyesal dan bersalahserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwe eennnnnnnnnee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD PENDIK GUNTORO AlsKLINTENG Bin LAMIDI pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021, sekitar pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret2021, bertempat di sebuah warung di Dusun Jarakan

Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 19.00 wibbertempat di sebuah warung di Dusun Jarakan Desa Nyawangan KecamatanKras Kabupaten Kediri terdakwa menyerahkan sebanyak 25 (dua puluh lima)butir pil jenis LL kepada saksi NORA MAHARDIKA Bin SUWITO.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitarpukul 10.00 wib, terdakwa pergi menuju rumah saksi MUHAMMAD ARIVINAls KOREK yang beralamat di bertempat di Dusun Batokan Desa

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 23.00wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Jarakan RT 02RW 01 Desa Nyawangan Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, pada saatterdakwa berada di rumah datang saksi AGUS SUBIYANTO dan saksi ERIKSULISTYO Bin KUSNADI yang merupakan petugas Kepolisian darisatreskrim Polsek Kras melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan 2 (dua) bungkus plastik klip bening masingmasing berisi 21(dua puluh satu) butir dan 25 (dua puluh lima)

Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 19.00 wibbertempat di sebuah warung di Dusun Jarakan Desa Nyawangan KecamatanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN GprKras Kabupaten Kediri terdakwa menyerahkan sebanyak 25 (dua puluh lima)butir pil jenis LL kepada saksi NORA MAHARDIKA Bin SUWITO.

Notaris Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 280 tanggal 13 Mei 2014 atas sebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercatat dalam Petok D Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, Nomor 1077, Persil Nomor 2, Blok D.I, Kohir 1077, Luas + 200 M2, dengan batas-batas sebelah: Utara : Tanah Suherman; Timur : Tanah Tohirin; Selatan : Tanah Slamet Riadi; Barat : Jalan Desa;3.

Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas sebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat Ukur Tgl. 04072014, Nomor 00012/ Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, Nama Pemegang Hak Yuddi Susanto (Penggugat);7.

Isticharoh, berkedudukan di Dusun Krajan, RT. 001 RW. 002,Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung sebagai Tergugat ;2.

;Bahwa, dengan adanya Akta Jual Beli Nomor 838/2016, tanggal 23 Agustus2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Panhis Yody Wirawan, S.H., M.Kn.tersebut selanjutnya oleh Penggugat didaftarkan ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung dan kemudian terbit SertifikatHak Milik Nomor 362, Surat Ukur Tgl. 04072014, Nomor00012/Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, atas nama Yuddi Susanto (Penggugalt),sehingga oleh karenanya obyek sengketa

Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas sebidangtanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat Ukur Tgl. 04072014, Nomor00012/ Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, Nama Pemegang Hak Yuddi Susanto(Penggugat);7.

Foto Copy Surat Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 362 NamaPemegang Hak : YUDDI SUSANTO, Surat Ukur tanggal 4 Juli 2014, No00012 / Jarakan / 2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur,bertanda P5;Menimbang, bahwa setelah mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi sehinggakesempatan pembuktian selanjutnya diberikan kepada Tergugat;Menimbang bahwa Kuasa hukum Tergugat dan Tergugat

Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atassebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat UkurTgl. 04072014, Nomor 00012/ Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak diDesa Jarakan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, NamaPemegang Hak Yuddi Susanto (Penggugat);.

ISTICHAROH, berkedudukan di Dusun Krajan, RT. 001 RW. 002,Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung sebagai Tergugat ;2.

DINAR DIONO, berkedudukan di Dusun Krajan, RT. 001 RW. 002,Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada Mohammad Saifudin, S.H. dan Galih RamaKristian, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum MOHAMMAD SAIFUDIN, S.H & REKANyang beralamat di Dusun Kalituri RT.0O3 / RW.01, DesaWaung, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2017,selanjutnya disebut

Bahwa, dengan adanya Akta Jual Beli Nomor 838/2016, tanggal 23 Agustus2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Panhis Yody Wirawan, S.H., M.Kn.tersebut selanjutnya oleh Penggugat didaftarkan ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung dan kemudian terbit SertifikatHak Milik Nomor 362, Surat Ukur Tgl. 04072014, Nomor00012/Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan, KecamatanHalaman 4 dari 12 halaman perkara Nomor 775/PDT/2017/PT SBYGondang, Kabupaten Tulungagung, atas nama Yuddi Susanto

;Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas sebidangtanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat Ukur Tgl. 04072014, Nomor00012/ Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, Nama Pemegang Hak Yuddi Susanto(Penggugat);Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darimereka untuk menyerahkan tanah sebagaimana tersebut dalam petitum ke6 (obyek sengketa)

Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas sebidangtanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat Ukur Tgl. 04072014, Nomor00012/ Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, Nama Pemegang Hak Yuddi Susanto(Penggugat);.

mengajukanpledoi atau Pembelaan; 2= 22 n2nn eee nnn nnnwoonse= Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN :meena Bahwa ia terdakwa ADI WIDARTO als NONO bin SLAMET PAIMAN padahari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di rumahkontrakan saksi ARGA ARISTYA di Dusun Jarakan

yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwajalanjalan di daerah Jarakan

Saksi ARGA ARISTYA : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah laptop Acer 14 inc warnahitam dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi readmi note 2 padahari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WIB di rumahkontrakan saksi di Dusun Jarakan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman; Bahwa selain itu 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo

, Tirtomartani,Kalasan, Sleman;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahlaptop Acer 14 inc warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomireadmi note 2 serta 1 (satu) buah laptop merk Lenovo 14 inc warna hitamnomor seri Z 40 beserta 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi readmi 3warna gold;Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan di daerah Jarakan, Tirtomartani,Kalasan lalu melihat ada sebuah rumah dan timbul niat terdakwa untukmengambil barang dengan terlebih dahulu mengintip

, Tirtomartani,Kalasan, Sleman; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahlaptop Acer 14 inc warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomireadmi note 2 serta 1 (satu) buah laptop merk Lenovo 14 inc warna hitamnomor seri Z 40 beserta 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi readmi 3warna gold; Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan di daerah Jarakan, Tirtomartani,Kalasan lalu melihat ada sebuah rumah dan timbul niat terdakwa untukmengambil barang dengan terlebih dahulu mengintip

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RODI Bin SUMA Pada hari minggu Tanggal 29 Agustus 2021,Sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2021, bertempat di Desa Jarakan

SAMSU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini sebagai Saksi sehubunganikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwamembawa senjata tajam; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi dari POLRES Empat Lawang salah seorangnnyayaitu Saudara M.Deri Okta; Bahwa Saksi dan rekan Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021 sekitar pukul 01.25 WIB bertempat digelanggang ayam Desa Jarakan

Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saudara Dodi Suhendradan Saudara Jonson (berkas perkara terpisah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa dantemantemannya tersebut sedang dudukduduk di tempat Judi Sabunganayam ketika kami petugas kepolisian dari POLRES Empat Lawangdengan dibantu oleh personil Brimob Batalyon B Lubuk Linggaumelakukan penggerebekan dan pembubaran terhadap perjudianSabung Ayam yang berlokasi di Desa Jarakan Kecamatan

HENDRI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini sebagai Saksi sehubunganikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwamembawa senjata tajam; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi dari POLRES Empat Lawang salah seorangnnyayaitu Saudara Roni Jaya; Bahwa Saksi dan rekan Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021 sekitar pukul 01.25 WIB bertempat digelanggang ayam Desa Jarakan

Jarakan Kec. Randu AgungKab.

Jarakan Kecamatan Randuagung Kab.

Jarakan KecamatanRanduagung Kab.

Jarakan Kecamatan Randuagung Kab.Jember seharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian oleh terdakwa, sepeda motor tersebut di jual kembali pada SUBADIdi rumah tersangka di Dsn. Darungan Ds. Jarakan Kecamatan.

Jarakan Kecamatan Randuagung Kab. Jemberseharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa,sepeda motor tersebut di jual kembali pada SUBADI di rumah tersangka di Dsn.Darungan Ds. Jarakan Kecamatan. Randuagung Kabupaten.

PENETAPANNomor 0492/Pdt.G/2019/PA.NgjSEF VaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :MUNJIYAH binti SARKAM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Jarakan RT.006 RW.003Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai PEMOHON;

SITI ZULAIKAH binti SUPARLAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jarakan RT.OO06 RW.003 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiTERMOHON 2. SIT! SHOFIAH binti SUPARLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jeruk Lor RT.001 RW.005 DesaMabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai TERMOHON II;3.

PARLIYA MUNJIANTIKA binti SUPARLAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jarakan RT.006RW.003 Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai TERMOHON III;4.

Para Termohon melalui surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor0492/Pdt.P/2019/PA.Ngj tanggal 05 Maret 2019 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 10 April 1976, Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama SUPARLAN bin TOWIRYO menurut agamaIslam di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Jarakan RT.006RW.003 Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,wilayah

Pemohon diDusun Jarakan, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, waktu itusaksi turut hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat, yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon yangbernama Kamdani bin Kajin karena bapaknya sudah meninggal dunia, danyang menjadi saksi adalah Moh.

PUTUSANNomor : 0249/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Marsih binti Soimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, bertempat tinggal diDukuh Jarakan RT.002 RW. 001 Desa NglopangKecamatan Parang Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai

Penggugat ;melawanSukatno bin Dikun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Jarakan RT.OO1RW. 001 Desa Nglopang Kecamatan Parang KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Putusan No. 0249 /Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/19/X/2001tanggal 20 Oktober 2001 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jarakan RT.002 RW. 001 DesaNglopang Kecamatan Parang Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang

Danang Saputra, umur 12 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu butakepada Penggugat sehingga melarang Penggugat untuk berkerja;Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Oktober 2017 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Dukuh Jarakan

Putusan No. 0249 /Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: Sugeng bin Dikun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjan Sopir,tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.002 RW. 001 Desa NglopangKecamatan Parang Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang

Jarakan, RT. 02 RW. 03, Ds. Barcng. Kec. Sawahan. Kab. Nganjuk;Bahwa yang mengambil barang milik saksi YADIMEN tersebut adalah TerdakwaDASAR Bin PARIAN yang beralamat di Dsn. Mambang, Ds. Bareng. Kec. Sawahan.Kab.

Jarakan. RT. 02 RW. 03, Ds. Bareng. Kec. Sawahan. Kab. Nganjuk:e Bahwa yang mengambil barang milik saksi YADIMEN tersebut adalah lerdakwaDASAR Bin PARLAN yang beralamat di Dsn. Mambang. Ds. Bareng, Kec.Sawahan, Kab.

Jarakan, RT. 02 RW. 03, Ds. Bareng, Kec. Sawahan, Kab. Nganjuk;Bahwa yang mengambil barang milik saksi YADIMEN tersebut adalah TerdakwaDASAR Bin PARLAN yang beralamat di Dsn. Mambang, Ds. Bareng, Kec.Sawahan, Kab.

Jarakan. RT. 02 RW. 03, Ds. Bareng.Kec. Sawahan. Kab.

Jarakan, RT. 02 RW. 03, Ds. Bareng. Kec. Sawahan, Kab.

lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf e UU No. 41 Tahun 1999 jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No.19 tahun 2004tentang Penetapan Perpu No.1 Th.2004 tentang perubahan atas UURI No.41/1999 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jenis Jarakan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu jenis Jarakan, diserahkan kepada PihakPerhutani ;e 1 (satu) buah kapak, Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

yang telah dilakukan terdakwa pada hariJumat tanggal 30 September 2011 di hutan Blok 24 B masuk DesaWonocempokoayu, Kec.Senduro, Kab.Lumajang milik Perhutani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HERI SANTOSO menyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 saksi melihat langsungsendiri terdakwa sedang menebang pohon jenis Jarakan di kawasan hutan diBlok 24 B Desa Wonocepokoayu Kec.Senduro Kab.Lumajang ;Menimbang, bahwa kawasan hutan di Blok 24 B Desa WonocepokoayuKec.Senduro Kab.Lumajang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kayu jenis Jarakan :Dikembalikan kepada Pihak Perhutani ;e 1 (satu) buah kapak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang pada hari RABU tanggal 04 JANUARI 2012, olehkami Drs.H.IMAM KHANAFI RIDHWAN. SH.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kayu jenis Jarakan :Dikembalikan kepada Pihak Perhutani ;e 1 (satu) buah kapak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1312. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang pada hari RABU tanggal 04 JANUARI 2012, olehkami Drs.H.IMAM KHANAFI RIDHWAN. SH.

Jarakan RT. 002 RW. 003, Kel.Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;Selanjutnya (0 X) 0) 0)PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan; Telah meneliti suratsurat yang diajukan Pemohon sebagai alatbukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Pebruari 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo

Jarakan RT. 004 / RW. 003, Desa/Kelurahan Madan Kecamatan Sukoharjo Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.3); 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/48/1/2002 tertanggal 26 Pebruari 2002 atas nama PARNO denganSUPARTI, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Paron, diberitanda bukti (P.4) ; . 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran No. 471/33/V/03tertanggal 9 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMandan, diberi tanda bukti (P.5);Asli Surat Keterangan / Pengantar

Jarakan RT. 002 RW. 003Kel.Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo ;1.

Jarakan RT. 002 RW. 003Kel.Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut,Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUPARTI di KUA Kecamatan Paron pada tanggal 26 Pebruari2002; e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak diantaranya adalah YESSY CENDRA ALFITRIYANI

Jarakan RT. 002 RW. 003 Kel.Mandan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas,Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka substansi dari Berita Acara persidangan ini diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :ANDI SURYANTO bin SUMARTOYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Jarakan, RT 002, RW 010, DesaBojong, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya

Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Jarakan, RT 002, RW 010, DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;3.

suami isteri yang menikahsekitar 9 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama KRISTIAWAN yang berasal dari Jarakan

JUMARTIN binti WARSITO DIHARJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jarakan, RT 002,RW 010, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon

dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama KRISTIAWAN yang berasal dari Jarakan;yang akhirnya sejak 3yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

Putusan Nomor 414 K/Pdt/2019tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatercatat dalam Petok D Desa Jarakan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung, Nomor 1077, Persil Nomor 2, Blok Dl,Kohir 1077, Luas + 200 m?

;Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atassebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat UkurTgl. 04072014, Nomor 00012/Jarakan/2014, Luas 159 m7, terletak diDesa Jarakan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, NamaPemegang Hak Yuddi Susanto (Penggugat);Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darimereka untuk menyerahkan tanah sebagaimana tersebut dalamHalaman 2 dari 8 hal.

Notaris Kabupaten Tulungagung, sebagaimana AktaPengikatan Jual Beli Nomor 280 tanggal 13 Mei 2014 atas sebidangtanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercatatdalam Petok D Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung, Nomor 1077, Persil Nomor 2, Blok D.1, Kohir 1077, Luas +200 m?, dengan batasbatas sebelah: Utara : Tanah Suherman; Timur : Tanah Tohirin;Selatan : Tanah Slamet Riadi;Barat : Jalan Desa;3.

;Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atassebidang tanah yasan dan bangunan yang oberdiri diatasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat UkurTgl. 04072014, Nomor 00012/ Jarakan/2014, Luas 159 m7?

Putusan Nomor 414 K/Pdt/2019Tinggi Jawa Timur yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTulungagung terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat dan Il membantah telah terjadi Jual Beli atas sebidangtanah yasan dan bangunan petok D, Desa Jarakan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung seluas 200 m?

JarakanKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang untuk melepas bodi sepedamotor milik saksi ARION, setelah bodi sepeda motor tersebut terlepas,Terdakwa dan saksi ZENDRI serta saksi RAMA pergi menuju rumah Sadr.DENCIK Alias SENCI (DPO) untuk menggadaikan sepeda motor milik saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht.ARION sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setelan mendapatkan uangdari menggadaikan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa, saksi ZENDRI dansaksi RAMA membaginya di nyawangan Desa Jarakan

korban dan membawa pergi sepeda motor milikkorban tersebut saksi yang berboncengan dengan pelaku ALDI yang mengiringidari belakang dan pelaku RAMA yang mengendarai sepeda motor milik korbanpaling depan pergi dengan memebawa sepeda motor milik korban kearahbelakang rumah makan suriah lalu melewati jalan setapak belakang suryahyang menuju desa tanjung jati setiba di desa tanjung jati saksi dan ke 2 (dua)teman saksi langsung menuju hutan antara desa Bandar agung kec.PendopoKab.Empat lawang dan desa jarakan

kec pendopo kab.Empat Lawang untukmelepas body sepeda motor milik korban tersebut,setelah body sepeda motorkorban tersebut di lepas saksi dan ke 2 (dua) teman saksi langsung menujurumah dencik, 40 tahun desa jarakan kec.Pendopo Kab.Empat Lawang dengantujuan mengadaikan sepeda motor korban tersebut sebesar 1.000.000 (Satujuta rupiah), setelan mendapat uang tersebut saksi dan ke 2 (dua) Teman saksiberhenti di pingir jalan di nyawangan desa jarakan kec.Pendopo Kab.EmpatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor

Lalu saksi ZENDRI ALATAS berperan membobolkunci sepeda motor yang akan kami curi;Bahwa sepeda motor yang berhasil mereka curi Sudah di gadai kan kepada sdrSENCI di Desa Jarakan Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht. Terdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp. 300.000.

DENCIK AliasSENCI (DPO) untuk menggadaikan sepeda motor milik saksi ARION sejumlahRp 1.000.000, (satu juta rupiah) setelan mendapatkan uang darimenggadaikan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa, saksi ZENDRI dan saksiRAMA membaginya di nyawangan Desa Jarakan dan Desa Bandar Agung,Terdakwa, saksi ZENDRI dan saksi RAMA masingmasing mendapatkan Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)digunakan untuk ongkos pulang;Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 November

,S.H. ae sebagai Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Kuasa Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Kuasa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama Lengkap > Wiranto Bin Suyadi;Tempat Lahir : Klaten;Umur atau Tanggal Lahir : 57 Tahun/ 27 Mei 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jarakan

Saudara Wiranto berjualan minuman yang memabukkan di tokonyasendiri yang beralamatkan di Dusun Jarakan RT.21 RW.5 DesaKarangsuko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;5. Dimana letak toko milik Saudara Wiranto tersebut?5. Letaknya di simpang tiga Jarakan:6. Apakah toko milik Saudara Wiranto tersebut tertutup atau bagaimana?6. Toko milik Saudara Wiranto tersebut berada di tempat umum;7. Apa saja yang dijual Saudara Wiranto di tokonya tersebut?7.

ABDUL SHOKIB Bin LASMUJI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada awal mulanya Pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul16.30 Wib pada saat terdakwa berada di Warung Kopi Clangapan, terdakwamengajak korban untuk mengantarkan korban membeli bakso yang beradadi Dukuh Jarakan Desa Sukoharjo Kecamatan Rembang KabupatenRembang.

ABDULSHOKIB Bin LASMUJI yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada awal mulanya Pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul16.30 Wib pada saat terdakwa berada di Warung Kopi Clangapan, terdakwamengajak korban untuk mengantarkan korban membeli bakso yang beradadi Dukuh Jarakan Desa Sukoharjo Kecamatan Rembang KabupatenRembang.

Saeful tidak mau; Bahwa terdakwa lalu mengajak saksi mengantarnya ke warungbakso/mie ayam Jarakan turut tanah Sukoharjo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang dengan mengendarai motor saksi yaitu SPM yamahaVega R warna Merah tahun 2008, No.Pol K3727U; Bahwa saksi lalu ditraktir/dibayari makan bakso oleh Terdakwa, dansetelah selesai makan, terdakwa meminjam motor saksi dengan alasanuntuk membeli obat; Bahwa saksi lalu meminjamkan motor saksi dan memberikan kuncimotor kepada terdakwa; Bahwa kemudian

Saeful tidakmau lalu pelaku mengajak korban dan pelaku antar di warung baksodan mie ayam jarakan turut tanah Desa Sukoharjo kecamatanRembang Kabupaten Rembang mengendarai SPM Yamaha Vega Rwarna merah tahun 2008 Nopol K3727UD dengan NokaMH34D70028J864109, Nosin 4D7864124 atas nama Supriyadi alamatDesa Pasarbanggi Rt.03 Rw.004 Kecamatan Rembang KabupatenRembang milik korban,lalu setelah selesai makan pelaku meminjamSPM korban untuk membeli obat namun SPM milik korban tidakdikembalikan.Halaman 7 dari

ABDUL SHOKIB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul 16.30Wib di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang usai makan bakso bersama, Terdakwa meminjam sepeda motorkorban M.

Wilis II Lingkungan Jarakan,Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Serabutan)Terdakwa Fendyk Andriyanto Bin Dwi Sudarmanto Alm. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengantanggal 10 Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;3.

Wilis III Lingkungan Jarakan Kelurahan KramatKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yangberwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !

Wilis III Lingkungan Jarakan Kelurahan KramatKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yangberwenang memeriksa dan mengadili percobaan atau permufakatan jahatHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Njkuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut

Wilis III Lingkungan Jarakan KelurahanKramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk.

Jarakan RT. 002 RW. 003, Kel.Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;Selanjutnya GiSCDUt ikececeseceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeaeaeeeanaesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan);Telah meneliti suratsurat yang diajukan Pemohon sebagai alatbukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Pebruari 2013, yang telah didaftarkan

Jarakan RT. 004 / RW. 003, Desa/Kelurahan Madan Kecamatan Sukoharjo Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.3);4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/48/1/2002 tertanggal 26 Pebruari 2002 atas nama PARNO denganSUPARTI, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Paron, diberitanda bukti (P.4) ; 5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran No. 471/39/1X/05tertanggal 19 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMandan, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa bukti P1 sampai

Jarakan RT. 002 RW. 003Kel.Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;1.

Jarakan RT. 002 RW. 003Kel.Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut,Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUPARTI di KUA Kecamatan Paron pada tanggal 26 Pebruarie Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak diantaranya adalah LUTVI DEWI CAHYANTI,perempuan

Jarakan RT. 002 RW. 003 Kel.

Jarakan, RT. 002 RW. 006,Desa Bulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Februari 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Skhtanggal 10

Jarakan, RT. 002 / RW. 006, Desa Bulu,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo sampai Sekarang dan Pemohonmasih tinggal di Bulu, RT. 001 / RW. 006, Desa Bulu, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Sukoharjo 27 Juni 1999 :yang sekarang ikut Pemohonb.

Jarakan, RT. 002 / RW.006, Desa Bulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo sampai Sekarangdan Pemohon masih tinggal di Bulu, RT. 001 / RW. 006, Desa Bulu,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon untuktidak mengulangi perbuatannya tersebut, namun Termohon malah marahmarah dan tidak mau merubah sikapnya.Putusan Nomor 910/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 2 dari9 halaman7.

meminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon dan biladiingatkan suka marahmarah;= Bahwa sejak akhir 2014 Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri dan sejak saat itu pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah lebih dari 5 (lima) tahun;Putusan Nomor 910/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 4 dari 9 halaman=" Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah bersama lagidengan Pemohon;= Bahwa sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Jarakan

Jarakan, RT. 002 / RW. 006, DesaBulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo sampai Sekarang danPemohon masih tinggal di Bulu, RT. 001 / RW. 006, Desa Bulu,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah masingmasing saksi;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian saksisaksi didasarkan padaapa yang dilihat, didengar dan dialami oleh para saksi, maka kesaksiantersebut

permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SRIYATI BINTI SANIDIN, pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2016, bertempat di Desa Jarakan

dirugikan saksi SITI RUKAYAH melaporkan hal tersebut kePolsek Gondang, akibat perbuatan terdakwa SITI RUKAYAH mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRIYATI BINTI SANIDIN, pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN TlgApril 2016, bertempat di Desa Jarakan

Kabar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mempunyai usaha rental sepeda motor sejak tahun 2011 dirumah Saksi, di Desa Jarakan, Kec. Gondang, Kab.

Lamin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Saksi bermitra usaha rental sepeda motor sejak tahun 2011 denganSiti Rukayah di rumahnya, Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 15.00 WIB, SitiRukayah menyewakan kendaraan sepeda motor kepada terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah Siti Rukayah dan kebetulan saatitu Saksi sedang berada di rumah Siti Rukayah, terdakwa bermaksud untukmenyewa (satu) unit

BPKB motor Honda Beat warna hijau putih Nopol: AG 3004 QA,e 1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggal 28 April 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Desa Jarakan