• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa JARSAN Als JANGKUNG Bin JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  JARSAN Als JANGKUNG Bin JOHAN

  Lukalukatersebut mengakibatkan kondisi yang menimbulkan bahaya maut.Perbuatan Terdakwa JARSAN Als JANGKUNG Bin JOHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa JARSAN Als JANGKUNG Bin JOHAN pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di dalam rumah kontrakan milikSaksi ELAH ALAWIYAH Als ELAH Binti RASIM yang beralamat di DusunSunthai Desa Air Gantang Kecamatan

  JARSAN langsung keluar rumah untuk melarikandiri dan saksi sempat ingin mengejar tetapi penglihatan saksi sudahgelap dan tidak tahu lagi apa yang terjadi setelah itu.Bahwa saksi tidak terlalu jelas mengingat apa yang dialami setelahpenusukan tersebut dikarenakan saksi tidak sadarkan diri dan tidakberdaya lagi dan baru sadar pada saat saksi sudah dirawat di rumahsakit.

  JARSAN dekat karena Sdr.JARSANberada di atas badan saksi. Bahwa tidak ada yang membantu, hanya Sdr.JARSAN Als JANGKUNGsaja yang melakukan penusukan tersebut. Bahwa situasi di tempat kejadian dalam keadaan sepi dan peneranganagak kurang terang hanya ada pantulan cahaya lampu dari ruang tamukontrakan.

  pisau tersebut ke dada bagian kanan saksi Suherman,kemudian saksi Suherman terbangun dan ketika terdakwa JARSAN inginmengayunkan pisaunya kembali, saksi Suherman tangkap pisau tersebutdengan menggunakan tangan kiri sehingga jari saksi Suherman terlukadan;Bahwa setelah itu terdakwa JARSAN berulangkali mengayunkan pisautersebut ke arah saksi Suherman yang mengenai bagian leher, bahukanan, lengan kanan, pinggang sebelah kiri, siku sebelah kiri, dan pahakanan saksi sambil berkata MATI KAU MATI KAU.

  Nomor 142/Pid.B/2020/PN Mtk halaman 19 dari 23 Halamansaksi Suherman terbangun dan ketika terdakwa JARSAN ingin mengayunkanpisaunya kembali, saksi Suherman tangkap pisau tersebut denganmenggunakan tangan kiri sehingga Jari saksi Suherman terluka dan setelah ituterdakwa JARSAN berulangkali mengayunkan pisau tersebut ke arah saksiSuherman yang mengenai bagian leher, bahu kanan, lengan kanan, pinggangsebelah kiri, siku sebelah kiri, dan paha kanan saksi sambil berkata MATI KAUMATI KAU.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarhudi bin Mardi) dengan Pemohon II (Jumsah binti Jarsan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak;

  3.

  Pdt.P/2016/PA.Rkscee oH ably, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkas Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Pengadilan telahmenetapkan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Sarhudi bin Mardi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.0O01 RW.002 Desa Sindanglaya Kecamatan Sobang KabupatenLebak, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Jumsah binti Jarsan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarhudi bin Mardi) denganPemohon II (Jumsah binti Jarsan) yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Lebak3.

  Penetapan No.116/Pdt.P/2016/PA.Rks Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sarhudi binMardi sedangkan Pemohon II bernama Jumsah binti Jarsan, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Saya hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1993 tapi saksi lupa tanggalnya; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon I!

  dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahPemohon II bernama Bapak Jarsan yang diwakilkan kepada penghulukampung bernama Sarka; Bahwa, pada saat itu yang bertindak menjadi saksi nikah adalahBapak Pulung dan Bapak Masta; Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp.50.000.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tanggal 10 Maret 1993 di Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jarsan yangdiwakilkan kepada seorang penghulu kampung bernama Sarka, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima ribu rupiah) dengansaksi dua orang bernama Pulung dan Masta;2. Bahwa, saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berumur 19 tahundan Pemohon II 17 tahun;3.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 10 Januari 2008 di hadapan wali nikah Jalil Bin Eva dan maharberupa Uang tunai Rp. 50.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Ariyanto Baco dan Jarsan MajengNamun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Labuha mengitsbatkan pernikahan

  Kecamatan Taliabu Barat, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Januari 2008di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jalil Bin Eva ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ariyanto Baco dan Jarsan

  dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10Jan08 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat ;wann nn Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Jalil BinEva dan maharnya Uang tunai Rp. 50.000,, dua orang saksi perkawinanadalah Ariyanto Baco dan Jarsan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada tanggal 03112017, dengan wali nikah Kunarto,Penghulu yang menikahkan bernama Jarsan dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu Supriono dan Ruslani serta mas kawin berupa uangsebesar Rp 200.000, namun pada saat itu tidak di catatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur KabupatenKotabaru, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai AktaNikah yang sah;2.

  Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikah secara sirimenurut agama Islam pada tahun 2017, saksi hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il, penghulunya bernama Jarsan, saksi nikahnyaSupriono dan Ruslani dan maharnya berupa uang sebesar

  PA.KtbPulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I; Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikah secara sirimenurut agama Islam pada tanggal 3 Nopember 2017, saksi hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kunarto kemudian berwakil kepada penghulubernama Jarsan

  pokokpokok keterangannya telah diuraikan dalam duduk perkara (vide Pasal 171,Pasal 175,.Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg);Hal. 9 dari 14 Penetapan No. 113/Pdt.P/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danbuktibukti di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:1,Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 3 Nopember 2017 dan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kunarto, dan yang menjadi penghulunyaadalah Jarsan

• Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Noprianto bin Jusa) terhadap Penggugat (Erika Ayu Wandira binti Jarsan).

  3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah )

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( JUHADI bin MISKAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SELLY MONIKA binti JARSAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000

  Memberi izin kepada Pemohon ( JUHADI bin MISKAM ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( SELLY MONIKA binti JARSAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4.

• Khair bin Jarsan) terhadap Penggugat (Rakiah alias Rakiyah binti Rusmani);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (duaratus Sembilan puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Jarsan bin Jaid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ati Rohayati binti Kojo) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

• IMEI 2: 323023074203105/01 beserta sim card nomor 082386481642;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe HF11T11CO1 MT (Revo Fit) jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2018, kapasitas mesin 109 cc warna hitam Nomor Polisi KT 6761 KZ dengan nomor BPKBN08769070N atas nama pemilik JARSAN SIDABUTAR dengan alamat Kelurahan Krang Joang Kota Balikpapan, Nomor Rangka MH1JBK111JK476923 dan Nomor Mesin JBK1E1473232 beserta kuncinya;

IMEI 2: 323023074203105/01 besertasim card nomor 082386481642: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe HF11T11CO1 MT (Revo Fit)jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2018, kapasitas mesin 109 ccwarna hitam Nomor Polisi KT 6761 KZ dengan nomor BPKBN0O8769070N atasnama pemilik JARSAN SIDABUTAR dengan alamat Kelurahan Krang JoangKota Balikpapan, Nomor Rangka MH1JBK111JK476923 dan Nomor MesinJBK1E1473232 beserta kuncinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

IMEI 2: 323023074203105/01 beserta simcard nomor 082386481642;Adalah alat atau sarana yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukantindak pidana kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe HF11T11CO1 MT (Revo Fit)jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2018, kapasitas mesin 109 ccwarna hitam Nomor Polisi KT 6761 KZ dengan nomor BPKBN0O8769070N atasnama pemilik JARSAN SIDABUTAR dengan alamat Kelurahan Krang

IMEI 2: 323023074203105/01 besertasim card nomor 082386481642:Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe HF11T11CO1 MT (Revo Fit)jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2018, kapasitas mesin 109cc warna hitam Nomor Polisi KT 6761 KZ dengan nomor BPKBN0O8769070Natas nama pemilik JARSAN SIDABUTAR dengan alamat Kelurahan KrangJoang Kota Balikpapan, Nomor Rangka MH1JBK111JK476923 dan NomorMesin JBK1E1473232 beserta kuncinya;Dirampas untuk negara;6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuima Alif Mustofa bin Kusno Riyanto) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Jarsan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buhari bin Jarsan) terhadap Penggugat (Eni Siti Sulhah alias Eni binti Nurhasan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.201.000,00 (satu juta dua ratus satu ribu rupiah);

• IPKTM tanpa tanggal atas nama Fadli, telahdisesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda : BuktiT.52;Foto copy Kuitansi Lahan IPKTM tanggal 22 Oktober 2010 atas namaMakmur, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberitanda : Bukti T.53;Foto copy Kuitansi lahan 2 Hektar (luar IPKTM) tanggal 19 September2010 atas nama Mami, telah disesuaikan dengan aslinya bermeteraicukup diberi tanda : Bukti T.54;Foto copy Kuitansi Lahan 5 Hektar (luar IPKTM) tanggal 29 Desember2011 atas nama Jarsan

  , telah disesuaikan dengan aslinya bermeteraicukup diberi tanda : Bukti T.55;Foto copy Kuitansi Lahan 2,1 Hektar tanggal 19 September 2010 atasnama Jarsan, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberitanda : Bukti T.56;Foto copy Kuitansi Lahan IPKTM tanggal 22 Oktober 2010 atas namaAbd.

  IPKTM tanpa tanggal atas nama Fadli, telahdisesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda : Bukti T.52;Foto copy Kuitansi Lahan IPKTM tanggal 22 Oktober 2010 atas namaMakmur, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberitanda : Bukti T.53;Foto copy Kuitansi lahan 2 Hektar (luar IPKTM) tanggal 19 September2010 atas nama Mami, telah disesuaikan dengan aslinya bermeteraicukup diberi tanda : Bukti T.54;Foto copy Kuitansi Lahan 5 Hektar (luar IPKTM) tanggal 29 Desember2011 atas nama Jarsan

  , telah disesuaikan dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda : Bukti T.55;Foto copy Kuitansi Lahan 2,1 Hektar tanggal 19 September 2010 atasnama Jarsan, telah disesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberitanda : Bukti T.56;Hal. 31 dari 34 hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Urip Wiharto bin Jarsan) terhadap Penggugat (Farkhatun al Farhatun binti Ropii);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarso Bin Sam Sukardi) terhadap Penggugat (Sri Hendrawati Binti Jarsan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• MENGADILI:

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idianto bin Radi)terhadap Penggugat (Yeti Marlena alias Yeti Marlina binti Jarsan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Basri bin Jarsan ) dengan Pemohon II ( Suti binti Rusdian ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1962 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Emon Bayu Rohman bin Sri Yanto ) kepada Penggugat ( Juju Juliah binti Jarsan );
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
  5.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Andriana Bin Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriani Binti Jarsan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Herie Bin Mashan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmah Binti Anang Jarsan) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

• No. 199/Pid.B/2013/PN.Jkt.UtSaksi IV : JARSAN (Satpam), dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar saksi bekerja sebagai kemanan atau Satpam pada KomplekAgung Podomoro Jakarta Utara ;Bahwa benar benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi sewaktu baru datang dan saksi mendengar teriakanminta tolong dan setelan saksi mendatangi asal suara minta tolong saksimelihat dirumah tersebut telan terjadi bertengkaran antara Terdakwadengan seorang perempuan yang ternyata saudara kandungnya