• Agustina binti Jasita Ridha;Maulana bin Sanusi

• JASITAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana DakwaanPenuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
• Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  IRMA SANDRA, SH
  Terdakwa:
  SUMARNA Bin (Alm) JASITA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rival Jasita Anak dari Sugiarto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan dengan cara menista;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rival Jasita Anak dari Sugiarto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang elah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;

  Rival Jasita dan kartu ATM Bank BCA a.n. Rival Jasita;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rival Jasita;

• 1 (satu) bendel print out bukti transfer Bank BCA a.n. Bhiliyan Puteri (hal 1 s/d 7)
• 1 (satu) bendel fotokopi screenshoot video call.

  Penuntut Umum:
  MARJEK RAVILO, SH
  Terdakwa:
  RIVAL JASITA anak dari SUGIARTO

  Rival Jasita dan kartu ATM Bank BCAa.n. Rival Jasita;Dikembalikan kepada Terdakwa Rival Jasita; 1 (Satu) bendel print out bukti transfer Bank BCA a.n.

  Tng.PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIVAL JASITA anak dari SUGIARTO pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 17.40 WIB bertempat JI KH. Soleh AliRt.0011011 Kel. Sukasari Kec.

  Tng.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RIVAL JASITA anak dari SUGIARTO pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 17.40 WIB bertempat JI Kh Soleh AliiRt.001/011 Kel. Sukasari Kec.

  Rival Jasita dan kartu ATM Bank BCA a.n.Rival Jasita;1 (Satu) bendel print out bukti transfer Bank BCA a.n.

  Rival Jasita dan kartu ATM Bank BCAa.n. Rival Jasita;Dikembalikan kepada Terdakwa Rival Jasita;Halaman 18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN. Tng. 1 (Satu) bendel print out bukti transfer Bank BCA a.n. Bhiliyan Puteri (hal 1s/d 7) 1 (satu) bendel fotokopi screenshoot video call.Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 16 Februari2011 dan diberi SAFINA JASITA adalah anak2 Perempuan dari suamiistri bernama AHMAD SAHIR dan SUWARTI sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor: 2416 U/2011 tanggal 24 Februari 2011;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran anakSAFINA JASITA yang tertulis dengan nama AHMAD SAHIR yangseharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMAD SAHIR karena adakeslahan penulisan nama;4.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak anak SAFINA JASITA yang tertulis dengan nama AHMAD SAHIRyang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMAD SAHIR;3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanAkta Kelahiran Anak SAFINA JASITA yang tertulis dengan namaAHMAD SAHIR yang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMADSAHIR di dalam Akte Kelahiran Nomor : 2416 U/2011 tanggal24 Februari 2011;4.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran anak SAFINA JASITA yang tertulis dengan nama AHMADSAHIR yang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMADSAHIR;Halaman 5 dari 7 Penetapan No.805/Pdt.P/201 7/PN.Tng.3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Akta Kelahiran anak SAFINA JASITA yang tertulisdengan nama AHMAD SAHIR yang seharusnya tertulis menjadinama MUHAMMAD SAHIR di dalam Akta Kelahiran Nomor : 2416U/2011 tanggal 24 Februari 2011;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasita bin Arpin) dengan Pemohon II (Sati binti Sukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 0503/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jasita bin Arpin, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Desa Nambo Udik,RT.004 RW. 002, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sati binti Sukmin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasita bin Arpin) denganPemohon II (Sati binti Sukmin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang, pada tanggal 06Maret 1990;c.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151102074956 atas nama Jasita binArpin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 1510Hal. 3 dari 11, Penetapan No.0503/Pdt.P/2018/PA.Srg2010 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. JAIM BIN KARTA, umur 48 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Combrang RT.04, RW.02, Ds.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jasita bin Arpin) dengan PemohonI (Sati binti Sukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Hapipibin Kanjan, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Uding dan Jasita dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.

  (lima riburupiah) serta disaksikan oleh Uding dan Jasita; Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut statusPemohon jejaka dan Pemohon II perawan , keduanya tidak terikatdalam suatu) pernikahan dengan orang lain, serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab (darah) dan tidak pulaada hubungan sepersusuan yang menjadi halangan pernikahan;Halaman 4 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah muslimyang

  Roke RT. 010 RW. 002 Desa SangiangjayaKecamatan Cimarga Kabupaten Lebak, hubungan Sepupu Pemohon J;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 April 1997 di Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yaitu Hapipi dengan maskawin berupa Uang tunai Rp. 5. 000, (lima ribu rupiah) serta disaksikanoleh Uding dan Jasita;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dihadiri oleh P3N desasetempat, akan tetapi tidak pernah didaftarkan kepada

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Madhawi Bin Jasita) terhadap Penggugat(Marniawati Binti Sumarna);

  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasita bin Kasan) terhadap Penggugat (Antesi binti Sanuji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTO BIN MICA (ALM)) terhadap Penggugat (RINIH BINTI JASITA (ALM));
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah );

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSILA BIN JASITA) terhadap Penggugat (JAZILAH BINTI SOBANA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUKI BIN SARHADI) terhadap Penggugat (ITA JASITA BINTI SUJANA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAKRI BIN CARMA) terhadap Penggugat(IIS DAHLIAH BINTI JASITA);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande,Kabupatene Nama : JASITA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kp. Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande,Kabupaten2.Nama : ANISA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kp.

• JASITA ERAU SEJAHTERA yang berkedudukan di Jalan P. Nunukan, RT.

  JASITA ERAUSEJAHTERA, yangberkedudukan hukum di Tarakan Kalimantan Timur), bukan Nyonya ErlinaRahmawati, yang secara hukum kegagalan dalam bisnis badan hukum tidak dapatdibebankan pada harta kekayaan pribadi perorangan yang dalam hal ini Nyonya ErlinaRahmawati, namun pernyataan tersebut tidak dihiraukan baik oleh TERGUGAT Imaupun TERGUGAT III, sehingga terbukti baik TERGUGAT I maupun TERGUGATIl juga TERGUGAT III, telah melakukan perbuatan yang melanggar hukum;16.

  Jasita Erau Sejahtera (Penggugat)selaku pengguna fasilitas pembiayaan dengan PT. Permodalan Nasional Madani(Tergugat I) dan PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenudin bin Jasita) kepada Penggugat (Maryanah binti Sa'ilan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2022;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenudin bin Jasita) kepada Penggugat (Maryanah binti Sa'ilan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2022;

• Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande,Kabupatene Nama : JASITA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kp. Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande,Kabupatene Nama : ANISA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kp. Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande,KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Penggugat3. MAJANA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKp.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasito bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ami binti Jasita) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAKRI BIN CARMA) terhadap Penggugat(IIS DAHLIAH BINTI JASITA);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugama bin Jasita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solihah binti Suip) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam