Jasmira binti Musa

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Farhan Yasi bin Yasi denganPemohon II, Jasmira binti Musa yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari2017 di Lingkungan Lembang Dhua, Kelurahan Lembang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jasmira binti Syamsuddin umur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki bernama Muh. Jamil bin Ali Panroko umur 24 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Jasmira binti Syamsuddin, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, dengan seorang lelaki bernama Muh. Jamil bin Ali Panroko, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual ayam potong,Hal. 1 dari 19 Hal.

Jamil bin Ali Panroko dengan Jasmira binti Syamsuddin denganalasan anak Pemohon, Jasmira binti Syamsuddin, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Jasmira binti Syamsuddin denganlelaki Muh. Jamil bin Ali Panroko sudah saling mengenal selama 1 tahun 6bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;4.

Penetapan No.170/Pdt.P/2020/PA.Mjatas nama Jasmira binti Syamsuddin dan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Syamsuddin, serta dihubungkan dengan bukti P.1, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Jasmira binti Syamsuddin adalah anak kandungPemohon yang lahir pada tanggal 11 Juni 2003 dan saat ini berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa ljazah SMP atasnama Jasmira, sehingga harus dinyatakan terbukti anak Pemohon telahmenamatkan sekolahnya;Menimbang, bahwa

Penetapan No.170/Pdt.P/2020/PA.Mj Bahwa anak Pemohon bernama Jasmira binti Syamsuddin, saat ini berumur17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muh.

Penetapan No.170/Pdt.P/2020/PA.Mjdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jasmira binti Syamsuddin,umur 17 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ansyar Bin Samuddin DG Lewa) dengan Pemohon II (Jasmira Binti Yakub) yang dilaksanakan di Dusun Belang-Belang, Desa Belang-Belang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Tanggal 06 Januari 2000;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Pdt.P/2019/PA.Mmj& 2) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ansyar Bin Samuddin DG Lewa, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun BelangBelang (Dekat Masjid Babussaadah) Desa BelangBelang,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Jasmira

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ansyar BinSamuddin DG Lewa) dengan Pemohon Il (Jasmira Binti Yakub) yangdilaksanakan di Dusun BelangBelang, Desa BelangBelang, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, Tanggal 06 Januari 2000;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, NIK 7602034708820002 atas nama Jasmira yang diterbitkanpada tanggal 24 Oktober 2017, bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7602032811080001 atas namaKepala Keluarga Ansyar, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, pada tanggal 04 Agustus 2017,bukti (P3);Halaman 3 dari 12 hlm, Penetapan PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ansyar BinSamuddin DG Lewa) dengan Pemohon Il (Jasmira Binti Yakub) yangdilaksanakan di Dusun BelangBelang, Desa BelangBelang, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, Tanggal 06 Januari 2000;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441Hijriah oleh M.

Donggala selama 8 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun belumdikaruniai anak.Bahwa pada bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk.Bahwa pada bulan Juli 2010 puncak perselisihan terjadi karena Tergugat tidakperah berubah selalu minumminuman keras bahkan menjadijadi yangakibatnya Penggugat meninggalkan Tergugat ke rumah tante Penggugat yangbernama Jasmira

puncaknya terjadi pada bulan Juli2010.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumahtante Penggugat di Donggala.Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi disebabkan Tergugatselalu minum minuman keras sampai mabuk.Bahwa sewaktu saksi berada di Donggala sering melihat Tergugat dalam keadaanmabuk.Bahwa Tergugat juga pernah mengancam Penggugat dengan badik ketikaTergugat dalam keadaan mabuk.Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat dan pergi ke rumah tante Penggugatbernama Jasmira

Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat dan pergi ke rumah tante Penggugatbernama Jasmira di Donggala dan Tergugat pernah datang memanggil Penggugatuntuk kembali ke rumah tempat tinggal bersama, namun Penggugat tidak maukarena takut atas sifat Tergugat yang selalu mabukmabukan. Bahwa kebiasaan Tergugat minumminuman keras sejak sebelum kawin denganPenggugat dan saksi pernah melihat satu kali.

Menyatakan barang bukti berupa :

- 1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha type mio J warna hitam merah dengan nomor rangka : MH354POOCD1450870

Dikembalikan kepada saksi korban Jasmira Alias mira binti mastura;

- 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha type Mio j warna hitam putih dengan nomor rangka MH354POOCDJ731181;

Dikembalikan kepada saksi korban Muksin

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio J warna hitam merahdengan nomor rangka: MH354P00BCJ450870.Dikembalikan kepada saksi korban JASMIRA ALIAS MIRA BINTIMASTURA. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio J warna hitam putihdengan nomor rangka: MH354P00CDJ731181.Dikembalikan kepada saksi korban MUKSIN.4.

Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Type Mio J warna hitam putin degnan NomorMesin : 540731340 dan Nomor rangka : MH354P00CDJ731181 miliksaksi korban JASMIRA Alias MIRA Binti MASTURA dan Akibat dariperbuatan terdakwa, saksi korban JASMIRA Alias MIRA Binti MASTURAmengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Saksi Korban Jasmira Alias Mira Binti Masturamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, antara pukul 14.00 witasampai dengan pukul 23.00 wita bertempat diparkiran sepeda motorMall Matos Jalan Yos Sodarso, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, saksi korban telah kehilangan sepedamotornya miliknya yang diparkir di tempat parkiran mall Matos.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha type mio J warna hitam merahdengan nomor rangka : MH354PQO0CD1450870.Dikembalikan kepada saksi korban Jasmira Alias mira binti mastura. 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha type Mio j warna hitam putihdengan nomor rangka MH354POOCDJ731181.Dikembalikan kepada saksi korban Muksin.6. Menetapkan agar terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp. 2.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salwin bin Sakka) kepada Penggugat (Jasmira binti Jabbar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salwin bin Sakka) terhadapPenggugat (Jasmira binti Jabbar).Hal. 2 dari 12 Put. No. 82/Pdt.G/2018/PA.Pwi.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salwin bin Sakka) terhadapPenggugat (Jasmira binti Jabbar).4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Jasmira A. Ibrahim Binti Asmira Ibrahim, lahir di Bacan tanggal 20 Januari 2013 dibawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah RP.. 185.000,- (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUMARI bin JASMIRA) terhadap Penggugat (INI SUMINI binti TARYAMA) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHERUN bin JASMIRA) terhadap Penggugat (IKA ARI ASTUTI binti A. KADIR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jasmira sebagai Tergugat V;Objeka. Lokasi Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT Angkutan Sungai danPenyeberangan (ASDP); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AA. Adi dan tanah M.Didoek: Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Eltari dan tanan BankRakyat Indonesia (BRI); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Suprapto dan tanah BRI:b. Luas tanah + 5.732 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAERUNA BIN JASMIRA (ALM)) terhadap Penggugat (JAMIAH BINTI CASMA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Buadji tekah meninggal dunia tahun 1992dan Jasmira telah meninggal dunia tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti P16 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.