DASIMAN bin JATIN

PUTUSANNo. 717 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DASIMAN bin JATIN ;tempat lahir : Cilacap ;umur /tanggal lahir +: 52 tahun / 06 April 1958 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Inpres Il No. 14 RT. 03 / 05,Kelurahan Larangan Utara, KecamatanLarangan, Kota Tangerang ;agama : Islam ;pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tangerang

;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Dasiman bin Jatin, pada hari Sabtu, tanggal09 Agustus 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2008 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di KantorDPC PDIP Kota Tangerang, Jalan Hartono No. 19, Moderland, Kota Tangerang Banten atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum

, Pasal 263 ayat (2) KUHP dan Kedua Pasal 69 ayat (1) UndangUndang No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dasiman bin Jatin dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Penyataan bersedia menjadi bakal Calon AnggotaDPR/DPRD Provinsi / DPRD Kabupaten / DPRD Kota Model BB tanggal05 Agustus 2008 atas nama Dasiman dari

No. 717 K/Pid/2011e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari SMA PGRI 1 Jakartatertanggal 31 Juli 2010.Dikembalikan pada Terdakwa Dasiman bin Jatin.4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 694 / PID.B /2010 / PN.TNG tanggal 15 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Dasiman bin Jatin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenggunakan jazah Palsu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Sri Jatin menjadi Sriyatin Yohanes Raya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan

Pemohon:
SRI JATIN

LENI Bin JATIN (Alm), Terdakwa II. MIRULIS Bin M. JURI (Alm), III. NASRIL Bin BARI (Alm) dan Terdakwa IV. ISMANTO Bin SUPAIMIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, keduali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dakwaan Altenatif Kedua;2.

LENI Bin JATIN (Alm) DKK

LENI Bin JATIN (Alm),Terdakwa Il. MIRULIS Bin M. JURI (Alm),Terdakwa Ill.NASRIL Bin BARI (Alm)danterdakwa IV.

LENI Bin JATIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa II. MIRULIS Bin M. JURI (Alm) bersama sama denganTerdakwa III.

LENIBin JATIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa II. MIRULIS Bin M. JURI (Alm) bersama sama denganTerdakwa III.

LENI Bin JATIN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II. MIRULIS Bin M. JURI (Alm) bersama samadengan Terdakwa Ill.

LENI Bin JATIN (Alm), Terdakwa Il.MIRULIS Bin M. JURI (Alm), III. NASRIL Bin BARI (Alm) danTerdakwa IV.

JATIN alias Pak. ULFA, dkk

Nama : JATIN alias Pak. ULFA ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur : 28 tahun / 01 Oktober 1982 ; Jenis kelamin : lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Dusun Antokan, Rt. 22, Rw.11, Desa Mangli Wetan, KecamatanTapen, Kabupaten Bondowoso ;Agama : Islam.; Pekerjaan : Tani ; 2 nama : SUDIK HARTONO;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur : 19 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

Nama : JATIN alias Pak. ULFA ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur : 28 tahun / 01 Oktober 1982 ; Jenis kelamin : lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

JATIN

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Limaribu rupiah ) ;a Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (p/edooi), namun secara lisan mengajukan permohonan supayamendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaan, sebagai berikutwon n Bahwa ia terdakwa YULIANTO als YANTO bin WARTIN als JATIN

SD mendapatkan SMS dari terdakwa YULIANTO als YANTO binWARTIN als JATIN yang isinya mengajak saksi korban keluar rumah dan bertemu dimakam Desa SuruanSamben, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, setelah bertemusaksi korban diajak duduk berdampingan setelah itu terdakwa mulai merayu saksi korbandengan katakata ?Ayo to wanimu kok tok HP, tok buktikno nek awakmu seneng aku?

dankarena terlena oleh rayuan terdakwa tersebut sehingga saksi korban mengikuti perintahterdakwa YULIANTO als YANTO bin WARTIN als JATIN, selanjutnya terdakwamenciumi kedua pipi saksi korban dan setelah itu terdakwa mendekap tubuh saksi korbansambil tangan kirinya meremas kedua payudara saksi korban secara bergantian setelah ituterdakwa kembali merayu saksi korban dengan janji akan menikahi saksi korban secara sahsehingga saksi korban pasrah dan kemudian terdakwa melepas seluruh pakaian bagianbawah

JATIN yang isinya mengajak saksi keluar rumah dan bertemu dimakam Desa SuruanSamben, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban ;e Bahwa setelah bertemu saksi diajak duduk berdampingan dengan terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa merayu saksi dengan katakata Ayo to wanimu koktok HP, tok buktikno nek awakmu seneng aku ;e Bahwa kemudian terdakwa menciumi kedua pipi saksi dan setelah itu terdakwamendekap tubuh saksi sambil tangan kirinya meremas kedua payudara saksi secarabergantian ;e Bahwa terdakwa juga

JATIN, yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhi unsur setiaporang sebagaimana yang dimaksud oleh undangundang ;Ad.2.

DARWIS bin JATIN, DK

, Nazirman bin Jatin dan Zahara binti Jatin(almarhumah) Ibu Para Tergugat I, Kahar bin Jatin (almarhum) bapak paraTergugat II dan Tamin bin Jatin bapak para Tergugat III, keseluruhannya adalahbersaudara kandung dan ahli waris/anakanak dari Bapak Jatin dengan Ibu yangbernama Saribaniah, sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris;2.

dan Para Tergugat Iselaku ahli waris pengganti dari ibunya Zahara binti Jatin berhak atas tanah danrumah tersebut 1/9 x 375 m? = 41,6 m?, para Tergugat II selaku ahli waris penggantidari bapaknya Kahar bin Jatim mendapat 2/9 x 375 m? = 83,2 m? dan para TergugatIJ selaku ahli waris pengganti dari bapaknya Tamin bin Jatin mendapat 2/9 x 375 m?= 83,2 m?

Penggugat Darwis bin Jatin dan Nazirman bin Jatin, adalah ahli waris sah dariPewaris Jatin dan Saribaniah;2.2. Para Tergugat I.1 s/d 1.8 (Amrizal bin Abdul Latif, Syafrida binti Nazar,Syafriani binti Nazar, Syafriatna binti Nazar, Momon bin Munir, Herwin binMunir, Dena binti Munir dan Henri bin Munir) adalah ahli waris pengganti darialmarhumah Zahara binti Jatin;2.3. Para Tergugat II.1 s/d I.5 (M.

,tanggal 28 Agustus 2013 M., bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H., denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum JATIN dan almarhumahSARIBANIAH adalah sebagai berikut:2.1. Darwis bin Jatin (anak lakilaki);2.2. Nazirman bin Jatin (anak lakilaki);2.3. Anakanak dari almarhumah Zahara binti Jatin (anak perempuan), yangmenggantikan kedudukan ibunya sebagai ahli waris pengganti:2.3.1.

Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris Jatin dan Saribaniah adalahsebagai berikut:1. Penggugat Darwis bin Jatin, mendapat 2/9 bagian;2. Penggugat Nazirman bin Jatin, mendapat 2/9 bagian;3. Tergugat I.1 s/ 1.8, anakanak dari Zahara binti Jatin, secara bersamasamamendapat 1/9 bagian;4. Tergugat IL.1 s/d II.5, anakanak dari Kahar bin Jatin, secara bersamasamamendapat 2/9 bagian;5. Tergugat III.1 s/d I1.2, anakanak dari Tamin bin Jatin, secara bersamasamamendapat 2/9 bagian;.

AHMAD SUHEMI JATIN2. S U K E N I

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jatin Somamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan mamaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jatin Somamora oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
JATIN SIMAMORA

Ian Bin Lusianus Jatin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Bank sebagai uang kertas asli dan tidak palsu, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
HERLIAN Alias IAN Anak DARI LUSIANUS JATIN

PUTUSANNomor : 518/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :on fF @AN FPre8.Nama Lengkap : Herlian als. lan Bin Lusianus Jatin;Tempat Lahir : Umin;Umur atau Tanggal Lahir : 35 Tahun/14 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Purnama Agung VII Komplek PapParit Tokaya

di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERLIAN Alias IAN Anak DARI LUSIANUS JATINterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas palsu dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uangasli dan tidak palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 245 KUHP dalamsurat dakwaan Tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIAN Alias IAN Anak DARILUSIANUS JATIN

hal Putusan No. 518/Pid.B/2018/PN.Ptk Mohon keadilan dan kebenaran hukum yang layak kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan menyampaikan duplik yang pada pokonya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERLIAN Alias IAN Anak DARI LUSIANUS JATIN

Menyatakan Terdakwa Herlian als. lan Bin Lusianus Jatin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Banksebagai uang kertas asli dan tidak palsu, sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Jatin Madaan Alias Frans Dwi Putra Limbong tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000.- (Lima juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
JATIN MADAAN Als FRANS DWI PUTRA LIMBONG

Jatin alias Matsuri bin Marsan, yang telah meninggal dunia pada 01 April 2011 adalah :

Diah Eka Putri binti Jatin, (telah meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2015);b. Muhamad Idam bin Jatin, umur 8 tahun;C. Akbar Wijaya bin Jatin, umur 6 tahun;2.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010 telah meninggal dunia suami dariPemohon yang bernama Jatin bin Atim karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam.

Menetapkan Almarhum Jatin bin Atim telah meninggal dunia pada tanggal 14Oktober 2010.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Jatin bin Atim adalah :a. Tomi Kartini binti Solimun (Istri)b. Muhamad Idam bin Jatin ( anak )c. Akbar Wijaya bin Jatin (anak)4.

Dian EkaPutri binti Jati, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2015, 2.Muhamad Idam bin Jatin, 3. Akbar Wijaya bin Jatin, anak yang keduadan ketiga masih hidup; Bahwa kedua orang tua Jatin sudah meninggal dunia lebih dahuludari pada Jatin;e Bahwa Jatin semasa hidupnya tidak mempunyai anak angkat; Bahwa semua anakanak beragama Islam;e Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan Jatin bin Atim, dan saksi juga tidak pernah mendengarnya.

Akbar Wijaya bin Jatin, anak yang keduadan ketiga masih hidup, tetapi masih di bawah umur;e Bahwa kedua orang tua Jatin sudah meninggal dunia lebih dahuludari Jatin bin Atim; Bahwa semasa hidupnya Jatin bin Atim tidak mempunyai anakangkat; Bahwa semua anakanak Jatin beragama Islam; Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan Jatin bin Atim, dan saksi juga tidak pernah mendengarnya.terhadap harta tersebut ada sengketa; Bahwa semasa hidupnya Jatin bin Atim ada mempunyai hartaberupa

bin Atimadalah: Kartini binti Solimun (isteri), Diah Eka Putri binti Jatin, Muhamad Idambin Jatin dan Akbar Wijaya bin Jatin adalah ahli waris dari Jatin bin Atim;Menimbang, bahwa anak Almarhum bernama Diah Eka Putri binti Jatin,meskipun meninggal setelah ayahnya (Jatin bin Atim) meninggal dunia, akantetapi karena ketika meninggalnya masih di bawah umur dan belum berkeluarga,maka Majelis Hakim tidak lagi mencantumkan Diah Eka Putri binti Jatin dalampetitum putusan ini sebagai ahli waris dari almarhum

JATIN SIMAMORAAls. MOGEL membagibagikan kertas alternatif kepada orang orang yang berada di dalam Angkutan.

JATIN SIMAMORAAls. MOGEL membagibagikan kertas alternatif kepada orang Orang yang berada di dalam Angkutan.

Jatin Simamora Als Mogelmembagibagikan kertas alternatife kepada orangorang yang berada didalam Angkutan.

dengan Jatin Simamora Als Mogel dan Asdar PasaribuAls Jempol, Anton Hutapea; Muhammad Syamsuddin Tobing; Kristina BrSinaga menyetop angkutan tersebut dan masuk kedalam angkutantersebut dimana Terdakwa Denny Pasaribu Als Kumis bersamasamadengan Jatin Simamora Als Mogel dan Asdar Pasaribu Als Jempol, AntonHutapea; Muhammad Syamsuddin Tobing; Kristina Br Sinaga berpurapura tidak saling kenal satu sama dan lainnya, pada saat TerdakwaDenny Pasaribu Als Kumis bersamasama dengan Jatin Simamora AlsMogel

Menetapkan Pemohon (Tomi Kartini binti Solimun) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Idam bin Jatin, lahir pada tanggal 27 April 2009 dan Akbar Wijaya bin Jatin, lahir pada tanggal 17 Januari 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Diah Eka Putri binti Jatin, lahir pada tanggal 18 Oktober 2000,meninggal pada tanggal 17 Juli 2015;2.2. Muhammad Idam bin Jatin, lahir pada tanggal 27 April 2009 (9 tahun 2bulan);Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0062/Pdt.P/2018/PA. TPI2.3. Akbar Wijaya bin Jatin, lahir pada tanggal 17 Januari 2011 (7 tahun 5bulan);3.

Muhammad Idam bin Jatin, lahir pada tanggal 27 April 2009 (9 tahun 2 bulan);2.2. Akbar Wijaya bin Jatin, lahir pada tanggal 17 Januari 2011 (7 tahun 5bulan);Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 0062/Pdt.P/2018/PA. TP!3.

TPITanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abang ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Jatin; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri sah dari Jatin bin Atim dan daripernikahan Pemohon dengan Jatin telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Diah Eka Putri, meninggal dunia tahun 2015, MuhammadIdam, umur 9 tahun dan Akbar Wijaya, umur 7 tahun; Bahwa saksi tahu suami Pemohon

suaminya dikaruniai 3 orang anak yangbernama Diah Eka Putri binti Jatin, lahir pada tanggal 18 Oktober 2000,(meninggal dunia tanggal 17 Juli 2015), Muhammad Idam bin Jatin, lahir padatanggal 27 April 2009 dan Akbar Wijaya bin Jatin, lahir pada tanggal 17 Januari2011 masih dibawah umur belum cakap bertindak hukum; bahwa suami Pemohon yang bernama Jatin bin Atim telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2010 karena sakit; bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang bertanggung jawab, perhatian danpenuh

, lahir pada tanggal 27 April 2009 dan Akbar Wijaya bin Jatin, lahir padatanggal 17 Januari 2011 dapat dikabulkan;Hal. 10 dari 12 hal.

Menyatakan bahwa hibah tanah objek perkara dari kakek Penggugat yang bernama Jatin gelar Rajo Lelo kepada orang tua Penggugat alias Jatin Damang (alm) kepada orang tua Penggugat beradik kakak adalah sah secara hukum;3. Menyatakan bahwa Penggugat beradik kakak adalah ahli waris sah keturunan (cucu) dari almarhum Jatin Gelar Rajo Lelo alias Jatin Damang dan almarhumah Maliah dan berhak atas tanah objek perkara;4.

Menyatakan Objek Perkara a quo adalah kepunyaan Penggugat beradik kakak selaku keturunan (cucu) dari almarhum Jatin Gelar Rajo Lelo alias Jatin Damang;5. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanpa hak, menggarap dan mendirikan pondok, serta mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat atas tanah objek perkara a quo adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam pasal 1365 Kitab Undang- Undang Hukum Perdata;6.

Penggugat PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II, adalah ahli waris sah dari Pewaris JATIN dan SARIBANIAH;2.2. Para Tergugat I.1 s/d I.8 (Amrizal bin Abdul Latif, Syafrida binti Nazar, Syafriani binti Nazar, Syafriatna binti Nazar, Momon bin Munir, Herwin bin Munir, Dena binti Munir dan Henri bin Munir) adalah ahli waris pengganti dari almarhumah ZAHARA binti JATIN; 2.3. Para Tergugat II.1 s/d II.5 (M.

Syarif bin Kahar, Cut Zuraida binti Kahar, Murnitati binti Kahar, Ernawati bin Kahar dan Jhoni bin Kahar) adalah ahli waris pengganti dari almarhum KAHAR bin JATIN;2.4. Tergugat III.1 dan Tergugat III.2 (Syafrizal bin Tamin dan Ahmad Safrizal bin Tamin) adalah ahli waris Pengganti dari almarhum TAMIN bin JATIN;3. Menetapkan: Sebidang tanah yang sekeliling tanah tersebut dipagari tembok, yang terletak di Jalan Jhoni Anwar No. 2 (terjadi perubahan Nomor rumah Pada tahun 1990) RT. I RW.

Di atas tanah tersebut berdiri sebuah rumah permanen dan kedai semi permanen yang terdiri dari 3 petak adalah harta warisan dari almarhum JATIN dan almarhumah SARIBANIAH;4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :4.1.

Henri) secara bersama-sama berhak: 1/9 bahagian atas tanah dan rumah SHM No........ a.n SARIBANIAH terletak di Jln Jhoni Anwar No.I A Lapai Padang;4.4 Tergugat II.1 s/d II.5, ahli waris pengganti dari Almarhum KAHAR bin JATIN ( M.

Syarif, Cut Zuraida, Murnitati, Ernawati dan Jhoni) secara bersama-sama berhak 2/9 bahagian atas tanah dan rumah SHM No........ a.n SARIBANIAH terletak di Jln Jhoni Anwar No.I A Lapai Padang;4.5 Tergugat III. 1 s/d III. 2 ahli waris Pengganti dari Almarhum TAMIN bin JATIN (Syafrizal dan Ahmad Syafrizal) secara bersama-sama berhak 2/9 bahagian atas tanah dan rumah SHM No........ a.n SARIBANIAH terletak di Jln Jhoni Anwar No.I A Lapai Padang;5.

JATIN dengan Ibu yang bernama SARIBANIAH, sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris;Bahwa Pewaris atau kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia,dimana Bapak JATIN meninggal pada tahun 1....... 2 dan Ibu SARIBANIAHmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember tahun 1999.

(ayah kandungdari Tergugat Il) dan TAMIN bin JATIN (ayah kandung dari Tergugat IID)adalah ahli waris/anak kandung dari JATIN dan SARIBANIAH.

Saksi kenal dengan JATIN dan SARIBANIAH, beliau adalah orang tuakandung dari PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II. JATIN dan SARIBANIAH sudah meninggal dunia, kapanbeliaumeninggal Saksi tidak ingat lagi tanggal dan tahunnya, yang saksi ingatJATIN meninggal lebih dahulu daripada SARIBANITAH. Seingat saksi anak JATIN dan SARIBANIAH ada 5 orang, masingmasingnya bernama KAHAR, TAMIN, ZAHARA, PENGGUGAT I danPENGGUGAT II.

Setahu saksi rumah gadang tersebut dibangun oleh JATIN dan isterinya,yang kemudian diubah oleh anakanak JATIN dan isterinya menjadirumah semi permanen. Saat ini Rumah tersebut ditempati oleh anakperempuan dari ZAHARA, tetapi saksi tidak tahu namanya.

Penggugat PENGGUGAT I, PENGGUGAT II dan ZAHARA Binti JATIN (almarhumah ) Ibu Para Tergugat I, KAHAR bin JATIN (almarhum) bapakpara Tergugat II dan TAMIN bin JATIN bapak para Tergugat III,keseluruhannya adalah bersaudara kandung dan anakanak dari BapakJATIN dengan Ibu yang bernama SARIBANTAH,2. Bahwa kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia, dimana BapakJATIN meninggal pada tahun 1....... 2 dan Ibu SARIBANIAH meninggaldunia pada tanggal 8 Desember tahun 1999.3.

Menetapkan /Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang telah dilakukan kedua orang tuanya dari nama IEN HWA alias NOOR JATIN menjadi SURYANI ;-----------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan instansi yang terkait untuk mencatat penggantian nama IEN HWA alias NOOR JATIN menjadi SURYANI lahir di Kudus tanggal 24 Agustus 1959 anak ke-dua perempuan dari suami istri G.DJOYO HANDRIYO dengan T.ANISAH.---------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa kemudian agar lebih nasionalis pemberian nama Pemohn olehkedua orang tua yang telah didaftarkan pada Dinas Kepndudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus dengan nama IEN HWA aliasNOOR JATIN pun diganti menjadi SURYANI,tetapi belum sesuaiprosedur hukum yang berlaku ;.

Bahwa akibat dari penggantian nama tersebut penulisan identitasnama yang telah pemohon miliki mulai dari Kartu TandaPenduduk ,Akta pernikahan maupun Kartu Keluarga semua telahtertulis nama SURYANI sedangkan dalam Akta kelahiran masihtertulis IEN HWA alias NOOR JATIN ;.

Bahwa oleh karena penggantian nama pemohon belum dilaksanakansesuai dengan prosedur hukum maka pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kudus menyatakan sah penggantian namapemohon dari nama IEN HWA alias NOOR JATIN menjadiSURYANI dan selanjutnya memberi ijin kepada kantor Catatan Sipildan kependudukan Kabupaten Kudus untuk melakukan penggantiannama pemohon dari nama IEN HWA alias NOOR JATIN menjadiSURYANT;.

Menetapkan /Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yangtelah dilakukan kedua orang tuanya dari nama IEN HWA aliasNOOR JATIN menjadiSURYAN I 52 222222 nnn ne nnn nen cn ncn cence scence3.

Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus dan instansi yang terkait untuk mencatatpenggantian nama IEN HWA alias NOOR JATIN menjadiSURYANI lahir di Kudus tanggal 24 Agustus 1959 anak keduaperempuan dari suami istri G.IDJOYO HANDRIYO denganT.ANISAH. 2222 nn nnn nnn nnn ne ncn ncn cence nes4.

Rajo Lelo;Bahwa Kasunah bersaudara 6 orang yaitu Gadang Cincin, Nilam, Kasunah, Dinar ,Mak Isap , Baidar;Bahwa hubungan Jidin dan Jatin adalah mamak kemenakan;Bahwa hubungan Penggugat/Amir dengan Jatin hubungannya mamak kemenakan;Bahwa Ibu dari Amir/Penggugat namanya Kasunah;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Jatin tahun 1946 di tempat objek perkara;Bahwa Jatin meninggal dunia tahun 1947;Bahwa setahu saksi yang punya tanah Jatin kemudian diberikan kepada anak anaknya Dinar, Nilam, Mak Isap, Kasunah

, Gadang Cincin dan Baidar ;Bahwa hubungan Amir dengan Jatin adalah anak cucu dari Jatin;Bahwa saksi tidak tahu apakah Jatin sama dengan Siarang;Bahwa berapa orang anak dari si Lawik tidak tahu.Bahwa saksi bertemu dengan Jatin tahun 1946;Bahwa menurut orang tua kami Jatin meninggaltahun 1946;Bahwa saksi ada melayat waktu Jatin Namang meninggal dan saksi ada mengantarkekuburan;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Mak Isap di objek perkara;Bahwa sedang memasukkan air sawah karena dia yang membuat sawah

Rajo lelo ini adalah Harta pusaka rendah dari Jatin RajoLelo;Bahwa Jatin Rajo Lelo dapat sawah ini dari ayah dan ibunya Maliah ;Bahwa sawah ini diberikan oleh Ayahnya Angku Damang sama anak anaknya ,Dilan, Mak Isap, Mak Dinar, Jidin, Baidar , Kasunah;Bahwa Amir anak dari Kasunah , Kasunah anak dari Jatin Rajo Lelo;Bahwa banyaknya 45 piring sawah ;Bahwa kini sawah tersebut dipagang orang namanya Dasir;1920Bahwa sawah ini pernah digadaikan sama Basir dan Sukur tapi tahunnya lupa;Bahwa hubungan antara

;e Bahwa anak dari Jatin yaitu Mak Dinar.

tahun 1977 sampai tahun 2006 saya tinggaldisana;e Bahwa tanah yang diperkarakan berupa tanah sawah;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya;e Bahwa saksi kenal dengan Jatin karena Jatin ayah dari Sunah;e Bahwa apakah ini waris dari Jatin saksi tidak tahu;e Bahwa sawah ini belum disertifikatkan;e Bahwa yang menguasai sawah /objek perkara sekarang yang menguasai Sudirmandan Darsiah dan Zulkifli;e Bahwa setahu saksi Sudirman menggarap sudah 3 kali ;e Bahwa saksi menggarap sekitar 15 tahun;e Bahwa yang

Penggugat:
dr.Melvina Tungga Dewi
Tergugat:
1.MURSAL SUTAN JATIN,S.T.
2.PT. PARTSINDO SERVICATAMA CABANG JAKARTA
3.PT.PARTSINDO SERVICATAMA (KANTOR PUSAT)

JATIN MANIK