1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Himsaruddin Harahap bin Mangaraja Jattan Badar) dengan Pemohon II ( Sari Banun Nasution binti Amir Hasan Nasution ) yang dilaksanakan pada bulan Maret tahun 1994 di jalan Al Boin Hutabarat gang Dame Kelurahan Wek.VI, Kecamatan Padangsidimpuan

Himsaruddin Harahap bin Mangaraja Jattan Badar Harahap, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan AlboinHutabarat, Gang Dame, Lingkungan II, KelurahanWek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Himsaruddin Harahap binMangaraja Jattan Badar Harahap) dengan Pemohon II (Sari BanunNasution Binti Ismail Nasution) yang dilaksanakan pada bulan Maret1994, di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame, Lingkungan II, KelurahanWek Vi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Himsaruddin Harahapbin Mangaraja Jattan Badar) dengan Pemohon II ( Sari Banun Nasutionbinti Amir Hasan Nasution ) yang dilaksanakan pada bulan Maret tahun1994 di jalan Al Boin Hutabarat gang Dame Kelurahan Wek.VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Hal. 11 dari 12 hal. Ptp.IN no.0409. 163.

belukar maka parang tersebut Terdakwapergunakan untuk menebang pagar bambu tersebut;Bahwa Terdakwa merusak dan mencabut pagar bambu dan kawat durimilik Liber Samosir karena Liber Samosir memasang pagar bambu dankawat duri tersebut diatas tanah milik nenek moyang Para Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Liber Samosir memasang pagarbambu dan kawat duri tesrebut;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu sebelum tanggal 31 Juli 2020 Terdakwadan 2 (dua) orang keturunan nenek moyang Para Terdakwa yangbernama Ama Jattan

Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Edison Samosir tidak membawa parangkarena pada awalnya Terdakwa dan Terdakwa Edison Samosirmerencanakan hanya mencabut pagar bambu dan kawat duri tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Edison Samosir hanya merusak pagarbambu dan kawat duri yang sejajar dengan parik;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Edison Samosir melakukanpengerusakan tersebut karena mempunyai register kampung;Bahwa yang menanam pohon yang tumbuh diatas parik tersebut adalahkakek Terdakwa yang bernama Ama Ni Jattan

yang juga adalah pemilikkampung;Bahwa Anak Bajang yang Terdakwa maksudkan tersebut termasuk tanahmilik Ama Ni Jattan;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, Liber Samosir tidak ada meminta izinkepada keturunan Ama Ni Jattan untuk memasang pagar bambu dankawat duri tersebut;Bahwa panjang pagar bambu yang Terdakwa dan Terdakwa EdisonSamosir rusak sekitar 11 (Sebelas) meter yang satu hamparan denganbatas kampung;Terdakwa Il.

menyatakanbahwa tanah tempat pagar bambu dan kawat duri tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya yang telah merusak pagarbambu dan kawat duri milik Liber Samosir; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Jhon Fridon Samosir merusak sebagiandari pagar bambu dan kawat duri yang berdiri sejajak dengan parik; Bahwa tanah tempat berdirinya pagar bambu dan kawat duri tersebutadalah Anak Bajang yang merupakan suatu syarat untuk mendirikankampung dahulu; Bahwa pada tahun 2018 keturunan Ama Ni Jattan

Jattan Harahap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.UMAR BAQI SIREGAR GLR BAGINDA UMAR BAQI SIREGAR
2.MAJO ADIL SIREGAR GLR SUTAN DOLI SIREGAR
Tergugat:
DARUSSAMIN HASIBUAN
Turut Tergugat:
1.PARLAUNGAN HASIBUAN GLR PATUAN JATTAN BADAR HASIBUAN
2.H PANGIHUTAN HASIBUAN GELAR MANGARAJA IMOM HASIBUAN

Gugatan Para Penggugat Kurang Dalam Menyebut ParaPihak (PLURIUM LITIS CONSORTIUM).Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat kurang para pihaknyaatau yang ditarik sebagai Tergugat kurang lengkap, yang mana masihada orang yang harus ikut dijadikan sebagai Tergugat atau setidaktidaknya dijadikan sebagai Turut Tergugat baru sengketa yangdipersoalkan dapat diselesaikan dengan secara tuntas dan menyeluruhyaitu pihakpihak yang hadir dalam musyawarah pada tanggal 01 Mei2017 di rumah Patuan Parlaungan Jattan

merugikan dirinya dan telahmenentukan kualitas ataupun kedudukan hukum para pihak yangdigugatnya baik Tergugat maupun pihak lain yang ditariknya sebagaiTurut Tergugat dan oleh karenanya maka eksepsi dari Tergugat dan ParaTurut Tergugat tidak terbukti dan oleh karenanya harus ditolakBahwa dalam membuat pertimbangan hukumnya, Judex Factie tingkatpertama tidak mempertimbangkan fakta yang pada kenyataannya bahwapihakpihak yang hadir dalam musyawarah pada tanggal 01 Mei 2017 dirumah Patuan Parlaungan Jattan

Jattan Padang Bolak, 14,88 meter;

1. 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat, bahan bakar bensin, tahun pembuatan 2016, Nomor rangka MH1JFR114R355406 warna Putih Merah, Nomor Polisi BB 4761 JG atas Nama Azwar Ardhi;
2. Peralatan dan perabotan rumah tangga terdiri dari :
   1. 2 (dua) unit TV LED, 1 (satu) unit

Jattan Padang Bolak 14,88;