Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4449
  • Jawarman danAlmahuddin, maka oleh karena itu Permohonan Para Pemohon dalamperkara ini sangat beralasan hukum untuk dipertimbangkan danMembatalkan penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Plw, atau dinyatakanBatal Demi hukum/tidak berkekuatan hukum;Bahwa para Penggugat/Pemohon mempertegas, Tergugat telah beberapakali melakukan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Xxx,semasa hidupnya sebagai berikut :a.
    Jawarman bersama Almahuddin menyampaikanNanti kesehatan ta membaik baru kita buatkan di kantor notaris.Bahwa keesokan harinya yaitu pada tanggal 22 Januari 2018 Xxxmenyampaikan kembali agar wasiat direkam saja, pada saat itulah H.Jawarman bersama Almahuddin melakukan rekaman dalam posisi Xxxberbaring di tempat tidur dan berbicara mengatakan dalam wasiat itu kalausaya meninggal nanti, rekaman ini dijadikan bukti di pengadilansebagaimana yang telah dijelaskan pada poin kelima di atas padahalaman dua
    Jawarman bersama Almahuddin yang mendengar danmenyaksikan secara langsung di rumah sakit Bayangkara Makassar, Xxxmengatakan : semua hartanya diharamkan untuk dimiliki atau dinikmatiatau diambil/dikuasai oleh mantan menantunya yaitu Tergugat, maka olehkarena itu Para Pemohon mengajukan Gugatan/Permohonan pembatalanpenetapan ahli waris, sekaligus perwalian (Wali Pengampu) atas namaTergugat, Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Jawarman danAlmahuddin, maka oleh karena itu Permohonan Para Pemohon dalamperkara ini sangat beralasan hukum untuk dipertimbangkan danMembatalkan penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Plw, atau dinyatakanBatal Demi hukum/tidak berkekuatan hukum;Bahwa para Penggugat/Pemohon mempertegas, Tergugat telan beberapakali melakukan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Xxx,semasa hidupnya sebagai berikut :a.
    Jawarman bersama Almahuddin menyampaikanNanti kesehatan ta membaik baru kita buatkan di kantor notaris.Bahwa keesokan harinya yaitu pada tanggal 22 Januari 2018 Xxxmenyampaikan kembali agar wasiat direkam saja, pada saat itulah H.Jawarman bersama Almahuddin melakukan rekaman dalam posisi Xxxberbaring di tempat tidur dan berbicara mengatakan dalam wasiat itu kalausaya meninggal nanti, rekaman ini dijadikan bukti di pengadilansebagaimana yang telah dijelaskan pada poin kelima di atas padahalaman dua
    Jawarman bersama Almahuddin yang mendengar danmenyaksikan secara langsung di rumah sakit Bayangkara Makassar, Xxxmengatakan : semua hartanya diharamkan untuk dimiliki atau dinikmatiatau diambil/dikuasai oleh mantan menantunya yaitu Tergugat, maka olehkarena itu Para Pemohon mengajukan Gugatan/Permohonan pembatalanpenetapan ahli waris, sekaligus perwalian (Wali Pengampu) atas namaTergugat, Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 981/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 7 Nopember 2017 — Perdata
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jawarman, S.Pd Bin Ruman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung dan Kecamatan Lawang Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 28/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
276
  • PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP dan Terdakwa III.
    RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN, Terdakwa II PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP dan RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS dengan pidana masing-masing penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    ., MH
    Terdakwa:
    1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
    2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
    3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm
Putus : 30-12-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — HENDRI SIREGAR (ahli waris dari almarhum BINSAR SIREGAR, SH) dkk ; Drs. SAUT MARULI SIREGAR dkk
5241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taria (Lumban Harianja)sepanjang 125m; Sebelah Selatan berbatas dengan Danau Toba sepanjang 43 m ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jawarman Siregar sepanjang 32 m;Adalah milik sah para Penggugat/para Pembanding ;4. Menyatakan dalam hukum perbuatan TergugatTergugat yang menguasai danmengusahai tanah terperkara semenjak tahun 1990 adalah merupakanmelawan hukum ;.
    Taria (LumbanHariara) sepanjang 125 m; sebelah Selatan berbatas dengan Danau Toba sepanjang 43 m ; sebelah Utara berbatas dengan tanah Jawarman Siregar sepanjang 32 madalah milik sah para Penggugat/para Pembanding ;4. Menyatakan dalam hukum perbuatan TergugatTerrgugat yang menguasaldan mengusahai tanah terpetrkara sejak tahun 1990 adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;5.
    Taria (Lumban Hariara)sepanjang 125m; sebelah Selatan berbatas dengan Danau Toba sepanjang 43 m ; sebela Utara berbatas dengan tanah Jawarman Siregar sepanjang 32 m ;Adalah milik sah para Penggugat/para Pembanding ;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan tersebut di atasmengandung suatu kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata, karena JudexFacti Pengadilan Tinggi Medan dalam mengadili tidak sesuai dengan ketentuanhukum karena dalam membuat putusannya hanya didasarkan kepada dalildalilgugatan
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAHARIAH HUSA, S.KM., M.Kes binti HUSA
2.SABRI bin MUBIN
4627
  • JAWARMAN HUSA : Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara para Terdakwa kePolisi di tuduh mencuri mesin cuci dan guci; Bahwa Saksi dengar sendiri dari Terdakwa . HJ. BAHARIA HUSASKM.,M.kes BINTI HUSA; Bahwa Almarhum HJ. MURNI meninggal dunia pemilik mesin cuci danguci; Bahwa Almarhum HJ. MURNI meninggal dunia dikarena sakit; Bahwa Saksi lihat sendiri karena selama Almarhum HJ. MURNI sakittinggal dirumah Terdakwa I. HJ. BAHARIA HUSA SKM.,M.kes BINT HUSAyang mana hubungan Terdakwa I. HJ.
    Jawarman Husa yang direkam pada tanggal 22 Januari2018, 2 (dua) hari sebelum Hj. Murni meninggal dunia, yang mana dalamrekaman tersebut tergambarkan bagaimana hubungan antara almarhumahdengan saksi Muh. Hasbi yang dalam keadaan tidak baik sehinggaalmarhumah memberikan mandat kepada terdakwa 1 untuk menjaga semuaharta peninggalan almarhumah karena tidak mau jikalau harta tersebutdiberikan kepada saksi Muh.
    Jawarman Husayang direkam pada tanggal 22 Januari 2018, 2 (dua) hari sebelum Hj. Murnimeninggal dunia, yang mana dalam rekaman tersebut tergambarkan bagaimanahubungan antara almarhumah dengan saksi Muh. Hasbi yang dalam keadaantidak baik sehingga almarhumah memberikan mandat kepada terdakwa 1 untukmenjaga semua harta peninggalan almarhumah karena tidak mau jikalau hartatersebut diberikan kepada saksi Muh.