Menyatakan Terdakwa JAYANTARA Alias JAYAN Alias CADIN Ak M. ARSAD terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;---------------------------------------------------3.

Dikembalikan kepada terdakwa JAYANTARA Alias JAYAN Alias CADIN Ak. M. ARSAD;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

JAYANTARA Alias JAYAN Alias CADIN Ak M. ARSAD

ARSAD", setelah mendengar jawaban dari saksi SARAPUDDIN AlsBONET AK MAHDI selanjutnya saksi ADANSYAH dan Saksi TAUFIK AZMImengajak saksi SARAPUDDIN Als BONET AK MAHDI untuk menunjukan TempatTinggal dari terdakwa JAYANTARA Als JAYAN Als CADIN AK M. ARSAD yangmenjual nomor togel dengan menggunakan mobil, setelah sampai di rumah terdakwaJAYANTARA Ats JAYAN Als CADTN AK M.

ARSAD saksi ADIANSYAH danSaksi TAUFIK AZMI menyuruh saksi SARAPUDDIN Als BONET AK MAHDI untukdiam diatas mobil, selanjutnya saksi ADIANSYAH dan Saksi TAUFIK AZMI langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa JAYANTARA Als JAYAN Als GADIN AK M.ARSAD dan melihat terdakwa sedang merekap nomor togel, kemudian saksi TAUFIQAZMI langsung mengamankan terdakwa JAYANTARA Als JAYAN Als CADIN AKM.

:ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JAYANTARA Als JAYAN Als CADIN AK M.

Cadin yang saat itu Terdakwasedang menerima rekapan dari orang yang saksi tidak kenal dan saat itu saksimendengar ada orang bilang jangan bergerak sambil mengeluarkan senjata apikemudian saksi dan terdakwa Jayantara als.

MAHDI;11Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya penangkapanterhadap pelaku perjudian kupon putih tanpa iin dari pihak yang berwenangyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa penangkapan judi togel yang dilakukan Jayantara als. Cadin (terdakwa)terjadi pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 sekitar jam 17.00 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Moyo Mekar,kec. Moyo, kab.

SYARI FITRIA lawan ANAK AGUNG BAGUS PRANA JAYANTARA

ENDANG SOEHAENI THERESIA VS DIREKTUR UTAMA PT JAYANTARA SETIA SEJAHTERA, dkk

ENDANG SOEHAENI THERESIA, bertempat tinggal diJalan Duren Nomor 6A, RT. 001/RW.009, Kelurahan UtanKayu Pusat, Kecamatan Matraman, Kodya Jakarta Timur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR UTAMA PT JAYANTARA SETIA SEJAHTERA,berkedudukan di Gajah Mada Tower 19 Floor Room 05, JalanGajah Mada 1926 Jakarta Pusat, yang diwakili oleh LauwPing, Direktur Utama PT Jayantara Setia Sejahtera,berkedudukan Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Humisar Sahala, SH. dan kawankawan, Para Advokatpada

,Cs >< Direktur Utama PT Jayantara Setia Sejahtera,Cs

Jayantara Setia Sejahtera tersebut terletakdi Jalan Madya Kebantenan, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara (untuk selanjutnya disebut dengan Tanah).Bahwa berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa tersebut, PT. Jayantara SetiaSejahtera adalah sebagai Badan Hukum Perseroan yang didirikan berdasarkanperaturan perundangundangan Negara Indonesia dan diwakilkan oleh DirekturUtama dari PT. Jayantara Setia Sejahtera, yang mana kapasitas dankedudukan Direktur Utama dari PT.

Jayantara Setia Sejahtera secara pribadiHal 8 Putusan No. 73.Pdt.G.2016.PN JKT.PSTsebagai pihak Tergugat I, oleh karena bahwa posisi dan kedudukan Subjekhukum PT. Jayantara Setia Sejahtera didalam perkara dan PerkaraNomor 275 adalah sebagai Badan Hukum Perseroan, yang mana DirekturUtama PT.

Jayantara Setia Sejahtera (selaku Penyewa Tanah).

Jayantara Setia Sejahtera. Bahwa dapat terlihat, penarikan PT. Jayantara Setia Sejahtera sebagai pihak di dalamperkara No. 275 sematamata dikarenakan objek sengketa saat itu berada dalampenguasaan PT. Jayantara Setia Sejahtera selaku penyewa.Hal 12 Putusan No. 73.Pdt.G.2016.PN.JKT.PSTBahwa kedudukan subjek hukum dari PT. Jayantara Setia Sejahtera baik di dalamPerkara No. 275 maupun perkara aquo adalah Badan Hukum atau Perseroannya danbukan Direktur Utama PT.

Jayantara Setia Sejahtera secara pribadi. Dengan demikian,Para Penggugat telah keliru dan salah dalam menarik Direktur Utama PT JayantaraSetia Sejahtera secara pribadi sebagai pihak Tergugat, dikarenakan yang memilikikedudukan dan kapasitas hukum di dalam perkara aquo adalah PT Jayantara SetiaSejahtera.

JAYANTARA SETIA SEJAHTERA, CS

JAYANTARA SETIA SEJAHTERA, berkedudukandi Gajah Mada Tower 19 Floor Room 05, JalanGajah Mada 1926 Jakarta Pusat selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. Tuan DJOKO SANTJOLO, swasta, berkedudukan di Kota Depok JalanLereng Indah No. 24 Rukun Tetangga 001 RukunWarga 012 Kel. Cinere, Kec. Cinere, Kota Depok,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Halaman! dari 22 hal. Putusan No.275/Pdt.G/2013/PN.JKT.Pst3.

MELAWAN MADE JAYANTARA, S.H., DK.

Para Advokatdan Konsultan Hukum dariBALINDOLaw Office yang berkedudukan di JalanAhmad YaniNo. 125, Denpasar, 80116, Bali, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus 29 Januari 2015;Melawan :MADE JAYANTARA, S.H.Lakilaki, Lahir di Denpasar pada tahun 1958, AgamaHindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jaya Giri XVII / 19Denpasar, Bali, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Suryatin Lijaya,SH,Nyoman Putra,SH, Ida Bagus Trisna Wisesa,SH, Advokat, beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa I Perdiansya Putra Als Dian Bin Tajul Muluk dan Terdakwa II Hengki Jayantara Bin Darmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

Terdakwa I Perdiansya Putra Als Dian Bin Tajul Muluk dan Terdakwa II Hengki Jayantara Bin Darmin

.: Hengki Jayantara Bin Darmin.: Sukamenanti, Lampung Utara.: 25 tahun/ 20 Maret 1992.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Il Desa Sukamenanti, RT/RW 003/002Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara.: Islam.: Wiraswasta.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Februari 2017;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kbu.

Bin Darmin terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu kami, yaitu melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana Terdakwa Perdiansyah Putra Als Dian Bin Tajul Mulukdan Terdakwa Il Hengki Jayantara Bin Darmin dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

Kemudian masih sisaRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)diminta Terdakwa Il dan Rp 200.000,00 Terdakwa pergunakan untuk beli rokokdan bensinBahwa perbuatan Terdakwa PERDIANSYA PUTRA Als DIAN BinTAJUL MULUK dan Terdakwa Il HENGKI JAYANTARA Bin DARMINmengakibatkan saksi Dodi Gunawan Bin Dadang menderita kerugian sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa PERDIANSYA PUTRA Als DIAN Bin TAJULMULUK dan Terdakwa Il HENGKI JAYANTARA Bin DARMIN

Menyatakan Terdakwa Perdiansya Putra Als Dian Bin Tajul Muluk danTerdakwa ll Hengki Jayantara Bin Darmin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kbu4.

MADE JAYANTARA, SH., MH., MAP., CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DR. MADE JAYANTARA, SH., MH., MAP., CLA, Dkk

Jayantara Setia Sejahtera, yangmana kapasitas dan kedudukan Direktur Utama dari PT. Jayantara SetiaSejahtera/Tergugat berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa Tanahtersebut adalah bertindak untuk dan atas nama serta mewakiliPerseroan (PT. Jayantara Setia Sejahtera) sesuai dengan jabatandan kedudukannya dan BUKAN bertindak untuk dan atas namasendiri secara pribadi..

Jayantara SetiaHal 8 dari 25 hal Put. No. 159/PDT/2017/PT.DKI.Sejahtera (selaku Penyewa Tanah).5. Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, bahwadidalam Gugatannya Para Penggugat telah keliru dengan menarik danmemasukkan Direktur Utama PT. Jayantara Setia Sejahtera secarapribadisebagai pihak Tergugat , oleh karena bahwa posisi dankedudukan Subjek hukum PT.

Jayantara Setia Sejahtera didalamperkara dan Perkara Nomor 275 adalah sebagai Badan HukumPerseroan, yang mana Direktur Utama PT. Jayantara Setia Sejahterahanya sebagai perwakilan/representatif yang bertindak untuk dan atasnama dari Badan Hukum Perseroan (PT. Jayantara Setia Sejahtera)tersebut dan bukan bertindak untuk dan atas nama diri sendiri secarapribadi.6. Bahwa dengan demikian, oleh karena PT.

Jayantara SetiaSejahtera. Bahwa dapat terlihat, penarikan PT. Jayantara Setia Sejahterasebagai pihak di dalam perkara No. 275 sematamata dikarenakan objeksengketa saat itu berada dalam penguasaan PT. Jayantara Setia Sejahteraselaku penyewa.Bahwa kedudukan subjek hukum dari PT. Jayantara Setia Sejahtera baik didalam Perkara No. 275 maupun perkara aquoadalah Badan Hukum atauPerseroannya dan bukan Direktur Utama PT. Jayantara Setia Sejahtera secarapribadi.

Dengan demikian, Para Penggugat telah keliru dan salah dalammenarik Direktur Utama PT Jayantara Setia Sejahtera secara pribadi sebagaipihak Tergugat, dikarenakan yang memiliki Kedudukan dan kapasitas hukum didalam perkara aquoadalah PT Jayantara Setia Sejahtera.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Theo Jayantara Anthoni bin Anthoni) terhadap Penggugat ( Ayu Lestari binti Ahmad Sirayudin );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

/Lingkungan Mandala SariKelurahan Dangin Puri Kelod, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutPENGGUGAT;melawanTheo Jayantara Anthoni bin Anthoni, umur 23 tahun, Agama Kristen,pekerjaan Pegawai swasta, bertempat tinggal di Jl.Malboro VII. Nomor 2, Br.

Thedy Jayantara, lakilaki, lahir pada tanggal, 12 Maret 2013;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak November 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sudah tidak memperhatikan rumah tangganya;b.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Theo Jayantara Anthoni binAnthoni) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Anmad Sirayudin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap dan telah diupayakan perdamaian oleh Majelis maupunmelalui proses mediasi dengan Mediator Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Theo Jayantara Anthoni binAnthoni) terhadap Penggugat ( Ayu Lestari binti Anmad Sirayudin );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1439 H. oleh kami AH. SHALEH, SH.

Thedy Jayantara, lakilaki, lahir pada tanggal, 12 Maret 2013;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak November 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :c. Tergugat sudah tidak memperhatikan rumah tangganya;d. Tergugat sering pulang larut malam hingga sampai pagi tanpa alasan yangjelas;.

di kantorHIPMI Bali di Sanur MADE JAYANTARA mempertemukan CANDRA WIJAYAdengan terdakwa ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA dan PUTUPASEK SANDOZ PRAWIROTAMA untuk membagi tugas dan peran dari MADE JAYANTARA, CANDRA WIJAYA, ANAK AGUNG NGURAH ALITWIRAPUTRA dan PUTU PASEK SANDOZ PRAWIROTAMA dalam pengurusanperijinan proyek pengembangan kawasan pelabuhan Benoa.

di JalanJayagiri XVII No.19 Denpasar terjadi pertemuan antara terdakwa ANAK AGUNGNGURAH ALIT WIRAPUTRA, SH, MH dan SUTRISNO LUKITO DISASTROdengan disaksikan oleh CANDRA WIJAYA dan MADE JAYANTARA, dalampertemuan tersebut terjadi percakapan antara ANAK AGUNG NGURAH ALITWIRAPUTRA dengan SUTRISNO LUKITO DISASTRO, antara lain :1.

Kemudian CANDRA WIJAYA menghubungi MADE JAYANTARA untukmenanyakan apakah MADE JAYANTARA bisa membantu SUTRISNOLUKITO DISASTRO untuk mengurusi perijinan proyek pengembangan danpembangunan kawasan pelabuhan Benoa dan kemudian MADEJAYANTARA menghubungi terdakwa ANAK AGUNG NGURAH ALITWIRAPUTRA yang pada saat itu menjabat sebagai wakil ketua KadinProvinsi Bali dan meminta bantuan supaya bertemu dengan SUTRISNOLUKITO DISASTRO dan supaya bisa mengurus ijin dan bisamempertemukan dengan Gubernur Bali, dengan

ALIT WIRAPUTRA dan PUTU PASEK SANDOZ PRAWIROTAMAtujuan diadakan pertemuan juga untuk membagi tugas dan peran dari MADE JAYANTARA, CANDRA WIJAYA, ANAK AGUNG NGURAH ALITWIRAPUTRA dan PUTU PASEK SANDOZ PRAWIROTAMA dalampengurusan perijinan proyek pengembangan kawasan pelabuhan Benoa.Pada saat itu perkataan dari MADE JAYANTARA kepada CANDRAWIJAYA adalah PAK INI PERKENALKAN ANAK AGUNG NGURAH ALITWIRAPUTRA YANG SAAT INI SEBAGAI WAKIL KETUA KADIN BALI,YANG BISA MEMBANTU MENGURUSI PERWINAN PROYEKPENGEMBANGAN

Made Jayantara sebesar RP. 1.100.000.000, (satu milyarseratus juta rupiah).

Damar menuju ke toko Wira Nusa Jayantara dan saatmembongkar barang datang terdakwa menanyakan untuk meminta diri terdakwauntuk membongkar barang dan terjadi pertengkeran mulut, saat saksi korbansudah selesai membongkar barang dalam becak datang terdakwa langsungmemukulkan kayu yang terdapat paku pada ujung, kearah kepala bagian belakangyang waktu itu saksi korban memakai helm, lalu terdakwa secara berulang kalimemukulkan kayu tersebut kearah pelipis mata kanan serta bahu belakang dan jaritelunjuk

kanan saksi korban mengeluarkan darah dan saksi korban tertelungkupketanah kemudian saksi koroban melawan berusaha merangkul atau menahan leherterdakwa dan kemudian datang karyawan Nusa jayantara melerai selanjutanyaterdakwa pergi dari tempat kejadian sedangkan saksi korban dibawa kerumah SakitM.

kemudian datang karyawaan Jayantara melerainya dan saksidibawa ke RSUP Padang.Bahwa benar Visum Et repertum yang dikeluarkan oleh Dokter atas diri saksi.Bahwa benar terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan dan tidak adaperdamaian waktu itu dengan saksi.Bahwa benar saat ini saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebut.Saksi IL HAMDISMAR Pgl.

MAR : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat didepan Wira Nusa Jayantara dijalan Belakang Olo Kota padang.Bahwa benar kejadiannya berawal sewaktu saksi menyuruh adik saksi bernamaMuhammad Irsyad untuk mengantarkan barang berupa dokumen seberat 5 Kgdari gudang PT Macan JI.

Made Jayantara sebesar RP. 1.100.000.000, (Satu milyar seratus jutarupiah).

Tirta Wahana Bali Internasional(TWBI).Bahwa kemudian pertemuan di rumah Made Jayantara, yang hadir, saksi,Made Jayantara, Sutrisno Lukito Disastro dan terdakwa, membuatkesepakatan kerjasama kesanggupan terdakwa Anak Agung Ngurah AlitWiraputra untuk mengurus ijin pembangunan pengembangan PelabuhanBenoa seluas 400 hektar.Bahwa benar yang membuat konsep kesepakatan kerjasama tersebut adalahMade Jayantara, mengenai kesepakatan antara Sitrisno Lukito Disastrodengan terdakwa Anak Agung ngurah Alit Wiraputra.Bahwa

sebagai berikut: Pada pencairan tahapkeduan MADE JAYANTARA tidak mendapatkan uang sedangkanuntuk Terdakwa sebanyak Rp. 700.000.000.

MADE JAYANTARA mendapatkan uang sebanyak Rp.1.100.000.000.

MADE JAYANTARA menjanjikan bahwa akan merencanakan danmenyelesaikan perijinan untuk PT Bangun Segitiga Mas sampaituntas.4.

Gili Trawangan No. 5 Karang Baru Mataram berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2020 sebagai Penggugat II;JAYANTARA DIFA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata 1, alamat Jl. Jayangrana 1A, Karang WanasaraKelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Cilinaya,Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EVA ZAINORA, SH.

,advokat/penasehat hukum dari JAYANTARA DIFA yang berkantor di Jl.Gill Trawangan No. 5 Karang Baru Mataram berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Desember 2020 sebagai Penggugat III;HIDAYAT MUSLIM FAKAR, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.Jayangrana 1A, Karang Wanasara Kelurahan Cilinaya KecamatanCakranegara Kota Mataram, Cilinaya, Cakranegara, Kota Mataram, NusaTenggara Barat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EVAZAINORA

tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 22 Agustus 2019 dibawah Register No : 713/ Pdt.P/ 2019 /PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Wayan Jayantara

Foto copy sesuai dengan aslinya KARTU KELUARGA, atas nama KepalaKeluarga WAYAN JAYANTARA, SE, No.5171020103079933, bermateraicukup diberi tanda P.3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya PASSPORT atas nama KOMANG SHEBIBRAHMATANTRI No.

NILU SUCI JAYANTARA, Perempuan yang lahir tanggal 20 Maret2012;d. KETUT RISKI ANANTA, Lakilaki, yang lahir tanggal 8 Juni 2014;Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan yang terus menerus sejak selesai prosesi pernikahan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis dan baikbaik saja, dan mulai diwarnai perselisihan/percekcokan sekitar tahun 2006yang disebabkan antara lain;> Tergugat selalu saja melarang ketika Penggugat ingin mengunjung!

Bahwa dengan perbuatan Penggugat tersebut Tergugat mohon kepadamajelis Hakim agar keempat anak yang bernama ;0 NI PUTU OKTAVIANI, Perempuan yang lahir tanggal 03 Oktober2005 ;1) MADE AGUS SETIAWAN DWIANANDA, lakilaki yang lahir tanggal26 juni 2008 ; NILU SUCI JAYANTARA, perempuan yang lahir tanggal 20 maret2012 ;1 KETUT RISKI ANANTA, lakilaki, yang lahir tangga 8 juni 2014 ;Tetap pada asuhan TERGUGAT ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa

JAYANTARA ARTHA MANDIRI

Makmur Jayantara Abadi diDesa Random, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;2.

Makmur Jayantara Abadi di Desa Random,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon dan Termohon belum punya anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada tahun 2018tanpa izin dari Pemohon dan hingga saat ini tidak pernah kembali;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,namun tidak tahu tengkar masalah apa;Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak berpisah

Makmur Jayantara Abadi di Desa Random,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon dan Termohon belum punya anak;Bahwa pada tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak rukun, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan hingga saat ini tidak pernah kemball;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,namun tidak tahu tengkar masalah apa;Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui dimana ia berada;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak berpisah sudah tidak ada lagihubungan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama Gede Khanza Brahma Jayantara dirubah menjadi Gede Satria Brahma Jayantara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh

Jayantara Setia Sejahtera

JAYANTARA SETIA SEJAHTERA,berkedudukan di Gajah Mada Tower 19 Floor, room 05,Jalan Gajan Mada 1926 Jakarta Pusat, dalam ini diwakilikuasanya AChmad Safaat, SH, dk.

PT Jayantara Setia Sejahtera yang juga pihak dalampermohonan eksekusi; Penguasaan PT Jayantara Setia Sjahtera (Lauw Ping) atas tanahsengketa adalah atas dasar sewa menyewa dan ha!