Ditemukan 2116 data
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
FAHMI MAULUDI bin alm NENDI
22 — 0
CIAWITALI Rt. 001 Rw. 015 Jayaraga Garut.
- 1 ( Satu ) Buah anak kunci asli sepeda motor merk KAWASAKI.
- 1 ( Satu ) Buah STNK asli Sepeda sepeda Motor Merk KAWASAKI, Type KR 150 P (NINJA RR) Tahun Pembuatan 2013, Isi Silnder 150 CC, Warna Merah, Nomor Rangka MH4KR150PDKP42744, Nomor Mesin KR150KEPB3974, omor Registrasi Z-3164-FM, Nama pemilik ANDRI RIANTO Alamat Kp. CIAWITALI Rt. 001 Rw. 015 Jayaraga Garut.
- 1 ( Satu ) Buah BKPB asli Sepeda Motor Nomor K-01170364 an.
CIAWITALI Rt. 001 Rw. 015 Jayaraga Garut.
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIAN APIANTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
H. DADAN. S.Sos. MM
29 — 14
., sebagai wali dari Mutiara Nazmin, perempuan lahir di Garut tanggal 16 Maret 2008, untuk menjual :
- 1 (satu) bidang tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1873 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat tanggal 24 November 2005 atas nama Hj. Dewi Hindarsih, Toni Alamsyah, Elin Parlina, H.
Ferdi Hadiansyah, Arya Surya, Harisma, Mutiara Nazmin ;
- 1 (satu) bidang tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1856 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat tanggal 23 September 2005 atas nama Hj. Dewi Hindarsih, Toni Alamsyah, Elin Parlina, H.
53 — 10
Kelurahan Paminggir, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut dengan mengelola dan mengurus Toko Meubel Bandungyang terletak di Kabupaten Garut semula di jalan Merdeka No.9,RT.002/RW.004, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, sekarang di:> Jl. Merdeka No.13, RT.002/RW.004, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ; dan> JI. Merdeka No.17, RT.002/RW.004, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut.6.
(dua ratus sembilan puluh enammeter persegi) tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.34/Jayaraga,Gambar Situasi Nomor : 820/1979 tanggal 161979, tercatat atasnama pemegang hak WAHYU, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Garut, Kecamatan Tarogong, Desa Jayaraga, berikutbangunan yang berdiri diatas setempat dikenal sebagai jalanMerdeka No.13, RT.002/RW.004 ;15.3. Tanah seluas 286 M?
(dua ratus delapan puluh enam meterpersegi) tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.324/Jayaraga, SuratUkur Nomor : 17/Jayaraga/2014 tanggal 26032014, tercatat atasnama pemegang hak LINDAWATI, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Garut, Kecamatan Tarogong, Desa Jayaraga, berikutbangunan yang berdiri diatas setempat dikenal sebagai jalan MerdekaNo.17, RT.002/RW.004 ;4. sebidang Tanah seluas 324 M?
puluh enammeter persegi) tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.34/Jayaraga,Gambar Situasi Nomor : 820/1979 tanggal 161979, tercatat atasnama pemegang hak WAHYU, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Garut, Kecamatan Tarogong, Desa Jayaraga, berikutbangunan yang berdiri diatas setempat dikenal sebagai jalan MerdekaNo.13, RT.002/RW.004 ;2. sebidang Tanah seluas 286 M?
(dua ratus delapan puluh enam meterpersegi) tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.324/Jayaraga, SuratUkur Nomor : 17/Jayaraga/2014 tanggal 26032014, tercatat atasnama pemegang hak LINDAWATI, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Garut, Kecamatan Tarogong, Desa Jayaraga, berikutbangunan yang berdiri diatas setempat dikenal sebagai jalan MerdekaNo.17, RT.002/RW.004 ;3. sebidang Tanah seluas 324 M?
9 — 0
Jayaraga, RT.002,RW. 002, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.
Jayaraga, RT.002, RW. 002,Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 20 Mei2016 Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Jayaraga, RT.002, RW.002, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 1997:Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Jayaraga , Rt.002/Rw.002, Desa Jayaraga, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Nurul Patima Umur 22 tahun2.
Jayaraga , Rt.002/Rw.002, Desa Jayaraga, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Nurul Patima Umur 22 tahun1. Adhya Nursahidah umur 13 tahunHal. 5 dari 11 hal. Put.
99 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merdeka No. 95 Desa Jayaraga BlokHaurpanggung Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut Jawa Baratsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1324/Jayaraga atasnama Siti Aminah (Termohon Kasasi ) sebagai harta bersama (objeksengketa).
Merdeka No. 95 Desa Jayaraga Blok HaurpanggungKecamatan Tarogong Kabupaten Garut Jawa Barat sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 1324/Jayaraga atas nama Siti Aminah (objeksengketa).
Merdeka No. 95Desa Jayaraga Blok Haurpanggung Kecamatan Tarogong KabupatenGarut Jawa Barat sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1324/Jayaraga atas nama Siti Aminah sebagai Objek Sengketa adalahsebagai Boedel Waris dari alm.
Turut Tergugat:
KEPALA DESA JAYARAGA
397 — 177
., M.Kn
Turut Tergugat:
KEPALA DESA JAYARAGAKEPALA DESA JAYARAGA, berkedudukan di Jalan SubyadinataNo. 445, RT 03/RW 05, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, Jawa Barat.
(Tiga Ribu Delapan Ratus Sembilan Puluh TigaMater Persegi), tercatat atas nama HJ RIDWAN SIDIQ (Tergugat III), yangterletak di Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas: Utara Selatan : Selokan Barat Timur : Dinas KesehatanBerdasarkan Surat Ukur Nomor: 00663/Jayaraga/2018 tanggal 24 082018;Penunjuk: Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIK)tanggal 14 05 2018 Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) Tertanggal 2806 2018 dan dibuat oleh
Selanjutnya dalam tuntutan meminta Pengadilan NegeriGarut untuk menyatakan tidak sah dan batal demi hukum SertifikatNomor 2887/Desa Jayaraga A/n. Hj. Ridwan Sidig dan seterusnya. Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanPenggugat sebagaimana dikemukakan di atas, maka PengadilanNegeri Garut tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,karena sah atau tidaknya Sertifikat Nomor 2887/Desa Jayaraga A/n.Hj.
Jayaraga tanggal 14 Mei 2018 Nomor 540/2003/20DS/2018 danSurat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Desa Jayaraga tanggal 14Mei 2018 No. 540/2003/20DS/2018 serta adanya surat pernyataanpenguasaan fisik dari H.
Desa Taragong tidak berubah menjadi Desa Jayaraga.Desa Taragong tetap menjadi Desa Taragong sedangkan Letak TanahSertifikat Hak Milik Nomor 2887 atas nama H.Ridwan Sidiq(TERGUGAT Ill) terletak di Blok Pasir Puyuh Desa.JayaragaKecamatan Taragong Kidul Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat.Blok Pasir Puyuh adalah Terletak Jayaraga dan jayaraga awalnyamerupakan bagian dari Desa Cimaganten, pada Tahun 1979 DesaCimaganten dimekarkan lagi salah satu jayaraga menjadi DesaJayaraga terpisah dari Desa Cimanganten
29 — 1
JayaragaRt.003 Rw. 003 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & AAP TUGIATSUDIRMAN, SH.
Jayaraga, Rt.003 Rw.003, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugatdan tergugat telah hidup rukun sebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) Orang anak bernama: Nurul Fitri Indiyani umur 6 bulan ;5.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 510/2003/3190/DS2017 yangdibuatoleh Kepala Desa Jayaraga, Kecamatan Terogong Kidul, Kabupaten Garut,bermetai cukup oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelahsesuai yang diberi tanda P.1;2.
Jayaraga, RT.003, RW. 003, DesaJayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.
Jayaraga RT. 003, RW. 003, Desa Jayaraga,KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut . Saksi di bawah sumpahmemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwaHal. 5 dari 12 hal. Put.
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3230 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :CEVI KRESTIAN, S.Sos, bertempat tinggal di Kampung Cikopo Rt 03,Rw 11, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari:1 YETI RUYETI RUCHIAT, bertempat tinggal di Jalan Nusa IndahRt O01, Rw 16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut
;2 LINA NURAENI, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah Rt 01, Rw16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong, Kidul, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat, Turut Tergugat I dan TurutTergugat II/Para Pembanding;melawan:M.
atas uang yang telahPenggugat pinjamkan kepada Tergugat tersebut, yang terletak dan berada diJalan Nusa Indah Rt.01 Rw.16 Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, seluas + 230 m?
atar nama Tergugat, yang terletakdan berada di Jalan Nusa Indah Rt. 01/Rw. 16, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut seluas + 230 m?
atas nama Tergugat, yang terletak dan berada di Jalan NusaIndah RT. 01/RW. 16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, seluas + 230 m?
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
YANA ROCHYANA BIN Alm UMAR RUKMAN
96 — 39
pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 21 Januari 2010 sebesar Rp.15.000.000,- pengikatan jual beli sebidang tanah sawah blok ciawitali Percil 68 II luas 140 M2 Desa Jayaraga
Adhuri AB Djuhri tempat tinggal tarogong ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
- 1 (satu) berkas photocopy sertifikat Hak Milik No.846/ Desa Jayaraga Blok Ciawitali atas nama Edi Imroni, S.H. ;
- 1 (satu) berkas photocopy putusan PTUN BANDUNG Nomor : 81/G/2010/PTUN Bdg.
Jayaraga Kec. Tarogong KidulKab. Garut ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan katakata bohong dimanaTerdakwa mengaku memnliliki objek tanah yang terletak di Blok Ciawitali,Desa Jayaraga, Kec. Tarogong Kidul, Kab.
Ciawitali, Desa Jayaraga, Kec.Tarogong Kidul,Kab.Garut ;Bahwa awalnya Saksi mengetahui objek tanah yangterletak Blok Ciawitall, Desa Jayaraga, Kec. Tarogong Kidul, Kab.Garuttersebut adalah milik Terdakwa, namun kenyataannya objek tanah tersebutadalah milik saksi Edi Imroni alamat JI. Adung 39 Ds. Tarogong Kec.Tarogong Kidul Kab.
Saksi Moch Sam Sakti Alamsyah Bin Sukmana Jaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti di periksa sekarang ini sehubungan saksi selakukepala Desa Jayaraga terkait adanya dugaan tindak pidana penipuan ;Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa,dibulan Januari 2010 sekira pukul 16.00 Wib dirumah saksi sendiri di Kp.Ciawitali, Desa Jayaraga, Kec. Tarogong Kidul, Kab.
Garut, maka atas dasar peralihan tersebutSertipikat hak Milik Nomor 846/ Desa Jayaraga beralih dari atas namaNy.Memeh kepada Sdr.
Edi Imroni, SH, dan sampai saat ini belumterjadi peralihan dan masih tercatat SHM 846 Desa Jayaraga atasnama Edi Imroni, SH.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Imas Nurhayati,saksi Abdul Azis dan Ai Rosmawati pada hari, tanggal, bulan lupa, akan tetapisekitar tahun 2010 di Kp. Ciawitali, Desa Jayaraga, Kec.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA JAYARAGA
61 — 29
di Blok Pasir Puyuh Desa Jayaraya Kec.Tarogong Kidul (Dahulu Kec.Tarogong) tanpa didasari atas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Memerintahkan kepada Terbanding semula Tergugat untuk mencabut Somasi No.053 / SMP-HB&R / XII / 2018 Grt tertanggal 05 Desember 2018 secara tertulis;
- Menyatakan surat-surat/dokumen-dokumen yang sebagian atas tanah obyek sengketa milik Pembanding semula Penggugat seluas 3.820M2 sesuai SHM No.198 Tahun 1982 Blok Pasir Puyuh Desa Jayaraga
,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA JAYARAGAKepala Desa Jayaraga, tempat kedudukan JI Subyadinata No445 Rt 03Rw 05 Desa Jayaraga Kec Tarogong KidulKab Garut, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III semula Turut TergugatII ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15 September 2020Nomor 502 / PDT / 2020 / PT. BDG tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa, mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
dan Tanah Aquo tersebut merupakanbagian Tanah Milik TERGUGAT berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor2.888 atas Nama HJ.RIDWAN SIDDIQ Tanggal 07 November 2018 SuratUkur Tanggal 24082018 No.00662/Jayaraga/ 2018 ;3.
/2018 dan termasuk Tanah Aquo merupakan bagiandari Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2.888 atas Nama HJ.RIDWANSIDDIQ Tanggal 07 November 2018 Surat Ukur Tanggal 24082018No.00662/Jayaraga/2018 ;4.
Bahwa dengan demikian sudah Syah secara Hukum Sertifikat Hak MilikNomor 2.888 atas Nama HJ.RIDWAN SIDDIQ Tanggal 07 November2018 Surat Ukur Tanggal 24082018 No.00662/Jayaraga/2018 LuasTanah 8.213 M?
Menyatakan suratsurat/dokumendokumen yang sebagian atas tanah obyeksengketa milik Pembanding semula Penggugat seluas 3.820M2 sesuai SHMNo.198 Tahun 1982 Blok Pasir Puyuh Desa Jayaraga Kec.Tarogong Kidul(Dahulu Kec.
7 — 2
PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Maret 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Jayaraga Rt 02 Rw 02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul,
Jayaraga Rt 02 Rw 02Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak yaitu yang bernama Kanza umur 3 tahun;5. Bahwa sejak bulan September tahun 2014 Tergugat tidak menafkahikepada Penggugat tanpa alasan yang jelas serta tidak meninggalkansesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;6.
Jayaraga Rt.02 Rw.02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunaiseorang anak bernama Kanza, umur 3 tahun;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak bulan September 2014 rumah tangganya mulai tidak rukunHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grtkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkahnya kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah
Jayaraga Rt.02 Rw.02, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang menikahtanggal 27 Nopember 2010, saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugatdan Tergugat dilaksanakan;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak dansaksi mendengar sendiri;e Bahwa
Jayaraga Rt.02 Rw.02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunaiseorang anak bernama Kanza, umur 3 tahun;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak bulan September 2014 rumah tangganya mulai tidak rukunkarena Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah wajib dalamrumah tangga dan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa
19 — 1
NegeriKelas IA Khusus Bandung, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UU RINo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP maka Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpaATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa SAEPUDIN bin ENTIS SUTISNA, pada hariKamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 10.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu disekitar bulan Mei 2015, atau masih setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di kostan di Kampung NusaIndah Rt 04 Rw14 Desa Jayaraga
Cilawu Garut dandigunakan bersama USEP (termasuk DPO) hingga persediaan sabu habiskemudian pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 jam 21.00 wib, terdakwamembeli kembali sabu kepada YUDI sebanyak 0,5 gram yang bungkusrokok Sampurna Mild seharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah)dan disepakati sabu diambil di bawah lampu merah Tol Buah Batu, setelahterdakwa mengambil sabu tersebut kemudian dibawa menuju kostanterdakwa di kampong Nusa Indah Rt 04 Rwi4 Desa Jayaraga Kec.Tarogong Kab.
Saksi : ASEP ACHMAD KUSBANDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangansaksi tersebut adalah benar seperti terdapat dalam BAP saksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.30wib, bertempat di rumah kostan terdakwa di Kampung Nusa IndahRt 04/14, Desa Jayaraga, Kec. Tarogong, Kab.
Cilawu Garut dan digunakan bersamadengan Usep hingga persediaan sabu habis; Bahwa menurut terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015sekira pukul 21.00 wib, terdakwa membeli kembali sabu kepadaYudi sebanyak 0,5 gram yang dibungkus rokok merk Sampura Mildsebarga Rp. 700.000,00 sabu diambil di bawah lampu merah tolBuah Batu, setelah terdakwa mengambil sabu tersebut kemudiandibawa menuju kostan terdakwa di Kampung Nusa Indah Rt 04/14,Desa Jayaraga, Kec. Tarogong, Kab.
Cilawu Garut dan digunakan bersamadengan Usep hingga persediaan sabu habis;Bahwa menurut terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015sekira pukul 21.00 wib, terdakwa membeli kembali sabu kepadaYudi sebanyak 0,5 gram yang dibungkus rokok merk Sampura Mildsebarga Rp. 700.000,00 sabu diambil di bawah lampu merah tolBuah Batu, setelah terdakwa mengambil sabu tersebut kemudiandibawa menuju kostan terdakwa di Kampung Nusa Indah Rt 04/14,Desa Jayaraga, Kec. Tarogong, Kab.
8 — 0
Jayaraga, RT. 02RW. 02, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman dahulu di Kp.
Cikopo, RT. 02RW. 11, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2859/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O9 Nopember 2016, telahmengemukakan
Jayaraga, RT. 02 RW.02, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Gaarut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yaitu umur14 tahun;Bahwa sejak akhir tahun 2014 tergugat tidak memberi nafkah wajib lahirdan batin juga tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah;Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dengan tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun lebih lamanya, Selama
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 4744/2003/1482/DS.2016, tanggal 08Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jayaraga, kecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, diberi tanda P.2;Putusan No. 2859/Pdt.G/2016/PA. Grt Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp.
Jayaraga, RT. 02 RW. 02, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;
49 — 3
Jayaraga RT 01RW 04 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul kp.Jayaraga RT 01 RW 04 Desa Jayaraga Kecamatan TarogongKidul selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTETI SUPRIATI Binti TASWA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
JayaragaRt.01/Rw.04,Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut,, tempat kediaman selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05September 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 05September 2018 Nomor 2905/Pdt.G/2018/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai
Bahwa pada hari Kamis Tanggal 03 Desember 1987 Pemohon denganTermohon telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut KutipanAkta Nikah Nomor : 5851987, Tanggal 12 Desember 1987;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Milik orang tua Pemohon di Kp, Jayaraga Rt.01/Rw.04.DesaJayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,Selama pernikahanHal. 1 dari 4 hal. Put.
9 — 5
Mekarsari, RT.002, RW. 005, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH & Rekan .
Alamat Jalan Merdeka GangResik I Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut.Dengan memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dandengan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Februari2014, selanjutnya disebut sebagai: "PENGGUGAT",melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Mekarsari, RT.002, RW. 005, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :"TERGUGAT" 22222 nn nnn n nnn n nnn nce
Mekarsari, RT.002, RW. 005, Desa Jayaraga, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :a. Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, jadi saksi juga kenal denganTergugat suami Penggugat yang telah menikah pada tanggal 15 Desember 2007.a.
Bahwa, saksi tahu setelah akad nikah, penggugat dan tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Kampung Mekarsari Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama: METHA ALTHAFUNISA ANDRIANA berumur 5 tahun.b.
Bahwa, saksi tahu setelah akad nikah, penggugat dan tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Mekarsari Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai ( satu ) orang anak perempuanbernama Anak berumur 5 tahun.c.
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
YATI MULYATI, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi No.33 RT. 02/RW. 14, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut.2. Drs. SURYANA W, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi No.33 RT. 02/RW. 14, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut.Para Termohon Kasasi, dahulu Penggugat Il, Il/ParaTerbanding.DAN:1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG BANDUNG, berkantor di Jalan Ambon No. 1,Bandung.2.
Bank Panin Tbk Cabang Garut dan padapelaksanaan lelang tersebut ada sangka yang beralasan sekali bagi ParaPenggugat bahwa dengan dimenangkannya pelelangan tersebut olehSUHENDRIK ARISANTO/Tergugat IV, Tergugat IV dan Tergugat Ill adaitikad tidak baik/melakukan kecurangan kepada Para Penggugat untukmenguasai/membeli SHM No.383/Desa Jayaraga luas 630 M2 tercatat atasnama : Yati Mulyati /Penggugat berikut bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Blok Jayaraga Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong KabupatenGarut
Yati Mulyati berikut bangunanyang berdiri diatasnya terletak di Blok Jayaraga Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kabupaten Garut yang dikenal dengan Jalan Proklamasi No. 33 Rt. 02Rw. 14 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut ;Bahwa dengan adanya surat Teguran dari Pengadilan Negeri tersebutmaka sangatlah beralasan sekali jika Para Penggugat untuk menjamin haknyatersebut memohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Cq.
Ketua MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk Menangguhkan EksekusiPengosongan berupa sebidang tanah SHM No. 383/Desa Jayaraga luas 630 M2tercatat atas nama : Yati Mulyati berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletakdi Blok Jayaraga Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut yangdikenal dengan Jalan Proklamasi No. 33 Rt. 02 Rw. 14 Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kabupaten Garut tersebut sampai perkara ini mempunyai KekuatanHukum yang Tetap ;Bahwa gugatan ini diajukan dengan
terletak di Blok Jayaraga Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kabupaten Garut yang dikenal dengan Jalan Proklamasi No. 33 Rt. 02Rw. 14 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut tersebut sampaiperkara ini mempunyai Kekuatan Hukum yang Tetap ;DALAM POKOK PERKARA :1.
7 — 0
Jayaraga, RT.001, RW. 002, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; melawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.
Ciawitali, RT.002, RW. 009, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, sekarang initidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Jayaraga, RT.OO1, RW. 002, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : a. ;; 3 Saya kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikahdengan Pemohon;; Pemohon dan Termohon suami istri menikah padatanggal 8 September 2014 dan saya hadir pernikahan pemohon denganTermohon;; Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak :; Saya tahuPemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon
Saksi IT umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.Jayaraga, RT.001, RW. 002, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : a. ;; 3 Saya kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikahdengan Pemohon;; Pemohon dan Termohon suami istri menikah padatanggal 8 September 2014 dan saya hadir pernikahan pemohon denganTermohon;; Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak :; Saya
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YULI NURYANI binti ADE DADIN
52 — 12
Daya Anugrah Mandiri Garut(Dealer Daya Motor) di Jalan Merdeka Nomor 151, Kelurahan Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, kKemudian Saksi Korbanmelunasi kekurangan pembayaran sepeda motor Honda Scoopy denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Grtmenyerahkan uang sejumlah Rp1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuhlima ribu rupiah) kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 5 November2018 di PT.
Daya AnugrahMandiri Garut (Dealer Daya Motor) di Jalan Merdeka Nomor 151,Kelurahan Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, tetapisampai sekarang sepeda motornya tidak ada kemudian Saksi Korbanbersama dengan suami Saksi Korbn menanyakan ke PT. Daya AnugrahMandiri Garut (Dealer Daya Motor) dan diberikan penjelasan olehkaryawan PT. Daya Anugrah Mandiri Garut (Dealer Daya Motor) bahwaTerdakwa sudah keluar pekerjaan dari PT.
Daya Anugrah Mandiri Garut(Dealer Daya Motor) di Jalan Merdeka Nomor 151, Kelurahan Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, kKemudian Saksi Korbanmelunasi kekurangan pembayaran sepeda motor Honda Scoopy denganmenyerahkan uang sejumlah Rp1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuhlima ribu rupiah) kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 5 November2018 di PT.
Daya Anugrah Mandiri Garut (Dealer Daya Motor) JalanMerdeka Nomor 151 Kelurahan Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menguntungkan diri sendiridilakukan dengan cara pada awalnya Saksi Korban hendak membeli kendaraansepeda motor Honda Scoopy di PT.
Daya Anugrah Mandiri Garut (Dealer Daya Motor) diJalan Merdeka Nomor 151, Kelurahan Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, tetapi sampai sekarang sepeda motornya tidak ada kemudianSaksi Korban bersama dengan suami Saksi Korban menanyakan ke PT. DayaAnugrah Mandiri Garut (Dealer Daya Motor) dan diberikan penjelasan olehkaryawan PT. Daya Anugrah Mandiri Garut (Dealer Daya Motor) bahwaTerdakwa sudah keluar pekerjaan dari PT.
6 — 0
Jayaraga RT. 001RW. 004 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Koharudin Sholeh, SH. & Aap Tugiat Sudirman, SH.
Jayaraga, Rt. 001, Rw. 004, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, kemudian Tergugat pulang ke JalanGagak Lumayung, Rt. 004, Rw. 016, Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaAdia Umur 1,3 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Januari Tahun 2016, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan
Saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Cimanuk RT.001 RW. 004 Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ibukandung Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di persidangan pada pokoknya:Bahwa Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri,keduanya meni kah pada tanggal 16 September 2015;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan
Jayaraga, Rt. 001, Rw. 004,Desa Jaya raga, Kecamatan Tarogong Kidul, selama pernikahannya telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak ada memberinafkah atau meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikanPenggugat
Jayawaras RT. 003 RW. 003 Desa Jayaraga Keca matanTarogong Kidul Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai keponakan Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, Keduanya menikah pada bulan September 2015;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
19 — 5
Jayaraga Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut; 2 (dua) buah Kunci kendaraan R-2nya;Dikembalikan kepada Saksi (korban) IPAN PANDRIS PUTRA Bin IYONG;8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu ribu rupiah);
Bungur RT.003 RW.016 Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;Bahwa saksi dan Terdakwa Ari Safari melakukan pencurian tersebut dengancara awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi bersama dengan Terdakwa Ari Safari dari jalan Antares DesaHaurpanggung Kec. Tarogong kidul Kab. Garut berjalan kaki menuju JalanNusa Indah Gang Bungur Rt. 003 Rw. 016 Desa Jayaraga Kec. Tarogong kidulKab.
Garut berjalan kaki menuju JalanNusa Indah Gang Bungur Rt. 003 Rw. 016 Desa Jayaraga Kec. Tarogong kidulKab.
Jayaraga Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut; bahwa kronologis kejadiannya berawalpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar jam 18.00 Wib Terdakwa II bersamadengan Terdakwa I dari jalan Antares Desa/Kel. Haurpanggung kec. Tarogong kidulKab. Gaut berjalan kaki menuju jl. Nusa Indah Gang Bungur Rt. 003 Rw. 016 desa/Kel. Jayaraga Kec. Tarogong kidul Kab. Garut akan ke rumah kontrakan IbunyaTerdakwa I.
Jayaraga Kec.Tarogong KidulKab.Garut; bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekitar jam 18.00 Wib Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I dari jalan AntaresDesa/Kel. Haurpanggung kec. Tarogong kidul Kab. Gaut berjalan kaki menuju jl. NusaIndah Gang Bungur Rt. 003 Rw. 016 desa/Kel. Jayaraga Kec. Tarogong kidul Kab.Garut akan ke rumah kontrakan Ibunya Terdakwa I.