Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( TASIRAH binti NAYADIWANGSA) dengan ( YASTARI bin JAYAWIKRAMA) yang dilaksanakan pada tangga 16 Desember tahun 1943; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan paraTermohon telah hadir sendiri selanjut dibacakan surat Permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, para Termohonmemberikan jawaban yang pada pkoknya; Bahwa benar Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dan para Termohontidak keberatan atas pemohonan Pemohon tersebut,Bahwa bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung para Termohon sedangkan ayahkandung Termohon YASTARI bin JAYAWIKRAMA

Pengumuman Nomor:1269/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal14 Juni 2012, maka perkara ini dapat diproses untuk dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1), maka terbukti Pemohon adalah bertempattinggal di Wilayah Kabupaten Banyumas, maka perkaranya menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Purwokerto ; 22 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohon pengesahannikah atas nama Pemohon dan suaminya yang bernama YASTARI bin JAYAWIKRAMA

menguatkan permohonan Pemohon ; Menimbang, saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi persyaratan, baikformili maupun materiil, oleh karena keterangannya tersebut dapat diterima kebenarannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan permohonan Pemohon, didukung dengan buktisurat (P1, P2, dan P7), serta keterangan saksisaksi tersebut dipandang antara satu dengan yanglainnya saling berkaitan dan saling menguatkan, oleh karenanya Majelis Hakim memperoleh Fakta,bahwa suami Pemohon YASTARI bin JAYAWIKRAMA

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006dan nmor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama; biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( TASIRAH binti NAYADIWANGSA)dengan ( YASTARI bin JAYAWIKRAMA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RADISAN bin MURAJI ) terhadap Penggugat ( TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 1293/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Grumbul DukuhmanisRT.138 RW. 03 Desa Sawangan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanRADISAN bin MURAJI, umur

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat RADISAN bin MURAuJI terhadapPenggugat TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA.3.

.:07/DN/V2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas tanggal 15Februari 2000 (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; Surat Keterangan nomor :470/1174/2015 atas nama TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 03Juni 2015 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RADISAN bin MURAI )terhadap Penggugat ( TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Putusan nomor : 1298 /PdtG/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 135.

Menetapkan sah perkawinan antara ( Nama Pemohon) dengan ( YASTARI bin JAYAWIKRAMA) yang dilaksanakan pada tangga 16 Desember tahun 1943; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

KARSO bin JAYAWIKRAMA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat Desa Banteran Rt O01 Rw 06 ,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah kakak ipar Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai anak ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat

dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan mananamun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi bernama SUNARKO binRASMIARJA dan KARSO bin JAYAWIKRAMA

Pembanding/Penggugat : Nyimas Fathul Nazily Diwakili Oleh : MASAGUS M JAYAWIKRAMA SH MH
Terbanding/Tergugat I : H. Sukarman
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang

Memberi izin kepada Pemohon (Suratno bin Jayawikrama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turwi binti Parto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4 Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRMAN bin JAYAWIKRAMA) terhadap Penggugat (SARTINEM binti SAN NGARPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Jayawikrama, SH, Vitor, SH, pengacaraSak tw Office Pandawa, advocate and Law Consultant denganSmnganbil domisili pada kantor kuasanya yang beralamat di JIn.

Tanareja Bin Jayawikrama, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.008 RW.002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 orang anakyang

HARYANTO BIN JAYAWIKRAMA, umur 34 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Langgerang Rt. 003 Rw. 006Desa Kuripan, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsekitar Juli 2011; e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama

JAYAWIKRAMA, dan VITOR, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada PANDAWA Law OfficeAdvocate and Legal Consultant, beralamat di Jalan Meranjat Raya(samping Graha 66) No. 1374 C RT. 17 RW. 04 Kelurahan PipaReja, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 September 2014;LAWANHASAN Bin ROFI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Sersan Amin Kaut LK.II, RT. 03, No. 034 Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan KotaKayuagung

JAYAWIKRAMA,SH. pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor pada LAWOFFICE PANDAWA? di Jl. Meranjat Raya (Angkatan 66 Supersemar)No. 1374 C. Rt. 17 Rw. 04 Kel.

JAYAWIKRAMA, SHdapatlah ditanggapi bahwa sangatlah tidak beralasan hukum karena yang dikutipkuasa hukum Tergugat dalam eksepsinya adalah bunyi Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang belum diuji Materil, sementara berdasarkanputusan Mahkamah Konstitusi No. 101/PuuVII/2009 bunyi pasal ayat (1) tersbuttelah berubah menjadi Pengadilan Tinggi atas Perintah wajib mengambil sumpahbagi para Advokat sebelum menjalankan Profesinya tanpa mengaitkan dengankeanggotaan yang pada saat ini secara

Jayawikrama, SH, Vitor, SH, Herlin Susanto,SH, Nora Herlianto, SH., MH, masingmasingsebagai Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Pandawa Law Office, Advocates AndLegal Consultants yang beralamat di JalanMeranjat Raya (Samping Graha 66) No. 1374 CRT. 017 Rw. 004, Kel. Pipareja Kec.

permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I PARTIN Bin WIRJAPAWIRA, tempat tanggal lahir Kalirantjang 20 tahun, dan Pemohon II SARWIJAH binti DJAJAWIKRAMA, Tempat tanggal lahir Kalirancang 16 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 53630/66, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 11-5-1967, diubah menjadi Pemohon I MUHAJIR bin WIRYA PAWINA, Tempat tanggal lahir Kebumen, 30-12-1945, dan Pemohon II SARWIYAH binti JAYAWIKRAMA

Bukti tersebut menjelaskan bahwa calon suami anak Pemohonbernama Tamrin bin Wastam sebagai buruh bengkel sepeda motor denganberpenghasilan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, oleh karena itu penghasilan calon suami anak Pemohon dianggap cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup dalam rumah tangganya nanti;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama Tahikin bin Sutarman dan Hadi Sukaryo bin JayaWikrama, yang pada pokoknya menguatkan dalil

Jayawikrama,S.H.,M.H,Taufani Yunithia Putri.S.H.,M.H, lir Sugiarto.S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Masagus M. Jayawikrama.S.H.,M.H & Partners, beralamat diKomp. Way Hitam Jalan. Musi Blok A/5 Rt.003 Rw..007 Kel.

JAYAWIKRAMA, SH., VIKTOR,SH.dan ANDRE YUNIALDI, SH. masingmasing Advokat dan Kosultan Hukumpada Pandawa Law Office yang berkantor di Jalan Meranjat Raya (Samping Graha66) No.1374 C RT/RW.1704, Kelurahan Pipa Reja, Kecamatan Kemuning,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Nopember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 15 Oktober 2014Nomor : 629/SK/2014/PN.Pleg.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor

JAYAWIKRAMA, SH, MH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di MASAGUS M. JAYAWIKRAMA, SH, MH &PARTNER, ADVOCATES and LEGAL CONSULTANTS? yang beralamat di Komp.Way Hitam Jin.

JAYAWIKRAMA, SH.

JAYAWIKRAMA, SH; dan ANDREYUNIALDI,SHe Untuk Tergugat I hadir kuasanya SULYADEN, SH., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10Juli 2013;e Untuk Turut Tergugat I hadir kuasanya ARDIANSYAH, SH., berdasarkan surat kuasatanggal 4 Juli 2013;e Untuk Turut Tergugat II hadir kuasanya H. FIRMAN FREDDY BUSROH, SH, M.Hum.

Penggugat tidaklah batal munurut hukum karena memberikan kuasakepada advokat Titis Rachamawati, SH, MH., yang sedang bermasalah karena izinprakteknya sebagai Advokat / Pengacara sedang dicabut oleh Dewan Pimpinan CabangPerhimpunan Advokat Indonesia Palembang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 38 / SkPDT /V / 2013 / PLG, tanggal 30 Mei 2013, dapat diketahui bahwa penggugat principaltelah memberi kuasa kepada Titis Rachmawati, SH, MH., Rosalina, SH, Nora Herlianto,SH., Andre Yunialdi, SH dan Mas Agus Jayawikrama