Ditemukan 5 data
64 — 31
Kpg, tertanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati Tari) danibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989 telahmenghibahkan tanah /objek sengketa seluas 5000 M?
Kpg, tertanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati30Tari) dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989telahmenghibahkan tanah /objek sengketa seluas 5000 M?
Jeanneta Batsheba TariGah pernah datang mengukurtanah sengketa dengan petugas dari BPN Kota Kupang;Bahwa yang menguasai Sekolah Ratu Jelita adalah Alex N. Radja Ratu yangsedangkan yang tinggal di sana Saksi tidak tahu;Bahwa tanah sengketa milik El Tari dan Ny. Dra. Jeanneta Batsheba TariGah,Saksi tahu dari Ny. Dra. Jeanneta Batsheba TariGah;Bahwa Saksi tahu batas Utara tanah sengketa yaitu dengan UD. Rajawali danBarat dengan tanah Anawara;Bahwa dasar Alex N.
Jeanneta Batsheba TariGah diatas tanah sengketa sedangkan Tergugat I ada di lokasi tanah sengketasejak Tahun 1995;Bahwa Alex Radja Ratu tinggal diatas tanah sengketa tanpa ijin dari Penggugatdan Ny. Dra.
Jeanneta Batsheba TariGah;Bahwa John Biting Berek juga tinggal diatas tanah sengketa sedangkan dibagianbarat tanah sengketa ada orang yang memelihara babi;Bahwa Saksi tidak pernah menjadi saksi dalam perkara sebelumnya;Halaman 47 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Kpge Bahwa tanah sengketa adalah milik Ny. Dra. Jeanneta Batsheba TariGah, saksimengetahui dari Ny. Dra.
91 — 27
yaitu tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 236tersebut kepada Penggugat II (ALEX N RAJA RATU) dan tanahtersebut langsungdikuasai oleh Penggugat Il (ALEX N RAJARATU) sedangkan sertifikat tersebut dikuasai oleh Tergugat (P M.LANI);Menimbang, Bahwa Penggugat Il (Alex N Raja Ratu) telahberusaha meminta Sertifikat Nomor 236 tahun 1980 tersebutkepada Tergugat untuk memproses balik nama, dari namaPenggugat (Yoseph Samapati Tari) dan dari nama ibuPenggugat (Jeanneta Bathseba Tari Gah) kepada namaPenggugat
Kpg,tertanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati Tari)dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14September 1989 telahmenghibahkan tanah /objek sengketa seluas5000 M?
LANI ).tersebut,e Menimbang, Bahwa Penggugat II ( Alex N Raja Ratu ) telahberusaha meminta Sertifikat Nomor 236 tahun 1980 tersebutkepada Tergugat untuk memproses balik nama, dari namaPenggugat (Yoseph Samapati Tari) dan dari nama ibuPenggugat ( Jeanneta Bathseba Tari Gah ) kepada namaPenggugat II ( Alex N Raja Ratu ) sehubungan dengan adanyahibah tanah tersebut;e Menimbang, Amar Putusan Mahkamah Agung RI No. 159 K /Pdt / 2008 tanggal 24 Agustus 2010 yaitu pada Amar yang ke 3(tiga) yang berbunyi
Kpg, tertanggal 23 Mei 2006 bahwaPenggugat (Yoseph Samapati Tari) dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989 telahmenghibahkan tanah /objeksengketa seluas 5000 M?
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalau gugatan Penggugatadalah kurang pihak dan sudah seharusnya gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo;Penggugat Tidak Memiliki Kualitas Penggugat;1.Bahwa hak Penggugat atas objek sengketa telah terputus sama sekali, dimana oleh Penggugat sendiri telah mengaku di depan Hakim secara mutlakmelalui surat gugatannya yang terdaftar di bawah Register Nomor 54/Pdt.G/2006/PN.Kpg, tanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati Tari)dan ibunya Jeanneta
Bahwa hak Penggugat atas objek sengketa telah terputus sama sekali, dimana oleh Penggugat sendiri telah mengaku di depan Hakim secara mutlakmelalui surat gugatannya yang terdaftar di bawah Register Nomor 54/ Pdt.G/2006/PN.Kpg, tanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati Tari)dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989telah menghibahkan tanah/objek sengketa seluas 5000 m?
Nomor 3529 K/Pdt/2015dan ibunya Jeanneta Bathseba TariGah pada tanggal 14 September 1989telah menghibahkan tanah/objek sengketa seluas 5000 m?
kalau gugatan Penggugatadalah kurang pihak dan sudah seharusnya gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo;Penggugat Tidak Memiliki Kualitas Penggugat;Bahwa hak Penggugat atas objek sengketa telah terputus sama sekali, dimana oleh Penggugat sendiri telah mengaku di depan Hakim secara mutlakmelalui surat gugatannya yang terdaftar di bawah Register Nomor 54/Pdt.G/2006/PN.Kpg, tanggal 23 Mei 2006 bahwa Penggugat (Yoseph Samapati Tari)dan ibunya Jeanneta
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Siska
41 — 23
pagarnya dan pagar tersebut sudah dikunci gembok;Saksi menjelaskan sepeda motor tersebut di parkir di TKP kKemudiansaksi ketahui bahwa pelaku masuk dengan cara memanjat kemudianmasuk ke dalam halaman depan untuk mengambil kunci pagardepan kemudian pelaku mengambil sepeda motor yang kuncinyamasih nyantol tersebut kemudian keluar melalui pintu depan;Saksi menjelaskan awalnya pada hari Rabu, tanggal 25 Desember2019 sekitar pukul 01.00 wita sepulang dari bekerja kakak sepupusaksi yang bernama RACHEL JEANNETA
Saksi RACHEL JEANNETA VICARIO KRISTANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menjelaskan kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 diketahui sekitar jam 05.00 Wita bertempat diJalan Pulau Belitung Gg. No. 7, Br. Kepisah, pedungan, DenpasarSelatan;Bahwa Barang yang dicuri tersebut berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario, warna Abuabu, tahun 2018, No. Pol. : DK6389AAO, Noka :MH1JFY113JK103373, Nosin : JFY1E1102135, No.
95 — 116
1.
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARDHITO RIFQI PRAMONO BIN AGUS PRAMONO) terhadap Penggugat (JEANNETA SANFADELIA BINTI LIU SUN FA);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asmara Astika Pramono (P) lahir di Jakarta, 15 Juni 2021 berada di bawah hadhanah