Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 654/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : ENDANG MURTININGRUM Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Budi Prasetyo Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Septian Andy Nugroho Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Terbanding/Tergugat : SUKANAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
168
  • Pembanding/Penggugat I : ENDANG MURTININGRUM Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : Budi Prasetyo Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : Septian Andy Nugroho Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Terbanding/Tergugat : SUKANAH
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 666/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat I : Putut Suharto Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Luluk Masfufah Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Tumidjan Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Tri Swandari Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Sutrijono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Suhartono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
300
  • Pembanding/Penggugat I : Putut Suharto Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : Luluk Masfufah Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : Tumidjan Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : Tri Swandari Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat V : Sutrijono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat VI : Suhartono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.

    Pembanding/Penggugat VII : Reny Purwandari Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : Wiwik Setyaningrum Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat IX : Wiwik Agustin Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat X : Kurdi Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat XI : dr. Ahmad Afandi Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.

    Pembanding/Penggugat XII : Ayu Anggy Anggraini Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Pembanding/Penggugat XIII : Heny Indriyati Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Jawa Timur
    Terbanding/Tergugat II : Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Cq Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur Cq UPT Rumah Sakit Daha Husada Kediri dahulu UPT Rumah Sakit Kusta Kediri
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 402/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : ENDANG MURTININGRUM Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Terbanding/Tergugat : SUKANAH
1610
  • Pembanding/Penggugat : ENDANG MURTININGRUM Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
    Terbanding/Tergugat : SUKANAH
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Rita
3311
  • Foto copy Kartu Keluarga No.3275062708190001, nama kepala keluargaOEKE LUKMANDINOTO MOERJANTO KARTASASMITA, diberi tanda buktiP6 ;Menimbang, bahwa semua buktibukti berupa fotocopy telah dicocokkandengan aslinya dan telah dberi meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaWISYE JOICE GOSAL dan KAMPIANUS JEHANDU dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.
    Saksi Kampianus Jehandu ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenal pemohon sudah lama ; Bahwa pemohon biasa dipanggil Rita atau Thung Sin Nio, Thun Sien Nioatau Maria Sintia Magdalena Thung Sien Nio; Bahwa nama Rita tertulis di dalam KTP, Kartu Keluarga ; Bahwa saksi pernah melihat Surat Kenal Lahir pemohon tertulis namaThung Sin Nio ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan di dalam KTP, Kartu Keluarga, Surat Kenal Kelahiran, surat buktiPenelitian
    bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu. buktibukti surat P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah sesuai denganagamanya yaitu saksi bernama WISYE JOICE GOSAL dan KAMPIANUSJEHANDU ;Hal 4 dari 7 hal Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat buktiP1 sampai dengan P6 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu ;Wisye Joice Gosal dan saksi Kampianus Jehandu
    Pemohon yangtercantum dalam KTP,Kartu Keluarga tertulis Rita ,di dalam surat kenalkelahiran di sebut Thung Sin Nio , surat bukti penilitian disebut Thun SienNio (terdapat kesalahan pengetikan nama yang seharusnya) Thung SinNio), Surat baptis gereja disebut Maria Sintia Magdalena Thung Sien Nio Bahwa orang yang bernama Rita atau Thung Sin Nio, Thun Sien Nio atauMaria Sintia Magdalena Thung Sien Nio adalah orang yang sama yaituPemohon sesuai dengan keterangan saksi Wisye Joice Gosal dan saksiKampianus Jehandu
Register : 19-09-2007 — Putus : 15-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 232/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2007 — Sri Lestari binti Sugeng Sujito Cs. v Sujianto bin Joyo Pranoto Cs.
368
  • PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantaraSRI LESTARI binti SUGENG SUJITO, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jambu RT.11 RW.02 DesaTunge Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2007diwakili oleh kuasa hukumnya AHMAD RIFAI, SH. danAGUSTINUS JEHANDU
Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 42 /Pdt.G/2016/PN Kdr
Tanggal 11 Oktober 2016 — - YAYASAN PAGGORA lawan - 1. Tuan SUPRIYADI HENDRO TJAHYONO dkk
1910
  • SOEWARNO, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pensiunan, selaku SekretarisYAYASAN PAGGORA ;PETRUS TUMURANG, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pensiunan, selakuBendahara YAYASAN PAGGORA ;yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :AGUSTINUS JEHANDU, SH, Pekerjaan Advokat,bertempat tinggal dan beralamat Kantor di JalanRaya Wonoasri No.55 Kecamatan Grogol, KabupatenKediri Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:.
    Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat yang datang menghadap kuasanya bernamaAGUSTINUS JEHANDU, SH, Pekerjaan Advokat, bertempat tinggal danberalamat Kantor di Jalan Raya Wonoasri No.55 Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Juni 2016, Tergugat dan Il yang datang menghadap dipersidangankuasanya bernama SISWANTARA, SH. advokat pengacara konsultanhukum SISWANTARA
Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — SUNARTI, DK VS SIE PENG SENG, DK
11329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIWIET WIDAYATI;keduanya bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, DesaWonorejo, RT 011, RW 003, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, Provinsi Jawa Timur, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Agustinus Jehandu, S.H., Advokat pada KantorAgustinus Jehandu, S.H., beralamat di Jalan Raya Wonosari,Nomor 55, Kecamatan GrogolKabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSIE PENG SENG, bertempat tinggal di Jalan Patimura, Nomor28
Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pdt.G/2010/PN.Kdr.
Tanggal 26 Juli 2013 — YOYOK BINTARKO, Dkk
Melawan
NURKAMDANI, Dkk
184
  • PARA TERGUGAT ;Selanjutnya dalam gugatan ini Tergugat telah memberi Kuasa Khusus kepada :AGUSTINUS JEHANDU,S.H. Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jl. RayaWonoasri No. 55 Grogol Kediri , berdasarkan Surat Kuasa Khusus 01 Juli 2010 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 21 Juni 2010, No. 28 /Pdt. G/ 2010/ PN. Kdr.
Register : 27-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 789/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat II : TUMAJI,
Pembanding/Tergugat I : ALFIYAH Diwakili Oleh : AHMAD THOHIR,S.AG, SH
Terbanding/Penggugat : IWAN MAHYUDIN, SE Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
3012
  • Pembanding/Tergugat II : TUMAJI,
    Pembanding/Tergugat I : ALFIYAH Diwakili Oleh : AHMAD THOHIR,S.AG, SH
    Terbanding/Penggugat : IWAN MAHYUDIN, SE Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
    Srt.Kuasa/2017/PN.Gpr diwakili oleh kuasanya bernamaAgustinus Jehandu, S.H., Advokat, bertempat tinggalHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor:789/PDT/2017/PT Sby.dan beralamat kantor di Jalan Raya Wonoasri No.55,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, sebagaiTerbanding, semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
Register : 07-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2022 — BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHA GUNA MANDIRI Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
410
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHA GUNA MANDIRI Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Register : 04-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
ARDI NUR PATRIA
Tergugat:
RASID
Turut Tergugat:
YUSUF EFFENDI ditulis juga YUSUP EFFENDI
734
  • RASID,001/002, Desa Plosokidul, Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUSTINUS JEHANDU, SH, bertempat tinggal danberalamat kantor di JIn.Raya Wonoasri No.55 KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Agustus 2020 ;SQDAGAL ... 2... cee cee ce cee eee eeeee eee cae eee eeeeenaeeaes Penggugat ;beralamat di Dusun Pluncing, RT/RW. 003/002 Desa Siman,Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaDIDIT AGUNG SUSILO
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 05/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 26 Juni 2013 — Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Nama : AGUSTINUS JEHANDU, SH Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : Tahun Pekerjaan : ADVOKAT Alamat : Jln. Wonoasri No. 55, Kec. Grogol, Kab. Kediri. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia
545
  • Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaNama : AGUSTINUS JEHANDU, SHJenis kelamin : Laki - LakiUmur : TahunPekerjaan : ADVOKATAlamat : Jln. Wonoasri No. 55, Kec. Grogol, Kab. Kediri.Agama : IslamWarga Negara : Indonesia
    .: Islam: IndonesiaNama : AGUSTINUS JEHANDU, SHJenis kelamin : Laki LakiUmur : TahunPekerjaan : ADVOKATAlamat : JIn. Wonoasri No. 55, Kec. Grogol, Kab. Kediri.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaMasuk tanggal : 07 Februari 2013Amar Putusan :MENGADILIDalam KONPENSI;Dalam Eksepsi; Menerima Eksepsi Tergugat. Dalam Pokok Perkara;1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;2.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2014 — Drs. KOIRODIN
MELAWAN
MARPUAH
5914
  • ., kesemuanya Advokat, beralamatkantor di Perum Canda Bhirawa Blok Q No. 3 Desa ParonKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Mei 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dibawahNomor 50/LegSrt Kuasa/ 2014/PN.Kdi. tanggal 26052014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan:MARPUAH, alamat Desa Kedawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agustinus Jehandu,S.H., Advokat, bertempat tinggal dan
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/AG/2012
Tanggal 13 September 2012 — SRI PATONAH, dkk vs PAIJAH
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor diJalan Gotong Royong Nomor 54, KrasKediri, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat dan para turutTergugat/para Pembanding dan para turut Terbanding;melawan:PAIJAH, bertempat tinggal di Dusun Margojoyo, DesaJabang, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada: AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,Advokat, berkantor di Jl.
    pada awal tahun 2010 Penggugat hendak mengajukanpermohonan sertifikat atas bidang tanah dan rumah sebagaimana tersebutpada poin 1 di atas, namun tidak dapat dilaksanakan oleh karena menurutKepala Desa Jabang (turut Tergugat Il) bidang tanah dan rumah tersebutbukan lagi milik Penggugat karena telah dihibahkan kepada Tergugat ,namun turut Tergugat Il tidak dapat menunjukkan Akta Hibah tersebut;Bahwa pada bulan Juli tahun 2010 Penggugat mohon bantuan kepadaKuasa Hukum Penggugat yang bernama Agustinus Jehandu
Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — KASMURI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA SEJAHTERA, yang diwakili oleh Ketua Koperasi Simpan Pinjam Artha, Hendra Gunalan, dkk.
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHASEJAHTERA, yang diwakili oleh Ketua Koperasi SimpanPinjam Artha, Hendra Gunalan, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor 79, Tepus, Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agustinus Jehandu, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Raya Wonoasri Nomor 55,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018;2. KEMENTRIAN KEUANGAN RI c.g. KANTORWILAYAH PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAWA TIMUR c.g.
    BUDI SANTOSO, S.P., bertempat tinggal di JalanDanau Sentani Tengah H.2 89, RT 001/RW 013,Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Agustinus Jehandu, S.H., Advokat, berkantor diJalan Raya Wonoasri Nomor 55, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2018;Para Termohon Kasasi:Dan:KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN KEDIRI, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 11, Mojoroto, Kediri;Turut
Register : 22-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 199/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 27 Juli 2011 — Pembanding v Terbanding
4929
  • TERBANDING 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Juni 2011 memberi kuasa kepada Agustinus Jehandu, S.Hadvokat/penasehat hukum beralamat di Jalan SoekarnoHatta No. 28 Kabupaten Kediri, semula TERGUGAT Isekarang TERBANDING I untuk selanjutnya disebut jugasebagai TERGUGATI/ TERBANDING I2. Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPasir, Propinsi.
Register : 27-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
8541
  • ,Keduanya Advokat, berkantor di Jalan Gotong RoyongNomor 54, Kras, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutPARA PEMBANDING ;MELAWANPAIJAH, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Margojoyo, Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, yang dalam hal inidiwakili kuasa hukum AGUSTINUS JEHANDU, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Raya Wonoasri No. 55 Grogol, KabupatenKediri, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari
Putus : 03-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 921/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 September 2012 — LINA NURAIDA
110
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari LINA NURAIDA, Umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan karyawannon JEHANDU ,SH. Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di won nn Jl.
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 642/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat III : BUDI SANTOSO, SP Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
Pembanding/Tergugat I : Koperasi SImpan Pinjam Artha Sejahtera Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
Terbanding/Penggugat : KASMURI Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO, SH.
267
  • Pembanding/Tergugat III : BUDI SANTOSO, SP Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
    Pembanding/Tergugat I : Koperasi SImpan Pinjam Artha Sejahtera Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S.H.,
    Terbanding/Penggugat : KASMURI Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO, SH.
    Danau Sentani Tengah H. 289, Rt. 001/Rw. 013 Kelurahan Madyapuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, sebagai Pembanding semulaTergugat III;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh AGUSTINUS JEHANDU, SH danAHMAD RIFAI, SH,MH, keduanya dari Kantor Advokad/Penasehat HukumAGUSTINUS JEHANDU, SH berkantor di Jalan Raya Wonosari No. 55Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2017;LAWAN1. Kasmuri, berkedudukan di JI. Mawar No. 05 Rt. 001 Rw. 008 Ds. PesingKec.
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG ADI WINARNO Diwakili Oleh : Daulat Hutasoit, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat I : Pondok Prigi Cottages
Terbanding/Tergugat II : Kantor Desa Tasikmadu
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Trenggalek
Terbanding/Tergugat V : Dinas Penanaman Modal dan Pelayan Terpadu Kab.Trenggalek
4331
  • ., Agustinus Jehandu,S.H., Nida Khittoh Islamy,S.H.,dan Zakiyah Rahmah,S.H., para Advokat/Penasihat Hukumdari FIRMA HUKUM EB LIMA TUJUH LIMA DELAPANNUSANTARA yang beralamat di JI. Trunojojo No. 43 KediriJawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Maret 2020 , sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Kantor Desa Tasikmadu, beralamat di JI. Raya Pantai Tasikmadu3.