Menyatakan terdakwa DONATUS JEHADUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (dua) buah buku tulis yang berisikan angka-angka tebakan kupon putih ; 5 (lima) lembar kertas rekapan yang berisikan angka-angka tebakan kupon putih ; 5 (lima) lembar potongan kertas yang berisikan angka-angka tebakan kupon putih ; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama DONATUS JEHADUT ; 2 (dua) buah bukti setoran Bank Mandiri aatas nama DONATUS JEHADUT ; 1 (satu) buah Hand Phone dengan merk Nokia type C3

DONATUS JEHADUT

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DONATUS JEHADUT ;Tempat lahir : Waebuka ;Umur/tanggal lahir =: 44 tahun/ 05 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten

PDM17/RTENG/Epp.2/03/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUw Bahwa Terdakwa DONATUS JEHADUT Alias NATUS, semenjak bulanDesember 2012 hingga bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain antaraTahun 2012 hingga Tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa DONATUS JEHADUTAlias NATUS yang terletak di Kumba Kelurahan Tenda Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa

danmengadili perkara ini, telah DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DANMENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN, ATAU DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK ITU, perbuatannyatersebut dilakukan Terdakwa DONATUS JEHADUT Alias NATUS dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaberdasarkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di Kumba KelurahanTenda Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai

Penjualan angkaangka tebakan judi kupon putihtersebut yang dilakukan oleh Terdakwa tidak mendapat izin dari yang berwajib.~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAnon Bahwa Terdakwa DONATUS JEHADUT Alias NATUS, semenjak bulanDesember 2012 hingga bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain antaraTahun 2012 hingga Tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa DONATUS JEHADUTAlias NATUS yang terletak di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan

Menyatakan terdakwa DONATUS JEHADUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS JEHADUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4.

HENDRIKUS JEHADUT

Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah menjelaskan hakhak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananyayang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS JEHADUT

telah bersalah melakukan tindakpidana perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kami dakwakandalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIKUS JEHADUT dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong masa tahanan, dengan perintah tetapberada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :tiga lembar kartu bergambar joker, dua lembarnya berwarna merah dan satu lembarnyaberwarna hitam ;satu buah dos kosong warna coklat, putih dan merah bertuliskan Class

Perkara : PDM /RTENG/Ep.2/09/ 2012, tanggal 28September 2012 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRIKUS JEHADUT, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentu pada bulan Juli 2012,bertempat di dalam pasar inpres Ruteng di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa ijin dari pihak yangberwajib dengan

pilihmana joker hitam dan silahkan taruh uang pasangnya di atas kartu yang dipilih dan padasaat pasang tidak boleh lebih dari satu orang, apabila yang memasang kartu tersebutdibuka kartunya ternyata bukan joker hitam, maka Terdakwa mengambil uangtaruhannya yang merupakan keuntungan bagi Terdakwa selaku bandar ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sebagai bandar kartu tigasehingga Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Manggarai ;Perbuatan Terdakwa HENDRIKUS JEHADUT

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS JEHADUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAIMATA PENCAHARIAN;18192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS JEHADUT alias RIKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------------------------3.

HENDRIKUS JEHADUT alias RIKUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HENDRIKUS JEHADUT alias RIKUS ; Tempat lahir wR, 3, eee ttt StUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979 ; Jenis Kelamin weet Legh mcrKebangsaan Walonenld, 2xeeceeeeer eee eeeseree eeeTempat tinggal :Kampung Ka, Kelurahan Wali, Kecamatan

BERNADUS JEHADUT, DKK VS PETRUS GAUR, DK

Tergugat IImembangun rumah diatas tanah obyek sengketa karena disuruh oleh Tergugat I,kemudian Penggugat I Bernadus Jehadut, Simus Marus, alm./ayah Penggugat IIRomanus Oba, alm./ayah Penggugat III dan bapak Donatus Jagung, alm./ayahPenggugat IV menyampaikan kepada Terguagat II bahwa tanah sengketa bukanmilik Tergugat I tetapi milik Bernadus Jehadut/Penggugat I, Simus Marus, alm./ayah Penggugat II Romanus Oba, alm./ayah Penggugat II dan bapak DonatusJagung, alm.

, diberi tanda bukti P.I1 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanNo.SPPT(NOP) : 53.12.030.005.0000299.7 Tahun 2007 atas nama wajib pajakBERNADUS JEHADUT, diberi tanda buktiFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanNo.SPPT(NOP) : 53.12.030.005.0000299.7 Tahun 2008 atas nama wajib pajakBERNADUS JEHADUT, diberi tanda bukti P.I3 ; Halaman 17 dari 72 halaman.181011Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanNo.SPPT(NOP) :

SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000298.7 Tahun 2007 atas nama wayjibpajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I1) dan Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan No. SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000298.7 Tahun 2008 atasnama wajib pajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I4), maka diperoleh fakta bahwatanah yang dibayar pajaknya atas nama Penggugat I yang terletak di dusun Nio luasnyaadalah 2.000 M7? ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan No.

SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000299.7 Tahun 2007 atas nama wajibpajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I2) dan Surat Pemberitahuan Pajak TerutangHalaman 65 dari 72 halaman.66Pajak Bumi dan Bangunan No. SPPT (NOP) : 53.12.030.005.0000299.7 Tahun 2008 atasnama wajib pajak BERNADUS JEHADUT (bukti P.I3), maka diperoleh fakta bahwatanah yang dibayar pajaknya atas nama Penggugat I yang terletak di dusun Nio luasnyaadalah 70 M?

JEHADUT (bukti P.I5), Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan No.SPPT(NOP) : 53.12.031.002.0050121.0 Tahun 2012 atas nama wajib pajakB. JEHADUT (bukti P.I6) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan No. SPPT (NOP) : 53.12.031.002.0050121.0 Tahun 2013 atas nama wajibpajak B. JEHADUT (bukti P.I7), serta Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan No.SPPT(NOP) : 53.12.031.002.0050121.0 Tahun 2010 atas nama wajibpajak B.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV adalah ahli waris yang sah dari Bapak Maksimus Marus alias Simus Marus, alm. dan Penggugat V adalah ahli waris yang sah dari Bapak Romanus Oba, alm. yang berhak mewarisi dan sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang diuraikan dalam poin 4 posita gugatan bersama dengan Penggugat I Bernadus Jehadut ;3.

BERNADUS JEHADUT, dkk MELAWAN PETRUS GAUR, dkk

Bahwa sejak terjadinya transaksi jual beli tanah tersebut antara Petrus Gaur /Tergugat dengan Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marus aliasSimus Marus, alm. dan Romanus Oba, alm. dan Lambertus Waer, maka sejaksaat itu Bernadus Jehadut / Penggugat I, Dkk. langsung menguasai danmengerjakan tanah tersebut dengan aman.3. Bahwa oleh karena pada waktu hendak mendirikan rumah di atas tanahtersebut pada akhir tahun 1983, sdr.

Dalam surat kesepakatanperdamaian tersebut benar disebutkan bahwa BERNADUS JEHADUT (Penggugat1), LAMBER WAER, MAKSIMUS MARUS (Alm.) ayah dari Penggugat Il, III dan IV,MARKUS OHA dan ROMANUS OBA (Alm.) ayah dari Penggugat V akan122.menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) kepada Tergugat PETRUS GAUR pada tanggal 3 Mei 1983, namun ternyata sampai dengan saat iniuang tersebut belum pernah diserahkan kepada Tergugat PETRUS GAUR olehBERNADUS JEHADUT (Penggugat !)

Foto copy Surat Perdamaian, antara Petrus Gaur dengan Bernadus Jehadut,Lamber Waer, Simon Marus dan Romanus Oba, tertanggal 30 April 1983, dapatditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaSelanjutnya iberi tanda ....... eee cece eee eee eee eee eee teen eeeeeeee nea eeeeaeaesP.l1;2. Foto copy Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dari B. Jehadut, L. Waer, M. Marus dan R.

, Maksi Marus dan kawankawan ;Bahwa Bernadus Jehadut menguasai tanah sengketa sejak tahun 1983 ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Petrus Gaur pulang dari mana ?

, waktu itu mereka ada 4 (empat) orang, yaituBernadus Jehadut, Marus, Hambu dan Oba ;Bahwa dari keempat orang tersebut sudah ada yang meninggal, sedangkan yangmasih hidup adalah Bernadus Jehadut ;Bahwa Bernadus Jehadut dan kawankawannya mulai mengerjakan tanah sengketapada tahun 1983 ;Bahwa lokasi tanah sengketa merupakan tanah Organisasi pembagian dari PanitiaSelokan Wae Mau ;Bahwa sebelum tahun 1983, tanah sengketa masih tanah kosong ;Bahwa Penggugat menguasai tanah sengketa sampai tahun 2012 ;

Menyatakan TerdakwaNIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Nikolaus Jehadut alias Niko

Menyatakanterdakwa NIKOLAUS JEHADUT AliasNIKOtelahterbuktisecarasah danmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasengajamenyerangkehormatanataunamabaikseseorangdenganmenuduhkansesuatuhal, denganmaksudyang jelas agar halitudiketahuiumum melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOoleh karena itu denganpidanapenjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Membebankankepadaterdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOuntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengarpembelaan Terdakwa yang padapokokn yasebagaiberikut:Primair:1. Menyatakan hukuman Terdakwa Nikolaus Jehadut tidak bersalahsebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Menbebaskan Terdakwa Nikolaus Jehadut dari sselurun Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.

Memulihkan hak Terdakwa Nikolaus Jehadut dalam halkemampuan ,kedudukan, harkatdan martabatnya;4.

,M.M. selakuCamatCibal Barat,perbuatantersebutdilakukan oleh Terdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOdengancarasebagaiberikut:BahwaberawalhariKamistanggal 23 Mei 2019 pada sianghari, TerdakwaNIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO bersamatuatuaadatdari Kampung CibalKampung Rengket Ara, Kampung Lamba, Kampung Podor, Kampung Raci,Kampung GoloWoi, dan KampungMedadiundanguntukmengikutirapatmediasipenyelesaianmasalahtanahantaraGendang Nampo dan Gendang Lenggomengenaisengketatanahdaritahun 201 1sampai 2018.

,M.M.untukmenjelaskankronologispenyelesaianmasalahsengketatanahantaraGendang Nampo dan Gendang Lenggo, setelahituAsisten memberikankesempatankepadaSaksi DAVID JAMU bersamatemantemannyayang menolakpenyelesaiansengketatan ahuntukmemberikanpenjelasan,kemudianAsisten memberikankesempatanterhadappeserta laintermasukkepadaTerdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOuntukmenyampaikanaspirasiterkaitpermasalahanpenyelesaiantanahtersebut,pada saatituTerdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO memberikanpendapatyang tidakberkaitandenganpenyelesaianmasalahtanah

Menetapkan Pemohon yang bernama HENDRIKUS JEHADUT sebagai wali dari seorang anak yang bernama ANGELA ASTRI CAHYANI, lahir di Amba, tanggal 28 Maret 2009, anak kesatu perempuan dari pasangan suami isteri KOSMAS JALA dan KORNELIA BIU untuk mewakili kepentingan hukum dari anak tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

3. Menetapkan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pemohon:
HENDRIKUS JEHADUT

Menyatakan Terdakwa Yosep Jehadut Alias Stefan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yosep Jehadut Alias Stefan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOSEP JEHADUT Als STEFAN

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa Yosep Jehadut Alias Stefan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November2020 sampai dengan tanggal 9 Desember 2020. Ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2020 sampaidengam 27 Desember 2020.

Menyatakan terdakwa YOSEP JEHADUT Alias STEFAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEP JEHADUT Alias STEFANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu ) buah Hand Phone Samsung J5 Warna Putih. 1( satu ) buah kunci Leseref kamar. 1(satu ) buah kumci Leseref Motor.

Bahwa yang diambil oleh terdakwa YOSEP JEHADUT Alias STEFAN berupauang sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) miliksaksi MARGARETA ERNA WATI, tidak ada meminta ijin dan juga tidak adaijin dari pemilik barang yaitu saksi MARGARETA ERNA WATI.

Menyatakan Terdakwa Yosep Jehadut Alias Stefan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yosep Jehadut Alias Stefan, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PETRUS GAUR, dkk vs BERNADUS JEHADUT, dkk

Peterus Gaur/Tergugat I;Timur : dengan Ngalor Kanggang;Barat : dengan Jalan Raya;Bahwa sejak terjadinya transaksi jual beli tanah tersebut antara PetrusGaur/Tergugat dengan Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marusalias Simus Marus almarhum, Romanus Oba almarhum dan LambertusWaer, maka sejak saat itu Bernadus Jehadut/Penggugat I, dan kawankawan langsung menguasai dan mengerjakan tanah tersebut dengan aman;Bahwa oleh karena pada waktu hendak mendirikan rumah di atas tanahtersebut pada akhir tahun

Nomor 280 K/Pdt/2016Utara : dengan tanah Bernadus Jehadut/Penggugat , MaksimusMarus alias Simus Marus almarhum (ayah Penggugat Il, IIIdan IV) dan Romanus Oba almarhum (ayah Penggugat V);Timur : Ngalor Kanggang;Selatan : tanah Petrus Gaur/Tergugat ;Barat > Jalan Raya;4.

(perkara a quo),Para Penggugat mendalilkan bahwa tanah objek sengketa diperolehberdasarkan jual beli antara Tergugat Petrus Gaur dengan Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marus almarhum (ayah/Pewaris dariPenggugat Il Silvester Hambu, Penggugat IIl Dorotea Samut danPenggugat IV Meldiana Usul) dan Bapak Romanus Oba almarhum(ayah/Pewaris dari Tergugat V Imaculata Vita) serta Lamber Waer;Bahwa benar antara Tergugat Petrus Gaur dengan Bernadus Jehadut(Penggugat ), Lamber Waer, Maksimus Marus (almarhum

Karena yang melakukan kesepakatan perdamaian padatanggal 3 Mei 1983 menurut Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaPenggugat adalah antara saudara Petrus Gaur dengan Bernadus Jehadut,Lamber Waer, Maksimus Marus (almarhum), dan Romanus Oba(almarhum).

Karena PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat (Petrus Gaur) tidak pernah menjual tanahobjek sengketa kepada Bernadus Jehadut, Lamber Waer, Maksimus Marus(almarhum), dan Romanus Oba (almarhum) dan juga tidak pernahmenandatangani bukti surat bertanda P1 dan P2 tersebut. Bahwa olehkarena isi dan tanda tangan dari bukti surat bertanda P1 dan P2 dibantahHalaman 21 dari 24 hal. Put.

rekap dan uang judi kuponputih, lalu) saksi RANSISKUS JEHADUT denganmenumpang ojek membawa rekap dan uang judi kuponputih penjualan terdakwa, namun saat saksi FRANSISKUSJEHADUT baru sampai di dekat SPBU Carep, tibatibaPolisi dari Polres Manggarai menghentikan sepeda motoryang ditumpangi saksi FRANSISKUS JEHADUT lalumendapati 3 (tiga) lembar rekap angka dan uangpenjualan judi kupon putih sebanyak Rp. 726.000, (tujuhratus dua puluh enam ribu rupiah) serta 1 (satu) buahhand phone merk Gstar putih,

selanjutnya membawasaksi FRANSISKUS JEHADUT dan barang bukti ke PolresManggarai.Bahwa saat saksi FRANSISKUS JEHADUT sedangdiinterogasi di Polres Manggarai, tibatiba hand phonemilik terdakwa yang dibawa saksi FRANSISKUS JEHADUTyang telah disita oleh Polisi berbunyi karena adanya telpdari ITO dan meminta saksi FRANSISKUS JEHADUT untukmengantrakan rekap dan uang judi kupon putih ke depankantor TWA Ruteng, sehingga Polisi bersama saksiFRANSISKUS JEHADUT pergi ke arah kantor TWA Ruteng,namun saat melintas

di kantor PU Ruteng saksiFRANSISKUS JEHADUT melihat terdakwa HERDIANUSNCUENG alias ENDI sedang berjalan kaki, sehingga saksiFRANSISKUS JEHADUT memberitahukan kepada Polisiuntuk berhenti dan menunjuk kearah terdakwa danmengatakan bahwa rekap angka dan uang judi berasaldari terdakwa, sehingga Polisi pun kemudian menangkapterdakwa, selanjutnya Polisi bersama terdakwa dan SaksiFRANSISKUS JEHADUT pergi ke TWA Ruteng untukmenangkap ITO, namun saat di depan TWA Ruteng, ITOsudah tidak ada, hingga akhirnya

di kantor PU Ruteng saksiFRANSISKUS JEHADUT melihat terdakwa HERDIANUSNCUENG alias ENDI sedang berjalan kaki, sehingga saksiFRANSISKUS JEHADUT memberitahukan kepada Polisiuntuk berhenti dan menunjuk kearah terdakwa danmengatakan bahwa rekap angka dan uang judi berasaldari terdakwa, sehingga Polisi pun kemudian menangkapterdakwa, selanjutnya Polisi bersama terdakwa dan saksiFRANSISKUS JEHADUT pergi ke TWA Ruteng untukmenangkap ITO, namun saat di depan TWA Ruteng, ITOsudah tidak ada, hingga akhirnya

HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS dan terdakwa II. STEFANUS AGUNG Alias IVON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.HENDRIKUS JEHADUT alias RIKUS
2.STEFANUS AGUNG alias IVON

Kemudian terdakwaSTEFANUS AGUNG Alias IVON mengangkat sekarang ketumbar dan diterimaterdakwa HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS, selanjutnya terdakwaSTEFANUS AGUNG Alias IVON mengambil lagi 2 karung kopi biji yang jugaditerima terdakwa HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS dan kemudian masingmasing pelaku memukul dan dibawa ke pasar Puni Ruteng untuk dijual. Setelahitu terdakwa HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS meminta bantuan MAKSIuntuk menjual ketumbar ke Borong.

Halaman 9 dari 17 Bahwa terdakwa dan terdakwa HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS langsungjual, namun terdakwa dan terdakwa HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS barumendapatkan hasil penjualan kopi biji dan yang terdakwa dapat sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan ketumbar terdakwa PAULINAEPIN BANGGUT ALIAS EPIN (DPO) jual di borong, Kab.

HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS dan terdakwa II.

HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS danterdakwa Il.

HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS dan terdakwa Il.Putusan No. 24/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.

akan memperoleh hadiah uang yaitu untuk tebakan 2(dua) angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu Rupiah), untuktebakan 3 (tiga) angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapanpuluh ribu Rupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus Rupiah), apabila angkaangka tebakan kuponputih tidak ada yang tepat makan uang tebakan tersebut menjadi milik Terdakwa yangdiserahkan kepada DONATUS JEHADUT

sedangkan Hand Phone Nokia milik Terdakwa ;Bahwa Hand Phone milik Terdakwa tersebut untuk menerima SMS tebakan angkakupon putih dari pembeli kemudian angka tebakan Kupon Putih tersebut diteruskankepada saksi DONATUS JEHADUT ;Bahwa lap top tersebut digunakan untuk mengirimkan angka tebakan Kupon Putihsecara On Line kepada Bandar yang berada di Sydney dan Singapura ;Bahwa dari saksi DONATUS JEHADUT, Terdakwa diberikan pertebakan sehargaRp. 750, (tujuh ratus lima puluh Rupiah) dan Terdakwa jual kepada

COM selanjutnya uang hasil penjualan angkatebakan dikirimkan secara On Line melalui Rekening Bank Mandiri milik saksi10DONATUS JEHADUT ke Rekening milik TOTOJITU. Com selanjutnya apabila adaangka tebakan yang dikirimkan ke TOTOJITU.

dan untuksampai kepada pembeli yang kena angkanya saksi DONATUS JEHADUT akanmemberikannya melalui Terdakwa ;Bahwa ketika angkaangka tebakan terkumpul semua, Terdakwa dan saksiEDUARDUS TAUT akan menyerahkannya kepada saksi DONATUS JEHADUTdan saksi DONATUS JEHADUT meminta bantuan kepada Terdakwa untukdimasukkan ke dalam internet melalui situs TOTOJITU.COM dan uang hasilpenjualannya akan dikirim ke nomor Rekening atas nama TOTOJITU.COM ;Bahwa angka tebakan kupon putih untuk Sydney akan diketahui melalui

pembeli yang kena angkanya saksi DONATUS JEHADUT akan memberikannyamelalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa ketika angkaangka tebakan terkumpul semua, Terdakwa dan saksiEDUARDUS TAUT akan menyerahkannya kepada saksi DONATUS JEHADUT dan saksiDONATUS JEHADUT meminta bantuan kepada Terdakwa untuk dimasukkan ke dalaminternet melalui situs TOTOJITU.COM dan uang hasil penjualannya akan dikirim ke nomorRekening atas nama TOTOJITU.COM dan angka tebakan kupon putih untuk Sydney akandiketahui melalui internet atau

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV adalah ahli waris yang sah dari Bapak Maksimus Marus alias Simus Marus, alm. dan Penggugat V adalah ahli waris yang sah dari Bapak Romanus Oba, alm. yang berhak mewarisi dan sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang diuraikan dalam poin 4 posita gugatan bersama dengan Penggugat I Bernadus Jehadut ;3.

Peterus Gaur / Tergugat .Timur : dengan Ngalor Kanggang.Barat : dengan jalan raya.Bahwa sejak terjadinya transaksi jual beli tanah tersebut antara Petrus Gaur /Tergugat dengan Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marus alias SimusMarus, alm. dan Romanus Oba, alm. dan Lambertus Waer, maka sejak saat ituBernadus Jehadut / Penggugat , Dkk. langsung menguasai dan mengerjakantanah tersebut dengan aman.Bahwa oleh karena pada waktu hendak mendirikan rumah di atas tanah tersebutpada akhir tahun 1983, sdr

Foto copy Surat Perdamaian, antara Petrus Gaur dengan Bernadus Jehadut,Lamber Waer, Simon Marus dan Romanus Oba, tertanggal 30 April 1983, dapatditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaSelanjutnya AIDC tANdA ou... eee cece eee ee cee eeee ee eee ae esas teeters PLL 152. Foto copy Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dari B. Jehadut, L. Waer, M. Marus dan R.

, Maksi Marus dankawankawan ;Bahwa Bernadus Jehadut menguasai tanah sengketa sejak tahun 1983 ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Petrus Gaur pulang dari mana ?

, waktu itu mereka ada 4 (empat) orang, yaituBernadus Jehadut, Marus, Hambu dan Oba ;Putusan No.23/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.23 dari 63 hal.Bahwa dari keempat orang tersebut sudah ada yang meninggal, sedangkan yangmasih hidup adalah Bernadus Jehadut ;Bahwa Bernadus Jehadut dan kawankawannya mulai mengerjakan tanahsengketa pada tahun 1983 ;Bahwa lokasi tanah sengketa merupakan tanah Organisasi pembagian dariPanitia Selokan Wae Mau ;Bahwa sebelum tahun 1983, tanah sengketa masih tanah kosong ;Bahwa Penggugat

Jehadut, L. Waer, M. Marus dan R. Oba ; bukti surat P.l 3, berupafotocopy Surat Penegasan yang ditujukan kepada saudara Bernadus Jehadut dansaudara Petrus Gaur, Nomor 300/298/SMB/V1V2012, tertanggal 11 Juli 2012, yangdibuat dan ditandatangani oleh Sekretaris Kecamatan Satarmese Barat ; bukti suratP.l.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NIKOLAUS JEHADUT alias NIKO Diwakili Oleh : YEREMIAS ODIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH

Memulihnkan hak Terdakwa Nikolaus Jehadut dalam hal kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Bahwabenar Nikolaus Jehadut adalah Tua gendang Lenggo medayang dipercayakan oleh warga persekutuan untuk mengadiri rapatmediasi tersebut Bahwa untuk menyalurkan aspirari Nikolaus jehadut wajibmenyampaikan pendapat dalam rapat mediasi tersebut Bahwa benar Nikolaus jehadut Tidak mengungkapkan dan ataumenuduh KAROLUS MANCE ( Camat Cibal barat) mencuri kambing,bakar balok dan bakar pohon enau Bahwa benar Nikolaus jehadut tidak menunjuk camat cibal baratdalam keadaan berdiri Bahwa benar Nikolaus jehadut

Bahwa benar Nikolaus Jehadut adalah Tua Gendang Lenggo Meda yangdipercayakan oleh warga persekutuan untuk mengadiri rapat mediasitersebut Bahwa untuk menyalurkan aspirari Nikolaus Jehadut wajib menyampaikanpendapat dalam rapat mediasi tersebut Bahwa benar Nikolaus Jehadut Tidak mengungkapkan dan atau menuduhCamat Cibal barat mencuri kambing, bakar balok dan bakar pohon enau Bahwa benar Nikolaus Jehadut tidak menunjuk camat cibal barat dalamkeadaa berdiri Bahwa benar Nikolaus Jehadut dapat undangan

Rtg atas ama terdakwa NIKOLAUS JEHADUT alias NIKO dengansegala akibat hukumnya3. Menyatakan Terbanding /Terdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan4. Menyatakan Terbanding/ Terdakwa NIKOLAUS JEHADUT alias NIKOdibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan darisegala tuntutan Hukum ( onstlag van rechtvervolging) dari dakwaan jaksapenuntut Umum5.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terbanding/TerdakwaNIKOLAUS JEHADUT alias NIKO kepada keadaan semula;6.

ALOYSIUS JEHADUT alias ALO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOSEP MAT alias YOSI dan Terdakwa II. ALOYSIUS JEHADUT alias ALO, masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

YOSEP MAT alias YOSI melepaskan saksikorban KLARANIUL, tetapi kemudian terdakwa IT ALOYSIUS JEHADUT alias ALOmaju memegang tangan kiri saksi korban KLARANIUL dengan menggunakan keduatangannya lalu menarik dan memutar tangan saksi korban KLARANIUL ke belakang,diikuti oleh terdakwa I. YOSEP MAT alias YOSI menendang saksi korban KLARANIULdari belakang berulangkali, sehingga saksi korban KLARANIUL jatuh tertelungkup ketanah dengan wajah menghadap tanah.

Maria O SusantiArwandhi.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa I ALOYSIUS JEHADUT alias ALO dan terdakwa IIALOYSIUS JEHADUT alias ALO, sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan atau menyuruh melakukan, pada waktu dan tempat kejadian sebagaimanaHalaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Rut.tersebut pada dakwaan primair, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanKLARANIUL, hingga menyebabkan luka berat

YOSEP MAT alias YOSI dan Terdakwa IL.ALOYSIUS JEHADUT alias ALO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain lukaberat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOSEP MAT alias YOSI danTerdakwa Il.

ALOYSIUS JEHADUT alias ALO, masingmasing dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto hasil rontgen, atas nama Ny.

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih dengan nomor Polisi DD 2374 GK ; Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SUARDI ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih dengan dengan nomor Polisi EB 5439 EH beserta STNK ; Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi AGUSTINUS JEHADUT, SH.;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna biru dengan Nomor Polisi DD 6563 AF ; 1 (satu) buah pangkuan belakang sepeda motor

Menetapkan agar barang bukti berupa :. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih dengannomor Polisi DD 2374 GK, dikembalikan kepada saksi SUARDI ; 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih dengan dengannomor Polisi EB 5439 EH beserta STNK, dikembalikan kepada saksiAGUSTINUS JEHADUT ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna biru dengan Nomor Polisi DD 6563 AF, 1 (satu) buah pangkuanbelakang sepeda motor Yamaha Vixion, 2 (dua) buah sayap sampingsepeda motor

, SH sementara tidur di kamar kostnya diLingkungan Baru Barat, Kelurahan Baru, Kecamatan Reok, KabupatenManggarai, lalu terdakwa FERDINAN RICHARD CUNDAWAN bersama denganHalaman 7 dari 51 halamanPutusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Rtg.IRFAN (DPO) dan ILHAM mendatangi kost saksi AGUSTINUS JEHADUT,kemudian terdakwa FERDINAN R.

(pemilik sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam dengan Nomor Polisi DD6563 AF) dan saksi AGUSTINUS JEHADUT, SH. (pemilik sepeda motor YamahaVixion dengan Nomor Polisi EB 5439 EH), masingmasing mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), yang digunakan oleh saksi saksiSUARDI dan saksi WENSISLAUS SUMARDI dalam upaya pencarian sepedamotor yang hilang ;See Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo.

di Lingkungan Baru Barat, Kelurahan Baru,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai terdakwa telah mengambil sepeda motorYamaha Vixion merah putih milik saksi AGUSTINUS JEHADUT ;Menimbang, bahwa rumah saksi SUARDI memiliki pagar keliling, namuntidak mempunyai pintu pagar, demikian pula rumah saksi WENSISLAUSSUMARDI, S.Pd. juga dikelilingi oleh pembatas tanah rumah serta kostkostanmilik saksi AGUSTINUS JEHADUT, SH. memiliki pagar keliling, namun tidak adapula pintu pagarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putin dengan nomorPolisi DD 2374 GK ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SUARDI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih dengandengan nomor Polisi EB 5439 EH beserta STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi AGUSTINUS JEHADUT, SH.

Padasaat selesai menjual tebakan nomornomor tersebut, uang hasil penjualan dan angkaangkatebakannya langsung disetorkan kepada Donatus Jehadut alias Natus sebagai Bandar ;Bahwa pengumuman pemenang nomor yang keluar akan diberitahu oleh terdakwaJika angka siang (Sydney) keluamya pada Jam 15.00 Wita sedangkan angka malam(Singapura) keluamya pada Jam 19.00 wita dari Bandar melalui SMS dan selanjutnya apabilanomor yang dipasang oleh para pemain keluar maka Bandar akan memberikan uangnyakepada terdakwa

Saksi DONATUS JEHADUT, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013, sekira jam10.00 Wita, di Cuncalawar, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai; Bahwa yang menjadi Pelaku adalah terdakwa EDUARDUS TAUT als EDU; Bahwa terdakwa sebagai penjual kupon putih; Bahwa saat penangkapan terdakwa di dapatkan barang bukti uang berjumlah 1 (satu)Unit HP Nokia warna putih hitam

Pada saatselesai menjual tebakan nomornomor tersebut, uang basil penjualan dan angkaangka tebakannya langsung disetorkan kepada Donatus Jehadut sebagai bandar; Bahwa tuyjuan Judi kupon putih ialah untuk mencari keuntungan dan sifatnya untunguntungan; Bahwa yang dirugikan adalah masyarakat; Bahwa perbuatan terdakwa tidak dapat dibenarkan dan perbuatan terdakwa adalahsuatu perbuatan melawan Hukum, dan juga perbuatan terdakwa adalah suatuperbuatan yang dilakukan dengan sengaja.

dengan cara terdakwa mengedar kertaskecil putih yang masih kosong, lalu para pembeli mengisi di kertas tersebut denganharga pertebakan Rp.800, (delapan ratus rupiah), setelah pembeli mengisi di kertaskecil tersebut, selanjutnya terdakwa langsung menyalin ke kertas rekapan kupon putih,kemudian para pembeli, membeli 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka.Pada saat selesai menjual tebakan nomornomor tersebut, uang hasil penjualan danangkaangka tebakannya langsung disetorkan kepada Donatus Jehadut

RtgPolisi namun pada waktu itu saksi tidak mengetahui siapa yangberteriak;Bahwa setelah Terdakwa menendang, datanglah saksi Blasius Jehadudengan saksi Wihelmus Jehadut yang melerai dengan cara memelukTerdakwa dari samping dengan mengatakan cukup sudah;Bahwa saksi merasakan sakit pada pinggang dan kantung kecing danpernah melakukan pemeriksaan di Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng;Bahwa terkait dengan masalah dengan Terdakwa sudah adaperdamaian dan saksi meminta agar Terdakwa diberikan hukumanyang sringanringannya

menggunakan kedua tangannya,lalu menendang di arah perut saksi Kornelis Kampur denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwamenendang lagi perut saksi bagian kanan dengan menggunakan kakikanannya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada wakitu Terdakwa menendang, posisinya saling berdiriberhadapan dan pada waktu itu ada teriakan kamu tidak takut Polisinamun pada waktu itu saksi tidak mengetahui siapa yang berteriak;Bahwa setelah Terdakwa menendang, datanglah saksi dengan saksiWihelmus Jehadut

Saksi WIHELMUS JEHADUT. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganpumukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi KornelisKampur;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2015 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Bengkel Las Besi, miliksaudara Wawan tepatnya di Cuncalawar, Kelurahan Tenda, KecamatanLangke

cekcok lalu Terdakwa emosi dan menendang ke perutsaksi Kornelis Kampur sebanyak 2 (dua) kali lalu datang saksi PaulinusJanggur yang melerai dengan mengatakan "stop sudah, janganteruskan, cukup, Cukup;e Bahwa pada awalnya Terdakwa berdiri berhadapan dengan saksiKornelis Kampur dengan jarak sekitar setengah meter, dalam posisimemakai sandal swalow, Terdakwa langsung menendang saksiKornelis Kampur pada bagain peretnya;e Bahwa pada waktu itu yang melerai adalah saksi Blasius Jehadu dansaksi Wihelmus Jehadut

lakukanPenyidikan kemudian saksi bersamasama dengan beberapa anggotaTim yaitu Saksi, Pridonal Paskamita Satriawan dan Briptu Gusti Ng Widanamenuju ke TKP dan melihat bahwa benar ada permainan judi bola gulingdan di lakukan penangkapan ;e Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019,sekitar jam 15.00 WITA bertempat di Pasar Inpres Ruteng, KelurahanPitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa selain Terdakwa, saksi juga menangkap seorang yang bernamaHendrikus Jehadut

yang di duga terlibat permainan judi Bola Guling dansetelah di interogasi ternyata HENDRIKUS JEHADUT ini tidak terlibatsecara langsung dalam permainan judi bola guling tersebut karena saatitu saudara HENDRIKUS JEHADUT tidak berada di tempat kejadian danhanya pengakuan Terdakwa WIHELMUS JEHAMUR mengaku kepadaHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Rtgpetugas bahwa permainan tersebut dijaga oleh saudara HENDRIKUSJEHADUT sehingga saatitu terdakwa menelepon saudara HENDRIKUSJEHADUT namun tidak

di lakukanPenyidikan kemudian saksi bersamasama dengan beberapa anggotaTim yaitu Saksi, Pridonal Paskamita Satriawan dan Briptu Gusti Ng Widanamenuju ke TKP dan melihat bahwa benar ada permainan judi bola gulingdan di lakukan penangkapan ;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019,sekitar jam 15.00 WITA bertempat di Pasar Inpres Ruteng, KelurahanPitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa selain Terdakwa, saksi juga menangkap seorang yang bernamaHendrikus Jehadut

yang di duga terlibat permainan judi Bola Guling dansetelah di interogasi ternyata HENDRIKUS JEHADUT ini tidak terlibatsecara langsung dalam permainan judi bola guling tersebut karena saatitu saudara HENDRIKUS JEHADUT tidak berada di tempat kejadian danhanya pengakuan Terdakwa WIHELMUS JEHAMUR mengaku kepadapetugas bahwa permainan tersebut dijaga olen saudara HENDRIKUSHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 9 /Pid.B/2020/PN RigJEHADUT sehingga saatitu terdakwa menelepon saudara HENDRIKUSJEHADUT namun tidak

, INCEN dan saudara FRANS terdakwa kenal namun tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dan menyiapkan modal dandibantu oleh saudara SUDIN, REMAN, SEPI, INCEN dan saudara FRANSyang bertugas mengatur uang pasang, sedangkan saudara HENDRIKUSJEHADUT tidak ada perannya karena saudara HENDRIKUS JEHADUTtidak berada di tempat permainan judi bola guling kemudian ditangkap olehpetugas karena terdakwa menerangkan kepada petugas saat itupermainan tersebutdijaga oleh HENDRIKUS JEHADUT

tinggal di Desa Pong Majok mendapat jatah raskin yaitu : Jumlah raskin yang diterima (Kg) Nama Alamat Instansi2010 2011 2012 JumlahKristifirus Lon Ledang Kantor Lurah Tangge 40 40 49 129Domi tari Rangga Ill Pengairan/Irigasi 40 40 49 129Petrus Servudin se Pengairan/Irigasi 40 40 49 129Saferinus Adi Puskesmas 40 40 49 129Bene Badur Guru 40 40 55 135Laurens Baur Guru 40 40 55 135Alexander Damiatus Wae Mata II Guru 40 40 55 135Thomas Syukur Guru 40 40 55 135Bernadus Bandut Guru 40 40 55 135Petrus Jehadut

No. 3005 K/Pid.Sus/2015 Jumlah raskin yang diterima (Kg)Nama Alamat Instansi2010 2011 2012 JumlahKristifirus Lon Ledang Kantor Lurah Tangge 40 40 49 129Domi tari Rangga Ill Pengairan/Irigasi 40 40 49 129Petrus Servudin ig Pengairan/Irigasi 40 40 49 129erSaferinus Adi Puskesmas 40 40 49 129Bene Badur Guru 40 40 55 135Laurens Baur Guru 40 40 55 135Alexander Damiatus Guru 40 40 55 135Wae Mata IIThomas Syukur Guru 40 40 55 135Bernadus Bandut Guru 40 40 55 135Petrus Jehadut Guru 40 40 55 135Jumlah 400

Advokat / Kuasa Hukum yang bernama Drs. hendrikus Jehadut, SH yangditunjuk oleh Penyidik Polres untuk mendamping Pemohon Kasasi saat DiPeriksa oleh Penyidik Polres Manggarai Barat adalah ternyata bukanseorang advokat yang sah / Advokat Palsu;Bahwa keberatan Terdakwa terhadap Advokat Palsu tersebut diatas sudahdi sampaikan sejak eksepsi maupun Pembelaan,dan bukti bukti surat yangtelah dilegalisir sesuai aslinya juga sudah diserahkan pada majelisPengadilan negeri Tipikor Kupang dan telah di priksa

Hendrikus Jehadut,SH (advokat Palsu ) yang inti dari isi surat : bahwa benar dirinyabukanlah seorang advokat yang sah, dan yang memintanya untukmendampingi Terdakwa saat Pemeriksaan adalah Penyidik TipikorPolres Manggarai Barat (bukti T 1 );2. Surat Klarifikasi dari Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang intinyabahwa Pengadilan Tinggi Jakarta tidak pernah melakukanpenyumpahan Berita acara Sumpah atas nama Hendrikus JehadutHal. 35 dari 40 hal. Put.

No. 3005 K/Pid.Sus/2015dan tidak pernah menerbitkan Berita Acara Sumpah Advokat untukHendrikus Jehadut SH(bukti T 15 );Melalui Memori Kasasi yang sederhana ini, Terdakwa mohon Hakim Agungyang mulia,untuk memberikan pertimbangan hukum tentang kedua buktisurat diatas yang telah Terdakwa serahkan baik pada majelis Pengadilannegeri Kupang maupun ~~ dalam memori Banding sebagailampiran.Pertimbangan hukum / pendapat hukum dari Hakim Agung sangatTerdakwa harapkan agar Terdakwa sebagai masyarakat kecil yang