Jeharut dileher bagian belakang dengan menggunakan parang.

Bahwa di waktu yang bersamaan, terjadi perkelahianHalaman 80 dari 109 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Lbj10.11.12.antara saksi Stanislaus Ardi dengan korban Donatus Jeharut, dimanasaat itu saksi Stanislaus Ardi menebas kepala bagian belakang korbanDonatus Jeharut, kKemudian saksi Stanislaus Ardi juga menebas lagidengan parangnya di bagian depan kepala Donatus Jeharut danselanjutnya saksi Stanislaus Ardi menebas korban Donatus Jeharut dileher bagian belakang dengan menggunakan parang namun

Selanjutnya saat korbanDonatus Jeharut lengah, Terdakwa II menusukkan tombaknya ke bagiandada korban Donatus Jeharut lalu Terdakwa II mencabutnya lagi danTerdakwa Il kembali menusukannya lagi untuk yang kedua kalinya dibagian dada korban Donatus Jeharut hingga mata tombaknya tertancapdi dada korban Donatus Jeharut dan setelah itu korban Donatus Jeharutlangsung terjatuh di atas jalan raya beraspal dan setelah itu Terdakwa Ilpergi meninggalkan korban Donatus Jeharut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Bahwa di waktuyang bersamaan, terjadi perkelahian antara Terdakwa IV dan korbanDonatus Jeharut, yang mana saat itu Terdakwa IV dan korban DonatusJeharut berada pada posisi yang saling berhadaphadapan dan di saat itujuga korban Donatus Jeharut sempat menyerang Terdakwa IV sehingga saatitu Terdakwa IV melawan serangan tersebut dengan memukul korbanDonatus Jeharut menggunakan kayu yang dibawanya sebanyak 2 (dua) kalimasingmasing pada bagian tangan dan punggung korban Donatus Jeharut;kemudian setelah

matatombaknya tertancap di dada korban Donatus Jeharut dan setelah itu korbanDonatus Jeharut langsung terjatuh di atas jalan raya beraspal dan setelah ituTerdakwa II pergi meninggalkan korban Donatus Jeharut menuju ke pondok(base camp) di Menjerite.

Jeharut dileher bagian belakang dengan menggunakan parang.

Bahwa di waktu yang bersamaan, terjadi perkelahianHalaman 80 dari 109 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Lbj10.11.12.antara saksi Stanislaus Ardi dengan korban Donatus Jeharut, dimanasaat itu saksi Stanislaus Ardi menebas kepala bagian belakang korbanDonatus Jeharut, kKemudian saksi Stanislaus Ardi juga menebas lagidengan parangnya di bagian depan kepala Donatus Jeharut danselanjutnya saksi Stanislaus Ardi menebas korban Donatus Jeharut dileher bagian belakang dengan menggunakan parang namun

Selanjutnya saat korbanDonatus Jeharut lengah, Terdakwa II menusukkan tombaknya ke bagiandada korban Donatus Jeharut lalu Terdakwa II mencabutnya lagi danTerdakwa Il kembali menusukannya lagi untuk yang kedua kalinya dibagian dada korban Donatus Jeharut hingga mata tombaknya tertancapdi dada korban Donatus Jeharut dan setelah itu korban Donatus Jeharutlangsung terjatuh di atas jalan raya beraspal dan setelah itu Terdakwa Ilpergi meninggalkan korban Donatus Jeharut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Bahwa di waktuyang bersamaan, terjadi perkelahian antara Terdakwa IV dan korbanDonatus Jeharut, yang mana saat itu Terdakwa IV dan korban DonatusJeharut berada pada posisi yang saling berhadaphadapan dan di saat itujuga korban Donatus Jeharut sempat menyerang Terdakwa IV sehingga saatitu Terdakwa IV melawan serangan tersebut dengan memukul korbanDonatus Jeharut menggunakan kayu yang dibawanya sebanyak 2 (dua) kalimasingmasing pada bagian tangan dan punggung korban Donatus Jeharut;kemudian setelah

matatombaknya tertancap di dada korban Donatus Jeharut dan setelah itu korbanDonatus Jeharut langsung terjatuh di atas jalan raya beraspal dan setelah ituTerdakwa II pergi meninggalkan korban Donatus Jeharut menuju ke pondok(base camp) di Menjerite.

sedangkan saudaraHENDRIKUS SYUKURAN menebas bagian belakang antara leher dankepala korban DONATUS JEHARUT hingga korban DONATUS JEHARUTtersungkur di atas tanah lalu saudara MARSELINUS ANTA menusuk tubuhkorban DONATUS JEHARUT dengan menggunakan tombak dan tertancapdibagian dada korban DONATUS JEHARUT, sedangkan saudara FRANSSAMPUR (DPO) dalam posisi berjagajaga dengan posisi siap membantupenyerangan dengan membawa tombak lalu) sempat menusukkantombaknya kepada kedua korban ALOYSIUS LOGOS dankorbanDONATUS

sedangkan saudaraHENDRIKUS SYUKURAN menebas bagian belakang antara leher dankepala korban DONATUS JEHARUT hingga korban DONATUS JEHARUTtersungkur di atas tanah lalu saudara MARSELINUS ANTA menusuk tubuhkorban DONATUS JEHARUT dengan menggunakan tombak dan tertancapHalaman 18 dari 128 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Lbj.dibagian dada korban DONATUS JEHARUT, sedangkan saudara FRANSSAMPUR (DPO) dalam posisi berjagajaga dengan posisi siap membantupenyerangan dengan membawa tombak lalu) sempat menusukkantombaknya

Korban Donatus Jeharut sempat menyerang Stanislaus Sudar akantetapi ditangkisnya dengan tameng, selanjutnya Stanislaus Sudar memukultangan korban Donatus Jeharut. Stanislaus Ardi yang saat itu dekat dengankorban Donatus Jeharut berhasil menebaskan parang yang dipegangnya kearah kepala bagian belakang, kepala bagian depan, dan leher bagian belakangkorban Donatus Jeharut, namun korban tetap berdiri.

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur; Sebelah Timur berbatasan dengan kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh

dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur;Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yohanis Malli Daddie
Terdakwa:
1.Hendrikus Jeharut Alias Endi
2.Juventus Tuluk Alias Orin

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Tobok yang terletak di Weis, Kampung Nggiringgong, Desa Cambir Leca (dahulu Desa Hilihintir), Kecamatan Satar Mese Barat (dahulu Kecamatan Satar Mese), Kabupaten Manggarai dengan luas 2.500 m2 dengan batas-batas sebagai berikut; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut dan Petrus Nggaduk; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, Matias Muru (Alm), Sekarang dikuasai

oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut (Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur; Sebelah Timur : berbatasan dengan kali Wae Maras dan tanah milik Gabriel Daut (alm); Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, Mikael Manggur dan Petrus Jeharut;Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh secara adat Manggarai dari Tua Gendang Nggiringgong pada tahun 1971; 3.

dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara :berbatasan dengan tanahmilik Petrus Jeharut dan PetrusNggaduk;Sebelah Selatan :berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, Matias Muru(alm) Sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur;Sebelah Timur :berbatasandengan kali Wae Maras dan tanah milik GabrielDaut (alm);Sebelah Barat :berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;2.

dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara :berbatasan dengan tanahmilik Petrus Jeharut dan PetrusNggaduk;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, Matias Muru(Alm), Sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan GabrielDaut (Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur;Sebelah Timur :berbatasan dengan kali Wae Maras dan tanah milik GabrielDaut (alm);Sebelah Barat :berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh

Tobokbukan tanah negara, bukan milik klan/suku tertentu, tetapi menjadi tanahpebas di luar tanah negara dan tidak diatur oleh tua teno.Bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat/ Pembanding yaitu saksiADRIANUS JEHATUT, PETRUS JEHARUT, dan saksi KRISPINUS TAMURmenerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah tobok Weis atautanah sisa yang berada di bawah Gendang Nggiringgong; Jikaketeranganketerangan saksi yang dihadirkan oleh Penggugat / Pembandingyaitu saksi ADRIANUS JEHATUT, PETRUS JEHARUT

Saksi Penggugat/Pembanding Petrus Jeharut, dibawah sumpahdengan tegas pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi tidak tahu tanah sengketa, saksi hanya tahu tanah tobok secarakeseluruhan. Saksi tahu yang kuasa tanah Tobok sekarang Penggugat YOHANESMAKUR. Saksi tahu Mikael Jerahun,dkk.mulai kerja ditobok masingmasing,mereka lebih dahulu dari Yohanes Makur. Saksi tahu Yohanes makur kerja tahun 1971, mereka/Mikael Jerahun,dkk. mulai kerja tahun 1969.

Petrus Jeharut :Bahwa tahun 1971 Saksi ikut membantu Penggugat Yohanes Makur untukmenanam bambo, pisang dan ubi kayu di atas tanahsengketa yang diperolehPenggugat dari dari Petrus Nggaduk dan tahun 1972 Saksi juga mendapattanah yang terletak disebelah Utara dari tanah sengketa juga dari PetrusNggaduk;3.

PVC, 10(sepuluh) karung soket besi, yang ditaksir senilai Rp. 31.500.000, (tiga puluh satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012, saat saksisedang berada di Bali;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena ditelepon oleh teman saksi yang bernamaTONI pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 wita, mengabarkanbahwa gudang toko PURNAMA milik saksi dibongkar orang, selanjutnya saksi tetponsopimya yakni saksi YOHANES SEMUEL JEHARUT

untuk memeriksa gudang tersebut.Setelah itu sakst YOHANES SEMUEL JEHARUT menelpon saksi dan mengabarkanbahwa orangorang sudah mengepung pelakunya, dan meminta agar saksi menelponPolisi, sehingga saat itu juga saksi menelpon Polisi;Bahwa setelah sampai di Ruteng saksi sempat mengecek TKP dan melihat pagar tinggiyang berbatasan dengan kali rusak dart tembok disamping pagar ada bekas telapak kaki,lalu jendela dan kaca jendela rusak bekas dibongkar;Bahwa para pelaku masuk lewat samping terus naik pagar

Saksi YOHANES SEMUEL JEHARUT, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kejadian hilangnyabarang didalam gudang toko PURNAMA milik saksi VINCENTIUS RENI TERISNOyang tedetak di kampung Pau kelurahan Pau kecamatan Langke Rembong kabupatenManggarai;Bahwa saksi ditelpon oleh saksi VINCENTIUS RENI TERISNO pada hari Senin tanggal22 Oktober 2012 mengabarkan bahwa gudang Toko PURNAMA milik saksiVINCENTIUS

Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam, tertanggal 24 Januari 2015 ttelah bermeteraicukup dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanggal, diparafdan diberi kode P.4;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan keluarga dekat Pemohon bernama Valentinus Jeharut Andok Bin MarkusMuda, umur 52 tahun, agama Katolik, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Wae Tuak,RT.009 RW.003 Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo Kabupaten

SuratPernyataan Melepaskan Agama Kristen Katolik dan Memeluk Islam dan FotokopiPernyataan Memeluk Agama Islam,dibuat dan ditandatangani Pemohon, telah bermateraicukupdan telah dicocokkan dengan aslinya,maka Pemohon saat ini beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim telah mendengar keterangandari keluarga dekat Pemohon sebagaimana ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Buku II Edisi Revisi tahun 2014 halaman 138, yaitu pamanPemohon bernama Valentinus Jeharut

melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau memakaiancamankekerasansesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011, sekitar pukul 08.00 wita, saksi korbanDOMINIKUS PARERA, bersama dengan anakanaknya yaitu saksi MARSELINUS JEHABUN,dan saksi ARDIANUS JEHARUT

Saksi ADRIANUS JEHARUT, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::e Bahwa benar saksi diperiksa di Pengadilan terkait dengan masalah pengancamanterhadap orang tua saksi yaitu saudara DOMINIKUS PARERA yang dilakukan olehterdakwa I DONATUS JEBARU, terdakwa II ROBERTUS MIRA, terdakwa IIISIPRIANUS RARU, terdakwa IV. YOSEF JERAMU dan terdakwa V.

itu adalah terdakwa sendiri dan yang dibelakang terdakwa adalah saudara SIPRIANUS RARU;e Bahwa benar saksi yang teriak teriak di jalan raya di Kampung Kenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011, sekitar pukul 08.00 wita, saksikorban DOMINIKUS PARERA, bersama dengan anakanaknya yaitu saksiMARSELINUS JEHABUN, dan saksi ARDIANUS JEHARUT

Remigius Jeharut.; Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan kecelakaan yangmengakibatkan korban meninggal dunia ;10Bahwa saksi mengetahui antara keluarga korban dengan Terdakwamaupun Yayasan SLB Karya Murni Ruteng telah berdamai secarakekeluargaan 5 ==s

., Hal.3 dari 36 hal.Tanah Sengketa sebagai mata pencaharian hidupnya dari pekerjaan menggali pasir,termasuk tergugat, dipungut iuran sebesar Rp.60.000/Rate, diorganisir oleh bapakStefanus Jeharut yang bertugas mencatat pemasukan uang iuran ataupunpengeluarannya dan atau menabung iuran warga di Bank Rakyat Indonesia (BRI)dengan mengatasnamakan MILIK KAMPUNG ROHAK sebagai pemilik bukutabungan dalam rekening Bank No : 472901001208530;10.Bahwa adapun bukti dari hasil iuran penggalian pasir di Tanah

desa tidakmenemukan hasil yang memuaskan semua pihak, oleh karena Tergugat dananaknya Damasus Jehani menyatakan sikap akan tanah umum/tanah sengketaadalah merupakan bagian dari tanah miliknya, yaitu sebagai bagian luar (cicingpeang) dari tanah lodok (pembagian tanah ulayat) lingko Rohak atas namaTergugat;16.Bahwa selanjutnya Tergugat bersama anaknya Damasus Jehani pada bulanJanuari 2017 melapor ke Camat Lelak 8 orang warga kampung/persekutuan adatGendang Rohak atas nama : Viktor Jemali, Stefanus Jeharut

sebagai pengurusdi tanah sengketa tersebut mewakili masyarakat Gendang Rohak;Bahwa yang kuasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat sejak November2016;Bahwa sebelum November 2016, yang kuasai tanah pasir tersebut adalah KampungRohak;Bahwa saksi pernah mendengar ada ribut tanah pasir antara Tergugat denganmasyarakat Gendang Rohak;Bahwa di Gendang Rohak ada mesin Genset milik umum hasil dari penggalianpasir;Putusan No.22/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg., Hal.19 dari 36 hal.Bahwa saksi mengetahui kalau Stef Jeharut

Saksi MARKUS BADUT;Bahwa saksi tahu pada tanggal 20 November 2016 tanah sengketa dikembalikankepada Tergugat karena saudara Rofinus Mago mengatakan bahwa saya yangmengambil tanah tersebut dan saya yang akan mengembalikan kembali tanahtersebut;Bahwa Rofinus Mago mengatakan demikian karena dia sebagai Tua Gendang danTua Lingko di Rohak;Bahwa saksi sebagai warga di Rohak diundang untuk hadir di Gendang Rohak olehsaudara Stefanus Jeharut untuk membahas masalah tanahnya Tergugat;Bahwa setahu saksi di

Yohanes Jeharut, 3. Adolfus Naro dan 4.

;Bahwa pada pertengahan tahun 1988, saudara Bene Jeharut dan adiknyaVitalis Jehapu (keduanya adalah anak kandung/ahli waris dari BapakNobertus Madu) mendatangi Tergugat (Yosef Angkok) untuk meminta agarbatas di bagian selatan dari tanah di Bangka/Pasang Tanda diluruskan,namun jawaban dari Tergugat (Yosef Angkok) kepada Bene Jeharut danadiknya Vitalis Jehapu pada saat itu adalah bahwa tanah di Bangka/PasangTanda bukan milik dari Tergugat tetapi milik dari Mama Maria Tiuk danGaspar Wuar.

Sehingga pada akhir tahun 1988 pada saat Penggugat(Gaspar Wuar) pulang libur, Bene Jeharut dan adiknya Vitalis Jehapu datangmenemui Penggugat (Gaspar Wuar) di rumah Mama Maria Tiuk di KampungLawir.

Bahwa di hadapan mama Maria Tiuk dan Penggugat (Gaspar Wuar)Bene Jeharut dan adiknya Vitalis Jehapu (anak kandung/ahli waris daribapak Nobertus Madu/pemilik tanah dibagian selatan dari tanah di Bangka/Pasang Tanda) menyampaikan bahwa mereka datang menemui Penggugat(Gaspar Wuar) bermaksud untuk meminta agar batas di bagian selatan daritanah milik mama Maria Tiuk (alm) dan Penggugat (Gaspar Wuar) diBangka/Pasang Tanda sebagaimana disebutkan pada point 17 positagugatan diatas ditarik/dibuat lurus, dan

yang dalam posisi terbaring dibawah)dengan tangan kiri, sedangkan tangan kanan terdakwamengayunkan parang ke arah leher korban sebanyak satu kali,12lalu ke arah pipi sebelah kiri sebanyak satu kali, lalu memotongke bagian perut sebanyak satu kali, dan ke bagian dada korbansebanyak satu kali, lalu terdakwa memotong lagi ke arahbagian kepala sebanyak tiga kali, memotong lagi pada bagiantangan dan setelah itu saksi pulang karena takut.e Bahwa saat itu saksi lihat perbuatan terdakwa bersamaKanisius Jeharut

SAKSI KANISIUS JEHARUT alias KANIS, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikuBahwa saksi memberikan keterangan' berkaitan denganperistiwa pembunuhan yang terjadi pada hari Minggu tanggal28 Agustus 2011 sekira pukul 08.00 wita, bertempat di kebunyang terletak di Kampung Cao Desa Loce Kecamatan ReokKabupaten Manggarai.Bahwa pelakunya adalah terdakwa sedangkan korbannyaadalah Markus Masur.Bahwa waktu itu saksi lihat terdakwa bersama bapaknyaThomas Tali berjalan dari

pernyataansaja tidak mempunyai kekuatan mengikat sejalan dengan Pasal 165 HIRbahwa akta otentik adalah merupakan bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian formil, kekuatan materiil, kekuatan mengikat;Bahwa dari bukti saksi maupun bukti tertulis yang diajukan oleh ParaTergugat di Pengadilan Negeri Labuan Bajo tidak dapat membuktikanbahwa Para Tergugat adalah pemilik tanah sengketa, dapat disimpulkanHal. 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 481 PK/Pdt/2015dari keterangan saksisaksi Ignasius selama, Yohanes Jeharut

saatmelakukan pengacaman posisi terdakwa berdiri di bagian sebelah Selatandengan tangan kanan memegang parang dan mengacungkan parang tersebutkepada saksi ZAHRI SUUD pada saat saksi ZAHRI SUUD sedang berdiri disebelah bagian Utara dan terdakwa melakukan pengancaman sendirian;Bahwa terdakwa menerankan sebelumnya sudah pernah melakukan upayapendekatan kepada korban untuk melakukan perdamaian sebanyak 4 kali,untuk perdamaian secara adat diterima yang dilakukan oleh saudara terdakwayaitu Saudara KOSMAS JEHARUT

Bahwa terhadap semua warga persekutuan adat Gendang Rohak/KampungRohak yang memanfaatkan pasir di Tanah Umum/Tanah Sengketa atau yangmenjadikan Tanah Sengketa sebagai mata pencaharian hidupnya daripekerjaan menggali pasir, termasuk tergugat, dipungut iuran sebesarRp.60.000/Rate, diorganisir oleh bapak Stefanus Jeharut yang bertugasmencatat pemasukan uang iuran ataupun pengeluarannya dan atau menabungiuran warga di Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan mengatasnamakan MILIKmulai 3 dari 32 halaman Putusan

oleh karena Tergugat danmulai 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT KPGanaknya Damasus Jehani menyatakan sikap akan tanah umum/tanah sengketaadalah merupakan bagian dari tanah miliknya, yaitu sebagai bagian luar (cicingpeang) dari tanah lodok (pembagian tanah ulayat) lingko Rohak atas namaTergugat;16.Bahwa selanjutnya Tergugat bersama anaknya Damasus Jehani pada bulanJanuari 2017 melapor ke Camat Lelak 8 orang warga kampung/persekutuanadat Gendang Rohak atas nama : Viktor Jemali, Stefanus Jeharut

bongkar nako) selanjutnyabesi teralisnya di rusak lalu masuk kedalam gudang dan mencuri barangbarang yang adadalam gudang tersebut ;Bahwa posisi gudang dekat kali yang sekelilingnya ada pagar tembok setinggi kuranglebih 5 atau 6 meter dan bagian belakang kecil ada pintu ;7e Bahwa barang yang paling banyak hilang adalah cat, karena letaknya di dekat we ;e Bahwa saksi menduga pelaku pencurian tersebut lebih dari (satu) orang ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi 2, YOHANES SAMUEL JEHARUT

Saksi FERDINANDUS JEHARUT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan ini terkait kKasus pemukulan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat dini hari tanggal 10 Juni 2016sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di depan RSUD Ruteng yang terletak diKampung Nekang, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut benar semua;Bahwa yang menjadi korban nya adalah

., sekarang berbatasan dengan tanah milik Apolonia Hadia ; Barat : dahulu berbatasan dengan Tanah milik Daniel Jeharut,sekarang berbatasan dengan tanah milik Walterius Timba ; Adalah Sah Hak milik Penggugat3. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang sangat merugikan Penggugat, karena telah mengklaim dan/atau menguasai kedua bidang Tanah Obyek sengketa, hak milik penggugat secara sepihak, dengan tanpa hak dan melawan hukum;4.