Ditemukan 14 data
84 — 22
Menyatakan Terdakwa VALENTINUS JEHARUM alias VALEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengancaman dan penistaan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
VALENTINUS JEHARUM alias VALEN
Kemudian terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dansaksi OKTAVIANUS JEHARUM mengejar DURMAN PAULUS yang sedangberada di dalam mobil yang parkir di jalan raya depan kantor Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 23 Petikan Putusan Nomor 20/ Pid.B/2018/ PN. Rig.Ruteng.
VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dan saksi WIHELMUSJEHAMUR selaku penggugat.
Kemudian terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dansaksi OKTAVIANUS JEHARUM mengejar DURMAN PAULUS yang sedangberada di dalam mobil yang parkir di jalan raya depan kantor Pengadilan NegeriRuteng.
DURMAN PAULUS, S.H. dan pada saatsidang berlangsung hadir juga terdakwa VALENTINUS JEHARUM dansaudara WIHELMUS JEHAMUR mewakili penggugat, pada saat putusanyang mana gugatan dari terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR ditolak dan para hakim dan panitera keluar dari ruangsidang, terdakwa VALENTINUS JEHARUM berteriak di dalam ruang sidangdengan mengeluarkan katakata kenapa ditolak kami punya gugatan padasaat itu saksi langsung menarik terdakwa VALENTINUS JEHARUM, padasaat sampai di
ruang lobi, terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR duduk di kursi ruang lobi pada saat itu saudaraWIHELMUS JEHAMUR berteriak dengan katakata saya harus ke belakangmencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini, karena demikiansaksi membawa keluar terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang lobi pada saat terdakwaVALENTINUS JEHARUM berada di luar kantor Pengadilan Negeri Ruteng,terdakwa VALENTINUS JEHARUM berdiri di depan pintu keluar kantorPengadilan
29 — 8
LEONARDUS JEHARUM alias DUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap par terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;3.
LEONARDUS JEHARUM alias DUS
Nama Lengkap : LEONARDUS JEHARUM aliasDUSTempat Lahir : RuaUmur / Tanggal Lahir : 42 Th/11 Maret 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : IndonesiaTempat tinggal : Rua Desa Golo Watu Kec. Wae Ril , Kab.
Manggarai setiaphari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dimana satu tebakan dijual terdakwa2 LEONARDUS JEHARUM alias DUS kepada pembeli seharga Rp. 800, danterdakwa 2 LEONARDUS JEHARUM alias DUS mengambil keuntungan Rp. 100,untuk 2 tebakan dijual 1.500, dan terdakwa 2 LEONARDUS JEHARUM alias DUSmengambil untung Rp. 100, dan 3 tebakan seharga Rp. 2.500, dimanaterdakwa 2 LEONARDUS JEHARUM alias DUS mengambil untung Rp. 400, danuntuk 4 tebakan dijual terdakwa 2 LEONARDUS JEHARUM alias DUS seharga
Rp.3000, dimana tterdakwa 2 LEONARDUS JEHARUM alias DUS mengambil untungRp. 200. .
JOHANSEN C.HUTABARAT
Terdakwa:
VALENTINUS JEHARUM alias VALEN
71 — 56
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa VALENTINUS JEHARUM Als VALEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengancaman dan penistaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
Penuntut Umum:
JOHANSEN C.HUTABARAT
Terdakwa:
VALENTINUS JEHARUM alias VALENPada saat di ruang sidang Cakra, terdakwaVALENTINUS JEHARUM Alias VALEN mengatakan kenapa ditolak kami punyagugatan, kan saya sudah ada saksi dan buktibukti kuat kemudian saksiCARLES HIMA menegur terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdengan mengatakan jangan ribut di ruang sidang. Selanjutnya saksiROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saksi WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.
Kemudian terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dansaksi OKTAVIANUS JEHARUM mengejar DURMAN PAULUS yang sedangberada di dalam mobil yang parkir di jalan raya depan kantor Pengadilan NegeriRuteng.
DURMAN PAULUS, S.H. dan pada saatsidang berlangsung hadir juga terdakwa VALENTINUS JEHARUM dansaudara WIHELMUS JEHAMUR mewakili penggugat, pada saat putusanyang mana gugatan dari terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR ditolak dan para hakim dan panitera keluar dariruang sidang, terdakwa VALENTINUS JEHARUM berteriak di dalam ruangsidang dengan mengeluarkan katakata kenapa ditolak kami punya gugatanpada saat itu saksi langsung menarik terdakwa VALENTINUS JEHARUM,pada saat sampai di
Setelah berkata demikianterdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dan saudara WIHELMUSJEHAMUR menuju ke luar gerbang bagian Timur dan meninggalkan pengadilanNegeri Ruteng;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL dimaksudkan agarmajelis hakim melakukan perbuatan yang dikehendaki oleh terdakwaVALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMURAlias WIHEL yaitu dengan tidak menolak gugatan yang diajukan oleh terdakwaVALENTINUS JEHARUM
89 — 33
Sambil menunjukkan jari telunjuk ke dalamkantor Pengadilan Negeri Ruteng, FALENTINUS JEHARUM (Daftar PencarianOrang) dan Terdakwa WIHELMUS JEHARUM berkata oe hakim kami sudah tahukamu punya muka besok kami bunuh kamu, kami siap penjara, terdakwaWIHELMUS JEHARUM mengatakan lagi oe ibu Ros nanti kami bakar kamu punyarumah.
Kemudian FALENTINUS JEHARUM (Daftar Pencarian Orang) dan saksiOKTAVIANUS JEHARUM mengejar DURMAN PAULUS yang sedang berada didalam mobil yang parkir di jalan raya depan kantor Pengadilan Negeri Ruteng.Setelah itu FALENTINUS JEHARUM (Daftar Pencarian Orang) dan TerdakwaWIHELMUS JEHARUM kembali ke halaman Pengadilan Negeri Ruteng, laluFALENTINUS JEHARUM (Daftar Pencarian Orang) mengatakan dengan suarakeras lae hakim acu terima suap, puki endem (maki untuk kelamin lakilaki dankelamin perempuan) dilanjutkan
JEHARUM dan terdakwaemosi karena tidak tidak puas atas putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRuteng yang dibantu Panitera yaitu ROSLIA AHMAD yang menolak gugatanFALENTINUS JEHARUM dan terdakwa selaku Penggugat;Bahwa terdakwa dan FALENTINUS JEHARUM adalah selaku pihak Penggugatdalam perkara perdata tersebut;Bahwa pada saat di ruang sidang Cakra FALENTINUS JEHARUM mengatakankan saya sudah ada saksi dan buktibukti kuat kKemudian saksi CHARLESHIMA mengatakan kepada FALENTINUS JEHARUM jangan ribut di
kepada FALENTINUS JEHARUM jangan ributdi ruang sidang.
29 — 14
(penuntutanterpisah) untuk melakukan penjualan judi kupon putih kepadawarga masyarakat tempat dimana mereka tinggal dan merekaAleksius Salus, Leonardus Jeharum, Meming dan SiprianusHarung mendapatkan keuntungan dari setiap pemasanganpenjualan kupon putih, kemudian uang dari hasil penjualankupon putih tersebut disetorkan kepada terdakwa, sehinggasetiap periode penjualan kupon putih yaitu setiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, mereka Aleksius Salus,Leonardus Jeharum, Meming dan Siprianus
kuponputih bervariasi tergantung dari jarak tempat tinggal yaituterdakwa memberikan setiap pembelian pemasangan kepadaAleksius Salus, Leonardus Jeharum, Meming dan SiprianusHarung seharga Rp.700, s/d Rp.750, kemudian Aleksius Salus,Leonardus Jeharum, Meming dan Siprianus Harung menjualkepada pembeli dengan harga Rp.800, s/d Rp.1.000, sehinggakeuntungan yang diperoleh Aleksius Salus, Leonardus Jeharum,Meming dan Siprianus Harung bervariasi setiap pembelianpemasangan sebesar Rp.50, Rp.100, s/d Rp.250
Welong, setelahselesai rekap judi kupon putih bersama empat orang teman sayayaitu terdakwa Gabriel Kas, Aleksius Salus, Leonardus Jeharum danEmilianus Alianto, setelah kami melewati jalan jurusan Kp.
125 — 104
Agul / Nani Agul / Vinsen Kenjuru (Florentinus Jeharum) Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52 Thn. 1986 Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang / Frumensius Jahang) Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm)Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (125m) dan batas-batas : Utara : Tanah milik Kasmir Nahut (Alm) Selatan : Tanah milik Gregorius Hima dengan
dengan ditanami tanaman umbiumbian dan tanamanLabu;35.Bahwa, pada saat acara Pernikahan dari salah seorang anak kandung dariBapak Blasius Dahas (Kakak kandung dari Tergugat ), Bapak Blasius Dahasmeminta bantuan kepada Penggugat melalui Bapak Florentinus Jeharum untukmeminjam tempat atau lahan (di lokasi sengketa saat ini) guna dipakai sebagaitempat acara resepsi syukuran Pernikahan dimaksud;36.Bahwa, setelah acara Pernikahan dimaksud selesai Tergugat lalu datang kerumah Bapak Florentinus Jeharum
dan menyampaikan niatnya kepada BapakFlorentinus Jeharum untuk meminjam lahan dimaksud guna ditanami ubi jalaruntuk makanan ternak, membangun kandang babi, dan kandang ayam;37.Bahwa, peristiwa sebagaimana tersebut pada poin 35 dan 36 diatas kemudiandisampaikan oleh Bapak Florentinus Jeharum kepada Penggugat yang beradadi Labuan Bajo.
Gunamengetahui hasil perundingan dari kKeempat orang anak kandung dari EmaKasmir Nahut, Penggugat bersama dengan Bapak Florentinus Jeharum datangke rumah Bapak Blasius Dahas selaku kakak tertua dari Para Tergugat.
Agul / Nani Agul / Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum);Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/ Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm);b.
Agul / Nani Agul /Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum) Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986 Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang /Frumensius Jahang)= Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm)Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+125m?)
47 — 74
dengan ditanami tanaman umbiumbian dan tanamanLabu;35.Bahwa, pada saat acara Pernikahan dari salah seorang anak kandung dariBapak Blasius Dahas (Kakak kandung dari Tergugat ), Bapak Blasius Dahasmeminta bantuan kepada Penggugat melalui Bapak Florentinus Jeharum untukmeminjam tempat atau lahan (di lokasi sengketa saat ini) guna dipakai sebagaitempat acara resepsi syukuran Pernikahan dimaksud;36.Bahwa, setelah acara Pernikahan dimaksud selesai Tergugat lalu datang kerumah Bapak Florentinus Jeharum
dan menyampaikan niatnya kepada BapakFlorentinus Jeharum untuk meminjam lahan dimaksud guna ditanami ubi jalaruntuk makanan ternak, membangun kandang babi, dan kandang ayam;37.Bahwa, peristiwa sebagaimana tersebut pada poin 35 dan 36 diatas kemudiandisampaikan oleh Bapak Florentinus Jeharum kepada Penggugat yang beradadi Labuan Bajo.
Gunamengetahui hasil perundingan dari kKeempat orang anak kandung dari EmaKasmir Nahut, Penggugat bersama dengan Bapak Florentinus Jeharum datangke rumah Bapak Blasius Dahas selaku kakak tertua dari Para Tergugat.
Agul / Nani Agul / Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum);Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/ Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm);b.
Agul / Nani Agul /Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum) Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986 Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang /Frumensius Jahang)= Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm)Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+125m?)
105 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agul/Nani Agul/Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum);Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHMNomor 52 Thn.1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua)/Kasmir Nahut(Alm);b. Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+ 125m?)
Agul/Nani Agul/Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum);Halaman 3 dari 8 hal.Put. Nomor 2326 K/Pdt/20187 Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHMNomor 52 Tahun 1986;' Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang /Frumensius Jahang);' Timur =: Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut(Alm);Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+ 125m?)
28 — 14
FALENTINUS JEHARUM, Lahir di Woang, 10 Oktober1967, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Katholik,Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal: Woang RI/RW.011/005, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;2.
sementara Penggugat memberi Kuasa kepada FALENTINUSJEHADUN dan WIHELMUS JEHAMUR, pada tanggal 1 Nopember 2016;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat dalam perkara Aquo, dimanapada halaman pertama tertanggal 16 Oktober 2016, sementara padahalaman akhir yang ditandatangani Kuasa Penggugat, tertanggal 2Nopember 2016;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, jelas surat GugatanPenggugat CACAT HUKUM , oleh karena itu mohon ditolak;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tidak jelas, apakah saudaraFALENTINUS JEHARUM
Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat tidak jelas apakahPenggugat dalam perkara Aquo MATEUS MADU ataukah saudaraFALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUS JEHAMUR ?;. Bahwa dalam Posita gugatan Penggugat dimana saudaraFALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUS JEHAMUR bukan lagisebagai Kuasa dari MATEUS MADU melainkan sebagai PARAPENGGUGAT ;. Bahwa kalau saudara FALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUSJEHAMUR sebagai Para Penggugat, lalu MATEUS MADU sebagaiapa dalam perkara Aquo?;.
Atas nama Pemegang Hak Milik YOAKIM KELABUR (Tergugat sekarang ini ) ;15.Bahwa di atas tanah yang sekarang disengketakan Penggugat,Tergugat telah membangun Rumah Tinggal Tergugat dan Tergugatmenguasai Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1982 hingga sekarangini ( Tergugat tinggal di atas Tanah yang sekarang disengketakansudah 34 tahun ) ;16.Bahwa selama 34 tahun Tergugat tinggal di atas Tanah yang sekarangdisengketakan Pengggugat maupun anak anaknya termasuksaudara FALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUS JEHAMUR
63 — 20
Saksi FRANS SALES JEHARUM; Dibawah sumpah menrangkan padapokoknya:Bahwa benar Saksi mengerti sehubungan dengan dugaan tindak pidanaKorupsi penyimpangan alokasi Beras Masyarakat Miskin yangperuntukkanya untuk desa Pong Majok tahun 2010, 2011 dan 2012;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hendrikus Rubin, sebagai kepala desaPong majok tahun 20092012;Bahwa saksi adalah kepala dusun Rangga desa pong majok yangmembawahi 4 RT yaitu Rangga I, II, III dan IV, sehingga dalam prosespengalokasian raskin kepada
Frans Sales Jeharum selaku ketua TPK dan PelaksanaPekerjaan rintisan jalan ker menuju poskesdes tanggal 22 mei 2014 padaintinya menyatakan:a. Hari pertama yang berkerja sebanyak 23 orang dengan upah sebesarRp.40.000,00/perorang/hari, sedangkan yang bersangkutan sendiridibayar sebesar Rp.600.000,00;b.
Bahwa beras raskin diterima oleh semua masyarakat sama rata.Bahwa saksi Frans Sales jeharum dan masyarakat tidak menerima beras Raskinbulan ke13 tahun 2011. Bahwa benar memang ada pekerjaan rintisan jalan dari kermenuju Puskesdes dan pembangunan air minum bersih di Puskesdes,Bahwa benar saat proyek pembangunan jalan tersebut saksi Frans Sales Jeharumsebagai TPK (Tim Pengelola Kegiatan).
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
LODOVITUS DANGGUR Alias SONI
44 — 12
sebelumnya Infokus tersebut disimpan di atas lemari;Bahwa kondisi pintu ruangan sekolah, yaitu gembok dan hensel pintusekolah rusak dan tidak bisa terpakai lagi;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak meminta ijin kepada kepala sekolahuntuk masuk ke dalam sekolah;Bahwa setahu saksi kerugian yang saksi alami akibat kejadian, kuranglebih Rp. 5.000.000, (lima juta ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut;5.Saksi Yohanes Jeharum
99 — 19
Penggugat:RAYMUNDUS UNDURTergugat:1.MONIKA DADUT2.ROBERTUS JEKSON3.WENSISLAUS RUDI NOVIANTO4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT THERESIA NURAK,.S.H.M.Kn5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN ATR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KABUPATEN MANGGARAITurut Tergugat:1.IGNASIUS HARUM2.STEFANUS JEHARUM
121 — 39
Penggugat:RAYMUNDUS UNDURTergugat:1.MONIKA DADUT2.ROBERTUS JEKSON3.WENSISLAUS RUDI NOVIANTO4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT THERESIA NURAK,.S.H.M.Kn5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN ATR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KABUPATEN MANGGARAITurut Tergugat:1.IGNASIUS HARUM2.STEFANUS JEHARUM
70 — 12
Rig.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar ;4.Saksi FABIANUS JEHARUM, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyatersebut benar semua ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakasuS penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saudaraHERITORUS KARBIN; Bahwa kejadian nya terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni