Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
JADI AMAN MANURUNG Alias JEKONG Alias FRENGKI MANURUNG
7931
  • Penuntut Umum:
    SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    JADI AMAN MANURUNG Alias JEKONG Alias FRENGKI MANURUNG
    PUTUSANNomor 331/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JADIAMAN MANURUNG Als JEKONG AlsFRENGKI MANURUNGTempat lahir : Sidikalang;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun / 01 Januari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Merbau RT 020/ RW Kel. Kahean,Kec.
    310 Ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu DAN Pasal310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum DAN Pasal 312 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JADI AMAN MANURUNGAlias JEKONG
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman apabila terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JADI AMAN MANURUNG Alias JEKONG
    Keterangan Kematian Nomor: 31/SK/X/2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh YES PURNAMA SARI, S.E selakuSekretaris Desa Pauh Ranap tanggal 08 Oktober 2021, menerangkanbahwa korban MAULANA ABDUL ROHIM, telah meninggal duniapada hari Selasa, 22 Juni 2021 disebabkan karena kecelakaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa Terdakwa JADI AMAN MANURUNG Alias JEKONG
    Di dada korban : Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan Pasien lakilaki umur 43 tahun mengalami Ilukarobek di kepala dan patah di paha kanan akibat kecelakaan lalu lintas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKETIGABahwa Terdakwa JADI AMAN MANURUNG Alias JEKONG AliasFRENGKI MANURUNG pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul 06.40 WIB atau pada suatu waktu dalam
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109111
  • dimana Obyek sengketa adalah satu kesatuan tanah milikRampe bin Kapu yang dibagi 3 yaitu kepada Yusuf bin Lambeng Dahliabinti Lambeng Syahrul bin Lambeng dst... ini hanyalah basa basihformalitas belaka dan hanya merupakan rekayasa Para Penggugat dan IIyang berusaha mengklaim Obyek sengketa bukan miliknya karenabagaimana tidak adapun Sawah dan kebun Obyek sengketa adalah milikEKONG BIN LAMBENG sebagai pemberian dari nenek sekitar tahun 1960yang masih berbentuk kebun yang terbit di SPPT atas nama JEKONG
    Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Ekong Bin Lambeng sebagaipemberian dari nenek sekitar tahun 1960 yang masih berbentuk kebun yangterbit di SPPT atas nama Jekong Bin Kapu yang kemudian sekitar tahun1980 an sebagian dijadikan sawah dan sisanya masih berbentuk kebun;Halaman 22 dari Halaman 35 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN.BLK.2.
    Bin Kapu dan akan memiliki nilai pembuktianapabila didukung dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa Bukti TI,II,III,IV,V,VI 1 tersebut juga tidak menjelaskanfakta tentang tanah yang mana yang dikuasai oleh Jekong Bin Kapu, apakahtanah obyek sengketa ataukah tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat pada sisiatau sebelah Selatan tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Bukti TI,II,III,I1V,V,VI 1 dihubungkan dengan bukti lainberupa keterangan saksi Para Tergugat yakni saksi Enre dibawah sumpah padapokoknya
    Bin Kapu dihubungkandengan bukti Para Penggugat dalam Bukti PI, Il 6 berupa Fotocopy BukuCatatan Pajak Desa Bontomanai tertanggal 17 April 1978, terungkap fakta padanomor urut 17 Wajib pajak atas nama Kapu Bin Hammuda dan pada nomor urut18 atas nama Wajib Pajak Jekong B.
    Bahwa dalam Bukti PI,Il7 berupafotocopy Buku Induk Pajak Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1992 terungkapfakta pada nomor urut 590 dan 591 tercatat Wajib Pajak masingmasing atasnama Kapu Bin Hammuda dan atas nama Jekong B. Kapu demikian pula dalamBukti PI,II8 berupa Buku Pajak Terhutang Kelurahan Batu Karopa KecamatanRilau Ale juga terungkap fakta pada nomor 123 dan nomor 157 masingmasingatas nama wajib Pajak Kapu B.