JEMBIK Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN MEMBUAT DOKUMEN ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN, sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

JEMBIK BIN SODIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNU RACHMAWANTO
Terdakwa:
AHMAD IMAM RIFAI Bin JATI MULYO Alias JEMBIK

Menyatakan Terdakwa I ANDI WIYANGGA, SE Als JEMBIK Bin GUNADI dan Terdakwa II HENDRIYANTO Bin SUNARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Andi wiyangga sendiri; Dikembalikan kepada Terdakwa I ANDI WIYANGGA, SE Als JEMBIK Bin GUNADI;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Penasehat Hukummeskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 19 Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN BlaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Bla tertanggal 18Juli 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Blatertanggal 18 Juli 2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ANDI WIYANGGA, SE Als JEMBIK

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Para Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut: :pares Bahwa ia Terdakwa ANDI WIYANGGA als JEMBIK bin GUNADI dan TerdakwaIl

yaitu orang (sipelaku);Menimbang, bahwa mengenai pengertian Setiap Orang itu menunjukkan orangatau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dariperbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwasetiap orang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud Setiap orang tidak lainadalah Terdakwa ANDI WIYANGGA, SE als JEMBiK

terangperbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a, Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 103Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDI WIYANGGA, SE Als JEMBIK

Andi wiyangga sendiri;Halaman 18 dari 19 Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN BlaDikembalikan kepada Terdakwa ANDI WIYANGGA, SE Als JEMBIK Bin GUNADI;5.

Saksi ARIF NUGROHO Als JEMBIK Bin SURAJANBahwa pada tanggal 08 Januari 2016, saksi ditelepon oleh saksi Alif AzizPandu Prakoso yang hendak menggadaikan mobil Toyota Kijang Innova GDiesel warna Silver milik om teman saksi Alif Aziz Pandu Prakoso.Bahwa kemudian saksi menghubungi Akhmad Noer Bayta dan mengabarijika ada teman saksi yang hendak menggadaikan mobil Toyota KijangInnova G Diesel warna Silver sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan jangka waktu 1 (satu) bulan.Bahwa kemudian saksi