Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jemi jems jema jeje jemu jemy
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 393/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2016 — YOGI WAHYUDI Bin JEME.
276
  • Menyatakan terdakwa YOGI WAHYUDI Bin JEME telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YOGI WAHYUDI Bin JEME.
    Menyatakan terdakwa YOGI WAHYUDI Bin JEME bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan mengakibatkan mati" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwaiaterdakwa YOGI WAHYUDI Bin JEME
    kepalayang mengakibatkan patah tulang tengkorak, memar otak, perdarahan di bawahselaput keras dan selaputlunak otak serta perdarahan pada batang otak.Serta berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum KotaBandung Nomor: 979.3/055/inst.jen/03/RSUD/2016 menerangkan korban DidinTardin pada hari Jumat Tanggal 18 Maret 2016 dinyatakan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (3) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwaia terdakwa YOGI WAHYUDI Bin JEME
    pidana dengan pengertian siapa saja yaitu setiap orang yang mempunyaihak dan kewajiban yang tidak cacat mental dan mampu bertanggung jawab dihadapan hukum.Jadi barang siapa di sini menunjukkan orang yang melakukanperbuatan tersebut dan dalam persidangan terdakwa telah menunjukkan danmenerangkan jati dirinya, di mana terdakwa telah mampu menjawab secarajelas dan lancar dalam segala pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum,sehingga unsur barang siapa telah menunjukkan kepada terdakwa YogiWahyudi Bin Jeme
    Menyatakan terdakwa YOGI WAHYUDI Bin JEME telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — A.RAHMAN SAPI vs MASWARANG JEME
225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.RAHMAN SAPI vs MASWARANG JEME
    ., Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Jalan Merdeka 12 A Brang Bara, KecamatanSumabawa, Kabupaten Sumbawa Besar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Maret 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:MASWARANG JEME, beralamat tinggal di RT.01/RW03 DusunLopok Bawah Desa Lopok, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang
    TermohonKasasi dahulusebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar padapokoknya atas dalildalil:1 BahwaPenggugat adalah bermisan satu dengan Tergugat, karena ayahPenggugat bernama : Jeme bersaudara kandung dengan ayah Tergugat bernama :Sapi ;2 Bahwa ada harta peninggalan turuntemurun berupa tanah sawah maupun TanahDatar yang berlokasi di Orong Sepang Wilayah Desa lopok, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, banyak
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 354/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 16 Oktober 2014 — Majid bin Buddin iting binti Jeme
122
  • Majid bin Buddin) dengan Pemohon II (Iting binti Jeme) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1983, di Desa Tangkampulit, Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2014;
    Majid bin Buddin iting binti Jeme
    ltrchfcs0f1lang1053langfe1057langnp1053insrsid3672541Kecamatan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1057langnp1053insrsid15087462 BatuLantehrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1057langnp1053insrsid3672541 , Kabupatenxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1057langnp1053insrsid16210538 Sumbawartlchfcslafl ltrchfcs0f1lang1053langfel1057langnp1053insrsid978 6887charrsid2967920 ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama rtlchfcsl aflltrchfcs0b 1lang1053langfel1057langnp1053insrsid2182839 Jeme
    Kecamatanxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfe1057langnp1033insrsid15087462Batu Lantehrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid3672541 , Kabupatenxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid16210538 Sumbawartlchfcslafl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid3672541 ,rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid9786887charrsid2967920 dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1lang1033langfel1057langnp1033insrsid2182839 Jeme
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2012/PT MTR
Tanggal 6 Februari 2013 — RAHMAN SAPI
Terbanding/Penggugat : MASWARANG JEME
5316
  • RAHMAN SAPI
    Terbanding/Penggugat : MASWARANG JEME
Register : 30-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 123/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 28 Mei 2013 — HENDRA ALS ADON AK MAKARODA IBRAHIM II.IWAN DARMAWANSYAH ALS IWAN ALS IWES AK JEME
2512
  • IWAN DARMAWANSYAH ALS IWAN ALS IWES AK JEME telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (SATU) TAHUN DAN 10 (SEPULUH) BULAN : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    HENDRA ALS ADON AK MAKARODA IBRAHIMII.IWAN DARMAWANSYAH ALS IWAN ALS IWES AK JEME
    Lape, terdakwa I Hendra Als Adon Ak Makaroda Ibrahimdan terdakwa II Iwan Darmawansyah Als Iwan Als Iwes Ak Jeme berada di tempat parkirsepeda motor. Di lokasi parkir Keadaannya gelap hanya di pintu gerbang yang ada lampupenerangannya.
    Karena sepeda motor Yamaha Yupiter MX tersebut itu dalam keadaan tidakterkunci stang sehingga terdakwa I Hendra Als Adon Ak Makaroda Ibrahim dan terdakwa IIIwan Darmawansyah Als Iwan Als Iwes Ak Jeme berniat untuk mencurinya.
    Lalu terdakwa IIIwan Darmawansyah Als Iwan Als Iwes Ak Jeme mengeluarkan sebilah badik dengan besiHal 3 dari 18 hal.Pts.No. 123/Pid.B/2013/PN.SBB.badik warna hitam dan gagang plastik warna putin dari kantong belakang celana milkterdakwa II Iwan Darmawansyah Als Iwan Als Iwes Ak Jeme Iangsung memberikan kepadaterdakwa 1 Hendra Als Adon Ak Makaroda Ibrahim.
    Setelah itu terdakwa II Iwan Darmawansyah Als IwanAls Iwes Ak Jeme masuk lagi ke areal Exspo. Lalu pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013saat terdakwa II Iwan Darmawansyah Als Iwan Als Iwes Ak Jeme membawa sepeda motorcurian Yamaha Yupiter MX, Warna Hitam Silver dan Nopol EA 5862 DA ke Ds Batu Bangka,bersama terdakwa I Hendra Als Adon Ak Makaroda Ibrahim yang di bonceng oleh Sdr. AbdulLatip Ab Tom Ak Muhammad Pawan menggunakan sepeda motor Honda beat dan Sdr.
    Keesokan harinya Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar jam 16.00Wita terdakwa II Iwan Darmawansyah Als Iwan Als Iwes Ak Jeme menyerahkan diri kePolsek Lape Lopok.Bahwa rencananya uang hasil penjualan sepeda motor curian tersebut tersebut akanterdakwa II Iwan Darmawansyah Als Iwan Als Iwes Ak Jeme bagi dengan terdakwa I HendraAls Adon Ak Makaroda Ibrahim dan juga diberi untuk Sdr. Abdul Latip Als Tom Ak MuhammadPawan sebagai ganti uang minyak dan untuk bell rokok.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 38/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 2 Mei 2016 —
2513
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi/jeme dan sepotong kain wama cokelat untukmeletakkan kartu.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang taruhan sebesar Rp.66.000, dan uang modal judi milikterdakwa NANANG RIYADI Bin ROHMAN sebesarRp. 54.000,.Dirampas untuk Negara.5.
    Bahwa saksi menangkap para terdakwa yang melakukan perjudiankartu Jeme padahari Kamis tanggal21 lanuari 2016 sekira pukul22.00 Wib, di pinggir jalan kampungdi Desa Buaran Dk. Buaran KulonKec. Mayong Kab. Jepara. Bahwa bermula dari laporan dari masyarakat tentang adanyaperjudian di Desa Buaran selanjutnya saksi menuju Desa Buaran dansesampainya dilokasi ternyata benar ada perjudian jenis jeme.
    Bahwa saksi menangkap para terdakwa yang melakukan perjudiankartu jeme padahari Kamis tanggal 21 lanuari 2016 sekira pukul22.00 Wib, di pinggir jalan kampungdi Desa Buaran Dk. Buaran KulonKec. Mayong Kab. lepara.
    Bahwa para terdakwamain judi mempergunakan uang sebagaitaruhannya dalarn bermain judi kartu remi/kartu jeme ;.
    ;Menimbang, bahwa tidak ada yang menjadi bandar namun pemainyang menang bertugas sebagai pengocok dan pembagi kariu (secarabergiliran).Menimbang, bahwa dari keterangan para terdakwa sendiri mengakuibahwa mereka ditangkap karena bermain judi kartu jenis jeme/remi .Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2015.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • JeONdJe Ny yees Ueseje UBHUP eWesJag ;edduN yedwayueyjebbuluew jebndbued LOZ JeqWiaAON ueINg jeme eped eMueg CGen ley Buepes jebndbouegny!
    yees Uep ueING/ Anuwin nye4 nuig esuezy esueN PweuJaq DUA yeue Bueloas lelumeyipyele jedndvej ueduap yebndbueg NGasJ9 UeYeyIUJad ep emueg GLOZ JOQWSAON UeINg jeme ledwes jedduy uep neqnegFIOM ONOAA URJeEWeDay YepUT o1lOAA wing uUeYeINjayenjbuelo yewins ip jep6un JedweLiag ueBuepBwesieq Gnply yebniiey ueduap yebdnIp yebnbbuedWisiluens jiebeqssBbusq yeyiu peye yejajes emyeg Z"$102 smsnby 90 JebbueUa "GLOZ/INA/60/81OWN URXIN eDy Uediny ning edneq yng euewlebegesneqneg joyOOAA URVeWREDAy (yn)eweby uesmin
    Jees uep Ibe Jeybueyeq eAueNnpay 1.OZz JeqUeAONueing Jeme eped ebbuly snia seydusyaq eAuenpay yenquowebbury je6nove! ueynyelp Buues ingesia, uejenqied emyedEn Wey Ueepeay Weep yeOndduednm!
    jees euew Hue,"NY SLOZ JaquiaAoN UejNg jeMe elas EDDU JedwWa) Yesid eAUeNpayueygqeqaAuaw yedDndua nyejued wep jeqie isyes nyejas emyeg eAUeWe UBING 6 YIge DUBIN UBeLag Yea JULY eOBuIYDURA JeDNdduad jedwa 9 equiay Yeued yep uep yedndbuayUeyJEDDUIUDW IDJad yEDNDJA EYEAWA JNqaSJd UeIpelay ep emueg IDB WEquiay yepyyepns yebnbdJa eyeAUsa UNWeU "001 equIaW New Uesee UebUapYewns Jena lbJad Jedndua eueUyees GLO?
    syesIsyes emyeg USIlwens tebeqes Hulsewbuisew uegiiemey ueyuejeluaw edue bueseyasredwes GLOZ JaquweAoN ueing jeme yeias jedduN jedwea yYesidyea yebnbJa UebUSpP JeONDDUS, eJeyue nj Eped Wep yeqnje emyeg yngew Ueepeey Wejep Wee ynJe buejnd Huss uepen jlwey BHuepas lebnbbue, jyees ulpuas yebnobueg ueyebbuluawbuues DueA yebndie Ueygegasip jnqasia uesiUOWeyyepHay, EMUed ; a GLO?
Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2980 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — EMEH BINTI ELY, DKK VS PEMERINTAH KOTA BEKASI, diwakili oleh Dr. RAHMAT EFFENDI sebagai Walikota Bekasi
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEME BIN OMPONG, 3. MINTAR SAIJA BIN MIAN, 4. TARMANBIN MIAN, 5. TASIM BIN OMIN, 6. RISMA BINTI KURIS, 7. KURMI BINTI KURIS tersebut;
    JEME BIN OMPONG, bertempat tinggal di KampungCiketing RT 05 RW 08, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi:3.
    Ciketing Jawa Desa Mustika JayaKecamatan Bantar Gebang, Kotamadya Bekasi sekarang KelurahanMustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat Jalan Raya Mustika Jaya, Tambun;Sebelah Utara Jalan Desa;Sebelah Timur Jalan Desa;Sebelah Selatan Jalan Desa;adalah milik Rimah Binti Midan.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2980 K/Pdt/2017Menyatakan Para Penggugat yaitu Emeh Binti Elly, Jeme Bin Ompong,Mintar Saija Bin Mian, Tarman Bin Mian, Tasim Bin Omin
    Jeme binOmpong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasim bin Omin,6. Risma binti Kuris,7. Kurmi binti Kuris, adalah Ahli Waris dan Ahli WarisPengganti dari almarhum Rimah binti Midan;4. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat dan Tergugat IIadalah perbuatan melawan hukum;5.
    Menyatakan para Penggugat yaitu Emeh Binti Ely, Jeme Bin Ompong,Mintar Saija Bin Mian, Tarman Bin Mian, Tasim Bin Oman, Risma BintiKuris, Kurmi Binti Kuris adalah ahli waris pengganti dari Rimah Binti Midan.5. a. Menyatakan bahwa surat pelepasan hak tanggal 20 Februari 1970 dansurat penjualan tanah perkarangan dengan mutlak antara Ompong binKering dan Pemerintah Desa Mustika Jaya adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum:;b.
    JEME BIN OMPONG, 3. MINTAR SAIJA BIN MIAN, 4. TARMANBIN MIAN, 5. TASIM BIN OMIN, 6. RISMA BINTI KURIS, 7. KURMI BINTIKURIS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 PK/Pdt/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — EMEH binti ELY, DKK Lawan PEMERINTAH KOTA BEKASI, DK
255101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEME bin OMPONG, 3. MINTAR SAIJA bin MIAN, 4. TARMIN bin MIAN, 5. TASMIN bin OMIN, 6. RISMA binti KURIS dan 7. KURMI binti KURIS, tersebut;
    JEME bin OMPONG, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 05, RW 08, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;. MINTAR SAIJA bin MIAN, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 01, RW 20, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;. TARMAN bin MIAN, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 02, RW 09, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;.
    Jeme bin Ompong,3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasim bin Omin, 6. Rismabinti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris adalah ahli waris dan ahli waris penggantidari almarhum Rimah binti Midan;. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat dan Tergugat IIadalah perbuatan melawan hukum;.
    Jeme bin Ompong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5.Tasmin bin Omin, 6. Risma binti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris, tersebut;2.
    Jeme binOmpong, 3. Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasmin binOmin, 6. Risma binti Kuris, 7. Kurmi binti Kuris adalah ahli waris dan ahliwaris pengganti dari almarhum Rimah binti Midan;. Menyatakan pengusaan barang sengketa oleh Tergugat dan TergugatIl adalah perbuatan melawan hukum;.
    JEME bin OMPONG, 3. MINTAR SAIJAbin MIAN, 4. TARMIN bin MIAN, 5. TASMIN bin OMIN, 6. RISMA bintiKURIS dan 7. KURMI binti KURIS, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 oleh Dr. H.
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan:Mahrifullah bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anak kandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo bin Demma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah bin Demma Tassa (anak kandung);adalah ahli waris sah dari Sabariah binti Baji Sinala;

    3.

    PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.SubANE 5eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan Penetepan sebagai berikutdalam perkaranya:Mahrifullah bin Jeme, Tempat tanggal lahir : Utan, 01 Juli 1957, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBawa, RT 002 RW 004, Desa Orong Bawa, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai : Pemohon 1;Suheri bin Demma Tassa
    Bahwa Mahrifullah bin Jeme dengan Sabariah binti Baji Sinala adalahsuami isteri yang sah, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Nomor :223/04/X1/2010, tanggal 01 November 2010.2.
    Bahwa saat Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :1) Mahrifullah bin Jeme (Suami)2) Suheri bin Demma Tassa (Anak Kandung)3) Miko Tiyo bin Demma Tassa (Anak kandung)4) Sulistiyo bin Demma Tassa (Anak Kandung)5) Nando Juniansyah bin Demma Tassa (Anak Kandung)karena kedua orangtua Sabariah telah meninggal dunia;4.
    Mahrifullah bin Jeme, 2). Suheri bin Demma Tassa, 3).Miko Tiyo bin Demma Tassa, 4). Sulistiyo bin Demma Tassa, 5). NandoJuniansyah bin Demma Tassa, adalah ahli waris yang sah dariAlmarhumah Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahrifullah bin Jeme(Pemohon), dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberikode bukti P.4;5. Fotokopi Rekening BNI Nomor 0050301112 dan BRI 477101018359537Nomor atas nama Sabariah, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, kode bukti P.5 ;Bahwa disamping itu Pemohon juga menghadapkan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 146/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.PORMAN SILABAN Als PORMAN
2.SUNARIO JULKIFLI SIMANGUNSONG Als RIO
3535
  • HERMANTO sedang dudukduduk nongkrong, yangmana saat itu karena Terdakwa dan Terdakwa Il melihat badan saksiHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN PlwAGUSTINUS DAWOLO, saksi ANTONIO JEREMIA, saksi AREMA NDRAHAdan saksi JEME HERMANTO kecilkecil dan masih anakanak maka Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi saksi AGUSTINUS DAWOLO, saksi ANTONIOJEREMIA, saksi AREMA NDRAHA dan saksi JEME HERMANTO untukmelakukan aksi penjambretan, yang mana Terdakwa turun dari 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda
    Beat warna pink hitam dengan Nomor Polisi BM4290 10 Nomor Rangka MH1JM111XJK918893 Nomor Mesin JM11E1901973dan berjalan mendekati saksi AGUSTINUS DAWOLO, saksi ANTONIOJEREMIA, saksi AREMA NDRAHA dan saksi JEME HERMANTO sejauh ebihkurang 3 (tiga) meter, sedangkan Terdakwa II menunggu di atas sepeda motortersebut, kemudian Terdakwa meminta saksi AGUSTINUS DAWOLO, saksiANTONIO JEREMIA, saksi AREMA NDRAHA dan saksi JEME HERMANTOuntuk menyerahkan handphone milik mereka dengan berkata sini dulu HPkalian
    paksa handphone milik saksi AGUSTINUSDAWOLO, saksi ANTONIO JEREMIA, saksi AREMA NDRAHA dan saksi JEMEHERMANTO dengan mengancam dan berkata jangan banyak gaya kau,kutikam kau nanti sambil Terdakwa menodongkan 1 (satu) bilah pisaubergagang coklat yang Terdakwa keluarkan dari pinggang sebelah kanan,namun saksi AGUSTINUS DAWOLO tidak bersedia menyerahkan handphonemiiknya dan sempat terjadi perdebatan antara Terdakwa dan saksiAGUSTINUS DAWOLO, sedangkan saksi ANTONIO JEREMIA, saksi AREMANDRAHA dan saksi JEME
    Korbantidak memerlukan perawatan lebih lanjut di Rumah Sakit.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IItersebut saksi AGUSTINUS DAWOLO juga mengalami kerugian materiilsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), saksi ANTONIO JEREMIA mengalamikerugian materiil sebesar Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus rupiah), saksiHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN PlwAREMA NDRAHA mengalami kerugian materiil sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) dan saksi JEME HERMANTO
    1 (Satu) unit shandphone merk Samsung A10 warna hitam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2021 sekira pukul 23.30Wib bertempat di Komplek Bhakti Praja di Jalan Samping Rumah DinasWakil Ketua DPRD Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, Anak saksi beserta 3 (tiga)orang teman Anak saksi yakni AREMA NDARAHA, ANTONIO JEMEMIA,JEME HERMANTO sedang kumpul dan duduk di tepi jalan tersebut,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II datang menghampiri Anak saksidan
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 16/PID.B/2015/PN.WKB
Tanggal 24 Februari 2015 — - YOSEPH MALO KII alias AMA YOSKI ; YOHANES NGONGO MALO alias AMA MERI
4816
  • Saksi ANDREAS JAMA NAIRO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan membenarkan apayag tertulis dalam berita acara kepolisian ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa sehingga terjadi keributan ;Bahwa saksi hanya menegur Jeme, tibatiba saja Yohanes Ngongo Maloalias Ama Meri (Terdakwa II) datang dan mencekik saya ;Bahwa saksi menegur Jeme karena saksi dicaci maki dan diajak berkelahi ;Bahwa pada saat itu saksi habis minum minuman keras
    Saksi PETRUS JEMSEN BILI BORA alias JEME, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah perkelahian ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 malam,awalnya saksi membeli rokok di kios Bapak Barsa tetapi kios tersebut tutupdan saat itu saksi melihat Yanto dan kemudian saksi bercanda denganYanto, tibatiba muncul Andreas Jama Nairo yang mengatakan kenapakamu tidak sekolah?
    danMartinus Jama Nairo menghampirinya untuk merebut parangnya lau Yoseph MaloKii alias Ama Yoski (Terdakwa I) datang, dan ikut merampas parang milikYohanes Ngongo Malo alias Ama Meri (Terdakwa II) ;Bahwa Martinus Jama Nairo mengalami luka di bagian kepala sebelah kananhingga kulit kepala terlepas akibat ayunan parang dari Yoseph Malo Kii alias AmaYoski ;Bahwa Andreas Jama Nairo tibatiba dicekik oleh Yohanes Ngongo Malo alias AmaMeri karena Andreas Jama Nairo menegur Petrus Jemsen Bili Bora alias Jeme
    Andreas Jama Nairo dan Yohanes Ngongo Maloalias Ama Meri (Terdakwa I) saling mendekat serta Andreas Jama Nairo mencabutparangnya kemudian Agustinus Moya berusaha merebut dan mengambil parangtersebut kemudian membawanya ke rumah Bapak Hendrikus Radu Loghe ;e Bahwa Yohanes Ngongo Malo alias Ama Meri (Terdakwa II) tibatiba datang kerumah Paula Djama Nairo alias Nona untuk menyerahkan parangnya dan menyuruhPaula Djama Nairo alias Nona membersihka parang tersebut ;e Bahwa Petrus Jemsen Bili Bora alias Jeme
    pada saat membeli rokok di kios BapakBarsa bertemu dengan Yanto dan mereka pun bercanda karena kios tersebutternyata tutup, tibatiba muncul Andreas Jama Nairo yang mengatakan kenapakamu tidak sekotah namun Petrus Jemsen Bili Bora alias Jeme hanya diam sajasampai Andreas Jama Nairo bertamya tuk kedua kalinya kenapa kamu tidaksekolah dan tidak menghargai kakakkakak disini sambil langsung menempelengsehinnga Petrus Jemsen Bili Bora alias Jeme langsung pulang ke rumah denganmengendarai sepeda motor
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Yani bin Abdullah) dengan Pemohon II (Mariana binti Jeme) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda dariBukti Akta Cerai dengan Nomor: 698/AC/2019/PA.Sub tanggal 30 Agustus2019 dan Pemohon II berstatus Janda sesuai dengan Akta Cerai denganNomor : 0679/AC/2018/PA.Sub tanggal 30 Oktober 2018.Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jeme. Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSurahman dan Abdullah dengan maskawin berupa seperangakat alatsholat yang dibayar tunai.3.
    suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui alasan pengajuan permohonan pengesahannikah tersebut karena pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUAdan belum memiliki buku nikah; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansesuai agama Islam pada 03 September 2019 dalam Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jeme
    adalah suam1 istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui alasan pengajuan permohonan pengesahannikah tersebut karena pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUAdan belum memiliki buku nikah;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansesuai agama Islam pada 03 September 2019 dalam Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jeme
    mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 para Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar, olehKarena itu perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa keduanyatelah melangsungkan pernikahan secara hukum Islam pada tanggal 03September 2019 dalam Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jeme
    ,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarahukum Islam pada tanggal 03 September 2019 dalam Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jeme.
Register : 09-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • NVMYVSVOe4Ss NV TIGVa IIWadRetell o Sep ACS: WasAS WdZLOZ/D'Wd/GOOL JOWONNvVsnilnd AGS Wt /IOE/ Yh / HOW ACLIORL WESTueuierey OF Lep 2 UeUTepPe HH yebnbBbuedey Ieuabuew ebbuiyes Cueieq Jedwejsw Uep uepeq nynWeuYnquiel yUeUeW eYys yysous yelem sedweuetu nyeA eAueeluelpyebnbbusg epedey ueseioyoy yepul ueynyejewu Bules yeBnbie, qeliayac ueBuep yebnbbue, uep jebnbbua enBueso yajo 1ynuedip yeBnBue) uep yeBndbueq ebbue yeuins ueyninge,Jeseq ueibeges ebEuiyas yefnBie, uep jefnbbueq yeue uepyebn66uey yerxjeu seje jeme
    SunbSuepeq eAuynuedes yep jeBnfiel e. : yepepe yebnbieyueSuap jeSnBbued esejue ue.ey6usped uep ueylsyasied qeqehued emyegueseyEuoued uep ueulsijesied ipelia Buuas yeOn bieluebuap jebnbbueg ebBue yeun. $1oz Jee ueing jeme yeles idejs ueXeunye) Bueuny yiqe) e.uejes sluouWey Uep UNyNI dnply Yyejs yebnbieLuebuep jebn66ueg 265ue, yewns uednpiyay eAuejnu eped emyegjebn6bueg ueynseweep jngesia yeue lu tees Sued ueing Zz uNye INWA WyePye7 endesxaH nheg ulg oAopsemouses InsnA pewweyn eweueq Bued yeue Buelo
    LOULOAL Uesnangweieyey GF Dep oO UuRLEpery yelajes SunsSue) eieoas wipuas JeBuap uep jeuy isyes yeusod Buedsnjsuew snje UBJeyBusped uep ueulsijesiad ipetioy Buuas eugueyHe siuouwey uep uNyNI yes Yepns yebnGie, uep jebnbbuey ebbueyewins nye Bued JL az unye jeme yeles UnWeuU stuoWWweU Uep UNYNuejeheq jye6nfie uep yeGnbbueq eBbue yawn eAujeme emyeg yesidieg ueiprwey ledwes jebn6bueg en Buelo yiIWyeuins Ip euesieg jefOun rebnbiel sep yeBn6Busg siyyeie emyeg Ueulues Ug eujndes xa nXeg jebn5i9a uebuap
    Jedepuadieq wnyepysijaley) sejeip Lunyny epee, uesnum ueyesepiaq emyeq Buequiusyy16eueylnpied Buljes yepy Yepns ingesie, yesid ewejas uep ueing Bueinyyiga euuejas ebbul) yedwis yesidieq yela yeBnbia) uep yebnbbuseg emueg (unyBuljas) ule eyuem UeBuap snsnyy UeBuNngnyuljefuew yee yebnBia, eusueyx uep yebn6Buey yeyeu iynuawew jedepyep) yeBnbia, eussey eAUugeqaAuad BueA ugseySusyed uep ueylsiesiedlpelia Buyes euelex Be, sluowwey uep unynJ yepn yepns jebnbieyuep jefnbbueq efbue, yewns ne; BuedA s10zZ unyey jeme
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • wens eAuyeAe eUeWIeHegas Uepeq UeHuUNgnY Ue NyeeWyeja ye6nfie, uep jebnbbueq euejue ueyeyiujed wejep ewejas emyegOL ZLOz uNye jeme ledwes yeBnbaLen Bueso yewns ip dejouaw uep je6Buly eyosow yeyluelu yejejes EMYeq eBnbue, uep yebnbG6ued eAuyexlu pexe JeBuepuaw uep Jipey isyes emMYyeg yeBnBbuad Iqig Isyes eualey yeOnBie uep yeBnGbued jeuey isyes emyeg InyUeq leBeqes UeHueJajay UEHLWEquslU eAuyedwns yemeg Ip Buepiseieoe elueq wejep jngesie Wedes deyBus seyjuep!
    Bueio yninXkuew ejnd yepuep depeybuew Buejyep yepy yeBnbieL ueyBuepas ueBuepisied ip depeybuew Buelepyebnbbue,q ueydejsyip yee Bue ueBuepisied jeb6ue uep Wey eped emyegeAujipejipees BueA uesnjnd uoyou ule yedepuadieg wiyeH sijefew eyiqede neynyeyaq Bued ueinyesed jnunuew eleyJed edeiq ueyueqequialy uelejaojed eualeyye6nbie uep yebnb6ueq ejejue ueulmeyied winyny uebunqny snjynd ueyejeAuay Z ekuen Buelo Yeluns oy Buejnd yebnGbue4 eussey ibe euesiagje66uy yepn yepns yebnGia, uep yebn66uedq Z1Oz unyel jeme
    yelas emyeg MEU IMIILUaLU Yea Eyelaw UeYYeqluNAYeAA WL eweusaq eyuem ueBuap ibe; Yyeyiluew jebnOja, eussey yejepeInqesse UeJeyBuspedueseyBHuayed qeqaXued ipuas Inyejebuew Isyes emyeg Jeiyes eBbuejs wep eyieo ueyesepsaq eAuey ye6nbie uepye6nb6ueq ueseyBuepied seBbuapuew uep jyeuljau Yyeuied yepl Isyes emyeg ueveyBueyed uep ueuisijasied ipelia Buiias eudsey YeAoS rejnw yebnbieuep je6n66ueqg eb6ue, yewns ZL0ozZ unye jeme yeles unweu siuOWWeYuep unyns yeBnBie uep ye6n66ueq ebbue yewns eAuejnu eped emyeg
    Ve6n6buedq ueeseylawad weyjep jnqesie yeueBueieyas uep yeue BueJoas leilunseyip yepns yebnbie, uep ye6nBbuseq emyeg 'ZL0Z unye jeme ledwes uojeyUS unsnq esaq Ip jebnbeLen BueJo yewns ip dejauew uep jebbul eyaiaw yeyluew Yyejsjas emyeg eBn6e, uep ye6nb6bueq eAuyeyiu peye sebuepuaw uep jipey isyes emyeg 199y YlIsewW yeBnGBbGuaeg yelas yebnbbueg ueBuep ebbuejsyeq isyes emyeq eyalawueBbuep ebbuejeyaq isyes eusiey yeBnBie, uep yebnb6bued jeuey isyes emyeg nyWeg 1eBeqes ueHueJajey UeyYWaquieW eAUYedLuNS
    Gueind yeBnbbuey euasey ibe ewesieg je66unyep yepns yebnbie, uep yebnG6Gbuey jngeasie ueleyBueyed yeles emyeg ZLOe unyeeped nye yeBnGie, ueBbuep yebnBbueq esejue ueseyHuayed yeound emyeg ule eyueM UeBUep YUNybuljasyeBnGie euaiey yejepe jnqasJea ueseyHuapedueseyHuayed qeqeaAued emyeg eBn66ued eye ueyesepieg eAuey yeBnbiel, uepye6nBbueq ueseyBueyed sebuapuew uep jeuljaw Yeused yepl Isyes emyeg ueseyBuaued uep ueulsijasied ipelia Buiwes eussey YeAoB lejnw yebnbieyuep yeOn66uey ebbue, yewns z~poz unye jeme
Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 115/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 26 Juni 2014 — Terdakwa I. BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI
2212
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa IBAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa II HUSRAN Bin JAWAWIkemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II dan berkata dalam bahasaSemendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yang berarti Ran ada lokak motororang Subik dan dijawab oleh terdakwa II Mana?
    B 5347 X An.Lanny Wijaya;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal dari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABASmelihat terdakwa IIT HUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwaI menghampiri terdakwa II dan berkata dalam bahasa SemendoRan, ada lokak motor jeme Subik yang berarti Ran ada lokakmotor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa II Mana?
    Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;e Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?
    Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • wens leBeqss ueuisijasied pequis) Yeyar910d IS Weinc jeme sees jehnEse) uep yebnGbueg elejue eueuip zeSnBbisa,uep ye6nbbue4 sejue ueyisijasied pipues JeBuepuow uep yeuljou Isyes emueEShsuew sna Bue ueulsijasied ipele) Buuasfein ye6nb.9) uep yeEnSusy ereque 9g Loz lay ueing jeme Jey yes yefes emyeeWNyWaq lIeBeqes BAUYONOdeped Suet ueGuelajex uexaquaw uep Bunpuey yedy yelepe yngesie) yesulsendueg isn ueyednaeyuBjayy, Bueme7 uewUessy yisey reUeY es6q Unsnq Ip je66uy yecwayequea4 ueeLaxe 4 QS JepIpusg
    YISasueq Isenys Lpuas Inyejehusw Isyes emyeg WEUNYNISy BEUB epe Yepn fury BBBuYuebueluedexieq Buek Usursiasied ipelie, Buyes 1ejnw jeGnbe J uep jeBnbbua,BIEWUe GLOZ Ie ueinc em Jeyyes yeas unweu eles ywleqyreq jeBnGislUep jyeBnd8usq eb6ue. yewn uednpiyay ueyeyiued jeme eped emyeg LL HEP 9 URWeIEH O45 VQ L029 Wel/hEHO JOWIONY BSHyep yebnbGueq uep .2ueq deBBuelp smiey yebnbbueg ueyebnb ueseje neje/vepWee ejeBes eyeu.
    tens tebeges UeUIsjesied jeqius) jeGnBeyuep Je6nhbueg eiejue eue.u ueuisiasied lu yees eBBuly sniauawsrua jnfueegqBued 310Z Jay) uerng jeme yelas ep eAuyepnes ueyisasied eAuepe IFWEMIE WeSBJEAL8 Hued yeBnbiey uep yebnbdusg evewue ebbue, yewns ueepesy ceyGunbuswsejaf eledas yea :ngasie uwnyny epeepe; emyeq Buequiuayy(yajsiaa) yen BusyeAupey edue: jiperc ye6nB6ueg ueyebn6 uep JIPEY Yepy ueyeyehuip srueyye6nBe) Bay (1) yeAY Spl jeseg UeNIUSo lenses eye Yes Beds UEYNYETIDeyeAuss yea ye6nGie) eredsy uei6Gueg
    ens jeBegas uey'sesred jeqiay YPIS SLOZ IAW) ueing jeme yeles yeBnbieyuep jeinbSueg elejue eayeg ned EWayp jnjed yedepued uep uBeYBLes JeyISIagBued wejes uel ewes nyes J@ensesieq Buies Gued jngesiay Isyesisyes uehueisjayBAUBUALBY 'Isyes png Jee (Majew uep jluuo yereAs 1WMUBLUOL yee 1e6nbbue,ueynfeip ued isyes png Jee uepiWep uehusp eyew Ba'y sz, jesey jensesyeduins yemey ip uep Bary (L) yA Lzp JESq pnsyew lenses yesic.e) eieossUEYVEGIS UB!
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 2 : yepeoe uoycuwelueBuap uoyousy eiejue ueleyGuayied uep UeUIsIasied qeqadusd emyeg Fneem ueieyBusyied uep ueulsyesied ipetie, Buses uoycuue ue6usp Uoyowe, e65ue yeuru e1oz JaqoyjO uring jeme yelas unweuueng 7 unYye OL Sueiny uIge BUBaS SIUOWWeY UEP UNYyM UOYCuWWeLueSuep uouoweg e66ue, yeu uednpiyay eAueinw eoed emyeg * : UOYOUWS UeYNse Weep jngasisyee enpay iul ees Gued unye) 9 unui uUendwaleg eAne4 esiely NAAN% unuey ep untur, HePye7 * IpueMeH Ulg UeYpeWeYy WeY!
    ueing @ Bueiny yige ewejes Wepns yeLuniyesidisq uOUOWe sep uoyoweg yejny yees yeles uoyouLs), en Bueloyeuns ueyebburuew God uoyouls eAuyye iedwes ue UuoyouLal)URE UOYCWSs, BieJUe UeleJooJed sninBuew elabes ynUN UOYyoWeY epedsyBJUIWSLY UDYOWWS, UelpNuuay UOYOWa, Uep UOYyoWsY Bejue jnNwueieyxBuauec yejipele; eAujnfuejas 'uoyouweg epeday iul eels UOYOUD nyejued veep deyis ussusep iBe; ueye yep Yepns UOYOUe yeIns LepUOLOLUS epeday UeYIqeeq BueA ninquies uoyouwe, yajo ueyqeqesipBued g1O0zZ jouey Leng jeme
    UeyxWeCcWeLUninjas isuaduoyal UOYOLUS /IsuadUoy uoyowsy ue ynWw Buse) fb 1AAS Wdi9bOZ/D'Pd/LbED ON Wd 124 G1 HEP Z IPHUOUDLUL.8 UOYOWWS4 UeNdWeWAaY Jen IP YIqea jnjuNUEW NiBiesUOUOWL9 euaiey Leyepe nye isyes BueA eAugeqsAued emueg : 12189 new ueyeyesuswBueA winues uoysuad wep Bunsbue, jngesie, UoYyoUWeLuep UCYOWs4 e6S5ue yewns Isilpuoy INnyeyebuew isyes e.KueEgwoe SMIEUBW SNJ8 Buek UOYoUWe UEP UOYoWed eJe1Ueueusijasiad eAUepe ueBuep unynI yepA leinw UoYyous) uepuoyowsd eGbue yetuns ueepesy soz Jeqoyio uejng jeme
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 962/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5215
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMALUDDIN BIN JEME SAHABUDDIN) terhadap Penggugat (SRI HASTUTI BINTI AHENG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    Sub.einydl yd Ll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI HASTUTI BINTI AHENG, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun Hijrah I B Rt.02Rw.04 Desa Hijrah Kecamatan Lape Kabupaten SumbawaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:JAMALUDDIN BIN JEME SAHABUDDIN, umur 38 tahun
    dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk bisa rukun kembalki karenaTergugat telah menikah lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jamaluddin bin Jeme
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamaluddin bin Jeme Sahabuddin )terhadap Penggugat (Sri Hastuti binti Aheng);4.
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 24 April 2014 — FAHRUL YOGI BIN FATHUL ARIPIN
425
  • Riko mengatakan Kak tolong dai, di lagei jeme( Kak tolomg dulu saya dianiaya orang ) lalu langsung dijawab sdr. Ari sape nek melagei kabanu, mane jeme nye ( Ssiapa orang yangmenganiaya kamu, mana orang nya ) kemudian kami langsung pergimenemui orang yang telah menganiaya sdr. Riko, lalu terjadilah pemukulandan pengeroyokan itu dan maksud kami mendatangi atau menemui saksiRangga untuk membantu atau membalas karena sebelumnya sdr.
    Riko mengatakan Kak tolong dai, di lagei jeme( Kak tolomg dulu saya dianiaya orang ) lalu langsung dijawab sdr. Ari sape nek melagei kabanu, mane jeme nye ( siapa orang yangmenganiaya kamu, mana orang nya ) kemudian kami langsung pergimenemui orang yang telah menganiaya sdr. Riko, lalu terjadilah pemukulandan pengeroyokan itu dan maksud kami mendatangi atau menemui saksiRangga untuk membantu atau membalas karena sebelumnya sdr.