JENDUL bin KARTIJAN;

JENDUL bin KARTIJAN.Tempat Lahir : Pekalongan .Umur atau tanggal lahir : 47 tahun / 30 Juni 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Wonokerto Kulon Rt.22 Rw.05, KecamatanWonokerto, Kab.

JENDUL bin KARTIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRONI als.

JENDUL bin KARTIJAN pada hari Senin,tgl. 19 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 bertempat di Gang Atlantik Ds.Wonokerto Kulon, Kab.

JENDUL bin KARTIJAN maka saksi korbanmengalami luka memar pada pelipis kiri sebagaimana yang diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor : 440/552/Viii/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Dimas Widayu selaku dokter di Puskesmas Wonokerto Kab.Pekalongan;bahwa akibat luka memar pada pelipis kiri tersebut, saksi korban mendapatkanperawatan selama beberapa hari di Puskesmas Wonokerto Kab.

JENDUL bin KARTIJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN*;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah batu dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa NOERANTO Alias JENDUL BIN DARSONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JENDUL Bin DARSONO.

JENDUL Bin DARSONO.Tempat lahir Tor.Umur/tanggal lahir).45 tahun /25 Agustus 1973.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jalan Gatot Subroto Lr. 1 Rt. 4 Rw. 2 Kelurahan Kauman Kecamatan Blora.Blora;Agama :Islam.Pekerjaan :Swasta.

Nomor 1/Pid.B/2016/PN Bla, tanggal 6Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2016/PN Bla, tanggal 6 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NOERANTO Alias JENDUL

Bin DARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOERANTO Alias JENDUL BinDARSONO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi waktuselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu Rupiah);e 1 (satu) buah hand

karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa NOERANTO alias JENDUL

JENDUL BIN DARSONO dengan segala identitas dan jatidirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selamaproses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapa telahterpenuhi;Ad.2 Unsurkedua :* Tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberikesempatan untuk

JENDUL dan Terdakwa II. YULI SETYORINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

JENDUL dan Terdakwa II. YULI SETYORINI

JENDUL;Ponorogo;44 tahun/15 Maret 1971;Lakilaki;Indonesia;Jl. Sulawesi No. 90 Kel. Banyudono, Kec/Kab.Ponorogo;Islam;Swasta;YULI SETYORINI;Ponorogo;43 tahun/5 Juli 1972;Perempuan;Indonesia;Jl. Biak No.Ponorogo;14 Kel.

JENDUL, Terdakwa II YULI SETYORINI denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah masker wajah warna merah hitam; (satu) lembar foto copy surat pengantar dari PT. Bima Fiance Madiun; 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor No. Pol. AE5074RTDikembalikan kepada Saksi SURYAWAN MASTUR SUBROTO;5.

SEAMET DIDIK SANTOSO Als JENDUL danTerdakwa II.

JENDUL danTerdakwa II.

JENDUL dan Terdakwa II.

JENDUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda type NC11BF1DAT, warna hijau putih No.Pol.

JENDUL

JENDUL;Ponorogo;44 tahun/15 Maret 1971;Lakilaki;Indonesia;Jl. Sulawesi No. 90 Kel.

JENDUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP;2 Oleh karena para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melanggar dakwaan primair maka para terdakwa dibebaskan daridakwaan subsidair;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YULI SETYORINI dan TerdakwaIl. SLAMET DIDIK SANTOSO als.

JENDUL dengan pidana penjara selamamasingmasing selama 2 (dua) tahun;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda type NC11BFIDAT, warna hijauputih No.Pol. AE3908VO, tahun 2014, No.Ka::MH1JFD225EK8413, No.Sin.: JFD2E2838274, atas namaMARYATI alamat Desa Madusari RT 02 RW 02 Kec. Siman Kab.Ponorogo beserta satu buah kunci sepeda motor;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor Honda Type NCIIBFIDAT, warna hijau putih, No.Pol.

JENDUL adalah benar orang yang identitasnya sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas ParaTerdakwa in casu sehingga Para Terdakwa adalah benar sebagai orang yang didakwamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa

JENDUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ................................................ ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z-CW warna merah marun tahun 2010 No.Pol.

JENDUL

JENDUL;Ponorogo;44 tahun/15 Maret 1971;Lakilaki;Indonesia;Jl. Sulawesi No. 90 Kel.

JENDUL adalah benar orang yang identitasnya sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas ParaTerdakwa in casu sehingga Para Terdakwa adalah benar sebagai orang yang didakwamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa

Menyatakan Terdakwa IV EDI SANTOSO Alias JENDUL bin MULYO PAWIRO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN --------------------------------------------3.

Menjatuhkan pidana kepada ia para terdakwa I SUTANTO Alias KOMPLOH bin SASTRO PAWIRO, terdakwa II SUPRIYADI Alias SUPRI bin REJO HADIATMOJO, terdakwa III ZAENAL MUTHAROM Alias KUSEN bin SUNARI, terdakwa IV EDI SANTOSO Alias JENDUL bin MULYO PAWIRO serta terdakwa V SUGIANTO Alias YANTO bin WAGIRI dengan pidana penjara selama ........4.

terusada rembugan lagi, terdakwa IV Edi Jendul minta Rp.2.500.000,lalu saksi menawar Bagaimana kalo Rp.500.000,, kemudianterdakwa III Kusen bilang Uang segitu buat apa?

bin MULYO PAWIROmemberitahukan kepada kakak saksi korban yaitu saksi M Arifin RifaiBahwa sekitar jam 02.00 Wib sudah masuk pada Minggu tanggal 4 Maret 2007datang saksi M Arifin Rifai dan juga saksi Yayan Subandi menemui para Terdakwadan saksi korban Tata Ungkul.Bahwa benar kemudian dilakukan pembicaraan antara saksi M Arifin Rifai dan saksiYayan Subandi dengan Terdakwa IV EDI SANTOSO Alias JENDUL bin MULYOPAWIROBahwa pada penawaran pertama Terdakwa IV EDI SANTOSO Alias JENDUL binMULYO PAWIRO meminta

karena berbuatZinah.Menimbang bahwa kemudian saksi M Arifin Rifai dan saksi Yayan Subandibersamasama dengan terdakwa IV EDI SANTOSO Alias JENDUL bin MULYO PAWIROkembali dan menemui saksi korban Tata Ungkul dan para Terdakwa di rumah terdakwa SUTANTO Alias KOMPLOH bin SASTRO PAWIRO,Menimbang bahwa atas persetujuan para terdakwa maka terdakwa IV EDISANTOSO Alias JENDUL bin MULYO PAWIRO bertindak sebagai Negosiator perundinganantara para Terdakwa dengan saksi M Arifin Rifai dan saksi Yayan Subandi

Menyatakan Terdakwa IV EDI SANTOSO Alias JENDUL bin MULYO PAWIRO yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN3.

Menjatuhkan pidana kepada ia para terdakwa SUTANTO Alias KOMPLOH binSASTRO PAWIRO, terdakwa II SUPRIYADI Alias SUPRI bin REJO HADIATMOUO,terdakwa Ill ZAENAL MUTHAROM Alias KUSEN bin SUNARI, terdakwa IV EDISANTOSO Alias JENDUL bin MULYO PAWIRO serta terdakwa V SUGIANTO AliasYANTO bin WAGIRI dengan pidana penjara selama .............4.

Huda Als Jendul Sdr.

JENDUL, sdr. TATAKdan sdr. DODI menunggu diatas motor. Lalu saya melihat sdr. HAIRULada dialam rumah sdr. GIONO, setahu saya sdr.

JENDUL, sdr.TATAK, sdr. JODI, sdr. DODI, sdr. ANGGUT, sdr. BEBI;Bahwa benar tidak pernah memiliki masalah apapun dengan saksi korbandan saksi KARIM;Bahwa benar sewaktu terdakwa sedang menjual timah dirumah sdr.APONG, teman terdakwa yaitu sdr.

JENDUL,sdr. TATAK dan sdr. DODI menunggu diatas motor.

YuliSetyorini dan Slamet Didik Santoso alias Jendul selanjutnya dijual kepada sdr.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/PN.MgtTobroni (terdakwa) selanjutnya sdr.

Yuli Setyorini membelikan obat Antangin, setelah membeli Antangin saksidisuruh minum kopi lalu melanjutkan perjalanan, sesampainya didesa BungkukParang, perut saksi terasa mual dan pusing lalu saksi pingsan tidak sadarkandiri lalu sepeda motor saksi dilarikan oleh Yuli Setyorini, dan setelah itu saksiditolong orang dan dirawat dirumah sakit selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke kantor Kepolisian, ternyata sepeda motor saksi oleh sdr.Yuli Setyorini dan Slamet Didik Santoso alias Jendul

alias Jendul mengatakanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/PN.Mgtbahwa itu sepeda motor leasing, jadi suratsuratnya nantimenyusul ; e bahwa terdakwa percaya dengan katakata Slamet Didik Santosatersebut ;e bahwa harga umumnya sepeda motor tersebut dipasaran sekiradiatas Rp 10.000.000, (delapan juta rupiah) ;e bahwa terdakwa akhirnya mengetahui setelah ditangkap olehpetugas Kepolisian karena sepeda motor yang terdakwa beli darisdr.

SlametDidik Santoso alias Jendul di Kelurahan Banyudono RT.03/RW.03Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo :bahwa benar sepeda motor yang terdakwa beli tersebut adalah jenisHonda Beat tahun 2014 warna merah dengan Nopol AE5905NB ;bahwa benar sebelumnya sdr. Slamet Didik Santoso alias Jenduldan sdr.

Yuli Setyorini dan Slamet Didik Santoso alias Jendul,pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di jalanKawung, Kelurahan Banyudono, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari YuliSetyorini dan Slamet Didik Santoso alias Jendul dengan harga sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari harga penawaran semula yaitu Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ; Menimbang, setelah berhasil membeli sepeda

MISAJI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi telah dikroyok oleh 3 orang yaituterdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

Bahwa saksi mengetahui secara langsung penganiayaan berupa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul(DPO) terhadap saksi Misaji dengan menggunakan tangan kosong dan alat berupagelas kaca mengenai wajah dan kepala saksi Misaji sehingga mengakibatkan lukamemar.Bahwa terdakwa dan Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO) sewaktumelakukan penganiayaan/pengroyokan dalam kondisi mabuk/terpengaruh minumanberakohol dan peristiwa itu terjadi di tempat

Bahwa saksi mengetahui secara langsung penganiayaan berupa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul(DPO) terhadap saksi Misaji dengan menggunakan tangan kosong dan alat berupagelas kaca mengenai wajah dan kepala saksi Misaji sehingga mengakibatkan lukamemar.Bahwa terdakwa dan Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO) sewaktumelakukan penganiayaan/pengroyokan dalam kondisi mabuk/terpengaruh minumanberakohol dan saksi berusaha melerai terdakwa

Bahwa telah terjadi pengroyokan berupa penganiayaan yang dilakukan oleh dirinyabersama sama Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO) terhadap saksiMisaji pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto.

Pionperihal sepeda motor, dengan tujuan agar saksi Misaji bersikap biasa saja dan tidakmenyinggung perasaan terdakwa yang waktu itu dalam kondisi terpengaruhminuman keras.Bahwa terdakwa bersama sama dengan Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul(DPO) terhadap saksi Misaji dimulai pada saat mereka minum minuman keras dipinggir jalan raya Dsn.

ZAENAL ARIFIN Als JENDUL Bin RUSMIN dan II. RIYADI Bin (alm) WAGIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ?Turut bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum?

Terdakwa:
1.ZAENAL ARIFIN Als JENDUL Bin RUSMIN
2.RIYADI Bin (Alm) WAGIRAN