M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsad bin Saharuddin) dengan Pemohon II (Saharia binti Jidang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1998, di Makassar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Arsad bin Saharuddin
2.Saharia binti Jidang

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Arsad bin Saharuddin, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Takau,Kuching, Malaysia. sebagai PemohonI;Saharia binti Jidang

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsad bin Saharuddin)dengan Pemohon II (Saharia binti Jidang) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1998 di Makassar;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsad bin Saharuddin)dengan Pemohon Il (Saharia binti Jidang) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1998, di Makassar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Idris Jidang bin A.

Jidang) dengan Pemohon II (Hadisa binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juni 1996 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar);

Skg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Herman bin La Jidang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bakke, DesaWalaga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I;Indo Sennang binti Massarasa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Herman bin La Jidang denganPemohon II Indo Sennang binti Massarasa yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 2015, di Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;2S: Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 8 hal.Pen. No. 499/Pdt.P/2018/PA.

Sompa binti Jidang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penenun, tempatkediaman di Bakke, Desa Walaga, Kecmatan Penrang, Kabupaten Wajo, telahmemberikan ketrangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Herman bin La Jidang denganPemohon II Indo Sennang binti Massarasa yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 2015 di Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Syukur Kenjemembuat pelaporan ke Polisi terhadap Saudara Aco Idris Jidang tentangpemalsuan membuat Surat Keterangan Hibah antara Bau Malatta dan BauArilla dengan Aco Idris Jidang diatas bidang tanah seluas 5 M x 26 M dan 17M x 26 M tertanggal 8 maret 2003 diatas lokasi bidang tanah yang telahdihibahkan kepada Abd. Syukur Kenje ; 8.

Syukur Kenje membuat laporan Polisi terhadap Saudara AcoIdris Jidang tentang pemalsuan membuat Surat Keterangan Hibah antara BauMalatta....14Malatta dan Bau Arilla dengan Aco Idris Jidang diatas sebidang tanah yangtelah di hibahkan kepada Abd. Syukur Kenje ; Berikutnya pada point 8, Penggugat mengakui pula bahwa tanda tangan yangtertera didalam Surat Pernyataan Hibah berdasarkan hasil LaboratoriumForensik adalah tanda tangan yang tidak identik atau palsu.

Tahir N ur; Bahwa saksi tidak kenal Hadisa, Suardi dan Aco Idris Jidang ; Bahwa saksi tahu tanah yang dibelakang lokasi objek sengketa adalah tanahPuang Mondja; Bahwa tanah yang dijual saksi kepada M.

Syukur Kenje tidak pernahmenjual kepada Hadisa maupun Aco Idris Jidang ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Hibah Bau Malatta danBau Arilla kepada Aco Idris Jidang tertanggal 8 Maret 2003 telah dibantah denganSurat Pemyataan/Pembatalan Surat Pemberian Hibah tertanggal 25 Maret 2004Dengan....39dengan menyatakan bahwa surat pernyataan hibah atas Bau Malatta dan Bau Arillakepada Aco Idris Jidang adalah palsu atau tidak sah sebab Bau Malatta dan BauArilla tidak pernah memberi atau membuat

surat pernyataan hibah kepada AcoIdris Jidang ( Vide bukti P4 ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tersebut diatas ( Vide bukti P4 )ditindak lanjuti dengan Berita Acara Pernyataan tertanggal 8 Januari 2009 yangmemberikan keterangan atau penyaksian bahwa surat hibah yang dibuat olehSaudara Aco Idris Jidang adalah tidak syah atau palsu sedangkan Surat Hibah yangsah sesunggunya adalah yang diberikan kepada Abd.

SYUKUR KENJE tanggal 10 Januari2004 ; Foto copy surat pernyataan hibah tanggal 8 Maret 2003 ; Foto copy surat pernyataan oleh ACO IDRIS ANDI JIDANG tanggal 25Februari 2003 ; Foto copy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik)tanggal 11 Maret 2004 ;Foto copy Permohonan pengukuran tanah gambar situasi/salinan gambarsituasi/salinan gambar situasi tanggal 11 Maret 2004 ;Foto copy Risalah Penelitian dan penetapan batas tanggal 11 Maret 2004 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2528 dengan

SYUKUR KENJE tanggal 10 Januari2004 ; Foto copy surat pernyataan hibah tanggal 8 Maret 2003 ; Foto copy surat pernyataan oleh ACO IDRIS ANDI JIDANG tanggal 25Februari 2008 ; Foto copy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik)tanggal 11 Maret 2004 ; Foto copy Permohonan pengukuran tanah gambar situasi/salinan gambarsituasi/salinan gambar situasi tanggal 11 Maret 2004 ; Foto copy Risalah Penelitian dan penetapan batas tanggal 11 Maret 2004 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2528 dengan

SYUKUR KENJE berdasarkan surat pernyataan hibah tanggal 16 Juni2003 sedangkan surat pernyataan hibah tanggal 8 Maret 2003 yang dipakaioleh ACO IDRIS JIDANG sebagai alas hak dan menjual tanah tersebut kepadaARDI MARIO MOTOR sesuai bukti kwitansi pembelian tanggal 13 Maret 2003yang kemudian oleh ARDI MARIO MOTOR menjual kepada Terdakwa (ROBBYWIBISONO) adalah tidak benar dengan demikian secara implisit makaTerdakwa telah melakukan tindak pidana.Kesalahan dari Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar

Jidang 11.000.000,00 6.000.000,00 5.000.000,005. Abdullah. S 13.000.000,00 Nihil 13.000.000,006. Zainuddin 5.200.000,00 3.200.000,00 2.000.000,007. Zainuddin 5.200.000,00 3.200.000,00 2.000.000,008. Murshaha Yaman 5.200.000,00 4.500.000,00 500.000,009. Hamzah 50.000.000,00 25.000.000,00 25.000.000,00Jumlah 100.500.000,00 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Rusmia selaku Karyawan yang bertugas sebagaiMarketing pada PT.

Jidang 11.000.000,00 6.000.000,00 5.000.000,005. Abdullah. S 13.000.000,00 Nihil 13.000.000,006. Zainuddin 5.200.000,00 3.200.000,00 2.000.000,007. Zainuddin 5.200.000,00 3.200.000,00 2.000.000,008. Murshaha Yaman 5.200.000,00 4.500.000,00 500.000,009. Hamzah 50.000.000,00 25.000.000,00 25.000.000,00 Hal. 3 dari 7 hal.

Syukur Kenjemembuat pelaporan ke Polisi terhadap Saudara Aco Idris Jidang tentangpemalsuan membuat Surat Keterangan Hibah antara Bau Malatta dan BauArilla dengan Aco Idris Jidang diatas bidang tanah seluas 5 M x 26 M dan17 M x 26 M tertanggal 8 Maret 2003 diatas lokasi bidang tanah yang telahdihibahkan kepada Abd.

atas nama LILY HAMDANI, yang merupakanpemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 986/Simboro Seb atas namaHadisa ( istri dari Aco Idris Jidang ) sangat merugikan kepentinganPenggugat karena tidak lebih dahulu dengan benar dan cermat menyelidikiriwayat tanah dan menilai kebenaran alat bukti pemilikan atau penguasaantanah atas permohonan HADISA sebelumnya ;Bahwa dengan demikian didasarkan pada alasan gugatan dan dasargugatan Penggugat terhadap tindakan Tergugat dalam proses penerbitansertifikat hak

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 11 Februari1988 di Karaballo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imam Talibe dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandungyang bernama Jalile dan disaksikan oleh Lasahibu dan Jidang dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam10.00 Wita, terdakwa diberi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari saksi HERMAN Bin JIDANG (berkas penuntutanterpisah) untuk dibelikan paket shabushabu.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini percobaan atau permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam10.00 Wita, terdakwa diberi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari saksi HERMAN Bin JIDANG

Tarakan Tengah Kota Tarakan atau setidaktidaknya dalam suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Menyalahgunakan narkotikagolongan bukan tanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam10.00 Wita, terdakwa diberi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari saksi HERMAN Bin JIDANG (berkas penuntutanterpisah

Saksi HERMAN bin JIDANG;Saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tarakan dan membenarkantanda tangan yang diberikan dalam BAP tersebut;Saksi adalah oang yang ditangkap bersama terdakwa oleh anggota Polisipada hari Rabu tanggal 24 agustus 2016 sekira jam 11.00 Wita bertempatdi Jl. Lumpuran rt.16 Kel. Kampung 1 Skip Kec.

menjadi wewenang Pengadilan Agama Watansoppeng;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, ba pemohon yang telahdipanggil secara pat sidangan akan tetapitidak pernah datang h orang lain untukmenghadap dipe We tidak hadirnyatersebut tanpa al tMenimba pemohon tidakbersungguhsung perkara tersebutpatut digugurkan;Menimbang, jidang

Tahir dengan Pemohon II Jidang bin H. Padde yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Kessie Kelurahan Lanrisang Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardin bin Jidang) kepada Penggugat (Emiwati binti Musa Karangan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anwar bin Jidang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana binti Lahuna);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI SAPUTRA BIN AHMAD (ALM)) terhadap Penggugat (TANIA OKTARINA INUQ BINTI AGUSTINUS JIDANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluhribu rupiah

penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak memilikipekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan/nafkahrumah tangga;Bahwa saksi yang sering membantu Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Oktober 2020, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman hingga saat ini dan tidakmenjalankan kewajiban berupa nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Elisabeth Febriani Tuko binti Agustus Jidang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumasri bin Haming) terhadap Penggugat (Kamasia binti Jidang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp850.000,- (delapanratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon I (Anton bin Mudding) Dengan Pemohon II (Jidang binti Candring) Yang Dilansungkan Pada Tanggal 24 Juli 2017 Di Sulamu, Kelurahan Sulamu, Kabupaten Kupang ;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Mencatatkan Pernikhan Tersebut Keada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Setempat;

4.

Ne bak Sihukum tersebut pulamasyarakat apabila tidafMenimbang,menyatakan; Menolak/ arusididahukukan dari B i tkan dengan faktafagnya alasan sangat afasan 1 pasal aya jidang Undang Nomer 16mendesak sebagaimana pe Re eetahun 2019 telah terbukti karena tee s##RUNG oleh buktibukti pendukungyang cukup maka berdasar atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan mendasarkan pula pada pasal 4 huruf (j) dan pasal 7 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2019, permohonandispensasi

tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilaporkankepada Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Andi Ahmad bin Andi Jidang

Ne bak Sihukum tersebut pulamasyarakat apabila tidafMenimbang,menyatakan; Menolak/ arusididahukukan dari B i tkan dengan faktafagnya alasan sangat afasan 1 pasal aya jidang Undang Nomer 16mendesak sebagaimana pe Re eetahun 2019 telah terbukti karena tee s##RUNG oleh buktibukti pendukungyang cukup maka berdasar atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan mendasarkan pula pada pasal 4 huruf (j) dan pasal 7 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2019, permohonandispensasi

Bahwa JENNE Binti WAHAB almarhumah telah meninggal dunia padatahun 2010, semasa hidupnya telah menikah dengan lelaki bernama A.PARALLANGI almarhum meninggal dunia pada tahun 2001 melahirkan 3(tiga) orang anak masing masnig :1) JIDANG Bin PARALLANGI (telah meninggal dunia tahun 2010).Tanpa meninggalkan anak / keturunan;2) A. NASIR Bin PARALLANGI (anak lakilaki/Tergugat II);3) A. SELLE Bin PARALLANGI (anak lakilaki/Tergugat 1);8.

Parallangi dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama Andi Jidang bin Andi Parallangi, AndiNasir bin Parallangi dan Andi Selle bin Parallangi; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Callu binti Wahab pernahmenikah dengan lakilaki yang benama Sikki dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Hj.

Parallangi dan telah dikaruniai anak sebanyak3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Andi Jidang bin AndiParallangi, Andi Nasir bin Parallangi dan Andi Selle bin Parallangi; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Callu binti Wahab pernahmenikah dengan lakilaki yang benama Sikki dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Hj.