Menyatakan Terdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana dan tanpa hak mempergunakan senjata penusuk atau penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO, dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO

P U T U S ANNOMOR 2/Pid.B/2016/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NAMA : JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO;TEMPAT LAHIR : Kalimbua;UMUR/TANGGAL LAHIR : 19 Tahun / Tahun 1996;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Kalimbua, Desa Kalimbua KecamatanTapango Kabupaten Polewali

Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa atas dakwaan tersebut bahwa Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan equesitoir pidana yangdibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Pol.1.Menyatakan terdakwa JIDAR

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair dan Menyatakanterdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO, bersalah telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan Kedua Pasal 2 Ayat(1)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951/LN/ No. 78 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : terdakwa JIDAR Bin DARRAIAlias JIDO, dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangmelanggar hukum serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Pol.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :PRIMAIR Bahwa la terdakwa JIDAR

Menyatakan Terdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana dan tanpa hak mempergunakan senjata penusuk ataupenikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO,dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

PT ADHIPURI BINTANG (PURI ARTHA HOTEL) VS JIDAR MEGANTORO

Penggugat:
JIDAR MEGANTORO
Tergugat:
PT. ADHI PURI BINTANG ATAU PURI ARTHA HOTEL

dari kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat;- 1 (satu) bilah Badik yang terbuat dari besi yang panjangnya sekitar 29 cm dan tajam pada satu sisi dan runcing pada bagian ujungnya, pegangannya terbuat dari kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dan dililit isolasi warna kuning;- 1 (satu) unit sepeda motor merk susuki satria FU warna merah hitam, nomer rangka : MH8BG41CA9J276168 dan nomer mesin : C420-ID334141;Digunakan dalam perkara lain atas nama JIDAR

dari rumah, lalu singgah di rumah nenek saksi Jidaristirahat, selanjutnya saksi Jidar hendak mau pergi menelpon setelah lewat didepan rumah Terdakwa, saksi Jidar melihat Terdakwa duduk di depanrumahnya lalu mengajak ke Rura Bolong untuk menelpon karena tidak adajaringan, lalu Terdakwa dan saksi Jidar berangkat naik motor berboncengan,tidak lama kemudian Terdakwa menghentikan motornya di depan salon Ebit laluturun dari motor dengan mengatakan pada saksi Jidar TM moko telpon bosmusaya mau masuk ke

saksi Jidar berkelahi dengankorban dan terdakwa melihat saksi Jidar mengayunkan badiknya kearah korbandan korban membalas memukul dengan menggunakan kursi selanjutnya korbankembali berlari kKerumah warga yang lain dan sesampai di rumah tersebutkorban langsung terjatuh lalu terdakwa mendekati korban dan menusuk korbandengan badik yang terdakwa bawah berulang kali dan setelah banyak wargayang datang terdakwa dan saksi Jidar langsung meninggalkan korban Sumar,setelah meninggalkan korban saksi Jidar

saksi Jidar berkelahi dengankorban dan terdakwa melihat saksi Jidar mengayunkan badiknya kearah korbandan korban membalas memukul dengan menggunakan kursi selanjutnya korbankembali berlari kKerumah warga yang lain dan sesampai di rumah tersebutkorban langsung terjatuh lalu terdakwa mendekati koroan dan menusuk korbandengan badik yang terdakwa bawah berulang kali dan setelah banyak wargayang datang terdakwa dan saksi Jidar langsung meninggalkan korban Sumar,setelah meninggalkan koroban saksi Jidar

JIDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Sidomukti RT.27 RW. 09 Desa Tamanayu Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu );

JIDAR, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSidomukti RT.27 RW. 09 Desa Tamanayu KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Termohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Jidar(ayah Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Sodikindan Zuliyanto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh ustad Hasan setelahwali mewakilkannya;. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon II berstatus cerai mati;.

JIDAR) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sidomukti RT.27 RW. 09 Desa Tamanayu Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;3.

JIDAR secaraIslam, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon bernama M.

JIDAR) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sidomukti RT.27 RW. 09 Desa Tamanayu KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Jidar) dengan Pemohon II (Ismawati binti Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997, di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una-Una;

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.Apnw . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Rahman bin Jidar, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat Tinggal di Jalan Tanjung Api,Desa Labuan Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon I;Ismawati binti Pakaya, Umur 52 Tahun, Agama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Jidar) denganPemohon II (Ismawati binti Pakaya) yang dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1997 di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Jidar)dengan Pemohon Il (Ismawati binti Pakaya) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1997, di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, KabupatenTojo Unauna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakanperikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuh talak satu bain shughra Tergugat (Asep Supriatna Bin Jidar

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAsep Supriatna Bin Jidar, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 17 Juli 1976 Umur40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanTerakhir SD, Bertempat Tinggal di rumah orang tua a.n Ibu. HjSepnih di Kampung Baru RT.003 RW. 002 Desa Karang AsihKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Supriatna Bin Jidar)terhadap Penggugat (Juarsin Wahab Binti Wahab);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

FAHRUL bin SALAHUDDIN sedang dudukduduk di depanIndomaret, kemudian pada saat itu terdakwa AGUS airas GOLLA bin LANDINGdatang dr dekat saksi FAHRUL bin SALAHUDDIN dan ceritacerita, kemudianterdakwa AGUS alias GOLLA bin LANDING meminjam motor saksi FAHRUL binHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN SdrSALAHUDDIN untuk pergi jual Handphone, kemudian saksi FAHRUL binSALAHUDDIN memberikan kunci motor miliknya, selanjutnya terdakwa AGUSalias GOLLA bin LANDING mengajak saksi ANDI DJIDAR alias JIDAR

SPBU untuk mengisi bahan bakar untuk motor yang telah dipinjam olehterdakwa AGUS alias GOLLA bin LANDING, namun terdakwa AGUS alias GOLLAbin LANDING mengatakan jika dirinya yang akan mengisi bahan bakar untuk motortersebut, kKemudian terdakwa AGUS alias GOLLA bin LANDING menyuruh saksiFAHRUL bin SALAHUDDIN untuk menunggu di Indomaret depan SMP 3Pangkajene, kemudian saksi FAHRUL bin SALAHUDDIN bersedia dan langsungpergi meninggalkan terdakwa AGUS alias GOLLA bin LANDING dan saksi ANDIDJIDAR alias JIDAR

bin ANDI NASRU beserta dengan motor milik saksi FAHRULbin SALAHUDDIN yang dipinjam oleh terdakwa AGUS alias GOLLA bin LANDING,tidak lama kemudian terdakwa AGUS alias GOLLA bin LANDING memberikanuang kepada saksi ANDI DJIDAR alias JIDAR bin ANDI NASRU sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) untuk dibelikan the pucuk, setelah saksi ANDI DJIDARalias JIDAR bin ANDI NASRU pergi beli teh pucuk, terdakwa AGUS alias GOLLAbin LANDING langsung membawa lari sepada motor milik saksi FAHRUL binSALAHUDDIN tersebut

menuju arah barat seorang diri, kemudian saksi ANDIDJIDAR alias JIDAR bin ANDI NASRU langsung mengejar terdakwa AGUS aliasGOLLA bin LANDING akan tetapi tidak berhasil menangkapnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi ANDI DJIDAR alias JIDAR bin ANDI NASRU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan Sehubungan denganpencurian sepeda motor milik Fahrul;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN SdrBahwa Kejadiannya pada hari minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitarpukul 21.00 wita bertempat di Jalan Abidin Pido Kel. Pangkajene Kec.Maritengngae Kab.

Parit Lubang Tigo Nagari,Kenagarian Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hasan Basri berwakil kepada saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Senan melalui telepon karenaayah Pemohon II sedang sakit dan tidak bisa hadir, disaksikan olehAhmat Jidar dan Siben dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (MUHAMMAD JIDAR bin (alm) DJAMUHUR) Terhadap Penggugat (AFRIYANTI binti MUHAMMAD YUSUF) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Jidar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminah binti Baharin) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Budiman bin Mamiq Jidar) dengan Pemohon II (Diana binti Darmaye) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di Nyantren, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Wardihan dan Saharuddin; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohonll, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai seorang anak masingmasing; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua :Jidar bin Massi, memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa

Wardihan dan Saharuddin; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohonll, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai seorang anak masingmasing; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua :Jidar bin Massi, memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa

tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat berada di wilayah Kabupaten Ende yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Ende sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pencatatan pernikahan diKUA Kecamatan Ende Selatan antara Emi Jidar

Erni binti Jidar, umur 45 tahun, agama !slam, pekrerjaan jual barangcampuran, bertempat tinggal di Madelto, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai nenek pemohon. BahwaPemohon bernama Hasnah binti Abd.

No. 0487/Pdt.G/2018/PA.Btmdengan wanita lain bernama Jidar dan perselingkuhan tersebut diakuioleh Tergugat dihadapan keluarga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanNovember 2017, Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk tetap sabar danrukun dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Saksi

Jidar) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Suryadi);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah