Menyatakan terdakwa JIMOT TURNIP Als. PAK HENNI TURNIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

JIMOT TURNIP Als. PAK HENNI TURNIP

.* DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : JIMOT TURNIP Als.

Menyatakan terdakwa JIMOT TURNIP Als. PAK HENNI TURNIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan terhadap anaksebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 80 ayat (1) Undangundang RINo.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JIMOT TURNIP Als. PAK HENNITURNIP selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Panei dengankesimpulan : luka robek diduga akibat benturan benda keras;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Undangundang RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak; AtauKedua;Bahwa ia terdakwa JIMOT TURNIP Als.

Saksi : JOSUA ANDIKA SINAMBELA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekirapukul 07.00 wib di Sekolah SD Impres Simantin Nagori Simantin Pane Dame Kecamatan PaneiKabupaten Simalungun;e Benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa JIMOT TURNIP Als.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah Pelaku sebagai SubjekHukum yakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapat bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya yang dalam hal ini berdasarkan keterangan saksisaksidihadapkan kedepan persidangan terdakwa JIMOT TURNIP Als.

RUDI HARTONO Bin JIMOT (Alm).

PUTUSANNomor : 125/Pid.Sus/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIHARTONO Bin JIMOT (Alm).Tempat lahir : Sambas (Kalimantan Barat).Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 06 Desember 1976.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pulau Muda Kecamatan Teluk Meranti KabupatenPelalawan.Agama

(satu) unit gergaji mesin/chain saw merk New West warna orange putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa RUDI HARTONO Bin JIMOT (Alm), dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin JIMOT (Alm), pada hari Rabutanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Jumlah = 22 keping = 0,3548 M3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat(1) huruf c, Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2003 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin JIMOT (Alm), pada hari Rabutanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di Areal Compartemen Q 015 PT.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin JIMOT (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut Hasil Hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SK HH);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO Bin JIMOT (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Jimmy Lumempow Alias Jimot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
Devaky Julio Bagaskara K, S.H
Terdakwa:
JIMMY LUMEMPOW Alias JIMOT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Purna Yoga Agriyanto Als Jimot Bin Slamet Suyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama-sama Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan IBukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purna Yoga Agriyanto Als Jimot Bin Slamet Suyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-

Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
PURNA YOGA AGRIYANTO Alias JIMOT BIN SLAMET SUYANTO

Juli 2017 dalam Register Nomor40/Pdt.G/2017/PN Sbg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Pemberi Kuasa selaku PENGGUGAT ada memiliki Tanah seluas 2Hektar atau dengan luas + 20.000 M* ( Kurang Lebih Dua Puluh RibuMeter Persegi ) yang terletak di Siringgare Desa Pardomuan KecamatanSirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara,Bahwa Tanah milik PENGGUGAT tersebut diperoleh PENGGUGAT daripembagian warisan dari orangtua PENGGUGAT dimana semua anak dariorangtua (ALMARHUM JIMOT

KASPAR SAHALA MUNGKUR,Bahwa penggugat Menguasai tanah warisan tersebut berdasarkan SuratPenyerahan Warisan yang dibuat oleh kepala desa pardomuan yangsudah di setujui semua ahli waris dari almarhum JIMOT MUNGKUR,Kemudian surat tersebut dikeluarkan oleh kepala desa pardomuan sesuaidengan : SURAT KETERANGAN TANAH WARISAN NO : 05/SKTH/II.2006/2011,Bahwa pada Tahun 1990 PENGGUGAT mengalami kesulitan keuangankarena ada pinjaman hutang yang harus dibayar kepada yang bermargaSIHOTANG sehingga PENGGUGAT

Bahwa dalil Penggugat adalah kebohongan diatas kejujuran danmerupakan bahasa di kedai tuak, dan tidak berdasar sehingga dalildalil tersebut harus dikesampingkan, dengan alasan : bahwa benarPenggugat adalah adik kandung dari orang tua Tergugat ( bapak udaTergugat ) orang tua Tergugat bernama Almarhum Tare Mungkuradalah anak sulung, sedang Penggugat adalah anak ke 7 (tujuh) dari8 (delapan) bersaudara anak dari Almarhum Jimot Mungkur.4.2.

lagi, namun karena dalam gugatan tidakdiuraikan tentang ukuran, sehingga dalam pemeriksaan setempat,tidak dilakukan pengukuran.Bahwa Surat Keterangan Tanah Warisan Nomor : 05/SKTH/11.2006/2011 yang disebutkan menjadi alas hak kepemilikanPenggugat juga adalah cacat hukum, dengan alasan : Bahwa Almarhum JIMOT MUNGKUR selaku Pewaris meninggaldunia pada tahun 1980an, seyogianya surat alas hak kepemilikanHalaman 27 dari 36 halaman Putusan Nomor 188/Pdt/2018/PT MDNatas tanah adalah atas nama JIMOT MUNGKUR

, barulahkemudian Jimot Mungkur ada hak untuk mewariskan hartanya,sedang yang didalilkan Penggugat sebagai alas hak kepemilikanatas tanah adalah Surat Keterangan Ahli Warisan No.05/SKTH/II.2006/2011 yang diperbuat oleh Kepala Desa bernamaMASNUDIN MUNGKUR yang adalah Abang Kandung Penggugat,tanpa diketahui orang tua Tergugat selaku sesama Ahli Waris.

.~ Kemudian korban abdul aswad Hasibuan menuju ke jalan imamBonjol Rantau Prapat untuk makan malam di warung nasiserba lima ribu,sekira piukul 21.00 wib dan kemudian temanterdakwa bernama Jinot menghampiri diri korban dalamwarung nasi,kemudian Jimot mengatakan akepada saksi korban dipanggil si MIrwansyah kau ,lalu korban Jjawabngapain,lalu Jombot kembali berkata,biasanya itu kasihsaja uang Rp.20.000 untuk uang minumnya,lalu kemudiankorban keluar dari warung nasi dana membelikan rokokX.Mild 1 bungkus

Kemudian korban abdul aswad Hasibuan menuju ke jalan imamBonjol Rantau Prapat untuk makan malam di warung nasiserba lima ribu,sekira piukul 21.00 wib dan kemudian temanterdakwa bernama Jinot menghampiri diri korban dalamwarung nasi,kemudian Jimot mengatakan akepada saksi korbandipanggil si Irwansyah kau %,lalu korban jawabngapain,lalu Jombot' kembali berkata,biasanya itu kasihsaja uang Rp.20.000 untuk uang minumnya,lalu kemudiankorban keluar dari warung nasi dana membelikan rokokX.Mild 1 bungkus,

Denganbatasbatas :Utara : ADI / H Tatang, Selatan : Rumah Alm lyah Kakak dariAlm ONA Binti NAIH Bin DALI (Ibu Para Penggugat), Timur : GudangRongsokan dulu milik Alm JIMOT Adik Alm ONA Binti NAIH Bin DALI (IbuPara Penggugat), Barat : Dulunya tanah milik orang lain yaitu H Nemanyang saat ini milik PT.Karabah..............

Dengan batasbatas :Utara : ADI / H Tatang, Selatan : RumahAlm lyah Kakak dari Alm ONA Binti NAIH Bin DALI (Ibu Para Penggugat),Timur : Gudang Rongsokan dulu milik Alm JIMOT Adik Alm ONA Binti NAIHBin DALI (Ibu Para Penggugat), Barat : Dulunya tanah milik orang lain yaituH Neman yang saat ini milik PT.Karabah.Bahwa pada tahun 1973 Kepala Desa Cilangkap pada saat itu adalah MIATBin RIPAN (Kakek Tergugat !)

Denganbatasbatas :Utara : ADI / H Tatang, Selatan : Rumah Alm lyah Kakak dariAlm ONA Binti NAIH Bin DALI (Ibu Para Penggugat), Timur : GudangRongsokan dulu milik Alm JIMOT Adik Alm ONA Binti NAIH Bin DALI (IbuPara Penggugat), Barat : Dulunya tanah milik orang lain yaitu H Nemanyang saat ini milik PT.Karabah, dari total luas tanah + 2.900 M2? dipinjamseluas +1.600 M?

Bahwa jual beli antara (Alm) Ona Bin Naih selaku Penjual dengan (Alm)Miat Bin Ripan selaku Pembeli yang dituangkan dalam Surat JualMutlak Tanah Kebun Sebelum Di Akte pada tanggal 17 November 1977yang disaksikan oleh anakanak dari (Alm) Naih Bin Dali dan (Alm) OnaBin Naih yang bernama Nasan ; lyah dan Jimot telah memenuhi syaratsyarat Pasal 1320 KUH.PERDATA yang berbuny)i :Untuk sahnya suatu peranjian diperlukan 4 syarat :1.

Dengan batasbatas :Utara : ADI / H Tatang,Selatan : Rumah Alm lyah Kakak dari Alm ONA Binti NAIH Bin DALI (Ibu ParaPenggugat), Timur : Gudang Rongsokan dulu milik Alm JIMOT Adik Alm ONABinti NAIH Bin DALI (Ibu Para Penggugat), Barat : Dulunya tanah milik oranglain yaitu H Neman yang saat ini milik PT.Karabah, dari total luas tanah + 2.900M2 dipinjam seluas +1.600 M?

ditaman K.S sambil minumminuman keras jenis tuak, saat itu Ebercerita sudah tidak suka dan ingin mengakhiri hubungan asmaranya dengankorban Y, kKemudian E merencanakan skenario meminta bantuan terdakwa danS untuk purapura menggrebeg E bersama korban Y saat sedang berduadengan mengatakan KIE AKU AREP NGEJAK Y MARING LAPANGAN SNGTMENGKO NEK WIS TEKAN KANA AKU SMS KOE, TRUS PADA NGGREBEGAKU KARO Y, MENGKO DIKIMPRUNGI GANTIAN BAE BEN AKU BISAPUTUS KARO Y, kemudian terdakwa menjawab, YA WIS NGANAH Y JIMOT

di taman k.S sambil minumminuman keras jenis tuak, saat itu Ebercerita sudah tidak suka dan ingin mengakhiri hubungan asmaranya dengankorban Y, kKemudian E merencanakan skenario meminta bantuan terdakwa danS untuk purapura menggrebeg E bersama korban Y saat sedang berduadengan mengatakan KIE AKU AREP NGEJAK Y MARING LAPANGANSNGMT MENGKO NEK WIS TEKAN KANA AKU SMS KOE, TRUS PADANGGREBEG AKU KARO Y, MENGKO DIKIMPRUNGI GANTIAN BAE BENAKU BISA PUTUS KARO Y, Kemudian terdakwa menjawab, YA WISNGANAH Y JIMOT

ditaman K.S sambil minumminuman keras jenis tuak, saat itu Ebercerita sudah tidak suka dan ingin mengakhiri hubungan asmaranya dengankorban Y, Kemudian E merencanakan skenario meminta bantuan terdakwa danS untuk purapura menggrebeg E bersama korban Y saat sedang berduadengan mengatakan KIE AKU AREP NGEJAK Y MARING LAPANGANSNGMT MENGKO NEK WIS TEKAN KANA AKU SMS KOE, TRUS PADANGGREBEG AKU KARO Y, MENGKO DIKIMPRUNGI GANTIAN BAE BENAKU BISA PUTUS KARO Y, Kemudian terdakwa menjawab, YA WISNGANAH Y JIMOT

darisaksi, jadi saksi melakukan itu Ssupaya ada alasan saksi memutuskan Ykarena sudah tidak perawan lagi ;Bahwa saksi merencanakan skenario meminta terdakwa dan S untukberpurapura menggerebeg saksi bersama saksi Y saat sedang berduadengan mengatakan KIE AKU AREP NGAJAK SAKSI Y MARINGLAPANGAN SNGMT MENGKO NEK WIS TEKAN KANA AKU SMS KOE,TRUS PADA NGGEREBEG AKU KARO SAKSI Y, MENGKODIKIMPRUNGI GANTIAN BAE BEN AKU BISA PUTUS KARO Y : ;Bahwa kemudian Terdakwa menyanggupi dengan menjawab YA WISNGANAH Y JIMOT

dirinya sudah tidak suka dan ingin mengakhirihubungan asmaranya dengan saksi korban Y dengan alasan saksi Y ceweknakal ;Bahwa kemudian saksi E bersamasama dengan Terdakwa dan S membuatskenario untuk purapura menggrebeg saksi E bersama saksi korban Ysaat sedang berdua dengan mengatakan KIE AKU AREP NGEJAK YMARING LAPANGAN SNGMT MENGKO NEK WIS TEKAN KANA AKUSMS KOE, TRUS PADA NGGREBEG AKU KARO Y , MENGKODIKIMPRUNGI GANTIAN BAE BEN AKU BISA PUTUS KARO Y,kemudian terdakwa menjawab, YA WIS NGANAH Y JIMOT

JIMOT dengan nomor: 35=5;68=7; 70=5; 62=6; 29=5 dan Sdr.

Pangururan Kabupaten Samosir yang saat inidikerjai / dikelola oleh Jimot Turnip.Sebelah Timur : Nai Risma SimanihurukSebelah Selatan : BinangaSebelah Barat : Danau TobaSebelah Utara : Sipakkar dan Sinabaribac. di Sipinggan Desa Sioppat Sosor Kec. Pangururan KabupatenSamosir Dua Rumah Adat Batak yang terletak di atas tanah;18.

Jimot Turnip;Bahwa cucu tertua atau siboan goar dari Oppu Janiappu Turnipadalah Lembra Turnip;Bahwa yang mengusahai tanah objek perkara sekarang adalah salahsatu keturunan dari Oppu Janiappu Turnip yaitu Nai Feber;Bahwa tanah objek perkara sekarang ini sudah pernah diperkarakansebelumnya oleh Para Tergugat (Maringan Turnip, Dkk melawanLembra Turnip, Dkk) dan saksi tidak ikut sebagai pihak dalam perkaratersebut;Bahwa Lembra Turnip satu bapak dengan Maringan Turnip danLembra Turnip satu iobu dengan

Mertua saksi bernamaOppu Dangar Turnip dan 4. 1 (satu) orang lagi yang saksi lupanamanya;Bahwa nama suami saksi adalah Jimot Turnip yaitu anak dari OppuDangar Turnip;Halaman 43 dari54 halaman, Putusan Nomor : 30/Pat.G/2014/PN.Blige Bahwa saksi mengenal Johanes Turnip karena suami saksi abangadik dengan bapak saksi Johanes Turnip bernama Maruhum Turnip;e Bahwa bapak Penggugat bernama Manabil Turnip dan ibunya boruSiringoringo;e Bahwa tanah objek perkara adalah merupakan harta peninggalanOppu Janiappu

mendapat persetujuan/Turut menjual adalah Papuq Rum dan jual bellitersebut mengetahui Kepala Desa Lenek serta dua orang saksi yaitu BapakAsmui (Kadus Keleh Petung Timug) dan Amir Masnah (Kaur Keuangan)pada tanggal 11 Agustus 1986;Bahwa jual beli obyek sengketa 2 didapatkan dari jual beli yang sahberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, dimana tergugat 2 membellitanah obyek sengketa dengan itikad baik yaitu dari Log Karip Alias LoqArifin (Tergugat 1) yang merupakan ahli waris yang sah dari Log JIMOT

Pangururan Kabupaten Samosir yang saat inidikerjai / dikelola oleh Jimot Turnip.Sebelah Timur : Nai Risma SimanihurukSebelah Selatan : BinangaSebelah Barat : Danau TobaSebelah Utara : Sipakkar dan Sinabaribac. di Sipinggan Desa Sioppat Sosor Kec.

Bahwa, Tanah Peninggalan HUSIN ( kakek ) dan JIMOT ( nenek ) /orang tua Alm. H. MALIHIN bin HUSIN/Kakek Para Tergugat belumdibagi waris dengan saudaranya yang lain sampai saat ini.8. Bahwa, tidak benar dalil gugatan poin 2 yang menyatakan,H. HADROWI bin H. DINA telah membeli tanah dari Orang Tua ParaTergugat (Alm. H.

Nangka Jamban belum8 Walp Rempek Bayan dibangun Tahap 9 Jimot Nangka Jamban belumRempek Bayan dibangun Tahap Ly: Jamban belum1@ Suhiatieli Sembulan Bayan dibangun Tahap Jamban belum11 Nayanten Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap 4. Jamban belum12 Kastaal Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap . Jamban belumTe Kinten Dasan Tutul Bayan dibangun Tahap . .

Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN MtrAdapun rincian masyarakat yang jambannya belum di bangun dapatMasyarakat sama sekali tidak pernah menerima bahandijelaskan pada tabel di bawah ini : Nama o Penerima Dusun Desa Keterangan1 Sutranom Remsek Bayan ibecaue Tahap 2 Nariadi Renae Bayan ivan Tahap 3 Irsalip penne Bayan dibangun Tahap 4 Salamudin Rome Bayan Gibangun Tahap 5 Sudarta Rom ck Bayan dibangun Tahap 6 Jumat Boek Bayan dibangun Tahap 7 Risadi Rock Bayan enn Tahap 8 Walip Rempel Bayan aie Tahap 9 Jimot

HIDAYAT selaku Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Serpong, antara Sinun Jimot selaku Pihak Penjual dengan Drs.