Menyatakan Terdakwa I Iwan Abriadi Bin Imam Suhadi (Almarhum) dan Terdakwa II Rizal Wadi Bin Jinaman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Iwan Abriadi Bin Imam Suhadi (Almarhum) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terhadap Terdakwa II Rizal Wadi Bin Jinaman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) poket plastik klip berisi kristal bening diduga Narkotika Golongan I jenis Shabu; - 1 (satu) buah tabung kaca, 2 (dua) buah pipet plastik; - 1 (satu) buah korek api gas; - 1 (satu) buah jarum; - 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR No.pol : DK 6811 QG Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Rizal Wadi Bin Jinaman; 6.

JINAMAN

Jinaman; Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa Il Rizal Wadi Bin.Jinaman; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Il Rizal Wadi Bin. Jinaman bekerja di LombokTengah sebagai karyawan swasta; Bahwa menurut saksi prilaku Terdakwa Il Rizal Wadi Bin.

Jinaman;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa Il Rizal Wadi Bin. Jinamanberkelahi dan Terdakwa Il Rizal Wadi Bin. Jinaman termasuk orang yang ramahdan murah senyum;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa Il Rizal Wadi Bin. Jinaman tinggalbersama bapaknya sedangkan lbunya Terdakwa Il Rizal Wadi Bin. Jinamanbekerja ke Arab kurang lebih 6 (enam) tahun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi semuanya benar;.

Jinaman yang membonceng Terdakwa wan Abriadi Bin.

Jinaman yang memboncengTerdakwa wan Abriadi Bin.

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanKampung Karang Siswa,IWAN ABRIADI(ALMARHUM);: GianyarBali;: 32 tahun / 5 Oktober 1986;bin IMAM SUHADI: Lakilaki;: Indonesia;Desa MasbagikSelatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;: Islam;: Wiraswasta:: RIZAL WADI bin JINAMAN;: Masbagik;: 26 tahun / 13 Agustus 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Taman Sari, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;: Islam;: Wiraswasta:Hal. 1

Rizal Wadi bin Jinaman bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. lwan Abriadi bin Imam Suhadi(Almarhum) dan Terdakwa Il.

Rizal Wadi bin Jinaman dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 4278 K/Pid. Sus/20193.

Rizal Wadi bin Jinaman tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Iwan Abriadi bin Imam Suhadi(Almarhum) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terhadapTerdakwa Il.

Rizal Wadi bin Jinaman dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 4278 K/Pid. Sus/20195.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirlan bin Jinaman) dan Pemohon II (Nahyatul Wadi'ah binti Sini) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2015 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hirlan bin Jinaman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Nahyatul Wadi'ah binti Sini, umur 21 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hirlanbin Jinaman) dan Pemohon II (Nahyatul Wadi'ah binti Sini) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2015 di di Dusun Kelambi, DesaPandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202111012890002 atas nama Hirlan bin Jinaman (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 01September 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hirlanbin Jinaman) dan Pemohon II (Nahyatul Wadi'ah binti Sini) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2015 di Dusun Kelambi, DesaPandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pdt.P/2016/PA.Mirpat coat 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanip bin Mahmut, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanLingkar Selatan Lingkungan Mapak Dasan RT. 002 RW.294 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Pemohon;Samnah binti Jinaman

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jinaman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :H. Suhaidi dan H. M anshur dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah );3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon ll adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Jinaman dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000.> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganMapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagai saksi nikahadalah H. Suhaidi dan H.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.kandung Pemohon Il bernama Jinaman dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000.> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganMapak Dasan Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagai saksi nikahadalah H. Suhaidi dan H.

Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon ( Sanip bin Mahmut )dengan Pemohon Il ( Samnah binti Jinaman ) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1997 di Lingkungan Mapak Dasan KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;;Him. 7 dari 9 Him. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MTR.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

BahwaLOQ TADI Alias AMAQ MERTI mempunyai seorang anak bernama :MERTI Alias AMAQ LINGASE istrinya bernama INAQ LINGASE mempunyaiseorang anak bernama : LINGASE Alias INAQ JINAMAN kemudian MERTIAlias AMAQ LINGASE meninggal dunia pada tahun 1966 di Dusun Tundak,dulu Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak sekarang masuk wilayah, DesaHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 187/PDT/2017/PT MTRBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok TimurNTB istrinyaINAQ LINGASE juga telah meninggal dunia di Desa yang sama

pada sektartahun 1959 dengan meninggalkan seorang anak yaitu : LINGASE AliasINAQ JINAMAN;Bahwa semasa hidup LOQ TADI Alias AMAQ MERTI mempunyai hartapeninggalan berupa :.

JINAMAN (mati kecil);8.2.

RUMENEP Alias INAQ RUMENAH;Bahwa setelah meninggal dunia LINGASE Alias INAQ JINAMAN padatahun 1958 tidak lama kemudian atau setelah 9 hari kematian istrinya,kemudian suaminya BAYEK Alias AMAQ JINAMAN langsung disuruhpulang / keluar oleh ASIM Alias AMAQ LIASI (orang tua tergugat 1, 2, 3, 4/pamantergugat 5) dari rumah LINGASE; kemudian BAYEK Alias AMAQJINAMAN langsung pulang ke rumah orang tuanya bernama AMAQ BAYEKdi Dusun Longkang Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok TimurNTB, sedangkan

anaknya RUMENEP Alas INAQ RUMENAHmasih kecil sedangkan INAQ JONYONG sudah meninggal dunia sehinggaanaknya LINGASE Alias INAQ JINAMAN diasuh oleh ASIM Alias AMAQLIASI (orang tua tergugat 1, 2, 3, 4 /paman tergugat 5) sapai dewasa dansemasa hidupnya ikut bekerja di tanah peninggalan orang tuanya yaitutanah sengketa dan II;Bahwa setelah RUMENEP Alias INAQ RUMENAH dewasa kemudian kawin3 kali yaitu :Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 187/PDT/2017/PT MTR11.12.10.1. kawin pertama dengan AMAQ RUMENAH

di tanah tersebut + 2 tahun;Bahwa saksi pernah melihat Nuradi pada waktu saksi masih muda;Bahwa saksi pernah melihat Nuradi sedang bertani dan waktu itu saksisedang mengembala sapi;Halaman 18 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Pya Bahwa saksi terakhir melihat Nuradi mengerjakan tanah tersebutsebelum Nuradi meninggal; Bahwa pada waktu Nuradi meninggal saksi masih muda dan belummenikah; Bahwa setelah Nuradi meninggal yang menguasai tanah tersebut adalahAmagq Suki (tergugat) dan Jinaman

sebagai berikut: Utara : Bahrun; Timur =; =Amagq Nuredah;Halaman 19 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.PyaSelatan : Amagq Zen;Barat : Amaq Suki;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut;Bahwa Amaq Suki dapat tanah sengketa tersebut dari Minasi (anak dariAmaqg Minasi) dengan membelinya;Bahwa Minasi masih hidup;Bahwa jual beli tersebut terjadi kurang lebih 40 tahun yang lalu;Bahwa orang tua dari Minasi bernama Amaq Minasi:;Bahwa nama anak Amaq Minasi selain Minasi yaitu Jinaman

Dan orang tua Minasi bernama Amaq Minasih; Bahwa nama isteri dari Amag Minasi adalah Inag Murti; Bahwa saksi tahu nama anakanak dari Amag Minasih ada 3 yang saksitahu yaitu Minasi, Inaq Kasiah dan Jinaman; Bahwa setahu saksi anakanak dari Amaq Rumasi adalah Maliki, Murti,Wardi; Bahwa Amag Minasih dan Amagq Rumasi sudah meninggal sekarang; Bahwa saksi tahu, ada masalah jual beli tanah antara Para Penggugatdengan Tergugat; Bahwa letak tanah jual beli tersebut di Mertak Kesambik; Bahwa luas tanah yang

Bahwa Tergugat dapat tanah ssengketamebeli dari Minasi (anak dari Amaq Minasih), bahwa selain Minasih anaknya AmaqMinasih Jinaman dan Inag Kasih, bahwa Inaq Kasiah ikut menjula tanah sengketakepada Tergugat. Bahwa Nuradi dan isterinya tinggal dan berumah di tanahsengketa hanya menumpang atas ijin dari Minasi.

Bahwa isteri dan anakanaknyaNuradi tidak tinggal di atas tanah sengketa karena tahu diri dan merasa malumenumpang di atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi TEGEP Alias HAJI ABDULGAPUR menerangkan bahwa saksi kenal dengan Minasi dan orang tuanyabernama Amaq Minasi, dan Anaknya Amaq Minasi ada 3 (tiga) orang yaitu 1.Minasi, Inaqg Kasiah dan Jinaman.

MSSTR0221/PdtG/2016/MSSTR, tanggal O01 September 2016 dengan dailidalilsebagai berikut1.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 juli 2006 Penggugat dan tergugatrnelangsungkan pernikahan yang dicatal oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agarna Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/0BNII/06 tanggal 27 Juli2006;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa selelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JinAman

LINGASE alias INAQ JINAMAN (bukan INAQ JINEMAN sebagaimana dalilgugatan penggugat).e Kemudian LINGASE alias INAQ JINAMAN ini mempunyai anak yaituRUMENEP alias INAQ RUMENAH (ibu dari penggugat dan para turuttergugat;b. JONYONG alias INAQ JUMASA;c. ASIM alias AMAQ LIASI (bukan AMAQ LIASIH sebagaimana dalil gugatanpenggugat, yang merupakan bapak dari tergugat 1, 2 dan 6)..

Setelah Majelis Hakimmencermati bukti P1 dan T.I.II.VI4 yang dihubungkan dengan keterangan saksiHaji Syukurillah, saksi Haji Amir Hamzah, saksi Amaq Marni alias Sarap diperolehfakta bahwa Merti alias Amaq Lingase kawin dua kali yaitu yang pertama Mertikawin dengan Inaq Lingase, yang kedua Merti kawin dengan Inaq Jonyong.Perkawinan Merti dengan Inaq Lingase mempunyai dua orang anak yaitu Lingaseatau Inaq Jinaman dan Rumenep alias Inaq Rumenah.

Memberi izin kepada Pemohon ( Jinaman Ardiyan Shah bin Nulan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita, S.Pd binti Baharudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (Jinaman Ardiyan Shah bin Nulan) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Anita, S.Pd binti Baharudin) di depan sidang PengadilanAgama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri

LINGASE alias INAQ JINAMAN (nenek dari Penggugat dan paraTurut Tergugat):a.1. LINGASE mempunyai anak yaitu RUMENEP alias INAQRUMENAH (lbu dari Penggugat dan para Turut Tergugat);b. JONYONG alias INAQ JUMASA;c. ASIM alias AMAQ LIASI (bapak dari Tergugat 1, 2, dan 6);.

Seltersebut milik dari AMAQ LIASI (ASIM) yang diperoleh dari bapaknyayaitu AMAQ LINGASE (MERTI) dan kemudian menggarapnya;Justru kemudian AMAQ LIASI (bukan AMAQ LIASIH sebagaimana dalilgugatan Penggugat) mengasuh RUMENEP/INAQ RUMENAH yangmerupakan keponakannya (anak saudaranya yang bernama LINGASE/INAQ JINAMAN) sampai besar dan menikah;. Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana dimaksud dalam point 4,dan 5 gugatan tersebut adalah tidak benar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rabiah binti Jinaman pada tahun2005 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Rabi'ah bintiJinaman dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Hamzanwadib. Ihsan Alwic. Hasnawati;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaHamzanwadi dengan Susika Handayani binti Amag Susika Handayani ;4.

membuka hutan (ngeruakgawah) almarhum Amak Jinarim bersamasamadengan misannya yang bernama JGKG Ketut,dimana mereka mempunyai tanah milik masingmasing;Bahwa setelah almarhum Amak Jinarim meninggaldunia, tanah milik tersebut digarap dan dikerjakanoleh saudara misannya yaitu JGKG Ketut tanpadasar dan alas hak yang jelas karena almarhumAmak Jinarim, tidak pernah menjual ataupunmenggadaikannya kepada siapapun juga termasukJGKG Ketut yang merupakan misannya;Bahwa sewaktu anakanak Amak Jinarim yaituAmak Jinaman

Adapun saksisaksi yangdiajukan oleh Pembanding/ Sebelumnya Penggugat, yaitu SaksiSAHIRDAN, Saksi MAHRUM dan Saksi JINAMAN (yang merupakanwarga Desa Bilebante) sama sekali tidak mengetahui mengenai:Apakah PIPIL tersebut dimiliki oleh AMAQ MARIAM dari sejakdahulu, yang selanjutnya diserahkan kepada MALIKI, dari manasumber PIPIL yang saat ini dimiliki oleh MALIKI, Pejabat/ Instansimana yang mengeluarkan PIPIL tersebut.

Karena keseluruhan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, yaitu Saksi SAHIRDAN, Saksi MAHRUM, Saksi H.MUHSININ dan Saksi JINAMAN memberikan keterangan dihadapanpersidangan atas sesuatu yang diperolehnya dari cerita/ informasiHalaman 27 dari 51 Putusan Nomor 123/ PDT/2021/PT MTRyang sumbernya tidak valid dan tidak jelas, sehingga bersifatTESTIMONIUM DE AUDITU dan sama sekali tidak memilikikekuatan pembuktian.

MUHSININ dan JINAMAN;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat mengajukan alatbukti surat bertanda Tl1 yaitu Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 02/P/FP/2018/PTUN Mtr tanggal 5 September 2018 danseorang saksi yaitu AHMAD BUSAIRI;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat II mengajukan alatbukti surat yaitu:Tll1 : berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 27 Tahun 2020 atasnama pemegang hak Pemerintah Desa Bilebante;TlIl2 : berupa SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 14Januari 2019;Tll3 :

Tanda Penduduk atas nama Jinaman, NIK5202080107400108 (ditarik) ;Surat Permohonan Nomor : 27/ADYK/III/2018 tanggal 4 Maret2018 yang ditujukan kepada Bupati Lombok Tengah, Hal : Mohonditerbitkan Surat Keputusan Pelepasan/Pengembalian tanahyang tidak tercatat/tidak terdaftar dalam Buku Aset KabupatenLombok Tengah, khusus Wilayah Desa Bilabante, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Kuasa Khusus Nomor : 025/ADYK/III/2018 tanggal 4 Maret2018 Pemberi kuasa

H. tanggal 28 Agustus 2018 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;23.P23 : Pernyataan Ahli Waris Nomor : 02 atas nama Jinaman/AmaqAtimah yang dibuat di Kantor Notaris Asyhuda Nurahsan,S. H.,M.

Sebabmeskipun tanah sengketa yang merupakan bagian dari tanahpekarangan seluas 595M2 tercatat atas nama Amaq Timan dalamsertifikat hak milik no 566, akan tetapi tanah sengketayang merupakan bagian dari tanah pekarangan seluas 595M2 adalah tanah pusaka / harta peninggalan Almarhum AmaqRinalim yang belum dibagi waris oleh anakanaknya yaitu: (1)Rinalim alias Amaq Timan (ayah Para Penggugat dan TurutTergugat, (2) Endok alias Inak Minasih, (8) Endap alias Inak Lisah,(4) Jinaman alias Amaq Rianip, (5)

5 dari 32 Putusan Nomor 33/PID.Sus/2016/PN Pspsumur dengan kedalaman + 7 (tujuh) meter dengan menggunakan , linggis,martil dan pahat, dimana para terdakwa secara bergantian masuk kedalamlubang (Sumur) dengan membawa senter, pahat, martil serta memakaisepatu bot dan sarung tangan, setelah berada di dalam lubang paraterdakwa secara bergantian memahat batu dengan pahat, setelah batu yangmengandung emas tersebut terkumpul lalu di masukkan kedalam karungdan di angkat ke atas sumur, selanjutnya saksi JINAMAN