Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 14 April 2015 — 1. BAHARUDIN Bin RINAMIN, 2. MELATI Bin AMAQ RINASAM, 3. KESEK Bin AMAQ KESEK, 4. DAERAH Binti RINAMIN, 5. MAENAH Binti RINAMIN, 6. SETI Binti AMAQ SETI, 7. SUMINAH Binti AMAQ SETI, 8. RATUNI Binti AMAQ SETI, 9. SATUNI Binti AMAQ SETI, 10. KESEK Bin AMAQ RAIS, 11. JUMENAH Binti AMAQ KENAL, dikuasakan kepada : ABDUL TAYIB, SH, MH dan OLDPIN PUTERA, SH : Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Sakura Raya No. 05, Wisma Sweta Indah –Kota Mataram, sebagai “PARA PENGGUGAT”; melawan: 1. SURAMAN Bin DARIMAH, dikuasakan kepada: Dr. ASMUNI, SH., MH. KARMAL MAKSUDI, SH, MIFTAHURRAHMAN, SH, NURDIN, SH : Advokat dan Pengacara, beralamat di ‘Law Office 108” Jalan Kesra Raya No.108 Perumnas Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Tergugat 1; 2. SRIWATI Binti HAJI BAKTI - Tergugat 2; 3. USNIWATI Binti HAJI BAKTI - Tergugat 3; 4. AGUS SAFARI Bin HAJI BAKTI - Tergugat 4; dan 1. SEMBILIN Bin AMAQ RINASAM ,2. MARCELI Bin SYAFI’I 3. ADI SAPARUDIN Bin SYAFI’I, 4. SAHNAN Bin SYAFI’I, 5. SAPARUDIN Bin SYAFI’I, 6. WIRA Bin SYAFI’I, 7. SULIRTI Bin DARIMAH, sebagai “Para Turut Tergugat
498
  • Bahwa di Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Baratdahulu telah hidup seseorang bernama JINAMIN yang memiliki saudara kandungbernama NURINI;2. Bahwa JINAMIN terlebih dahulu meninggal dunia dan telah menikah 2 (dua)kal yaitu dengan Diamin (isteri pertama) dan Alisah (isteri kedua) dan daripernikahannya tersebut diperoleh keturunan yang menjadi ahli waris sebagaiberikut :a. dari pernikahannya dengan isteri pertama : DIAMIN (Alm),Alm.
    Hal.6 dari 14 hal.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Agama Giri Menang terhadap objek sengketa;Menetapkan hukum bahwa Jinamin dan Nurini telah meninggal dunia denganmeninggakkan Ahli Waris yaitu Para Penggugat sebagaimana disebutkan padaposita gugatan Para Penggugat point (2) di atas;Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat 1 serta Para Turut Tergugat sebagaiAhli Waris/ Ahli Waris Pengganti yang sah dan berhak atas harta warisantersebut di atas;Menyatakan
    Jinamin yang belum dibagi wariskepada semua Ahli Waris/ ahli Waris penggantinya yang berhak (ParaPenggugat dan Turut Tergugat).Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.7 dari 14 hal.6. Menyatakan hukum bahwa penguasaan dan peralihan hak atas tanah sengketaadalah tidak sah dan segala bentuk suratsurat yang timbul dan dimiliki olehPara Tergugat cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
    Menetapkan hak atau besarnya bagian dari masingmasing Ahli Waris/ AhliWaris Pengganti almarhum/ almarhumah : JINAMIN dan NURINI terhadapharta peninggalan (tirkah) menurut Hukum Islam (faraidl);8.
    JINAMIN yang pertama atau dengan isteri Jinamin yang kedua;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah terurai dari poin 1. s/d poin7 tersebut di atas, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya secara berurutansebagai berikut:1.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3627/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiman bin Mistar ) dengan Pemohon II ( Maria binti Jinamin ) yang dilaksanakan pada 05 Juli 2003 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3627/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukiman bin Mistar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.06 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maria binti Jinamin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3627/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 2003, diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jinamin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukiman bin Mistar) dan PemohonI (Maria binti Jinamin) yang dilangsungkan pada 05 Juli 2003 di KecamatanJelouk Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Juli 2003 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jinamin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukiman bin Mistar ) denganPemohon Il ( Maria binti Jinamin ) yang dilaksanakan pada 05 Juli 2003 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
175
  • Hernun Bin Hadi Jinamin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pondok Perasi, RT. 09, RW. 049,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram (Saksi 1).Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah misanPemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 September 1990, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan
    pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Tugino, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Jinamin dan Hernun dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat tunai.Hal. 4 dari 11 halaman, Putusan No. 292/Pdt.P/2016/PA Mtr.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewakiu pernikahan berstatus duda sedangPemohon Il berstatus
    2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah adikkandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 September 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Tugino, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Jinamin
    bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1990, di Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dapat disahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Tugino, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Jinamin
    antara satu dengan yang lainnyaterutama adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 29 September 1990 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Tugino, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Jinamin
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 20 April 2017 — AKHMAD SURIADINATA bin H. MAHSUN, dkk X RASWIJAN bin JUWINEP. dkk
5936
  • Jinamin binti Amaq Kenap;3.9. Hj. Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amaq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amaq Sayuni;3.14. Juwinep bin Amaq Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amaq Niyem;3.16. Muniyem binti Amaq Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amaq Marzuki;3.19. Amaq Sunardi bin Amaq Marzuki;3.20. Marjun bin Amaq Marzuki;3.21. Sudiati binti Amaq Marzuki;3.22.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Kenap dan Inaq Kenap, Jinamin binti Amaq Kenap, sebagai berikut : 5.1 Inaq Enten binti Amaq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap+ 1/6 bagian dari warisan yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap; 5.2 Inaq Sayuni binti Amaq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap; 5.3 Inaq Niyem binti Amaq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap
    dan Inaq Kenap; 5.4 Inaq Itri binti Amaq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap+1/6 bagian dari warisan yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap; 5.5.
    Amaq Sinesah bin Amaq Kenap, mendapat 2/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap + 2/6 bagian dari warisan yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap; 5.7. Inaq Puriati binti Amaq Kenap (Penggugat 3) mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap +1/6 bagian dari warisan yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap; 5.8. Hj.
    Zaenab binti Amaq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap + 1/6 bagian dari warisan yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap; 6. Menetapkan Inaq Enten binti Amaq Kenap, meninggal 1995, meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 6.1. Inaq Mirahatun binti H Mahyudin (anak perempuan); 6.2. Hj. Haeniah bintiI H Mahyudin (anak perempuan); 7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Inaq Enten binti Amaq Kenap, sebagai berikut : 7.1.
    Amaq Sinesah bin Amag Kenap, mendapat 2/10 bagian dari tanahwarisan Amaq Kenap dan Inaq Kenap + 2/6 bagian dari warisanyang diterima Jinamin binti Amaq Kenap;6.7. Inaq Puriati binti Amagq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari tanahwarisan Amaq Kenap dan Inaq Kenap + 1/6 bagian dari warisanyang diterima Jinamin binti Amaq Kenap;6.8. Jinamin binti Amagq Kenap (Putung), mendapat 1/10 bagian daritanah warisan Amag Kenap dan Inaq Kenap;6.9. Hj.
    Hamidah alias Midah binti Amaq Sinesah, mendapat sebesarbagian warisan yang diterima Amaq Sinesah binti Amaq Kenap(sebesar 2/9 bagian dari tanah warisan Amaq Kenap dan InaqHim 25 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtr49.50.51.52.53.Kenap + 2/6 bagian dari warisan yang diterima Jinamin bintiAmaq Kenap;Menetapkan harta warisan Jinamin binti Amaq Kenap adalah 1/10 daritanah warisan dan Inaq Kenap;Menetapkan ahli waris Jinamin binti Amaq Kenap, adalah sebagaiberikut :50.1.
    Zaenab binti Amaq Kenap (saudara kandung);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Jinamin binti AmagqKenap, adalah sebagai berikut :51.1. Inaq Enten binti Amag Kenap, mendapatkan 1/6 bagian daribagian yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap;51.2. Inaq ttri binti Amagq Kenap (P.2), mendapatkan 1/6 bagian daribagian yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap;51.3. Inag Puriati binti Amaq Kenap (P.3), mendapatkan 1/6 bagiandari bagian yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap;51.4.
    Amaq Sinesah bin Amaq Kenap, mendapatkan 2/6 bagian daribagian yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap;51.5. Hj. Zaenab binti Amaq Kenap, mendapatkan 1/6 bagian daribagian yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap;Menetapkan harta warisan Hj. Zenab binti Amaq Kenap adalah 1/10dari tanah warisan Amaq Kenap dan Inaq Kennap + 2/6 bagian dariwarisan yang diterima Jinamin binti Amagq Kenap;Menetapkan ahli waris Hj. Zaenab binti Amaq Kenap, sebagai brikut:53.1. Mudahar bin H.
    Zaenab binti Amaq Kenap, masingmasing mendapatbagian sebesar 1/6 bagian dari bagian yang diterima Jinamin bin AmaqKenap, sedang Amaq Sinesah bin Amaq Kenap mendapat bagian sebesar2/6 bagian dari bagian yang diterima Jinamin bin Amaq Kenap, dengandemikian masingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai berikut:1. Inaq Enten binti Amagq Kenap, mendapat 1/10 bagian dari hartapeninggalan/tirkah Amaq Kenap dan Inaq Kenap + 1/6 bagian dari yangditerima Jinamin binti Amag Kenap;2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 3Oktober 2015 di Dusun Tempas, Kampung Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Lombok, NusaTenggara Barat dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Imam Kampung bernama Jinamin; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhdin ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.TR.
    Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak adapihak manapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secara materiilMajelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkaraini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon dan Pemohon IImenyatakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dihadapan imamkampung bernama Jinamin
Register : 04-07-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SELONG Nomor 853/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SADARIAH) terhadap Penggugat (HUSNIAWATI binti JINAMIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 445,000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 13 September 2012 — - TIMAN Alias AMAK BUDI, DKK - MANGKAT Alias AMAK MURSIN,DKK
2510
  • Sebabmeskipun tanah sengketa yang merupakan bagian dari tanahpekarangan seluas 595M2 tercatat atas nama Amaq Timan dalamsertifikat hak milik no 566, akan tetapi tanah sengketayang merupakan bagian dari tanah pekarangan seluas 595M2 adalah tanah pusaka / harta peninggalan Almarhum AmaqRinalim yang belum dibagi waris oleh anakanaknya yaitu: (1)Rinalim alias Amaq Timan (ayah Para Penggugat dan TurutTergugat, (2) Endok alias Inak Minasih, (8) Endap alias Inak Lisah,(4) Jinaman alias Amaq Rianip, (5) Jinamin
    dan kakek dari Terdakwa 2 (dalamperkara ini Tergugat 1 dan TergugatBahwa oleh karena dalam putusan perkara pidana No. 2/PID.RIN/2012/PN.PRA, tanah sengketa yang merupakan bagiandari tanah pekarangan seluas 595 M2 dalam perkara a quoterbukti adalah harta peninggalan dari almarhum Amaq Rinalimyang belum dibagi waris oleh anakanaknya yaitu (1) Rinalim aliasAmaq Timan (ayah Para Penggugat dan Turut Tergugat, (2)Endok alias Inaq Minasih; (3) Endap alias Inaq Lisah; (4) Jinamanalias Amaq Rianip; (5) Jinamin
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
10719
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dalam usia 20 tahun, dan Tergugat berstatus beristeri satu dalam usia 32 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Tugino, dan dihadiri saksi nikah masing-masing bernama: Jinamin dan Jamil dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai; 3.
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
950
  • GELEM alias AMAQ JINARIM) telah meninggal dunia pada tahun 1973 dan meninggalkan ahli waris :
    1. Jinarim alias Inaq Nelim (anak perempuan dari isteri pertama);
    2. Miyanim alias Inaq Jume (anak perempuan dari isteri pertama);
    3. Manim alias Inaq Siti (anak perempuan dari isteri pertama);
    4. Kenuk alias Amaq Keni (anak Laki-laki dari isteri pertama)
    5. Saini alias Inaq Suknah (anak perempuan dari isteri pertama)
    6. Jinamin
      perempuan)
    7. Risa (anak perempuan)
    8. Herlina (anak perempuan)
    1. Menetapkan Harta peninggalan Gelem alias Amaq Jinarim yang belum dibagi waris sebagai berikut :
    1. Obyek sengketa 5.1 (Hasil pemeriksaan setempat tanah sawah seluas 4.020 M2 dikuasai Tergugat 1 dan tanah sawah seluas 3.897 M2 dikuasai Turut Tergugat 1
      • tanah Sawah seluas 4.020 M2 atas nama Jinamin
        masing-masing ahli waris dari pewaris (GELEM alias AMAQ JINARIM) sebesar 100 %:
    1. Jinarim/Inaq Nelim (anak pr dari isteri 1) mendapat 1/8 x 100%=12,5 %
    2. Miyanim/Inaq Jume (anak pr dari isteri 1) mendapat 1/8 x 100%=12,5 %
    3. Manim/Inaq Siti (anak pr dari isteri 1) mendapat 1/8 x 100%=12,5 %
    4. Kenuk/Amaq Keni (anak laki dari isteri 1) mendapat 2/8 x 100%=25 %
    5. Saini/Inaq Suknah (anak pr dari isteri 1) mendapat 1/8 x 100%=12,5 %
    6. Jinamin
      x 3,125 % bagian = 355 M2
  1. Menyatakan dan Menetapkan perbuatan Tergugat 1 yang menguasai, mengelola, memanfaatkan bidang-bidang tanah obyek sengketa 5.1, 5.2 dan 5.5 tanpa menghiraukan hak-hak para Penggugat dan Tergugat 2 s/d Tergugat 6 adalah bentuk penguasaan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
  2. Menyatakan dan Menetapkan perbuatan KENUK alias AMAQ KENI dan Tergugat 1 (JINAMIN
  3. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 310 an JINAMIN
  4. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 906 an JINAMIN
  5. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 362 an JINAMIN
  6. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 294 atas nama JUMASIP

(vide bukti T.4, T.8, T.12 dan T.14) dan (vide bukti TT1.3)

dan segala akta maupun surat-surat yang timbul atau terbit atas bidang-bidang tanah dalam tanah obyek sengketa 3.1, 3.2 dan 3.5 serta