Nanneng DG Jinne binti Janja (T III)

Jinne binti JanjaHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 437 K/Pid/2016sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke2 KUHPidanajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;SubsidiairBahwa mereka Terdakwa Jufri Dg. Pasang bin Ngalle, Terdakwa II InaDg. Ngai binti Nyampa dan Terdakwa Ill Nanneng Dg.

Jinne binti Janja lalu Terdakwa II dan Terdakwa Ill bertanya kepadaTerdakwa milik siapa gelang emas tersebut dan untuk diapakan, Terdakwa menjawab milik istri Terdakwa yaitu Saksi Satia Dg.

Jinne binti Janja 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas 22 karat berat 5 (lima) gram ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Pujiati Dg Puji binti Ngalli ; 1 (satu) asli formulir pengisian/kartu pegadaian a.n. Jinne ; 1 (satu) lembar asli KTP dengan Nomor NIK 730608570760003 a.n.Jinne ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Nanneng Dg Jinne binti Janja ;4.

Jinne binti Janja tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne binti Janja dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut (vrijspraak/acquittal) ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa Ill Nanneng Dg. Jinne binti Janja segeradibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa Ill Nanneng Dg.

Jinne ; 1 (satu) lembar KTP a.n. Jinne ;Dikembalikan kepada Terdakwa III Nanneng Dg Jinne binti Janja;11.

JINNE, dkk

JINNE, bertempat tinggal di DusunBontoloe Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar;2. MATU DG SILA, bertempat tinggal di Dusun Bontoloe DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;dan:Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Penggugat:
Salmina Dg Jinne
Tergugat:
Muhammad Rizal

JINNE Dk Lawan Waris dari dr. Towolioe alias dr Towolioe Dk

JINNE, ........ Partikulir, bertempat tinggal di JalanSultan Alaudin Lorong 6 NO.30 Makassar;2. MINNE DG. KEBO, ......... Partikulir, bertempat tinggal di JalanSultan Alaudin Lorong 6 NO. 14 Makassar, Keduanya diwakili olehKuasanya yaitu; OTTO de RUITER, SH. Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Menara Bosowa Lt 14/G Jalan JenderalSudirman No. 5 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal05 Januari 2011, Selanjutnya disebut Selaku : PARAPENGGUGAT;Melawan:1. Ahli Waris dari dr.

Jinne dk.(sekarang Penggugat asal melawan Ny. Milda Towoliu Hermanses,SH/Ahli Warisnya Erwin Odo Salamoni Towoliu, sesuai asli diberitanda DUKtL... ccc ccc c cece ee cece eee e nena ea neeeee eee eeeeeaasieooe e 910.Fotocopy putusan PK Perdata MAHKAMAH AGUNG No.519 PK/Pdt/2011 tanggal 3 Pebruari 2012, antara M.

Milda Towoliu Hermanses,SH. sebagaiPemohon Kasasi melawan Halija Daeng Jinne dkk.

Sebagai TermohonKasasi dan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSulawesi Selatan dkk sebagai Turut Tergugat; bukti T.I.19/P9 adalah AktaPermohonan Peninjauan kembali dari Halija Daeng Jinne dkk ; buktiT.I.110 adalah Tanda Terima Memori Peninjauan Kembali dari HalijaDaeng Jinne dan kawankawan, buktibukti mana membuktikan bahwaterhadap tanah obyek sengketa para penggugat pernah menggugatnya diPengadilan Tata Usaha Negara.Menimbang, bahwa bukti T.I.111 a,b.c dan d adalah gambar fototanah

Jinne dkk.sebagai Penggugat/Pembanding/Pemohon Peninjauan kembali dahuluTermohon Kasasi, di Pengadilan Tata Usaha Negara yang prosesnya sampaipada tingkat Peninjauan Kembali yang putusannya menyatakan permohonanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Halidja Dg.

MURDIANTO BASO vs Ahli Waris Almarhum HANAFI KR MALI: KAMARIA DG JINNE dk

Ahli Waris Almarhum HANAFI KR MALI:KAMARIA DG JINNE, bertempat tinggal diKampung Buludoang, DusunPangkajene ,Desa Panyangkalan, KecamatanManggarabombang, Kabupaten Takalar;2.

JINNE, PARTIKULIR, dk vs Ahli Waris dari dr. TOWOLIOE alias dr. TOWOLIOE, dkk

JINNE, PARTIKULIR, bertempat tinggal di JalanSutan Alaudin Lorong 6 Nomor 30 Makassar;MINNIE DG. KEBO, PARTIKULIR, bertempat tinggal di JalanSutan Alaudin Lorong 6 Nomor 14, Makassar, keduamemberi kuasa kepada OTTO DE RUITER, SH, Advokat,berkantor di Menara Bosowa Lt. 14/G Jalan Jendral SudirmanNomor 5 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat /ParaPembanding/Tergugat Intervensimelawan. Ahli Waris dari dr. TOWOLIOE alias dr.

JINNE, dkk tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHal. 16 dari 17 hal. Put.

HALIJA DAENG JINNE,. 2. MINNE DAENG KEBO tersebut tidak dapat diterima ;

HALIJA DAENG JINNE, DK vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN, DKK

TJOMO bin BACO bin SEHU VS DAENG JINNE , DKK

DAENG JINNE ;2. SALI binti CONGKA DAENG NAI, keduanya bertempattinggal di Dusun Cakura, Kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar ;3. MARI binti CONGKA DAENG NAI, bertempat tinggal diLingkungan Sayowang, Kelurahan Pabundukang,Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;4.

sebagai tambahangadaian adalah tidak dibayarkan oleh Congka Daeng Nai kepada Penggugat,sehingga jumlah Gadaian obyek sengketa mulai dari Baco Bin Sehu (orangtua Penggugat) sampai pada Penggugat sendiri, hanya sebanyak 2 (dua)ekor kuda dan 5 (lima) ikat padi ;Bahwa sebelum Congka Daeng Nai (Suami Tergugatl/Ayah TergugatIl,IV dan V) meninggal dunia sekitar tahun 1984, Congka Daeng Nai melakukanperbuatan membagibagikan tanah hakgadai tersebut kepada :1.Pada waktu Congka Daeng Nai kawin dengan Daeng Jinne

Jinne (isteri kedua);2. Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap mengenai subyek yangharus dilibatkan dalam perkara ini, karena masih terhadap subyekhukum yang lain yang menguasai objek sengketa secara "feitelijk"tetapi tidak dilibatkan dalam perkara ini yaitu KODI Dg. NGASENGBintti CONGKA Dg. NAI, sehingga gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3.

JINNE Binti MUSI DG. NOJENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang menimbulkan luka berat" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACCE DG. JINNE Binti MUSI DG. NOJENG , tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;

3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

JINNE Binti MUSI DG. NOJENG

DG JINNE sehingga terdakwa ACCE DG JINNEmelepas gigitannya.

ZAINAL DG TUJU yang kemudian suamikorban mendatangi terdakwa ACCE DG JINNE untuk menanyakan haltersebut namun terdakwa ACCE DG JINNE marah dan mengatai suami korbandengan katakata yang tidak pantas , kKemudian saksi korban pun mendatangiterdakwa ACCE DG JINNE yang sedang berbicara dengan suami korban tibatiba terdakwa ACCE DG JINNE marah dan mendatangi korban sehinggakorban mendorong terdakwa ACCE DG JINNE yang pada saat itu jugaterdakwa ACCE DG JINNE memegang tangan kanan korban dan lansungmenggigit

ibu jari tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PNTkakorban melakukan perlawanan dengan cara memegang kepala terdakwa agarmelepaskan gigitannya kemudian saski korban meremas mulut terdakwaACCE DG JINNE namun terdakwa ACCE DG JINNE tetap menggigit tangansaksi korban lalu Ssuami korban menarik terdakwa ACCE DG JINNE sehinggaterdakwa ACCE DG JINNE melepas gigitannya.

terdakwaACCE DG JINNE untuk menanyakan hal tersebut namun terdakwa ACCE DG JINNEmarah dan mengatai suami korban dengan katakata yang tidak pantas , kemudiansaksi korban pun mendatangi terdakwa ACCE DG JINNE yang sedang berbicaradengan suami korban tibatiba terdakwa ACCE DG JINNE marah dan mendatangikorban sehingga korban mendorong terdakwa ACCE DG JINNE yang pada saat itujuga terdakwa ACCE DG JINNE memegang tangan kanan korban dan lansungmenggigit ibu jari tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (Satu

ZAINAL DG TUJUyang kemudian suami korban mendatangi terdakwa ACCE DG JINNE untukmenanyakan hal tersebut namun terdakwa ACCE DG JINNE marah dan mengataisuami korban dengan katakata yang tidak pantas , kemudian saksi korban punmendatangi terdakwa ACCE DG JINNE yang sedang berbicara dengan suami korbantibatiba terdakwa ACCE DG JINNE marah dan mendatang!

JINNE BINTI JANJA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Prrimair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut (vrij spraak/ acquittal) ; 3. Memerintahkan supaya Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA segera dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa III NANNENG DG.

JINNE BINTI JANJA dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara atas nama Terdakwa III NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA tersebut kepada negara ;6. Menyatakan TERDAKWA I JUFRI DG. PASANG BIN NGALLE DAN TERDAKWA II INA DG. NGAI BINTI NYAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 7. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TERDAKWA I JUFRI DG.

Jinne ; - 1 (satu) lembar KTP an. Jinne ;dikembalikan kepada Terdakwa III NANNENG Dg JINNE Binti JANJA;11. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

JINNE Binti JANJA.

Jinne ; 1 (satu) lembar asli KTP dengan nomor NIK 730608570760003 an Jinne ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Nanneng Dg Jinne BintiJanja ;4.

Jinne ; 1 (satu) lembar KTP an.

Jinne ;1 (satu) lembar KTP an.

JINNE BINTI JANJA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Prrimair dan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN Tka.2. Membebaskan Terdakwa Ill NANNENG DG. JINNE BINTI JANJA dariseluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut (vrij soraak/ acquittal) ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa Ill NANNENG DG. JINNE BINTI JANJAsegera dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.

Jinne ; 1 (satu) lembar KTP an. Jinne ;dikembalikan kepada Terdakwa III NANNENG Dg JINNE Binti JANJA;11.

Jinne Binti Sainong danmenarik jilbab saksi Roslina Dg. Jinne Binti Sainong. Setelah terdakwa mencakar wajahsaksi Roslina Dg. Jinne Binti Sainong, terdakwa langsung dilerai oleh saksi Zakiah Dg.Ranu dan dibawa masuk ke dalam rumah orang tua terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Roslina Dg. Jinne Binti Sainong mengalamiluka dan sakit.

Jinne Binti Sainong dan menarik jilbab saksiRoslina Dg. Jinne Binti Sainong. Setelah terdakwa mencakarwajah saksi Roslina Dg. Jinne Binti Sainong, terdakwalangsung dilerai oleh saksi Zakiah Dg. Ranu dan dibawamasuk ke dalam rumah orang tua terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Roslina Dg. JinneBinti Sainong mengalami luka dan sakit2.

Jinne Binti Sainong dan menarik jilbab saksiRoslina Dg. Jinne Binti Sainong. Setelah terdakwa mencakarwajah saksi Roslina Dg. Jinne Binti Sainong, terdakwalangsung dilerai oleh saksi Zakiah Dg. Ranu dan dibawamasuk ke dalam rumah orang tua terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Roslina Dg.

Jinne Binti Sainong danmenarik jilbab saksi Roslina Dg. Jinne Binti Sainong. Setelah terdakwa mencakar wajahsaksi Roslina Dg. Jinne Binti Sainong, terdakwa langsung dilerai oleh saksi Zakiah Dg.Ranu dan dibawa masuk ke dalam rumah orang tua terdakwa;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Roslina Dg.

Bahwa setelah, kedua suami meninggal dunia.Maka kemudianpada tahun 1942 ISA'AYANG DG JINNE BINTI BASO DG TARRA,nikah lagi dengan lelaki BIJENG BIN YAJJI.( wafat tahun 1981 ).Sedangkan status BIJENG BIN YAJJI pada waktu itu adalah perjaka( belum pernah nikah ). Dalam pernikahan ini tidak dilahirkan anaksampai ISA'AYANG DG JINNE BINTI BASO DG TARRA,meninggaldunia tahun 1970.

Sehingga dengandemikian untuk kepentingan Pemohon dalam permohonan ini, perluditetapkan pernikahan antara ISAAYANG DG JINNE BINTI BASO DGTARRA dengan suaminya BIJENG BIN YAJJI ,sebagai pernikahanyang syah .10.

Bahwa demikian juga mahar tanah yangtersebut diatas pada no 5, yang telah diberikan oleh BIJENG BINYAJJI sewaktu menikahi ISAAAYANG DG JINNE BINTI BASO DGTARRA perlu ditetapkan sebagai mahar pernikahan atau maharperkawinan ISAAYANG DG JINNE BINTI BASO DG TARRA.Sehingga mahar tersebut mempunyai status hukum yang jelas atauotentik sebagai mahar pernikahan ISAAYANG DG JINNE BINTI BASODG TARRA dengan BIJENG BIN YAJJI.

Bahwa tanah mahar tersebut diatas kini para Pemohonkesulitan untuk mendaftarkan tanah tersebut kedalam atas namaIsaayang Dg Jinne binti Baso Dg Tarra, dikarena disamping suratnikah ISAAYANG DG JINNE BINTI BASO DG TARRA denganBIJENG BIN YAJJI tidak diketemukan lagi dan juga tanah mahartersebut masih tercatat atas nama BIJENG BIN YAJJI .

Menyatakan syah Pernikahan ISAAYANG DG JINNE BINTIBASO DG TARRA (nenek para Penggugat ) dengan BIJENGBIN YAJJI, pada tanggal 21 6 1942,C. Menyatakan tanah mahar ( sunrang ) yang tersebut pada no 5diatas yang telah diserahkan oleh BIJENG BIN YAJJI pada saatmenikahi ISAAYANG DG JINNE BINTI BASO DG TARRA(nenek para Pemohon ) , berupa sepetak tanah kering seluas0,13 ha ( 13 are atau 1300 meter ).

Jinne) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2012 di Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Jinne binti Syamsuddin Dg.

Jinne binti Syamsuddin Dg. Ledeng disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon M. Amin bin Assad denganpemohon Il Ina Dg. Jinne binti Syamsuddin Dg.

Jinne binti Syamsuddin Dg. Ledeng berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon M. Amin bin Assad danpemohon Il Ina Dg. Jinne binti Syamsuddin Dg. Ledeng telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon M.

Jinne binti Syamsuddin Dg. Ledeng) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2002 di Jalan Tinumbu. Memerintahkan kepada pemohon (M. Amin bin Assad) dan pemohon Il (InaDg. Jinne binti Syamsuddin Dg.

Rahimdengan Jinne binti Sila yang melangsungkan pernikahan pada hari Sabtutanggal, 07 Agustus 1988 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal 11 Agustus 1988.. Bahwa kedua orang tua dari anak yang bernama Risna Rahayu Rahmanbinti Abd. Rahman telah meninggal dunia yaitu ayahnya meninggal padatanggal 21 Januari 2018 dan ibunya juga telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2020..

Rahman, dengan Jinne,Nomor 22/VIII/8/1988 tanggal 7 Agustus 1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Galeson Selatan, Kabupaten Takalar,P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risna Rahayu Rahman Nomor3540/IST/CS/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danTransmigrasi Kabupaten Gowa tanggal 4 Juli 2007; P2Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Abd.

Jinne bin Sila. Bahwa bapak kandung anak tersebut yang bernama Abd. Rahman telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2018 dan ibunya Yang bernamaJinne pada tanggal 2 Oktober 2020. Bahwa anak tersebut diatas sudah bersama dengan pemohon sejak kecilsampai sekarang. Bahwa pemohon adalah orang layak untuk menjadi wali.

Jinne bin Sila. Bahwa bapak kandung anak tersebut yang bernama Abd. Rahman telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2018 dan ibunya Yang bernamaJinne pada tanggal 2 Oktober 2020. Bahwa anak tersebut diatas sudan bersama dengan pemohon sejak kecilsampai sekarang. Bahwa pemohon adalah orang layak untuk menjadi wali.

Rahim dengan Jinne binti Sila, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1988 dan dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Selatan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 22/VIII/8/1988 tanggal 7 Agustus 1988;2. Bahwa Abd. Rahman bin Abd. Rahim, telah meninggal dunia pada 21Januari 2018 karena sakit demikian juga isterinya Jinne bin Sila, telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Oktober 2020 karena sakit;Hal 6 dari 9 hal Pen Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Sgm3.

Penggugat:
Hajarah Dg Jinne
Tergugat:
Hj. Nurkiah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa

Jinne tidak memiliki anak dan Abd.

Rasyid Daeng Tuju tersebut;Bahwa setahu saksi Sawah tersebut diberikan secara turun temurun;Bahwa saksi mengetahui sawah tersebut milik Takime Daeng Jinne dariOrangorang sekitar di kampung dan bukan diberitahukan langsung olehTakime Daeng Jinne;Bahwa saksi biasa melihat Abd. Rasyid Daeng Tuju mengerjakan sawahtersebut selama 2 (dua) tahun terakhir;Bahwa saksi mengetahui Abd.

Sajo yang menggarap sawah tersebutyang mengatakan bahwa sawah tersebut milik Takime Daeng Jinne;Halaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN Pkj.

JINNE?

Bahwa Tergugat selaku ahli waris dariTAKIME Dg JINNE hanya dipercayakan oleh seluruh ahli waris TAKIMA Dg JINNEyang lain untuk mengelola saja, namun hasil panennya dibagikan kepada seluruhahli waris dari TAKIMA DG JINNE.

JINNE VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, 2.H.M. TJOPI KR. MANGKA, 3.PT. TIMURAMA;

JINNE, keduanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanCilalang Jaya, dahulu Kelurahan Rappocini sekarang KelurahanBuakana, Ksepamatan Tamalate, Kotamadya Ujung Pandang, dalam halini diwakili oleh kuasanya: 1.

JINNE tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali (2) untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali (2) ini sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 7 Desember 2011 oleh Dr. H. Imam Soebechi, $.H. M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Supandi, S.H. M.Hum., dan H. Yulius, S.H.

HALIKE, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di BaddoBaddo, Desa Bajimangai,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon IV;MUMMU DG JINNE BINTI HALIKE, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon V ;BONDENG BINT!

Mummu Dg Jinne binti Halike ;3.10. Bondeng binti Halike ;3.11. Bahar M bin Halike ;3.12. Sahati Dg Rannu binti Halike ;3.13. Muna binti Damang ;Hal 3 Dari 7 Pen. Nomor 007/Pdt.P/2016/PA Mks3.14. Mudding bin Damang ;3.15. Saenab binti Damang ;4. Bahwa lsa binti Mattu semasa hidupnya adalah petani ;5.

Menetapkan :3.1 Saming binti Jarre Dg Lallo ;3.2 Mari Saradda binti Dg Saradda ;3.3 Baraiya binti Dg Saradda ;3.4Masuara Dg Tasa binti Halike ;3.5Mummu Dg Jinne binti Halike ;3.6 Bondeng binti Halike ;3.7 Bahar M bin Halike ;3.8 Sahati Dg Rannu binti Halike ;Hal 4 Dari 7 Pen. Nomor 007/Pdt.P/2016/PA Mks3.9 Muna binti Damang ;3.10 Mudding bin Damang ;3.11 Saenab binti Damang ;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah sa binti Mattu ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jinne Dg. Jipa ) dengan Pemohon II (Doddin Dg. Ngewa) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Bontocinde, Desa Maradekaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jinne Dg. Jipa ) denganPemohon Il (Doddin Dg. Ngewa) yang dilaksanakan pada tahun 1956 diBontocinde, Desa Maradekaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap di persidangan selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 97/Pdt.PT201I/PA. Tk!

Fotokopi Petikan Surat Keputusan Dirjen Kuathan Kemhan tentangPemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia atas nama Jinne Dg.Jipa, nomor : KEP/20/80/38/AVIVVI/2011, tertanggal 22 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Departemen Pertahanan RI, telah bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya selanjutnya di beri kode P2.3.

Sura bin Rompong, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jinne Dg. Jipa karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaDoddin Dg.

Se're bin BoddeSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Jinne Dg. Jipa dansaksi mengenal Pemohon Il yang bernama Doddin Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jinne Dg. Jipa ) denganPemohon Il (Doddin Dg. Ngewa) yang dilaksanakan pada tahun 1956 diBontocinde, Desa Maradekaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3.

Jinne binti Abd. Basir) yang dilaksanakan pada 23 Nopember 1983 di Dusun Galesong, Desa Galesong Kota, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jinne binti Abd.

Jinne binti Abd. Basir) yangdilangsungkan pada 23 Nopember 1983 di Dusun Galesong, DesaGalesong Kota, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.3.

Jinne Nomor7305094807580001 tanggal 22 Maret 2013, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Zainal Dg.

Jinne binti Abd. Basir) yangdilaksanakan pada 23 Nopember 1983 di Dusun Galesong, Desa GalesongKota, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.3.