Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAJIMIN Alias JIPUT Bin SAN KASMURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

RAJIMIN Alias JIPUT Bin SAN KASMURI

SUMARJO Alias SUMAR besertakurang lebih 20 (dua puluh) orang berhasil melarikan diri, dalam penangkapan tersebutberhasil menangkap 2 (dua) orang pelaku yaitu terdakwa RAJIMIN Alias JIPUT BinSAN KASMURI dan saksi SODIRIN Alias KOSOD Bin SAMIRIN (sebagai terdakwayang diperiksa dan diadili secara terpisah/splitzing), selanjutnya terdakwa RAJIMINAlias JIPUT dan saksi SODIRIN berikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa1 (satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tatakan terbuat

Perbuatan terdakwa RAJIMIN Alias JIPUT Bin SAN KASMURI sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.

Perbuatan terdakwa RAJIMIN Alias JIPUT Bin SAN KASMURI sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.

Penggugat:
SEMU binti ARJO AMIR
Tergugat:
1.JUWARTI binti JIPUT
2.NGATMINI Binti JIPUT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG

JUWARTI binti JIPUT, bertempat tinggal di Dusun Butuh Desa PandanwangiKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

NGATMINI binti JIPUT, bertempat tinggal di Dusun Kwijenan KelurahanJelakombo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;dalam hal ini baik Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaKHOIRUL ANWAR, S.H. dan BASTHOMI, S.H., Para Adovokat dan KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SATYA DHARMA ANINDHITAyang beralamat di Jalan Brawijaya Jati Barat (Timur Rosela) KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang/ email basthomi.jog@gmail.com berdasarkanSurat Kuasa Khusus

selaku pemilikdan penjual asal sudah meninggal dunia, maka Penggugat selaku ahli warisdari ARJO AMIR pada tanggal 03041986 dihadirkan di Kantor DesaPandanwangi untuk pembuatan Surat Keterangan Waris dan suratpernyataan jualbeli atas obyek sengketa tersebut, dan selanjutnya padatanggal 02061986 dilakukan proses Akta Jual Beli di PPAT/CamatKecamatan Diwek, dan kemudian pada tanggal 10111986 terbit sertipikatNomor : 139, gambar situasi Nomor : 1854 tahun 1986, dengan luas 496M2 atas nama NGATMINI binti JIPUT

Saksi SARDI di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat SEMU, kenal dengan TergugatJUWARTI binti JIPUT dan Tergugat NGATMINI, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung dari Sdr. ARDJO AMIR Jjika iapernah menjual tanahnya kepada Sdr. MAT RAIS; Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang dulunya dimiliki oleh Sdr. ARDJOAMIR yakni sebelah utara dengan jalan, sebelah timur berbatasan dengantanah sdr.

Pembanding/Tergugat I : JUWARTI binti JIPUT Diwakili Oleh : KHOIRUL ANWAR, SH.
Pembanding/Tergugat II : NGATMINI Binti JIPUT Diwakili Oleh : KHOIRUL ANWAR, SH.
Terbanding/Penggugat : SEMU binti ARJO AMIR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG

JUWARTI binti JIPUT, bertempat tinggal di Dusun Butuh Desa Pandanwang!Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2.

NGATMINI binti JIPUT, bertempat tinggal di Dusun Kwijenan Kelurahanlawan:Jelakombo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai Pembanding semula Tergugat II;Selanjutnya keduanya disebut sebagai ParaPembanding semula Tergugat dan Tergugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat Il, memberikan kuasa kepada KhoirulAnwar, S.H. dan Basthomi, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Satya Dharma Anindhita, yang beralamat diJalan Brawijaya Jati Barat (Timur

Jiput , 1 (satu)buah BPKB, No.Pol A 6942 No. Mesin 28D1655644, No.Rangka MH328D204AK657809 Dengan Nomor : H01267043,1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijauNo.Pol A 6942 LB No. Mesin 28D1655644, No.RangkaMH328D204AK657809 Atas nama SANUSI Alamat KampungKaduheleut Rt/O1 Rw/01, Desa Sukamanah, Kecamatan Jiputdikembalikan kepada saksi OOM KHUSAERI bin SANUSI ;4.

Kemudian, Terdakwa menjawab bahwasaannya1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merk YamahaMio Warna Hijau Nomor Polisi : A 6942 LB, NomorMesin : 28D1655644, Nomor RangkaMH328D204AK657809stelah = digadaikan kepadaSUMITRA bin (Alm) INTAN (DPO) sehargaRp.1.400.000,00 (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Setelah itu, Saksi Korban melaporkan kejadian tersebutke Polsek Jiput dan kemudian Terdakwa diamankanoleh Anggota Polsek Jiput untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.oon Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan

Kemudian, Terdakwa menjawab bahwasaannya1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merk YamahaMio Warna Hijau Nomor Polisi : A 6942 LB, NomorMesin : 28D1655644, Nomor RangkaMH328D204AK657809stelah = digadaikan kepadaSUMITRA bin (Alm) INTAN (DPO) sehargaRp.1.400.000,00 (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Setelah itu, Saksi Korban melaporkan kejadian tersebutke Polsek Jiput dan kemudian Terdakwa diamankanoleh Anggota Polsek Jiput untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Kaduheuleut Rt. 02 Rw. 01, Desa Sukamanah,Kecamatan Jiput, Pandeglang;e 1 (satu) buah BPKB No.Pol : A 6942 LB, No. Mesin 28D1655644, No.Rangka MH328D204AK657809, dengan nomor H01267043;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau No.Pol : A 6942LB, No. Mesin 28D1655644, No. Rangka MH328D204AK657809 berikutkunci kontaknya, atas nama Sanusi, alamat Kp.

Rangka MH328D204AK657809 atasnama Sanusi, alamat Kampung Kaduheuleut Rt. 02 Rw. 01, DesaSukamanah, Kecamatan Jiput, Pandeglang;e 1 (satu) buah BPKB No.Pol : A 6942 LB, No. Mesin 28D1655644, No.Rangka MH328D204AK657809, dengan nomor H01267043;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau No.Pol : A 6942LB, No. Mesin 28D1655644, No. Rangka MH328D204AK657809 berikutkunci kontaknya, atas nama Sanusi, alamat Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangdan Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/21/X1I/1989, tanggal 29Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, kabupaten pandeglang. Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti(P.2);Menimbang, bahwa disamping itu. Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dan Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

memenuhi syarat formal sebagaimana diatur oleh pasal 144, 145, 146dan 147 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti serta kedua orang saksi tersebut untuk memenuhi ketentuan hukumacara khusus (lex specialist) sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat (bukti P.1) yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Jiput

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mohamad Din bin Kasim) kepada Penggugat (Siti Atiyah binti Ajoy) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

PUTUSANNomor 840/Pdt.G/2016/PA.Pdlgert yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat kediaman di KECAMATAN JIPUT KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di KECAMATAN JIPUT KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/54/VIII/2008 Tanggal 08 Februari2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI , bertempat tinggal di KECAMATAN JIPUT KABUPATENPANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Februari 2008 dan setelah ijab gqabul Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Paniis Karag, Jiput,Kabupaten

SAKSI Il, bertempat tinggal di KECAMATAN JIPUT KABUPATENPANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008 dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Paniis Karag, Jiput,Kabupaten Pandeglang;Bahwa saat ini Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituPutusan Nomor: 840/Pdt.G/2016/PA.pdlg Hal. 13 dari 15 halaman5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor: 444/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 03 April 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput

Mejlis Hakim berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (TERGUGAT)di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Labuan,

Termohon tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan akan tetapi Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon,namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Jiput

Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/27/TI/2005, tanggal 30 Maret2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,KABUPATEN PANDEGLANG.

Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B Saksi:1 SAKSII, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sudah lama karena ada hubungankeluarga sepupu dan kenal kepada Termohon setelah nikah dengan Pemohonmereka hubungannya suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 di wilayah KUAKecamatan Jiput

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Junaedi bin Mukamad ) dengan Pemohon II (Aat Supiati binti Suhaebi) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1998 di Jiput, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di wilayan hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il bernama E. Yaya Suhya Mutaqinkarena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: bapak H.

Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.PdlgBahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum pernikahan pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama

Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.PdlgBahwa setahu saksi para Pemohon menikah di rumah bibi Pemohon IIdi Kampung Gading, Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, yangmenjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon Il bernama E.Yaya Suhya Mutagin karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia dan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak H.

Oleh karena itu kepadapara Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang ;Hal. 10 dari 12 hal.

denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni1998 di Jiput, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pandeglang tahun 2017;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/27/X/2012tanggal 15 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kadotomo Jiput Pandeglang,hingga rumah tangga berakhir;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana

Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2017/PA.Pdlgoleh Desa Jiput, yang diketahui oleh Kantor Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, oleh karenanya mohon dizinkan untuk berperkara secaracumacuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPengguggat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor062/Ds.2002/I/SKTM/2017 tertanggal 30 Januari 2017, yang dikeluarkan olehDesa Jiput, yang diketahui oleh Kantor Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, dan olehkarenanya kepada Penggugat Majelis hakim mengizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat, berupa:1.

Jiput, RT.01/01 Kelurahan Jiput,Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang; yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat adalah orang yang tidakmampu, oleh karenanya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPandeglang mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat

Kadu Dadap RT.04 RW. 04Desa Jiput Kec Jiput Kab pandenglang;2. Bahwa Ssyaratsyarat untuk melangsungkanpernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku terlah terpenuhi kecualisyarat uSsia bagi anak permohonan belum mencapai umur 19 tahun.Namum pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikan eratnyaberjalan selama 2 tahun.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang tanggal 19 Oktober2017, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);2: Fotokopi Kartu Keluarga No. 3601130701084275atas nama Kepala Keluarga Fatoni tanggal 22 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahHal. 3 dari 12 hal.

Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pengadilan Agama Pandeglang berwenang menerimapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa penolakkan KUA Kecamatan Jiput kabupatenPandeglang dibuktikan dengan Bukti (P.2) dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur;Berdasarkan Bukti P.3, P.4, P5 dan P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa anak Pemohon bernama Moh.

Numandengan calon isterinya bernama Riri Septia, namun oleh KUAKecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang ditolak dengan alasan calonHal. 8 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlgmempelai lakilaki belum cukup usia perkawinan;Bahwa antara Moh.Numan dengan Riri Septia tidak mempunyaihubungan yang menghalang! pernikahan mereka secara hukum;Bahwa oleh karena Riri Septia ternyata telah hamil selama 26 (duapuluhenam) minggu hasil hubungan denga Moh.

;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Jiput KabupatenPandeglang telah menolak mencatatkan perkawinan antara Moh.

Jiput, Kec. Jiput, Kab.Pandeglang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam hukum PengadilanNegeri Pandeglang, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman jenis ganja.

Jiput, Kec. Jiput,Kab. Pandeglang. ;e Bahwa terdakwa sudah ditest urine hasilnya positif. ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan juan beli ganjadari pihak yang berwenang.;e Bahwa pada waktu penggeledahan tidak melakukan perlawanan;e Bahwa ada bekas pakai ganja yang ditemukan dirumah Terdakwaditempat sampah didalam rumah Terdakwa.

Jiput, Kec. Jiput, Kab. Pandeglang saksibersama dengan rekan saksi yaitu Saudara Parlindungan Siregarmelakukan penangkapan Terdakwa, karena memakai dan menjualNarkotika jenis ganja;Bahwa Sebelumnya Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwaLukman dan Saudara M.Irvan, mereka mengaku mendapatkan ganja dariSaudara Heru alias Buluk.;Hal 9 dari 28 hal.

Jiput Kec. Jiput, Kab. Pandeglang oleh pihak Sat Narkoba PolresPandeglang yang berpakaian preman.;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan danNarkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa dapat dari Saudara M.Irfan yang dipesan dari SaudaraHeru Alias Buluk.;Bahwa Yang membeli ganja terhadap Saudara Heru Alias Buluk adalahSaudara M.Irfan dan Saudara Lukman dengan seharga Rp100.000,(seratus ribu rupiah).

Jiput Kec. Jiput, Kab. Pandeglang Terdakwa telahmembeli narkotika jenis ganja terhadap Saudara Heru Alias Buluk.;Menimbang, berdasarkan alatalat bukti baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, surat bukti serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa narkotika jenis ganja tersebut dipesan oleh terdakwaSaudara M.

Jiput, kab. Pandeglang denganmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek MITSUBISHI PICK UPL300 warna hitan No. Pol. B 9951 rx milik AJlJIl bin ARMANI, diperjalanantepatnya di Kp. Cimala, Ds. Citaman, Kec. Jiput, kab. Pandeglang ROIN aliasBENO (sampai saat ini belum tertangkap) memberhentikan mobil yang digunakanoleh terdakwa . ABID bin ARMANI dan terdakwa II YUSRI alias YURI bin EMISUHAIMI, kemudain ROIN alias BENO (sampai saat ini belum tertangkap)menyuruh terdajkwa .

Jiput, kabupaten Pandeglang denganmenggunakan 1(satu) unit kendaraan roda empat Pick Up merk MitsubishiNo.Pol :B 9951 RX warna hitam milimAjiji Bin Aremani, diperjalanantepatnya di Kp. Cimala Desa Citaman, Kec. Jiput, Kab.

Jiput, Kab.

Jiput, kabupaten Pandeglang dengan menggunakan 1(satu)unit kendaraan roda empat Pick Up merk Mitsubishi No.Pol :B 9951 RXwarna hitam milimAjij i Bin Aremani, diperjalanan tepatnya di Kp.Cimala Desa Citaman, Kec. Jiput, Kab.

Lahir : 33 Tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal Kampung Malang Nengah, Desa Salapraya, Kecamatan Jiput,Kabupaten Tangerang;Agama Islam;Pekerjaan Tukang Ojek;Terdakwa II:Nama lengkap TAUFIK ROHMAN Bin BASRI ;Tempat lahir Pandeglang;Umur/ Tgl.

Lahir : 40 Tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal Kampung Malang Nengah, Desa Salapraya, Kecamatan Jiput,Kabupaten Tangerang;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa III:Nama lengkap YAYAN AHMAD YANI Bin MAT ARIP;Tempat lahir Pandeglang;Umur/ Tgl.

Lahir : 26 Tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal Kampung Malang Nengah, Desa Salapraya, Kecamatan Jiput,Kabupaten Tangerang;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa IV:Nama lengkap KASIIN Bin ASLAWI;Tempat lahir Pandeglang;Umur/ Tgl.

Malang Nengah, Desa Salapraya, Kec Jiput, KabupatenPandeglang terdakwa telah melakukan permainan dengan menggunakan kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan terdakwa 1HIDAYAT Bin BASRI dan terdakwa II. TAUFIK ROHMAN Bin BASRI, TerdakwaIV.

Malang Nengah, Desa Salapraya, Kec Jiput, KabupatenPandeglang terdakwa telah melakukan permainan judi dengan menggunakan Karturemi dan uang sebagai taruhan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan terdakwa 1HIDAYAT Bin BASRI, terdakwa II. TAUFIK ROHMAN Bin BASRI dan terdakwaIl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmana bin Tolib) dengan Pemohon II (Anah binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

4.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena nikah menurut agama Islam pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang,dengan alasan Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dankepentingan hukum lainnya;7.

sebagaiSaudara, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Sarmana danAnah;Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1985 di ramah orang tuaPemohon Il di Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi kode P.1, P.2dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu H Marjuki bin H Arkiman danSuhandi bin Kalisin;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diberi kode P.1, P.2 dan P.3,berupa fotokopi yang setelah dicocokkan ternyata cocok dengan

Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 15 Juli 1985 diDesa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang11bernama Saleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmana bin Tolib)dengan Pemohon II (Anah binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juli 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Rohmawati binti Soleh Mahali ) dengan Tergugat (Fathuramadhan bin Salimi), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathuramadhan bin Salimi) terhadap Penggugat (Rohmawati binti Soleh Mahali);

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2013, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang;2.

1 dengan mas kawin berupa emasseberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengontrak di Serang selama 3 tahun dan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Kampung Paniis Sunjana Jiput

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kampung Paniis Desa Jiput Kecamatan JiputWilayah hukum KUA Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang;b. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Penggugat yang bernama Mahpud bin Soleh Mahalidengan 2 (dua) saksi yang bernama Ali bin Supri dan Ulung bin Jasimindan mas kawin berupa emas 5 gram ;c.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat(TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakani bin Kasmiri) dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

4.

Bahwa pada tanggal 06 Mei 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Kadukolecer DesaBabakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang;2.

memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Jakani dan Dati Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah tahun 1985 di di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput

memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Jakani dan DatiBahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah tahun 1985 di di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 serta penjelasanhuruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukkewenanangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 06 Mei 1985 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Kadu KolecerDesa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakani bin Kasmiri)dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmani bin Sai) dengan Pemohon II (Surtini binti Suni) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2005 di Jiput, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang ;

4.

mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 03Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah Register nomor: 090/Pdt.P/2017/PA.Pdlg tanggal 03 Oktober 2017telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O09 Desember 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput

Jumatin, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan8.Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dengan alasansementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuklegalitas pernikahan para Pemohon dan kepentingan hukum

penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2005 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 09 Desember2005 di Jiput, Kabupaten Pandeglang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Suni binti Samari, sedangkan yang menjadi saksiadalah Samsudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember2005 di Jiput, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiput, Kabupaten Pandeglang ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 04 April 2005, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 144/26/IV/2005 tanggal 18 April2005;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janjisighat ta'lik talak sebagaimana ternyata pada buku KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrakdi Serang selama 2 tahun dan kemudian pindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/26/IV/2005 Tanggal 18 April2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,KABUPATEN PANDEGLANG, yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);b. Bukti saksi antara lain:1.

., di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 9 tahun yang laludi Jiput Pandeglang;Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat,karena saksi sedang berada di Merak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsemula di Jiput di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebin 1 bulan, kemudian pindah ke Serang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Konsesi Plaju, Kota Palembang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, danberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor060/Ds.2002/I/SKTM/2017 tertanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jiput dan diketahui oleh Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, oleh karenanya mohon diizinkan untuk berperkara secaracumacuma;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Konsesi Plaju, Kota Palembang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor :117/Pdt.G/2017/PA.Pdlg4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 079/Ds.2002/II/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jiput Kecamatan Jiput KabupatenPandeglang tanggal O2 Pebruari 2017 telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3) ;B. Saksisaksi1.

SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Kampung Talun, Rt.01/Rw.06, Desa Jiput, Kecamatan Jiput,Kabupaten Jiput, sebagai Keponakan Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri, yangmenikah tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung TalunPandeglang; Bahwa semula Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Konsesi Plaju, Kota Palembang danKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 20 hal.

SuyanaTempa Tgllahir : Pandeglang, 02 Mei 1958Agama > IslamPekerjaan : PensiunanAlamat : Kp Pamarayan, RT/RW, 001/002 DesaPamarayan, Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang.sebagai Pemohon Nama : Hy. Nurhayati Binti H. SuyanaTempat/Tgl lahir : Pandeglang, 01 Oktober 1959Agama > IslamPekerjaan : PNSAlamat : Kampung Nanggung, RT. 010, RW. 005, DesaCening, Kecamatan = Cikedal, KabupatenPandeglang.sebagai Pemohon Ildalam hal ini para Pemohon telah memberikan kuasa kepada Moch ArifFauzi, S.H.I. dkk.

Riswandi meninggal lebin dulu pada tanggal 29 Juni 2018berdasarkan surat kematian Nomor : 232/16.2001/VIII/2019 tertanggal 09Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamarayan,Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang;6. Bahwa saudara kandung almarhumah yang bernama A.Riswandi Bin H. Suyana telah menikah dengan Yeni Furiwahyuni BintiSaripudin;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Pdlg7. Bahwa dalam pernikahan saudara almarhumah A. Riswandi BinH.

Suyana binSukanta yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Sapiah binti H.Sarwan yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.5);Fotokopi Surat Kematian, atas nama Riswandi bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Silsilan Keluarga, yang dikeluarkanKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Perserta Taspen, atas nama Hartati yang dikeluarkanKantot Cabang PT Taspen (Persero), telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.9);B. Bukti Saksi :1. Dede Supriadi Bin M.

Mujani Bin Rasni, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukarame RT.002 RW.001Kelurahan pamarayan Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang, dihadapan persidangan, saksi tersebut telan memberikan keterangandibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai sepupu para Pemohon kenal denganPemohon dan alm. Hartati; Bahwa Hartati bin H. Suyana sudah meninggal duniadikarenakan sakit.