PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2019/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.i, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jl.i, Kota Palembang (sekarangtidak diketahui pasti kediaman Tergugat, yang pasti masihberada di wiliyah negara Indonesia), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jl.i, Kota Palembang .3. Bahwa setelah dilangsungkannya Pernikahan tersebut.

PUTUSANNomor 2252/Pdt.G/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pematang Siantar, 06 Agustus1968, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Jl.i Kota Palembangsebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Oktober

Saksi : RUSTINI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polsek Duren Sawit,Jakarta Timur ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar ;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana percobaanpencurian ;Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014,sekitar jam 17.00.WIB.bertempat di Gerai Mesin ATM CIMB Niaga Mall Klender Jl.I Gusti Ngurah Rai Kel. Klender, Kec.

Saksi GILBERT PUTRA., keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ke PenyidikPolsek Duren Sawit Jakarta Timur ;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana percobaanpencurian ;Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014,sekitar jam 17.00.WIB.bertempat di Gerai Mesin ATM CIMB Niaga Mall Klender Jl.I Gusti Ngurah Rai Kel. Klender, Kec.

., keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ke PenyidikPolsek Duren Sawit Jakarta Timur ;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana percobaanpencurian ;Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014,sekitar jam 17.00.WIB.bertempat di Gerai Mesin ATM CIMB Niaga Mall Klender Jl.I Gusti Ngurah Rai Kel. Klender, Kec.

ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sukabumi tanggal 19 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatingga jj ises, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 13 Juni 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jl.I

benar saksi sebagai petugas keamanan dan saksi melakukanpenangkapan terhadap para pelaku ;e Bahwa benar hari senin tanggal 7 Januari 2014 sekira Jam 00.30 Wib.Kembali melakukan control didepa ruko no.3 ada 2 orang Sepeda motortersebut ;e Bahwa benar saksi bersama dengan Asmawi mendekati ruko tersebut dan saatdekat kedua orng yang beraa didekat ruko Ingsung kabur dengan epedamotornyaSaksi ASMAWIL :Bahwa benar saksi kejadian pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekiraJam.02.00 Wib di Ruko No.3 Jl.I

Di Ruko No.3 Jl.I Gusti Ngurah Ray Bojong Rangkong Rt.01/11Kel.Pondok Kopi Duren Sawit Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi sedang melaksanakan dinas dan melakukan patroldiwilayah pondok kopi ;Bahwa benar saksi menuju ke lokasi dan sudah melihat ada warga sahkeamanan Ruko ;Bahwa benar saksi mendapat keterangan dari pelaku bahwa pelaku masukruko dengan cara merusak atau mencongkel dua buah gembok yang digunakanuntuk mengunci rolling door dengan kunci leter L dan mencongkel pinturolling door dengan menggunakan

Duren Sawit, Jakarta Timur terdakwa bertemuHalaman 3 dari 13 hal Putusan No.504/Pid.Sus/2015/PN .Jkt.Tim.dengan GOBENG kemudian membeli shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi RIDWAN ARIF dan saksi JANTARIMAN DAMANIKanggota POLRI yang bertugas di Polres Metro Jakarta Timur mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak bersedia disebutkan identitasnyabahwa terdakwa adalah pelaku penyalahgunaan narkotika dan sedangberada di Jl.I Gusti Ngurah Rai Kel.

Gusti Ngurah RaiKel.Klender Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur, saksi RIDWAN ARIFdan saksi JANTARIMAN DAMANIK langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan (satu) paket plastik klip berisi shabudiselipan bungkus rokok merek DJARUM SUPER di kantong celanadepan sebelah kiri dan setelah diinterogasi terdakwa mengaku shabutersebut milik TERDAKWA yang merupakan pesanan H.ZAINALIBAD (DPO) yang terdakwa beli dari GOBENG (DPO) pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 22.00 di pinggir kali di Jl.I GustiNgurah

PUTUSANNomor 803/Pdt.G/2019/PA.PLGKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.I 012 Palembang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Advokat berkantor di Jl.I Gusti Ngurah Rai II / 29 Tulungagung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2006 ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, dalamhal ini diwakili oleh KOMARUL HUDA, S.H. Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jl.

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.i, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATIi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Nozi Efrizal Bin Jusmani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamataes. ciaBengkulu sebagai Pemohon ;Hariyanti Binti Sahril, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jl.I

PENETAPANNomor: 36/Pdt.P/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dari :DJUNIAR NETTY, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir Pekanbaru, Umur/ TanggalLahir 46 Tahun/ 18 Juni 1970, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KPR I Jl.I Nomor 27 RT.O1 RW.04, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, untuk

HE, Rt HL, RwM Desa Hi EE, Kecamatan I I, KabupatenTebo, Provinsi Jambi; sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir J, Gl EE GE, agamaIslam, pekerjaan i GE GE, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.i Rt Rw BB obesa ET EB, KecamatanME Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir EE EE. agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. ae Rt BL Rw EB okKelurahan Wirotho Agung,Kecamatan I EE, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi; sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, fj SE ET agamaIslam, pekerjaan EE EE, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.i

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat ci inee sclana 1(satu) bulan (dari bulan Juli 2012 s/d bulan Agustus 2012), kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jl.i CSCnee, sclana 3 (tiga)tahun 4 (empat) bulan (dari bulan Agustus 2012 s/d bulan DesemberBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba da Dukhul) dan mempunyai seorang anak yangbernama umur 6 tahun.

Sri Mulyani, berkedudukan di JL.I Gusti Ngurah Rai, Kp. WaruDoyong RT.013/RW.08 No.9B, Jatinegara Cakung,Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Zakir, S.H beralamat di Jalan WarungBuncit Raya No.9 A, Kalibata, Jakarta Selatan 12190,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17september 2018 sebagai Penggugat XXX;31. Siti Asiah, berkedudukan di JL. Papanggo I, Rambutan Timur No.10RT.09/RW.02, Kel.

PuncakDieng Blok HH05 Malang untuk Ruko dipersil Jl.i. Bukit Dieng KelurahanPisang Candi Kecamatan Sukun yang diterbitkan oleh Tergugat ;4. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Para Penggugat telah melampaui tenggang waktu yangditentukan oleh Undang Undang oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Sebagai suami istri, mereka hidup Mereka tinggal bersama di rumah saksi Jl.i 9berumah tangea dl mana 4 XXXXXX Blok XXXXXX/X, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kota SurabayaDalam perkawinan Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak bernama. 9Tergugat sudahkah dikaruniai anak ? ANAKI, lahir 11 Juli 2011Tahukan saudara ada permasalahan apadalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, sehingga Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat ?

Pencatatan 484/V/N/XII/2006 beralamat di Jl.I Kavling No. 36 RT. 02/014, Asem Baris, Kebon Baru, Tebet, JakartaSelatan , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 September 2014 , sedangkan Tergugathadir kuasanya : HARMEN TANUMIHARDIA jabatan Kabag Personalia dan Umum, UJANGBASRI jabatan Wakabag Personalia dan Umum dan DADIN NURYADIN jabatan SupervisorPersonalia dan Umum kesemuanya karyawan PT Asia Health Energi Beverages yang beralamatdi Jl.

JL.I.

NIPPON STEELMATERIALS INDONESIA terdakwa datang ke rumah saksi H.M.RIFAI yang beralamat di Jl.I Gusti Ngurah Rai No. 123 RT.001/016 Kel. Klender Kec. Duren Sawit Jakarta Timur danmenunjukan surat perjanjian bersama yang berisi tentang pembagian pengangkutan limbah diPT. NIPPON STEEL MATERIALS INDONESIA antara H. SAWEI dengan terdakwa dan saksiH. MUHAMAD RIFAI percaya karena surat perjanjian bersama tersebut ditanda tangani olehH.