M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa EDY JOENARDI SE BIN WARGA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN?

Edy Joenardi perihal kesanggupan untuk menyelesaikan/melunasi uang kepada Lily S Herjati pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LILY HERYATI6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Edi Joenardi,SE Bin Warga

Menyatakan terdakwa EDY JOENARDI SE BIN WARGA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama10 (sepuluh) bulan,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya Pidana yang dijatuhkan ;4.

Edy Joenardi perihal kesanggupan untukmenyelesaikan/melunasi uang kepada Lily S Herjati pada hari Kamis tanggal 21 Juli2011Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LILY HERYATI6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)

Pd
Tergugat:
EDY JOENARDI

Pd
Tergugat:
EDY JOENARDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaji Joenardi bin Karwa) dengan Pemohon II (Uum binti H.

PENETAPANNomor: 0268/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jaji Joenardi bin Karwa, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Pajagan, RT. 2 RW. 7 Desa/kelurahan Cibunian,Kecamatan Pamijahan, Kab Bogor.

Bahwa, pada tanggal 25 Januari 1994, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Jaji Joenardi bin Karwadan Uum binti H. Komar yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak Idit selaku Paman Kandung Pemohon II, dengan masKawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Eman dan Bapak Madun;2.

Bahwa, antara Pemohon Jaji Joenardi bin Karwa dengan Pemohon II UumHalaman 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor 268/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.8.binti H. Komar tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Jaji Joenardi bin Karwaberstatus Jejaka dan Pemohon II Uum binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaji Joenardi bin Karwa(Pemohon 1) dan Uum binti H. Komar (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaji Joenardi bin Karwa (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaji Joenardi binKarwa) dengan Pemohon II (Uum binti H. Komar) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;4.

Bahwa pada tanggal 16 September 2013, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sullli,Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, Kaupaten Pinrangdengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Joenardi binHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.PrgAbd. Rasyid dan Imam yang menikahkan bernama P.

yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Sulili, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kaupaten Pinrang, pada tanggal16 September 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl bernama Joenardi

Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.Prg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Sullili, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kaupaten Pinrang, pada tanggal16 September 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl bernama Joenardi bin Abd. Rasyid, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat bernama P.

sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Sulili, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kaupaten Pinrang, pada 16 September 2013, dengan wali nikahadik kandung bernama Joenardi

FRANS JOENARDI, S.H.

FRANS JOENARDI, S.H.

FRANS JOENARDI, S.H., Notaris di Pekanbaru, bertempattinggal di Jalan Teuku Umar Nomor 31 A, Kota Pekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata banwa sekarangPemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Terbanding telahHalaman 1 dari 34 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon, dari PARIS SHEA JOENARDI menjadi JASMINE JOENARDI sebagaimana bukti Akta Lahir No. 1271-LU-27112017-0014 tertanggal 27 November 2017 dari Dinas Kependudukan/Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan.

Nasir, TRsebagaimana tertuang dalam akta No. 706/2004, tanggal 26 Agustus2004 yang dibuat dihadapan FRANSISKUS JOENARDI, SH Notaris diPekanbaru;5.3.

Riau Jo Nomor: 396 K/PDT/2007 diMahkamah Agung RI tersebut bukanlah milik pihakpihak dalam perkaraaquo, akan tetapi sah menurut hukum milik Pelawan & Pelawan Il;10.Bahwa demikian juga atas Sita Jaminan yang telah diletakkan di atas tanahtersebut, tertanggal 26 Mei 2005 adalah patut dan beralasan hukum untukdinyatakan batal dan tidak berharga, sebab tanah dimaksud telah dimilikioleh Pelawan & Pelawan Il sejak 26 Agustus 2004 sesuai bukti Akta JualBeli No. 706/2004, yang dibuat dihadapan FRANSISKUS JOENARDI

Akta Jual Beli Nomor: 706/2004, tanggal 26 Agustus 2004, yang dibuatdihadapan FRANSISKUS JOENARDI, SH Notaris di Pekanbaru;4. Menyatakan Pelawan & Pelawan Il adalah pemilik yang sah atas tanahseluas 6.980 M? yang terletak di JI. Nangka Ujung, Kelurahan simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sesuai bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik Nomor: 6197, tertanggal 24 Mei 2004 An. HANDYENGLO & DARWIN MASPOLIM;5.

dalampembebanan Hak Tangungan serta tidak dalam jaminan hutang piutangmaupun sengketa dengan pihak manapun;Bahwa demikian juga guna memastikan terhadap ada tidaknya penguasaanfisik tanah oleh pihak lain, maka beberapa bulan sebelum akta Jual Beli No.796/2004, tanggal 26 Agustus 2004 ditandatangani, dengan mendasarkan padaPerjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 13, tanggal 4 Mei 2004 dan KUASA dariPemilik tanah sesuai Akta Kuasa Nomor: 14, tanggal 4 Mei 2004, yangkeduanya dibuat dihadapan Fransiskus Joenardi

JOENARDI SUSANTIO, 9. DESSY LUKITO, 10. KUAT WALUYO, 11. LIM HENDRIKUS DJOTO HA, 12. ANASTASIA ZANDRA UTAMA, 13. Dra. SUGIARTI, 14. YANI ADIKARTA, 15. R.A. ARRY SUPRAPTI PUJI LESTARI, BA., 16. Ny. HERMIEN KUMALANINGSIH T., 17. RUSLI BASUKI, BE., 18. FONYWATI SJARIF, 19. ROBIANDU ADNAN, 20. ISWANTOKO, 21. Hj. JANIAH IRSAL, 22. IRNI DEWI YANI, 23. JIMMY TANASAL, 24. HENNY SILFANUS, 25. LYNAMULJANI ANGGRIAN HARTANTO, 26. RAYMONRAINTJUNG, 27. PARTUNGGUL EPHRON, 28. DONNY KURNIAWAN, 29.

Kavling DKI, Blok 139Nomor 17, RT 005/010, Meruya Selatan, Jakarta Barat;HARDI SULAEMAN, bertempat tinggal di Jalan OrpaNomor 25 B, RT 009/003, Roa Malaka, Tambora, JakartaBarat;ISTIARINI NUGROHO, bertempat tinggal di Kavling DKI,Blok 147 Nomor 11, RT 005/006, Meruya Selatan, JakartaBarat;ARLITA DEVIYANTI GUNARDI, bertempat tinggal di JalanKembangan Indah, Blok G5 Nomor 60, Kembangan, JakartaBarat;SUJONO HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan PinangsiaTimur Nomor 29, Kelurahan Pinangsia, Jakarta Barat;JOENARDI

Joenardi Susantio, sebagai Penggugat IX, dalam hal inibertindak selaku pemilik tanah sesuai dengan Sertifikat HakMilik/SHM Nomor 6832/Meruya Selatan, seluas + 275 m7, tertulisatas nama Junardi Susantio, setempat terletak dan dikenal olehumum sebagai Jalan Musolah Nurul Iman, Blok 156 Nomor 14,Kavling DKI, Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Kav. 156/14;Selatan : Kav. 156/13;Timur : Jalan;Barat : Kav. 156/11;Ny.

Joenardi Susantio, sebagai Penggugat IX, dalam hal inibertindak selaku pemilik tanah sesuai dengan Sertifikat HakMilik/SHM Nomor 6832/Meruya Selatan, seluas + 275 m7, tertulisatas nama Junardi Susantio, setempat terletak dan dikenal olehumum sebagai Jalan Musolah Nurul Iman, Blok 156 Nomor 14,Kavling DKI, Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara > Kav. 156/14;Selatan : Kav. 156/13;Timur : Jalan;Barat : Kav. 156/11;Ny.

Pembanding/Tergugat I : EINA MESALINA
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG SURYADI
Terbanding/Penggugat : D A S R I Z A L
Turut Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS JOENARDI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : EVA ANGGRAINII, SH

FRANSISKUS JOENARDI, SH, Notaris, Beralamat di JI. Teuku Umar No.31A Pekanbaru, TURUT TERBANDING, semulaTERGUGAT III;EVA ANGGRAINI, SH, Notaris,Beralamat di JI.Sisingamangaraja Pekanbaru,TURUT TERBANDING,II semula TERGUGAT IV;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 57/Pen.Pdt/ 2018/PT.PBR tanggal 26 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas;.

FRANSISKUS JOENARDI, SH Notaris dan PPAT Pekanbaru, alamatJalan Teuku Umar No. 31 A Kota Pekanbaru;Dalam Hal ini Tergugat 11 memberikan kauasa kepadaAzmi Nizam Tarigan, S.H adalah Advokat berkantor di Jl.Komplek Ayla Residence Blok C 02,, Sei Mencirim,Kecamatan Sunggul, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14November 2018, yang yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahregister Nomor 993/SK/PDT/2018/PN.Pbr, pada tanggalHal 4 dari 10 hal Putusan

FRANS JOENARDI, SH: Notaris di Pekanbaru, beralamat di JalanTeuku Umar No.31.A Kota Pekanbaru;Tergugat II diwakili oleh TOMBAK MARPAUNG,S.H.

Nasir, TRsebagaimana tertuang dalam akta Nomor 706/2004, tanggal 26Agustus 2004 yang dibuat dihadapan Fransiskus Joenardi, SHNotaris di Pekanbaru;5.3.

Bahwa demikian juga atas Sita Jaminan yang telah diletakkan di atas tanahtersebut, tertanggal 26 Mei 2005 adalah patut dan beralasan hukum untukdinyatakan batal dan tidak berharga, sebab tanah dimaksud telah dimilikioleh Pelawan & Pelawan Il sejak 26 Agustus 2004 sesuai bukti Akta JualBeli Nomor 706/2004, yang dibuat dihadapan Fransiskus Joenardi, SHNotaris di Pekanbaru dan Sertifikat Hak Milik Nomor 6197, atau jauhsebelum Sita Jaminan aquo diletakkan serta sebelum perkara a quodiperiksa;11.

Akta Jual Beli Nomor 706/2004, tanggal 26 Agustus 2004, yang dibuatdihadapan Fransiskus Joenardi, SH Notaris di Pekanbaru;4. Menyatakan Pelawan & Pelawan Il adalah pemilik yang sah atas tanahseluas 6.980 M? yang terletak di Jalan Nangka Ujung, Kelurahan simpangBaru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sesuai bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 6197, tertanggal 24 Mei 2004 An. HandyEnglo & Darwin Maspolim;5.

Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
3.FRANSISKUS JOENARDI, SH

JOENARDI SUSANTIO, beralamat Komp. Metro Permata I, J. No. 625,Rt.009/011, Karang Mulya Karang Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai, , PEMBANDING IX semula PENGGUGAT IX;10. DESSY LUKITO, beralamat Kav.

JOENARDI SUSANTIO, sebagai PENGGUGAT IX, dalam hal inibertindak selaku pemilik Tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik/SHM No.: 6832/Meruya Selatan, seluas + 275 M2, tertulis a/n. Junardi Susantio,setempat terletak dan dikenal oleh umum sebagai Jin. Musolah Nurul Iman,Blok 156 No. 14, Kavling DKI, Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat,dengan batasbatas, sbb.

JOENARDI SUSANTIO, sebagai PENGGUGAT IX, dalam halini bertindak selaku pemilik Tanah sesuai dengan Sertifikat HakMilik/SHM No. : 6832/Meruya Selatan, seluas + 275 M2, tertulisa/n. Junardi Susantio, setempat terletak dan dikenal oleh umumsebagai Jin. Musolah Nurul Iman, Blok 156 No. 14, Kavling DKI,Kelurahan Meruya Selatan, Jakarta Barat, dengan batasbatas,sbb. :Utara : Kav. 156/14.Selatan : Kav. 156/13.Timur : Jalan.Barat : Kav. 156/11.Ny.

dirugikan secara nominal+ Rp366.565.500 (tiga ratus enam puluh enam juta lima ratus enam puluhlima ribu lima ratus rupiah) dari jumlah keselurunhan nominal +Rp1.221.885.000 (satu miliar dua ratus dua puluh satu juta delapan ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);Bukti tertulis di buat oleh pihak Termohon Kasasi yang merugikan pihakPemohon Kasasi adalah pada surat tertanggal 16 Januari.Perjanjian ikatan Jual Beli Nomor 100 tertanggal 21 September 2001 yangsaya tanda tangani dihadapan Notaris Fransiscus Joenardi

luas tanah) (sebelas ribu enam ratus tigapuluh tujuh meter persegi) didalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 100Tanggal 21 September 2001 yang ditandatangani pihak Termohon Kasasi,pihak Pemohon Kasasi dihadapan Notaris Fransiscus Joenardi S.H;Buktibukti pembatalan pengikatan jual beli Pemohon Kasasi terhadapTermohon Kasasi :1.oa fF WNMediasi : Pemohon Kasasi meminta kepada pihak Termohon Kasasi daritanggal 22 September 2001 hingga tanggal 11 Januari 2002 untuk bersama,sepakat untuk mengikuti aturan

Menyatakan, menetapkan sebidang tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 332/Tangkerang antara PenggugatPenggugat dengan Tergugatdengan Akta Jual Beli Nomor 1219/135/Bukit Raya/1996 tanggal 18September 1996 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Fransiskus Joenardi, S.H. adalah tidak sah dan melanggar hukum;7. Menyatakan menolak sita jaminan yang diajukan Para Termohon Intervensisehingga tidak sah dan tidak berharga;8.

adalah milik Pemohon Intervensi.Menyatakan, menetapkan sebidang tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 332/Tangkerang antara PenggugatPenggugat dengan Tergugatdengan akte Jual Beli Nomor 1219/135/Bukit Raya/1996 tanggal 18September 1996 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Fransiskus Joenardi, S.H. adalah tidak sah dan melanggar hukum;Menyatakan menolak gugatan yang diajukan oleh Para TermohonIntervensi/Para Penggugat untuk sebagian (Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 332 Desa Tengkerang

Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS JOENARDI, SH Diwakili Oleh : AZMI NIZAM TARIGAN, SH

Menyatakan,menetapkan sebidang tanah SHGB No.332/Tangkerang antara Penggugat-Penggugat dengan Tergugat dengan Akte Jual Beli No.1219/135/Bukit Raya/1996 tanggal 18 -September 1996 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) FRANSISKUS JOENARDI,SH. adalah tidak sah dan melanggar hukum ;7. Menyatakan menolak Gugatan yang diajukan oleh para Termohon Intervensi/Para Penggugat untuk sebahagian (Sertifikat HGB No.332 Desa Tangkerang)8. Menolak Gugatan Intervensi lain dan selebihnya ;9.

Por(PPAT) FRANSISKUS JOENARDI, SH adalah tidak sah danmelanggar hukum;7. Menyatakan menolak sita jaminan yang di ajukan paratermohon intervensi sehingga tidak sah dan tidak berharga.8. Menyatakan menolak gugatan yang di ajukan oleh paraTermohon Intervensi/Para Penggugat Konvensi untuk sebahagian( Sertifikat HGB No. 332 Desa Tengkerang).9.

Menyatakan, menetapkan sebidang tanah SHGB No. 332/Tangkerang antara PenggugatPenggugat dengan Tergugatdengan akte Jual Beli No.:1219/135/Bukit Raya/1996 tanggal 18September 1996 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) FRANSISKUS JOENARDI, SH adalah tidak sah danmelanggar hukum;6. Menyatakan menolak gugatan yang di ajukan oleh paraTermohon Intervensi/Para Penggugat untuk sebahagian( Sertifikat HGB No. 332 Desa Tengkerang).7. Menolak gugatan Intervensi lain dan selebihnya;8.