Menyatakan Terdakwa JONIWAN HASIBUAN Alias JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Joniwan Hasibuan als Jon2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/12 Agustus 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Emplasmen Adolia kelurahan batang terap kecamatan perbangungan kabupaten serdang bedagai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : karyawan PTPN-IV Adolina

Nama lengkap : Joniwan Hasibuan als Jon2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun/12 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Emplasmen Adolia kelurahan batang terap kecamatanperbangungan kabupaten serdang bedagai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : karyawan PTPNIV AdolinaTerdakwa Joniwan Hasibuan als Jon ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik tidak ditahan2.

Menyatakan terdakwa JONIWAN HASIBUAN Alias JON dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana termaksud dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa JONIWAN HASIBUAN Alias JONdengan pidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selama dalam tahanan,sementara;3.

seringanringanya dan menyesali perbuatannyadan tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRa Bahwa Terdakwa JONIWAN

TIKA TARIGAN,dokter pada RSU Melati Perbaungan, dengan Kesimpulan : nyeri dan bengkakpada pipi kanan dan pelipis kanan diduga akibat benturan benda tumpul.a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidanaSUBSIDAIR :a Bahwa Terdakwa JONIWAN HASIBUAN alias JON, pada hari Jumat tanggal14 April 2017 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di Jalan Malinda VV / Emplasmen Adolna KelurahanBatang Terap Kecamatan Perbaungan

HELMI YUNAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JONIWAN HASIBUAN alias JON, pada hari Jumat tanggal14 April 2017 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Jalan Malinda IV /Emplasmen Adolna Kelurahan Batang Terap Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HELMI YUNAN ; Bahwa sebabnya terdakwa melakukan Penganiayaan saksi tidak tahu apasebabnya terdakwa melakukan penganiayaan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDI HERMAN BIN SUWITNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa I JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDI HERMAN BIN SUWITNO dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDI HERMAN BIN SUWITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
1.JONIWAN Bin LASINO
2.DEDI HERMAN Bin SUWITO

Terdakwa JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDIHERMAN BIN SUWITNO; " Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena kedapatan melakukanpermainan judi jeniS QiuQiU; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dari adanya informasimasyarakat, yang kemudian dilakukan penyelidikan ditempat yangdimaksud tepatnya di warung milik Sdr.

BIN LASINO di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di Kampung Tumang RT. 02 Rw. 02 Kecamatan Siak KabupatenSiak, Terdakwa JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDI HERMANBIN SUWITNO telah ditangkap oleh beberapa orang anggota kepolisian dariPolsek Siak; 2222222 n enn nn nnn nnn nnn n nnn nnnnen eensBahwa Terdakwa JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDI HERMANBIN SUWITNO ditangkap saat

BIN LASINO melakukan permainan judi jenisqiuqiu tersebut hanya sekedar isengiseng dan berharap memperolehkeuntungan berupa uang hasil taruhan apabila menang; Bahwa pekerjaan pokok Terdakwa JONIWAN BIN LASINO adalah bekerjasebagai Petani; 2220222 2n nne n 222Bahwa perjudian jenis qiuqiu tersebut tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang dan dilarang oleh undangundanQ; Bahwa setelah penangkapan tersebut, Terdakwa JONIWAN BIN LASINObersama dengan Terdakwa II DEDI HERMAN BIN SUWITNO berikut barangbukti

N., yang merupakan anggota kepolisian dariPolsek Siak telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, yaituTerdakwa JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDI HERMAN BINSUWITNO, dimana penangkapan tersebut dilakukan berawal dari adanyainformasi masyarakat, yang kemudian dilakukan penyelidikan ditempat yangdimaksud tepatnya di warung milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDIHERMAN BIN SUWITNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa JONIWAN BIN LASINO dan Terdakwa II DEDIHERMAN BIN SUWITNO dari dakwaan primer tersebut; 3.

JON sambil mananyakan jenis/ merk handpone dan padasaat tersebutlah saksi teringat akan handpone Blackberry miliksaksi yang saksi letakan diatas kursi sambil melihat kearah kursitersebut dan saksi sangat terkejut bahwa handpone Blackberrymiliknya yang diletakan diatas kursi sudah tidak ada lagi hinggasaksi panik dan langsung mencarinya disekitar konter tersebutnamun tidak ditemukan, kemudian pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksi diberitahu olehseorang teman bernama JONIWAN

bahwa ia ada melihathandpone Blackberry milik saksi yang hilang tersebut berada padaTRI HARYATNO, kemudian saksi bersama JONIWAN pergimenemui TRI HARYATNO yang sedang berada di GrapariTelkomsel Simpang Empat ,sesampai di Grapari Telkomseltersebut saksi mendapati TRI HARYATNO sedang memeganghanphone Blackberry milik saksi kemudian saksi langsungmerebut handpone milik saksi tersebut dari TRI HARYATNOsambil berkata ko handpone wak / ini handpone saya dijawabTRI HARYATNO hanpone ini saya beli kepada

seseorangdidepan konter Farhan cell, pemilik konter Farhan tu tahu, namunTRI HARYATNO tidak kenal dengan orang yang menjualhandpone tersebut ,selanjutnya teman saksi JONIWAN pergimenjemput pemilik konter Farhan cell bernama JON hingga tidaklama kemudian JON datang dan JON mengatakan bahwa ia tidakmengetahui jika TRI HARYATNO ada membeli handponedidepan konternya dan berdasarkan pengakuan dari TRIHARYATNO bahwa ia membeli hendpone tersebut pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 17.00

jawab lagi cari HP, kok tibatiba tidakaktif, dijawab TRI HARYATNO lacak saja lewat GPS namun saksi diam saja, setelahpulsa handpone milik TRI HARYATNO tersebut diisi oleh kasir kemudian ia langsungpergi bersama dengan MUHAMMAD ERSYAD, setelah mereka pergi saksi terusmelakukan pencarian handpone tersebut tetapi tidak juga ditemukan hingga akhirnyasaksi melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Pasaman.Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah kejadian tersebut, saksi mendapatkan cerita darisaksi JONIWAN

untuk datangkegrapari telkomsel untuk melihat HP Blackberry 9530 Warna Hitam yang dibawa TRIHARYATNO dan JONIWAN datang bersama WANDRA untuk memastikan dan HPBB tersebut setelah dicek dan ternyata BB itu memang milik dari WANDRA lalu korbanWANDRA melaporkan kejadian itu ke Polsek Pasaman untuk di proses secara hukumyang berlaku;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa mengambil Hand Phone milik saksi tanpaizin dari saksi sebagai pemilik dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar

Asli Surat Pernyataan Komitmen Orang Tua tanggal 15 April2021, bermetarai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohon denganPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi setelah mengucapkansumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasing,Saksi kesatu yang bernama Juwita binti Joniwan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Anak Pemohonh

tahun 1974, akan tetapi para Pemohon tetappada prinsipnya semula, sehingga proses pemeriksaaan perkara ini tetapdilanjutkan;Menimbang bahwa adapun bukti surat yang berupa P1P9 adalah buktibukti yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang karenanya dapat dinilaisebagai bukti otentik dan memiliki nilai pembuktian permulaan yangsempurna, karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi masing masing bernama Juwita binti Joniwan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Joniwan Putra bin Datuk Sahir ) terhadap Penggugat ( Syafriem Mardalena binti Alis );

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Batam Tahun Anggaran 2021

Joniwan Saputra bin Erwandi, Agama Islam, umur 31 tahun,Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta (Adira), bertempat tinggaldi Desa Sungai Baung II RT.0O3 RW. 02 Kelurahan Pematang JayaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanDispensasi Kawin untuk anak kandungnya bernama Xxx ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Dispensasi

P.7 merupakan bukti yang menjelaskantentang latar belakang pendidikan dari anak Pemohon dan Pemohon Il, buktiP.& merupakan bukti yang berisikan tentang pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan nikah serta keterangan adanya PenolakanPernikahan dari KUA setempat dan kemudian bukti P.9 merupkan bukti bahwaanak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Indri Aningsih telah hamil 21minggu ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan PemohonIl juga telah menghadirkan 2 orang saksi (Joniwan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam Panson Bin Yusmanadi)terhadap Penggugat (Devi Yuliani Binti Joniwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama Gita Prita binti Arif Darta untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki bernama Muhammad Nur Daim bin Joniwan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahanterhadap AKBAR YUDISTIRA dan tas yang dibawa dari kapal kayumotor tersebut, setelah dibuka ternyata berisi narkotika jenis shabushabu seberat 999,14 gram dan ekstasi sebanyak 21.020 butir.Selanjutnya dilakukan pengejaran terhadap kapal kayu denganPutusan Perkara Nomor : 171/Pid.Sus/2018/PT.MDN Halaman 11 dari 22nomor kapal: GT.10 No. 1877/ PHB/ S7 yang dinahkodai olehSHAMSUL BAHRI dengan anak buah kapal JONIWAN SIANIPARdan ABDUL RASYID SINAGA yang bersandar

Sei Tulang Raso KotaTanjung Balai, terhadap JONIWAN SIANIPAR ditangkap dirumahnya di jl.DI. Panjaitan KI Kel Sejahtera kec. Tanjung BalaiUtara kota Tj. Balai dan terdakwa Ill ABDUL RASYID SINAGAditangkap di JI. Sei Bian Kel Muarra Sentsa Kec Sei Tulang Rasokota Tj. Balai, untuk selanjutnya ketiga terdakwa dibawa ke kantorBNN P. Sumut guna pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan kapalmotor kayu di bawa dan dititipbkan di kantor Polisi Airud Tj.

Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan, dengan melihatproses cara kerja dalam melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu antara AKBAR YUDISTIRA, dengan SHAMSUL BAHRI,JONIWAN SIANIPAR dan ABDUL RASYID SINAGA, sertaSELVIANA SEMBIRING (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan RAFIB AFANDI (Meninggal Dunia) adalah sangat terencanadan terorganisir, sehingga jelaslah sudah bahwa perbuataanterdakwa dan pelaku lainnya bentuk dan sistem kerja samanya telahmatang dan rapi serta terorganisir dalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki kandung Para Pemohon yang bernama Muhammad Nur Daim bin Joniwan untuk melaksanakan akad perkawinan dengan perempuan bernama Gita Prita binti Arif Darta di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Zahral bin Samai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fela Siska Irmawan binti Joniwan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon, mutah dalam bentuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Zahral bin Samai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fela Siska Irmawan binti Joniwan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon, mutah dalam bentuk

Pdt.P/2020/PA.LKmelaksanakan pernikahan yang ditetapkan oleh peraturan perundangundangan yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto Kopi SuratKeterangan Meninggal Dunia (Suami Pemohon) Nomor : 413/SK/MDSLIXI/2017, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Suliki, Kecamatan Sulliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 10 November 2017, terbukti SuamiPemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan yang bernama Sonia Yosnita binti Joniwan

Rohtamaulah alias Tamut BinJoniwan dan Dedek Bin Igul;Bahwa awalnya mobil Pick Up L300 melintas, kemudian kemudianTerdakwa, Dedek Bin Igul dan Reski Bin Morgan langsungmenghadap mobil dengan cara merentangkan keduatangan,kemudian mobil tersebt berhenti;Bahwa kemudian Terdakwa dan teman temannya langsungmengelilingi mobil tersebut dengan posisi, Terdakwa, Dedek Bin Iguldan Reski Bin Morgan berada didepan mobil, setelah itu Berto BinEftilah berada disamping kanan mobil sedangkan Rohtamulah aliasTamut Bin Joniwan