M E N G A D I L I:Menyatakan Anak ALDI Bin JONIWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap anak ALDI Bin JONIWAR tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo type

RAFII (Alm) ;1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki type Satria FU warna hitam No.Pol BN 8811 FW ;1 (satu) buah Helm merk NHK warna hitam metalic ;Dikembalikan kepada anak Aldi Bin Joniwar ;Membebani agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nama lengkap:ALDI Bin JONIWAR ;Tempat lahir:Manggar ;Umur/tanggal lahir:17 Tahun/ 27 Januari 1998 ;Jenis kelamin:Laki-laki ;Kebangsaan:Indonesia ;Tempat tinggal:Jalan Dusun Numpang Rt. 001 Rw.001 Kec. Manggar Kab. Belitung Timur ;A g a m a:Islam ;Pekerjaan:Belum Bekerja ;Pendidikan :SMK (tamat) ;

telah melakukan pengambilan barang;Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Anak ALDI Bin JONIWAR adalahHandphone merk Lenovo warna putih;Bahwa benar Handphone merk Lenovo warna putih milik saksi ERIK Bin M.

Anak gunakan;Bahwa benar kemudian Anak ALDI Bin JONIWAR berjalan kearah motor yangdiparkir di depan toko, ketika Anak berjalan kearah sepeda motor adaseseorang yang memanggil Anak boy nak belanje ape lalu Anak jawab dak,dak jadi belanje setelah itu Anak menghampiri saksi Gilang di sebuah tokoyang berada di sebelah toko tempat Anak berhenti lalu Anak bersama Gilangpergi meninggalkan toko tersebut;Bahwa benar Anak ALDI Bin JONIWAR saat itu memakai baju kaos tulisan Roker,jaket dan memakai Helm warna

hitam;Bahwa benar sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang Anak dan Gilanggunakan pada saat itu adalah milik Anak ALDI Bin JONIWAR;Bahwa benar Anak ALDI Bin JONIWAR mengambil handphone merk Lenovowarna putih tersebut untuk Anak pakai sendiri;Bahwa benar Anak ALDI Bin JONIWAR tidak ada izin dari pemilik Handphoneyaitu saksi Erik untuk mengambil Handphone merk Lenovo warna putihtersebut;Bahwa benar kerugian yang saksi Erik alami akibat perobuatan Anak tersebutsebesar Rp. 1.10.000, (satu juta

JONIWAR danAnak ALDI Bin JONIWAR saat itu memakai baju kaos tulisan Roker, jaket danmemakai Helm warna hitam;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 3.

RAFI(Alm), keterangan Anak ALDI Bin JONIWAR serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan Anak ALDI Bin JONIWAR mengambil handphone merkLenovo warna putih tersebut tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi ERIK Bin M.RAFI! (Alm);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak ALDI Bin JONIWAR tersebut, saksiERIK Bin M.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;noonennnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAANwonnnnennne Bahwa mereka Terdakwa INDRA SAPUTRA Als BOB Bin SYAFEI(Alm) bersamasama dengan ALDI Bin JONIWAR

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahtanopa Nomor Polisi, dengan nomor rangka MN1JFM217EK538605 dannomor mesin JFM2E1525979, berboncengan bersama Aldi Bin Joniwarpergi ke rumah saudara Terdakwa yang berada di Desa Tanjung BingaKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, sekira pukul 12.00 wib Terdakwa danAldi Bin Joniwar pulang dari rumah saudara Terdakwa

dan pada saatmelewati Desa Batu ltam Terdakwa melihat ada toko yang masih dalamkeadaan tertutup, kKemudian Terdakwa menyuruh Aldi Bin Joniwar untukberhenti didepan warung tersebut setelah berhenti Terdakwa turun dari3sepeda motor dan langsung menuju ke warung tersebut dan disusuldengan Aldi Bin Joniwar selanjutnya dengan menggunakan tanganTerdakwa menarik kaca nako rumah disebelah toko dan kaca nako tersebutditurunkan oleh Terdakwa, setelah itu disingkirkan oleh Aldi Bin Joniwar,kemudian Terdakwa

dibawa ke Polres Belitung ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Indra Saputra Als Bob Bin Syafei (Alm)bersama dengan Alssi Bin Joniwar tersebut saksi Megawati Als Megamengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah); wonnnnnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana ; wocnsonne ns Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan; ae Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

Saksi ALDI Bin JONIWAR dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukanperbuatan yang menjadi dasar dakwaan, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015sekira pukul 13.00 wib di Jalan Tanjung Kelayang Desa Batu Itam

Menyatakan Anak bernama : ALDI bin JONIWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Menetapkan anak tetap ditahan5.

Nama lengkap : ALDI bin JONIWARTempat lahir : ManggarUmur/Tgl Lahir : 17 tahun/ 27 Januari 1998Jenis Kelamin : Laki-lakiTempat Tinggal : Dusun Numpang Empat RT 01/RW 01, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung TimurAgama : Islam Pekerjaan : Pengangguran (Belum Bekerja)Pendidikan : SMK (TAMAT)

dan Sdr Heriyanto,SH,MH selaku advokat yangmendampingi anak berdasar penetapan Hakim Nomor 6/Pen.Pid/2015/PNTdn tanggal 29 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukkan Hakime Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidange Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) oleh PembimbingKemasyarakatan atas nama Anak Aldi bin JoniwarSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak Aldi bin Joniwar

Menyatakan terdakwa ALDI bin JONIWAR secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDI bin JONIWAR berupapidana selama 1 (satu) bulan , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan anak yang pada pokoknya minta agaranak dijatuhi hukuman seringanringannya dikarenakan anak mengakuSangat menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,serta anak sangat berkeinginan untuk melanjutkan studinyaSetelah mendengar pendapat orang tua anak yang pada pokoknyabahwa sangat berkeinginan agar anak Aldi bin Joniwar untuk dapat terussekolah /kuliah dan orang

tua anak berjanji untuk lebih mengawasi anakdengan lebih baik.Setelah mendengar pembelaaan anak dan harapan/pendapat orang tuaanak,Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya bahwa penuntutumum tetap pada tuntutan pidananyaSetelah mendengar tanggapan penuntut umum, anak menyampaikantetap pada permohonannyaMenimbang bahwa anak Aldi bin Joniwar diajukan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasar surat dakwaan sebagai berikut Bahwa mereka terdakwa ALDI Bin JONIWAR bersamasamadengan INDRA SAPUTRA Als

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1992 bertempat di MasjidRaya Ampalu di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah kakakHIm 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 055/Pdt.P/2016/PA.Pykkandung Pemohon II yang bernama Joniwar, karena pada waktu itu orangtua Pemohon II telah meninggal dunia, di hadapan P3N yang bernamaAsril, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)

Kota, saksi adalah tetangga;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1992bertempat di Masjid Raya Ampalu di Jorong Padang Aur, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhHIlm 3 dar 10 hlm Penetapan Nomor 055/Pdt.P/2016/PA.Pyk2.Kota, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Joniwar

Limapuluh Kota, saksiadalah tetangga;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1992bertempat di Masjid Raya Ampalu di Jorong Padang Aur, NagariHlm 4 dar 10 hlm Penetapan Nomor 055/Pdt.P/2016/PA.PykAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Joniwar

sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., olehkarena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1992 bertempat di MasjidRaya Ampalu di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Joniwar

Ridwan
4.Djainuddin
5.Eko Sugiono
6.Yopi Firmansyah
7.Etik Sunarti
8.Randu Jaya Akbar
9.Harmawan
10.Herwin
11.Holil
12.Ita Alias Nia Armita
13.Jurai
14.Jainudin
15.Joniwar
16.Jumiati
17.M.

MelatiPagarawan Kelurahan Pagarawan Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat XIll;JAINUDIN, Tempat tanggal lahir: Pangkalpinang, 10 April 1972, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan Petugas Kebersihan, Alamat JI Arwana RT/RW 006/002 Kel Gabek Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat XIV;JONIWAR, Tempat tanggal lahir: Pangkalpinang, 17 Juni 1969, jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan Petugas Parkir, Alamat JI KH MoesliminManab

Bakti Mandiri Sejahtera atas nama: Abu Bakar,Agus Supriyadi, Riduan, Djainuddin, Eko Sugiono, Yopi Firmansyah, EtiSunarti, Randu Jaya Akbar, Harmawan, Herwin, Holil, Ita, Jurai, Jainudin,Joniwar, Jumiati, M. Usulludin, Neneng Sunarti.

Bakti Mandiri Sejahtera Nomor:55/SK.PT/BMS/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Joniwar, diberi tanda Bukti P38;Fotocopi Surat PT. Bakti Mandiri Sejahtera Nomor: 55/PT.BMS/03/2020tanggal 2 Maret 2020 perihal Keterangan Pegalaman Kerja, atas namaJoniwar, diberi tanda Bukti P39;Fotocopi Surat Keputusan Kokar Bakti Mandiri Nomor: 01/SK0000/VII/97tanggal 20 Juli 1997 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap a.n.

Joniwar,diberi tanda Bukti P40;Fotocopi slip gaji atas nama Joniwar, bulan: September 2019, diberi tandaBukti P41;Fotocopi Surat Keputusan PT. Bakti Mandiri Sejahtera Nomor:48/SK.PT/BMS/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Jumiati, diberi tanda Bukti P42;Fotocopi Surat PT.

BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service;Joniwar awal kerja tahun 1996 sampai dengan Oktober 2019 di PT. BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service, sempat bagian Parkir dan terakhirbagian Cleaning Service;Jumiati awal kerja tahun 1996 sampai dengan Oktober 2019 di PT. BaktiMandiri Sejahtera bagian Dapur, sejak 2018 bagian Cleaning Service;M. Usulludin awal kerja tahun 2003 sampai dengan Oktober 2019 di PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joniwar bin Jafri. HD) terhadap Penggugat (Elpi Yanti binti Amri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

MelatiPagarawan Kelurahan Pagarawan Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat XIll;JAINUDIN, Tempat tanggal lahir: Pangkalpinang, 10 April 1972, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan Petugas Kebersihan, Alamat JI Arwana RT/RW 006/002 Kel Gabek Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat XIV;JONIWAR, Tempat tanggal lahir: Pangkalpinang, 17 Juni 1969, jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan Petugas Parkir, Alamat JI KH MoesliminManab

Bakti Mandiri Sejahtera atas nama: Abu Bakar,Agus Supriyadi, Riduan, Djainuddin, Eko Sugiono, Yopi Firmansyah, EtiSunarti, Randu Jaya Akbar, Harmawan, Herwin, Holil, Ita, Jurai, Jainudin,Joniwar, Jumiati, M. Usulludin, Neneng Sunarti.

Bakti Mandiri Sejahtera Nomor:55/SK.PT/BMS/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Joniwar, diberi tanda Bukti P38;Fotocopi Surat PT. Bakti Mandiri Sejahtera Nomor: 55/PT.BMS/03/2020tanggal 2 Maret 2020 perihal Keterangan Pegalaman Kerja, atas namaJoniwar, diberi tanda Bukti P39;Fotocopi Surat Keputusan Kokar Bakti Mandiri Nomor: 01/SK0000/VII/97tanggal 20 Juli 1997 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap a.n.

Joniwar,diberi tanda Bukti P40;Fotocopi slip gaji atas nama Joniwar, bulan: September 2019, diberi tandaBukti P41;Fotocopi Surat Keputusan PT. Bakti Mandiri Sejahtera Nomor:48/SK.PT/BMS/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Jumiati, diberi tanda Bukti P42;Fotocopi Surat PT.

BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service;Joniwar awal kerja tahun 1996 sampai dengan Oktober 2019 di PT. BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service, sempat bagian Parkir dan terakhirbagian Cleaning Service;Jumiati awal kerja tahun 1996 sampai dengan Oktober 2019 di PT. BaktiMandiri Sejahtera bagian Dapur, sejak 2018 bagian Cleaning Service;M. Usulludin awal kerja tahun 2003 sampai dengan Oktober 2019 di PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JONIWAR bin WALI ULA) dengan Pemohon II (YUKASRI binti USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di Jorong Padang Aur Nagari Ampalu Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota;
4.

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Joniwar bin Dalawin) terhadap Penggugat (Yunita binti Idris St.