Ditemukan 23 data
31 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Fahmi bin Zainir) dengan Pemohon II (Janiwar bin Bustamam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Kecamatan Koto Baru Abai, Kabupaten Damasraya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.
1.Khairul Fahmi bin Zainir2.Janiwar binti Bustamam
1.BEDRI BUYAR bin KOSEN
2.SIYA binti JANIWAR
15 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bedri Buyar bin Kosen) dengan Pemohon II (Siya binti Janiwar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1965 di Desa Sawaran Kulon Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;
4.
Pemohon:
1.BEDRI BUYAR bin KOSEN
2.SIYA binti JANIWAR
SUTAMI binti JANIWAR
Tergugat:
POLONG bin JAMAN
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (POLONG bin JAMAN) terhadap Penggugat (SUTAMI binti JANIWAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Penggugat:
SUTAMI binti JANIWAR
Tergugat:
POLONG bin JAMAN
335 — 8
JANIWAR als DIDI bin INAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
JANIWAR als DIDI bin INAN
Bangka Barat: Buruh Harian: JANIWAR als DIDI bin INAN: Kemang Masam: 80 Tahun / 23 November 1982: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Kemang masam Desa Air Putih Kec. MuntokKab. Bangka Barat: Buruh HarianPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal 12 November2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2013 s/dtanggal 22 Desember 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 06Januari 2014;4.
Januari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 17/Pid.B/2014/PN.Sgttanggal 09 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMIL PB Bin PAUBA (Alm) dan TerdakwaIl JANIWAR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 JAMIL PB Bin PAUBA(Alm) dan Terdakwa 2 JANIWAR Als DIDI Bin INAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa 1 JAMIL PB BinPAUBA (Alm) dan Terdakwa 2 JANIWAR Als DIDI Bin INAN sebesarRp.500.000. (lima ratus rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selami 1 (satu) bulan;4.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000 (lima ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 JAMIL PB alias JAMU bin PAUBA (alm), danTerdakwa 2 JANIWAR alias DIDI bin INAN, Baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan bersama KASIM, IAN, JARWO
JANIWAR als DIDI bin INAN telah terbukti secara sahttdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
17 — 3
Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat Melakukan UsahaPertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa bermula saat Terdakwa 1 RIDUAN alias SITO Bin USMANmengetahui KASIM (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), JAMIL PBalias JAMIL Bin PAUBA (alm) dan JANIWAR
alias DIDI bin INAN hendakmenambang pasir timah di hutan jelutung yang terletak di Desa KemangMasam, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat lalu terdakwa 1mengatakan kepada KASIM ikut menambang dengan cara mengambil pasirtimah yang terbuang dari papan sakan (yang dikenal cara menambangdengan istilah menailing) di lokasi menambang pasir timah yang dilakukanKASIM, JAMIL PB alias JAMIL Bin PAUBA (alm) dan JANIWAR alias DIDI binINAN, kemudian setelah KASIM memperbolehkan Terdakwa 1 untukmenailing
maka Terdakwa 1 mengajak Terdakwa 2 MUJI HARYONO aliasMUJI bin ABDULLAH (alm) dengan kesepakatan antara Terdakwa 1 denganterdakwa 2 adalah hasil yang diperoleh nantinya akan dibagi berdua antaraTerdakwa 1 dengan terdakwa 2, dan atas ajakan terdakwa 1 tersebutterdakwa 2 menyetujuinya;e Bahwa kemudian Terdakwa 1 dan terdakwa 2 ikut bersama KASIM, JAMILdan JANIWAR beserta tiga orang rekan KASIM dan JAMIL yaitu IAN, JARWOdan SUGENG (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berangkatmenuju hutan Jelutung
Desa Kemang Masam, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat dengan membawa 1 (satu) buah ember (baskom)dan 1 (satu) lembar karpet plastik;Bahwa setibanya Terdakwa 1 dan terdakwa 2 di hutan Jelutung DesaKemang Masam, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat terdakwa 1dan terdakwa 2 membantu membersihkan lokasi tambang yang akandilakukan oleh KASIM, JAMIL dan JANIWAR dengan cara terdakwa 1 ikutmembuang batubatu di Kolong tambang sedangkan Terdakwa 2 mencangkultanah di lokasi penambangan tersebut;Bahwa
pada saat mesin robin, mesin pompa tanah dan mesin TI mini mulaidioperasikan, KASIM, JAMIL dan JANIWAR memperhatikan mesinmesinyang dioperasikan untuk menambang sambil memperhatikan IAN, JARWOdan SUGENG bergantian menyemprot air, memantau selang monitor danpasir yang dialirkan menuju papan sakan sedangkan Terdakwa 1 danTerdakwa 2 menampung pasir timah yang terbuang dari papan sakan(menailing) dengan menggunakan ember untuk kemudian meletakkan pasirpada karpet plastik guna memilah pasir timah yang
330 — 9
Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat Melakukan UsahaPertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula saat Terdakwa 1 RIDUAN alias SITO Bin USMAN mengetahuiKASIM (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), JAMIL PB alias JAMIL BinPAUBA (alm) dan JANIWAR
alias DIDI bin INAN hendak menambang pasirtimah di hutan jelutung yang terletak di Desa Kemang Masam, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat lalu terdakwa 1 mengatakan kepada KASIMikut menambang dengan cara mengambil pasir timah yang terbuang dari papansakan (yang dikenal cara menambang dengan istilah menailing) di lokasimenambang pasir timah yang dilakukan KASIM, JAMIL PB alias JAMIL BinPAUBA (alm) dan JANIWAR alias DIDI bin INAN, kemudian setelah KASIMmemperbolehkan Terdakwa 1 untuk menailing
Sgt.Bahwa setibanya Terdakwa 1 dan terdakwa 2 di hutan Jelutung Desa KemangMasam, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat terdakwa 1 dan terdakwa2 membantu membersihkan lokasi tambang yang akan dilakukan oleh KASIM,JAMIL dan JANIWAR dengan cara terdakwa 1 ikut membuang batubatu diKolong tambang sedangkan Terdakwa 2 mencangkul tanah di lokasipenambangan tersebut;Bahwa pada saat mesin robin, mesin pompa tanah dan mesin TI mini mulaidioperasikan, KASIM, JAMIL dan JANWAR memperhatikan mesinmesin yangdioperasikan
20 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARAMIAN TANJUNG bin MARSUP) dengan Pemohon II (JANIWAR binti NURDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1993 di Padang Ranjau, Jorong Padang Kubu, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagiPemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkan pendidikan anak dankeperluan suratsurat pentiing lainyaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PARAMIAN TANJUNG binMARSUP) dengan Pemohon II (JANIWAR
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARAMIAN TANJUNG binMARSUP) dengan Pemohon II (JANIWAR binti NURDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1993 di Padang Ranjau, Jorong Padang Kubu, NagariBinjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.3.
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO BIN KATENI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JANIWAR BINTI KAMARULLAH) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Deni Putra Bin Janiwar) terhadap Penggugat (Naita Binti Bahori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Janiwar bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Pujiatin binti Suarto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2015 di Jalan Setia Maju, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
- Membebankan kepada
36 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIANTO bin NURJANI) terhadap Penggugat (JANIWAR binti KAMRULLAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kabupaten Pekan Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIANTO bin NURJANDterhadap Penggugat (JANIWAR binti KAMRULLAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai KabupatenPekan Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 3
Zuarlis bin Janiwar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, KenagarianHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pot, P/2017/PA. KrSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai benkut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!
47 — 3
Rawidar karena tanah Aquo adalah kepunyaan Pusaka Tinggikaum tergugat dengan Mamak Kepala Waris adalah Syafrizon, anggotakaum Ahmad Kasim, Janiwar, dan Zulkarnaen.2. Jawaban kami selaku Tergugat pada Point 2 ini, Ny. Rawidar selaku penjualbukanlah pemilik satusatunya atas tanah objek perkara.
dalildalil gugatanPenggugat tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut:16Bahwa tidak benar tanah Sertifikat Hak Milik No. 453/Nagari SungaiAbang dengan batasbatas sebagaimana tertuang dalam GambarSituasi No. 11/2001 tanggal 5 Mei 2001 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Padang Pariaman 22 Mei 2001 luas 3.380 (tiga ribu tigaratus delapan puluh) M2 adalah milik Rawidar karena tanah tersebutadalah tanah pusaka tinggi kaum Tergugat dengan mamak kepala warisSyafrizon dan anggota kaum Ahmad Kasim, Janiwar
15 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Revi Gusta bin Janiwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Febrima Yanti binti Khairul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00
13 — 5
Ramli Ikram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Sari binti Janiwar) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
28 — 12
Kresna I No.183 Blok4 No.29 Rt.09 Rw.25 Perumahan Bumi Telak Jembe Karawang Jawa Barat,selanjutnya disebut Penggugat XIII;JANIWAR.....JANIWAR AFRIADI, S.Pd. Bin BACHTIAR, Warga Negara Indonesia,umur 43 tahun, Pekerjaan PNS, Alamat tempat tinggal di Jin.
JANIWAR AFRIADLS.Pd. Bin BACHTIAR;9.4. SYAIFUL AHYAR Bin BACHTIAR;.5. IRCHAM Bin BACHTIAR;.6. LASTI SUCIATI Binti BACHTIAR;10. Bahwa almarhumah JUMALA Binti MANGUNSASMITO mempunyai saudarakandung yang masih hidup yaitu :10.1. JUMILAH Binti MANGUNSASMITO;.2. AANG PAIDJAN Bin MANGUNSASMITO;11. Bahwa almarhum HAMININ Bin M. SALEH meninggal dunia meninggalkan hartawarisan yang belum dibagi berupa tanah di Jalan KH. Wahid Hasyim Gg.
13 — 6
olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksi bernamaUdet Sirtama bin Nawazir dan Hasnandi bin Janiwar
15 — 3
Janiwar Junet) terhadap Penggugat (Rofiatussuada binti Abd Roji);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dan KUA Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.766.000,-
6 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yatno bin Janiwar) dengan Pemohon II (Fitri Yanti binti Zamir Haula) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor
16 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (David Hariadi bin Janiwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Yanti binti Danimar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh