EDI SOLEKAN Bin JOREMI

telah memberi kesempatan terhadap hal tersebut kepada Terdakwa, namunTerdakwa tetap menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 21 Mei 2013No: 127/Pid.B/2013/PN.Kdr tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Mei 2013No : 127/Pid.B/2013/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara atas nama Terdakwa EDISOLEKAN Bin JOREMI

beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa EDI SOLEKAN Bin JOREMI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan mainjudi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP

. dalam dakwaan primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SOLEKAN Bin JOREMI berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Pone merk Nokia Type 2310warna silfer kombinasi abuabu dengan nomor sim card 081232516177,dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa EDI SOLEKAN Bin JOREMI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu

Perk PDM39/KDRI/05/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan : primair :Bahwa terdakwa EDI SOLEKAN Bin JOREMI pada hari Sabtu tanggat 30 Maret2013 sekitar Pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2012, di rumahnya di Jl. Mesjid AtHuda No.32 B RT.O11RW.02 Kel.

SIM Card 081232516177.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUH Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa EDI SOLEKAN Bin JOREMI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas Polsek Kota

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DIDIK SETYO BUDI BIN JOREMI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
DIDIK SETYO BUDI BIN JOREMI

,M.Hum : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap : DIDIK SETYO BUDI BIN JOREMI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : /11 April 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 006 / 001 Desa bancong, Kec Wonoasri, KabMadiun ;Agama Islam;Pekerjaan :Wiraswasta

keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengakui perbuatannya karena telah melanggar protokolkesehatan dengan tidak memakai masker diruang publik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Terdakwa DIDIK SETYO BUDI BIN JOREMI

Menyatakan terdakwa DIDIK SETYO BUDI BIN JOREMI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratifberupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama30 (tiga puluh) menit;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DIDIK SETYO BUDI BIN JOREMI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wiyati S.Sos
Terdakwa:
DIDIK SETYO BUDI BIN JOREMI

Kantor Balai Desa Sungai Cingam;e Setelah melakukan aksi unjuk rasa dan perusakan di Kantor Balai Desa SungaiCingam, terdakwa bersamasama dengan saksi MUHTAROM Bin ABDULMANAN, saksi TUMIJAN Alias JAN Bin MISRO, saksiTOHIRIN Bin AHYAR, saksiMUKTAR HASIM Bin SURADI dan massa dari Gerakan Masyarakat Tani SungaiCingam (GERAM) menuju ke rumah BOIMAN Bin SAMIRUN, NURLIANA BintiSOPIAN, MARIA Alias IA Binti SADRI, MISWAR Bin KUSNEN, NGATINAH BintiMELAN, MISIEM Binti MISRAN, AISYAH Binti OCIN, GAN KUSNEN BiN JOREMI

,lalu terdakwa, saksi MUKTAR HASIM Bin SURADI, saksi TUMIJAN Alias JAN BinMISRO, saksi TOHIRIN Bin AHYAR, saksi MUHTAROM Bin ABDUL MANAN danmassa GERAM berkerumun di rumah KUSNEN Bin JOREMI;e Selanjutnya saksi TUMIJAN Alias JAN Bin MISRO berteriak mengancam akanmembunuh KUSNEN Bin JOREMI, saksi TOHIRIN Bin AHYAR melempari rumahHalaman (3) dari 28 // Putusan No:139/Pid.B/2011/PN.Bks;KUSNEN Bin JOREMI dengan menggunakan telur busuk sedangkan saksiMUHTAROM Bin ABDUL MANAN mencoret dinding rumah KUSNEN

Kantor Balai Desa Sungai Cingam;e Setelah melakukan aksi unjuk rasa dan perusakan di Kantor Balai Desa SungaiCingam, terdakwa bersamasama dengan saksi MUHTAROM Bin ABDULMANAN, saksi TUMIJAN Alias JAN Bin MISRO, saksiTOHIRIN Bin AHYAR, saksiMUKTAR HASIM Bin SURADI dan massa dari Gerakan Masyarakat Tani SungaiCingam (GERAM) menuju ke rumah BOIMAN Bin SAMIRUN, NURLIANA BintiSOPIAN, MARIA Alias IA Binti SADRI, MISWAR Bin KUSNEN, NGATINAH BintiMELAN, MISIEM Binti MISRAN, AISYAH Binti OCIN, dAN KUSNEN BiN JOREMI

,lalu terdakwa, saksi MUKTAR HASIM Bin SURADI, saksi TUMIJAN Alias JAN BinMISRO, saksi TOHIRIN Bin AHYAR, saksi MUHTAROM Bin ABDUL MANAN danmassa GERAM berkerumun di rumah KUSNEN Bin JOREMI;e Selanjutnya saksi TUMJJAN Alias JAN Bin MISRO berteriak mengancam akanmembunuh KUSNEN Bin JOREMI, saksi TOHIRIN Bin AHYAR melempari rumahKUSNEN Bin JOREMI dengan menggunakan telur busuk sedangkan saksiMUHTAROM Bin ABDUL MANAN mencoret dinding rumah KUSNEN Bin JOREMIdengan menggunakan cat semprot "Pilok" berwarna

,lalu terdakwa, saksi MUKTAR HASIM Bin SURADI, saksi TUMIJAN Alias JAN BinMISRO, saksi TOHIRIN Bin AHYAR, saksi MUHTAROM Bin ABDUL MANAN danmassa GERAM berkerumun di rumah KUSNEN Bin JOREMI;Halaman (5) dari 28 // Putusan No:139/Pid.B/2011/PN.Bks;Selanjutnya saksi TUMIJAN Alias JAN Bin MISRO berteriak mengancam akanmembunuh KUSNEN Bin JOREMI, saksi TOHIRIN Bin AHYAR melempari rumahKUSNEN Bin JOREMI dengan menggunakan telur busuk sedangkan saksiMUHTAROM Bin ABDUL MANAN mencoret dinding rumah KUSNEN

., Msc Bin JOREMI (Alm).Setelah mendapatkan laporan dari saksi TRIANTO Bin ABDULATIF,selanjutnya saksi SAJIMAN SP., Msc Bin JOREMI (Alm) bersama dengananggota Polhut lainnya melakukan pengecekan ke lokasi dimaksud dansaat itu diketahui selain terdapat 2 (dua) tonggak pohon bekas ditebang /dipotong, saksi SAJIMAN SP., Msc Bin JOREMI (Alm) juga menemukan 23(dua puluh tiga) tonggak pohon bekas ditebang / dipotong.Pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2015 lebih kurang pukul 14.00 WIBTerdakwa dengan dibantu

Rupai bin Subani dan Tasimun bin Joremi denganmahar berupa Alat Sholat dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Jumali dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang

Rupai bin Subani dan Tasimun bin Joremi dengan maharberupa uang sebesar Alat Sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adaHim. 7 dari 10 hlm.

Mad Joremi nomor : 045.2/289/X/2011 tanggal 29 Oktober2011 dengan penghasilan setiap bulan Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dariKepala Desa Kabupaten Purbalingga (bukti P.11);Surat keterangan status anak bernama CALON ANAK ANGKAT PEMOHON I DANPEMOHON II, nomor 474.1.444/X/2011, tanggal 2 Nopember 2011, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaen Purbalingga (bukti P. 12);Surat keterangan Kesehatan nomor : 445/23882/2011, tanggal 12 Nopember 2011 An.

Mad Joremi,dari UPTD PUSKEMAS KUTASARI(bukti P.20) ;21. Surat Keterangan catatan Kepolisian nomor : SKCK/YANMAS/401/X/2011/ SEKTORKUTASARI, An.

MAD JOREMI, tanggal 28 Oktober 2011, dari Kepala Kepolisian SektorKutasari (bukti P.20) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I ; SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga dekat ; e Bahwa saksi tahu para Pemohon sejak menikah belum punya anak ; e Bahwa Para Pemohon

AGHIS BADRUT TAMAMBahwa ada hari sabtu tanggal 17 j anuari 2009 sekira puku01.15 awalnya saya pulang kerumah dari acara di PonpesKedunglo bersama kakak sdr.NASRUL MAJID dan sdr.JOKO DiJln.Tamanasari No.77 Perum Guru SDTamanan Kel.TamananKec.Mojoroto Kota Kediri kemudian saya melihat Laptopyang saya letakkan di lantai hilang kemudian pagi sekirapukul 06.45 wib saya pergi ke rumahnya sdr.Ustad JOREMIuntuk menanyakan keberadan laptop saya selanjutnya sayadikasih tahu oleh sdr.Ustad JOREMI bahwa yang

mengambilLaptop saya adalah tetangga saya bujangan belum menikahbertempat tinggal di utara rumah saya/bersebelahan, posisiLaptop sudah dibawa temannya tetapi belum terjual Laptopmasi berada dirumah teman sdr.ILHAM dimungkinka laptophilang/dicuri sekira pukul 22.00 wib pada waktu rumahdalam keadaan kosong.setelah saya pulang dari rumahsdr.Ustad JOREMI saya sempat bertanya ke sdr.ITLHAM, apakahtadi malam ada orang yang datang kerumah saya?

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin potong kayu (senso) ukuran kecil warna oranyekombinasi putih dalam kondisi rusakDirampas untuk negara, sedangkan terhadap :e 12 (dua belas) potongan kayu mahoni bulatan dengan panjang antara 1meter hingga 150 sentimeter.Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni RPH Bruno BKPH PurworejoKPH Kedu selatan melalui saksi SAJIMAN SP, Msc Bin JOREMI (Alm), danterhadap:e 1 (satu) unit Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol : R1602HD, Noka :FE101B018352n

Selanjutnya saksi TRIANTO Bin ABDULATIFmelaporkan temuan patroli tersebut kepada saksi SAJIMAN SP., Msc BinJOREMI (Alm).Setelah mendapatkan laporan dari saksi TRIANTO Bin ABDULATIF, selanjutnyasaksi SAJIMAN SP., Msc Bin JOREMI (Alm) bersama dengan anggota Polhutlainnya melakukan pengecekan ke lokasi dimaksud dan saat itu diketahui selainterdapat 2 (dua) tonggak pohon bekas ditebang / dipotong, saksi SAJIMAN SP.

,Msc Bin JOREMI (Alm) juga menemukan 23 (dua puluh tiga) tonggak pohonbekas ditebang / dipotong.Pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2015 lebih kurang pukul 14.00 WIB Terdakwadengan dibantu oleh saksi MUSLIH Bin KASMUDI (Alm) dan saksi JOKO HADIWIBOWO Bin SAGIMAN memasukkan balok balok kayu tersebut kedalam baktruck engkel Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan No. Pol.

Saksi SAJIMAN SP.Msc Bin JOREMI (alm)e Bahwa Saksi sebagai Kepala Resort Pemangkuan Hutan (KRPH)Wilayah Bruno (Perum Perhutani) ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 14.00 wibSaksi mendapat informasi dari Saksi Trianto sebagai mandor PolisiToritorial bahwa Saksi Trianto menemukan batang kayu potonganpohon Mahoni semula berada di bawah kawasan Hutan di DesaPuspo kec.Bruno Kab.Purworejo sejumlah 5 (lima) potong denganukuran 1,3 meter lalu potongan kayu tersebut diberi tanda denganspidol

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiri bin Sulhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tursinah binti Joremi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebabas kan biaya perrkara Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoyo bin Joremi) terhadap Penggugat (Mundipah binti Casmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarikun bin Ponijo
   2.Ngatini binti Ahmad Joremi untuk menikahkan anaknya yang bernama Septiana binti Sarikun di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Edi Muhyidin bin Marjoko di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Somodikarto Kuwat bin Pawirorejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarmuji binti Amat Joremi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Suparman bin Joremi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Tugimin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp834000,00 (delapan ratus