JOSLAN

Menyatakan Terdakwa JOSLAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa JOSLAN telah terbukti secara sah

Menyatakan Terdakwa JOSLAN tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primarr;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 4480 K/Pid.Sus/2019Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primaitr:Menyatakan Terdakwa JOSLAN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair:4.

Menyatakan Terdakwa JOSLAN tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 4480 K/Pid.Sus/20192.

Menyatakan Terdakwa JOSLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSLAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JOSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- JOSLAN

Menyatakan Terdakwa JOSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSLAN berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangilagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM142/RP.RAP/Epp.2/06/2017 tanggal19 Juni 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa JOSLAN

C/2017 /PN.Rap, pada tanggal 21April 2017;Perbuatan Terdakwa JOSLAN sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadidalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa JOSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JOSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- JOSLAN

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425125RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 135/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOSLAN;Tempat lahir : Kuta

40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Smart Padang Halabandalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa karyawan PT Smart Padang Halaban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge);Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa Joslan

bahwa Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindakpidana seperti terurai dalam surat dakwaannya dimana Terdakwa telahmembenarkan jJati diri yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan puladengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain salingberkaitan bersesuaian hingga berdasarkan hal tersebut Hakim berkeyakinan bahwayang dimaksud barang siapa dalam perkara ini Terdakwa yaitu Terdakwa JOSLAN

Menyatakan Terdakwa Joslan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasing selama 6 (enam)bulan berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOSLAN HUTABARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSLAN HUTABARAT oleh karena itu dengan pidana masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
JOSLAN HUTABARAT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joslan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
JOSLAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Joslan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa Joslan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
JOSLAN

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joslan;Tempat lahir : Kuta Cane;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 5 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Kelurahan Purworejo Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Joslan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Joslan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa Joslan, pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitarpukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2018, bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa Joslan tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimaltr;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Joslan tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman*, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Joslan Silaban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

JOSLAN SILABAN ;

Dikembalikan kepada Terdakwa JOSLAN SILABAN ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor Polisi BP 5608 HA ;

- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor Polisi BP 5608 HA ;

Dikembalikan kepada Saksi LEGIWON SIMBOLON ;

- 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BP 1053 AI ;

-

Penuntut Umum:
ELAN, SH
Terdakwa:
JOSLAN SILABAN

, Kota Batam ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;rdakwa Joslan Silaban ditahan oleh :Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019 ;.

JOSLAN SILABAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa JOSLAN SILABAN ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor PolisiBP 5608 HA; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega warna hitamdengan nomor Polisi BP 5608 HA;Dikembalikan kepada Saksi LEGIWON SIMBOLON ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BP 1053Al; 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomorpolisi BP 1053 Al ;Dikembalikan kepada Saksi ADRIAL ;4.

yang Terdakwa JOSLAN SILABAN kemudikan berhenti diHalte tersebu sedangkan Saksi korban JULI TUDI RISTA ARITONANGterjepit pintu mobil dan mengalami patah tulang kaki sebelah kiri.

Sus/2019/PN BtmKemudian Saksi Korban JULI TUDI RISTA ARITONANG merasa takutakhirnya ia mengingatkan Terdakwa JOSLAN SILABAN agarmemperlambat laju kendaraan yang dikemudikannya namun TerdakwaJOSLAN SILABAN tidak mendengarkan ;7.

JOSLAN SILABAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa JOSLAN SILABAN ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor PolisiBP 5608 HA; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega warna hitamdengan nomor Polisi BP 5608 HA ;Dikembalikan kepada Saksi LEGIWON SIMBOLON ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BP 1053Al; 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomorpolisi BP 1053 Al ;Dikembalikan kepada Saksi ADRIAL ;6.

Pembanding/Penggugat : JOSLAN KRESTIAN LUMUWU
Terbanding/Tergugat : SYANE WUISAN

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 20 Mei 2019 Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN RAP yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Joslan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOSLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH

Memberi ijin atau kuasa kepada Pemohon, selaku Wali karena ditunjuk oleh Undang-undang dari Joslan Malau, lahir di Aek Kanopan tanggal 11 Mei 2003 yang merupakan anak pasangan suami istri Alm. Bernon Malau dan Almh.

Linda Br Sihombing, khusus untuk melakukan perbuatan hukum atas nama Joslan Malau guna untuk mengurus dan menandatangani administrasi untuk mengikuti seleksi calon TNI AD Tahun Anggaran 2022 di Medan;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal dunia, Joslan Malautinggal bersama keluarga PEMOHON. Bahwa anak dari Alm. Bernon Malau dan Almh. Linda Br Sihombing(Joslan Malau) tersebut sekarang ini ingin mengikuti seleksi calon TNI ADTA 2022 di Medan. Bahwa untuk itu diperlukan penetapan wali dari pengadilan.

Langkat, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda Bukti P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1205131105030002 tertanggal 23Februari 2021 atas nama Joslan Malau yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Capil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Joslan Malau, Nomor : 1205LT060920160085, tanggal 6 September 2016, atas nama Joslan Malau,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdiperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tandaBukti P6;7.

istri Pemohon yang setelahmeninggalnya kedua orang tua Pemohon, Joslan Malau diasuh dan tinggalbersama Pemohon dan istrinya dan pihak keluarga dan pihak keluarga tidak adayang keberatan akan hal tersebut, karena Pemohon dijadikan wali untukkepentingan Joslan Malau mengikuti seleksi calon Anggota TNI AD TahunAnggaran 2022 di Medan;Menimbang, bahwa selain saksi dimaksud, turut hadir dipersidanganyakni, Joslan Malau yang setelah ditanyakan oleh Hakim, Joslan Malaumembenarkan bahwasanya ianya ingin

sematamata karena kepentingan anak yangbernama Joslan Malau menghendakinya;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2022/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,menurut Hakim, Pemohon telah berhasil membuktikan dalil Permohonannya.Oleh karena Pemohon beragama Kristen dan Joslan Malau pun juga beragamaKristen, maka Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dalilpermohonannya dan masalah yang dimohonkan penetapan oleh Pemohonmenurut Hakim adalah beralasan hukum dan

Saksi korban La Ode Joslan Als Lajo Bin Hanuli, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020,sekitar jam 20.30 Wita di Desa Ulunambo Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara; Bahwasaksi La Ode Joslan sedang baringbaring didalam rumah saksiAbi Suwina tibatiba terdengar bunyi lemparan diatas atap rumahselanjutnya saksi Laode Joslan langsung keluar rumah dan bertanyasiapa yang melempar?

, lalu La Aci menjawab kenapa kamu mau tuduhsaya, sehingga terjadi pertengakaran mulut antara saksi Laode Joslan danLa Aci kemudian secara tibatiba terdakwa langsung melemparkan botoljenenfer kearah saksi La Ode Joslan mengenai pelipis mata kanan hinggamengeluarkan darah kemudian saksi La Ode Joslan langsung melaporkanperbuatan terdakwa ke kantor polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

, lalu La Aci menjawab kenapa kamu mau tuduhsaya, sehingga terjadi pertengakaran mulut antara saksi Laode Joslan danLa Aci kemudian secara tibatiba terdakwa langsung melemparkan botolHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Rah.jenenfer kearah saksi La Ode Joslan mengenai pelipis mata kanan hinggamengeluarkan darah kemudian saksi La Ode Joslan langsung melaporkanperbuatan terdakwa ke kantor polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang

/PN Rah.Laode Joslan langsung keluar rumah dan bertanya siapa yang melempar?

, lalu La Aci menjawab kenapa kamu mau tuduh saya, sehinggaterjadi pertengakaran mulut antara saksi Laode Joslan dan La Aci kemudiansecara tibatiba terdakwa langsung melemparkan botol jenenfer kearah saksi LaOde Joslan mengenai pelipis mata kanan hingga mengeluarkan darah kemudiansaksi La Ode Joslan langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke kantor polisi;,perbuatan terdakwa dihubungkan Visum Et Repertum Nomor: 094/155/1/2020yang ditandatangani oleh dr. Muh.

Top Agung yakni saksi JOSLAN ALEXNABABAN menjelaskan pada terdakwa bahwa syaratsyarat peminjaman uangharus ada jaminan barang berupa sepeda motor dengan menunjukkan BPKB asli,STNK asli dan kwitansi asli jual beli sepeda motor ;2.

Dengan berbekal Syaratsyarat tersebut datanglahTerdakwa menemui saksi JOSLAN ALEX NABABAN, menyerahkan syaratsyarat yang diminta berserta fisik kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion warnacat hitam tahun 2009 nopol E4969MV nomor mesin : 3C1261061, nomorrangka : MH33C110029K260174 karena menurut saksi JOSLAN ALEXNABABAN telah sesuai tanpa curiga meminjamkan anggunan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh terdakwa uangtersebut diambil dan dibawa pulang ;4.

JOSLAN FRANSISKO SIHOMBING, Lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 02 Oktober 1994, jenis kelamin laki-laki adalah anak laki-laki ke-1 dari JHONTONI SIHOMBING dengan isterinya RISMA WATI BR.STINJAK; 2. EFA KRISTINA BR.SIHOMBING, Lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 02 Januari 1997, jenis kelamin Perempuan adalah anak Perempuan ke-2 dari dari JHONTONI SIHOMBING dengan isterinya RISMA WATI BR.STINJAK; 3.

JOSLAN FRANSISKO SIHOMBING, Lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 02 Oktober 1994,jenis kelamin lakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang diterbitkan oleh KepalaDesa Wonosari tanggal 20 FeBRuari 2012 Nomor :474.1/32/SKLWS/2012 ; 2 EFA KRISTINA BR. SIHOMBING, Lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 02 Januari 1997jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang diterbitkan olehKepala Desa Wonosari tanggal 20 FeBRuari 2012 Nomor :474.1/33/SKLWS/2012 ;ELVIMAYA SARI BR.

Kabupaten20unmen Batu dan supaya diterbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut ;Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri*erteuprepat memohonkan kiranya Ibu berkenan menetapkan suatu waktu dan tempatperscangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan*=emonon nadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan*engadilan sebagai berikut : Wengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Wienetapkan bahwa anakanak Pemohon yaitu :1 JOSLAN

T/2012, tertanggal 24 Maret 2012, atasnama Pemohon JHONTONI SIHOMBING dan isteri Pemohon RISMA WATI BR.SITINJAK,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Labuhan Batu(Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 120191706110087 atas nama Kepala Keluarga JHONTONISIHOMBING tertanggal 11 April 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan (Bukti P3) ;Asli Surat Keterangan Lahir Nomor :471.1/32/SKLWS/2012 tanggal 20 Februari 2012 atasnama JOSLAN

Sitinjak pada tanggal 16Juni 1993 di Aek Nabara ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Isteri Pemohon tersebut, Pemohon dikaruniai6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama Joslan Fransisko Sihombing, EfaKristina Br. Sihombing, Elvimaya Sari Br. Sihombing, Siti Nurani Br. Sihombing, SiskaNovita Br. Sinombing dan Gita Renata Br.

Sitinjak pada tanggal 16Juni 1993 di Aek Nabara ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Isteri Pemohon tersebut, Pemohon dikaruniai6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama Joslan Fransisko Sihombing, EfaKristina Br. Sihombing, Elvimaya Sari Br. Sihombing, Siti Nurani Br. Sihombing, SiskaNovita Br. Sihombing dan Gita Renata Br.

Joslan Alex Nababan, 2.

Joslan Alex Nababan, 2. Maslin Sihombing yangsecara sukarela telah disepakati oleh Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi diberikan kepada ketiga anak yang bernamaFelly Las Agung Nababan, Mia Odelya Nababan dan Wilman PrastyoNababan;11) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksudpada Sertifikat Hak Milik Nomor 122/Desa Bojong Negara, seluas360 M?

Joslan Alex Nababan, 2. Maslin Sihombing yangsecara sukarela telah disepakati oleh Tergugat Rekonvensi danHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sbr10.Penggugat Rekonvensi diberikan kepada anak kedua yangbernama Mia Odelya Nababan;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimanadimaksud pada Sertifikat Hak Milik Nomor 92/Desa Bojong Negara,seluas 116 M?

Joslan Alex Nababan, 2.Maslin Sihombong yang secara sukarela telah disepakati olehTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi diberikan kepadaketiga anak yang bernama Felly Las Agung Nababan, Mia OdelyaNababan dan Wilman Prastyo Nababan;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimanadimaksud pada Sertifikat Hak Milik Nomor 125/Desa BojongNegara, seluas 365 M?

Joslan AlexNababan, 2. Maslin Sihombing yang secara sukarela telah disepakatioleh Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi diberikankepada anak kedua yang bernama Mia Odelya Nababan;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksudpada Sertifikat Hak Milik Nomor 92/Desa Bojong Negara, seluas 116 M?

Bahwa Joslan Siburian telah melangsungkan pernikahan denganSantaria Nababan pada tanggal 12 Juli 1987;2. Bahwa perkawinan Joslan Siburian dengan Santaria Nababan telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TapanulliUtara sesual dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:17/325/X/CSK/T/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara tertangal 11 Oktober 2002;3.

Bahwa dari hasil perkawinan Joslan Siburian dengan Santaria Nababantelah lahir 4 (empat) orang anak yaitu: Supriadi Ricardo Siburian, Tempat/ tanggal lahir Butar/ 03 Mei1994, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Banua luhu, Kelurahan Banua luhu, Kecamatan Pagaran,Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 22/Pat.P/2020/PN Tit Andika Pratama Siburian, Tempat/ tanggal lahir Banua luhu/ 02Februari 1995, Jenis kelamin Lakilaki, Agama

Bahwa Joslan Siburian telah Mengalami Gangguan Kejiwaan sesuaisurat keterangan Sakit Jiwa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banualuhudengan nomor: 14/12.02.10.2007/SKSJ/VII/2020 tertanggal 10 Juni 2020;5. Bahwa Santaria Nababan telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2020di Banualuhu, Kecamatan Pagaran Kabupaten Tapanuli Utara sesuaidengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan kantor Catatan SipilKabupaten Tapanuli Utara Nomor: 1202KM090720200003 pada tanggal 9Juli 2020;6. Bahwa setelah Alm.

Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:03/12.02.10.2007/SKMD/VII/ 2020 atas nama Santaria Nababan yangditerbitkan olen Kepala Desa Banualuhu tanggal 4 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda.. ..P5;Fotokopi Surat Keterangan Sakit Jiwa Nomor: 14/12. 02. 10. 2007/SKSJNVIV/2020 atas nama Joslan Siburian yang diterbitkan oleh Kepala DesaBanualuhu tanggal 10 Juni 2020, selanjutnya diberitanda.. bees ves ..P6;Fotokopi.

Pd., yang diterbitkan oleh Bupati Tapanuli Utara tanggal 6Desember 2019 selanjutnya diberi tanda......... 0. ccc ccc cce cee cee eee eeeeeeenees P7;Fotokopi kartu Keluarga Nomor 120210187080101 atas nama KepalaKeluarga Joslan Siburian yang diterbitkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 9 Juli 2020,selanjutnya diberi tanda... ..P8;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/325/X/CSK/T/2002 atasnama Joslan Siburian dan Santaria Nababan yang diterbitkan oleh KantorCatatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Joslan, S.P. bin Biobas telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2023;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Joslan, S.P. bin Biobas adalah sebagai berikut:
   1. Seni binti Manggala (Ibu Kandung/Pemohon I)
   2. Irma Dewi.,SE. binti Jahidu (Isteri/ Pemohon II)
   3. Muh.

Arbaim bin Joslan (Anak Laki-laki Kandung/ Pemohon III)

Arbaim bin Joslan lahir pada tanggal 17 September 2012 (umur 10 tahun) dan Areta Nur Fajar binti Joslan, lahir pada tanggal 30 Juli 2015 (umur 7 tahun) ;

1. Seni binti Manggala (Ibu Kandung/Pemohon I) memperoleh 4/24 atau sebesar 16,66% (enam belas koma enam puluh enam persen)
2. Irma Dewi.

   Arbaim bin Joslan (Anak Laki-laki Kandung/ Pemohon III) memperoleh 11,33/24 atau sebesar 47,2% (empat puluh tujuh koma dua persen)

3. Areta Nur Fajar binti Joslan (Anak Perempuan Kandung/ Pemohon IV) memperoleh 5,66/24 atau sebesar 23,58% (dua puluh tiga koma lima puluh delapan persen)

Menyatakan bahwa tanah terperkara tersebut terletak diDusun Huta Bagasan, Desa Bandar Tengah, Kecamatan bandarKhalifah, Kabupaten Serdang Bedagai seluas + 11.750 M2(sebelas ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Carles Simalango .............. 110 MSebelah Timur dengan tanah Joslan Sitinjak................00 100 MSebelah Selatan dengan tanah Carles Sutarto................ 125MSebelah Barat dengan tanah Pardede/Tumpak Hutabalian...100M

Terlawan jelas sangat berbeda,sehingga secara hukum jika dilihat dari identitas Tergugat Iltersebut bukanlah atau tidak sama dengan identitas Pelawan;Bahwa selain dari pada itu terhadap objek perkara atas sebidangtanah seluas 11.750 M2 (yang disengketakan oleh Para terlawanadalah terletak :Di Dusun Huta Bagasan, Desa Bandar Tengah, Kecamatan bandarKhalipah, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Carles Simalango ................0. 110 MSebelah Timur dengan tanah Joslan

et bono);Membaca, jawaban dari Para terlawan, yang mengemukakansebagai berikut :Bahwa sesuai perkara Nomor 22/Pdt.G/2009/PNTTD Para terlawandengan Pelawan tetap memiliki hubungan hukum yang berkaitandengan objek perkara karena lahan yang seluas + 6.150 M2berada dalam objek perkara atas sebidang tanah seluas + 11.750M2 (sebelas ribu tujuh ratsu liam puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Carles Simalango ................065 110MSebelah Timur dengan tanah Joslan

Fotocopy KTP NIK.7171072006690001 atas nama JOSLAN KRESTIANLUMUWU tertanggal 4 Juli 2012, sesuai dengan aslinya diberi meterai dandiberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.7171072502080009 atas nama KepalaKeluarga JOSLAN KRESTIAN LUMUWU tertanggal 14 Desember 2015,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 375/Pdt.G/2021/PN Mnd.3.

Menytakan bahwa tanah terperkara tersebut terletak diDusun Huta Bagasan, Desa Bandar Tengah, Kecamatanbandar Khalifah, Kabupaten Serdang Bedagai seluas +11.750 M2 (sebelas ribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Carles Simalango .............. 110MSebelah Timur dengan tanah Joslan Sitinjak.................. 100 MSebelah Selatan dengan tanah Carles Sutarto................ 125MSebelah Barat dengan tanah Pardede/Tumpak Hutabalian100M3.

Para Terlawanjelas sangat berbeda, sehingga secara hukum jika dilihat dariidentitas Tergugat II tersebut bukanlah atau tidak samadengan identitas Pelawan;Bahwa selain dari pada itu terhadap objek perkara atassebidang tanah seluas 11.750 M2 (yang disengketakan olehPara terlawan adalah terletak :Di Dusun Huta Bagasan, Desa Bandar Tengah, Kecamatanbandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Carles Simalango ...............006110MSebelah Timur dengan tanah Joslan

tersebut, Para terlawantelah mengajukan jawabannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa sesuai perkara Nomor 22/Pdt.G/2009/PNTTD Paraterlawan dengan Pelawan tetap memiliki hubungan hukumyang berkaitan dengan objek perkara karena lahan yangseluas + 6.150 M2 berada dalam objek perkara atas sebidangtanah seluas + 11.750 M2 (sebelas ribu tujuh ratsu liampuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Carles Simalango ................08110MSebelah Timur dengan tanah Joslan

Memberi ijin kepada Pemohon, untuk menjadi Wali dari anak yang bernama Joslan Malau, guna melengkapi syarat untuk mengikuti seleksi calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut Tahun 2022;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);