Menyatakan terdakwa : ARIFIN Bin FADLI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA TANPA IJIN MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIDAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCAHARIAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ARIFIN Bin FADLI tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya

maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa: ARIFIN Bin FADLI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA TANPA JIN MEMBERIKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIDAN

Mustofa Anwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 Wibsaksi bersama saksi Usman dan Agus Prastyo melakukan penangkapanterhadap terdakwa bertempat di Desa Gondorejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang karena menjual togel kepada khalayak umum; Bahwa terdakwa menjual togel kepada orang lain tersebut bersifat judidan untunguntungan berdasarkan nomornomor yang dijual terdakwadengan

Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 Wibsaksi bersama saksi Mustofa Anwar dan Agus Prastyo setelahmendapatkan informasi masyarakat melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Desa Gondorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang karena menjual togel kepada khalayak umum;Bahwa terdakwa menjual togel kepada orang lain tersebut bersifat judidan untunguntungan berdasarkan nomornomor yang dijual terdakwadengan

Agus Prastyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 Wibsaksi bersama saksi Usman dan saksi Mustofa Anwar setelahmendapatkan informasi masyarakat melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Desa Gondorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang karena menjual togel kepada khalayak umum;Bahwa terdakwa menjual togel kepada orang lain tersebut bersifat judidan untunguntungan berdasarkan nomornomor yang dijual terdakwadengan

tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Wagiran dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Malangbertempat di Desa Gondorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangkarena menjual togel kepada khalayak umum pada hari Rabu tanggal31 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 Wib ; Bahwa terdakwa menjual togel kepada orang lain tersebut bersifat judidan

seseorang yang bernama Anton (daftarpencarian orang) dengan mendapatkan keuntungan setiap hariputarannya sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa ketika penangkapan ditemukan 5 (lima) lembar kertas rekapannomrjudil togel dan sejumlah uang Rp281.000,00(dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, setiap pemasang nomoryang tepat nomornya keluar akan mendapatkan hadiah dari terdakwa; Bahwa terdakwa menjual togel kepada orang lain tersebut bersifat judidan

Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaik saja dan harmonis, mulai jadi masalah, sering terjadi pertengkaranterns menerus sejak sekitar bulan September 2011 lalu, yang hal ini dapatterjadi karena :e Tergugat tidak tanggung jawab terhadap istri dan anaknya, tidak pernahmenafkahi sauna sekali;e Tergugat hanya peduli dengan kesenangannya sendiri, suka main judidan Tergugat ada hubungan dengan wanita lain (WIL);e Tergugat bila marah suka menyakiti jasmani Penggugat (KDRT

saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 19 Februari 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat suka main judidan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 19 Februari 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dalam keadaan harmonis dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat suka main judidan

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat tidak tanggung jawab terhadap istri dan anaknya, tidak pernahmenafkahi sauna sekali;e Tergugat hanya peduli dengan kesenangannya sendiri, suka main judidan Tergugat ada hubungan dengan wanita lain (WIL);e Tergugat bila marah suka menyakiti jasmani

Halaman 7 dari 12 halamane Tergugat hanya peduli dengan kesenangannya sendiri, suka main judidan Tergugat ada hubungan dengan wanita lain (WIL);e Tergugat bila marah suka menyakiti jasmani Penggugat (KDRT);e Akibat pertengkaran itu, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiae Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 1tahun tanpa alamat yang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 4 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main judidan kalau diingatkan Tergugat marahmarah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan ;5.

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan kalau diingatkan Tergugat marahmarah ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman

serta sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan

SAKSI 1 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan suka mabukmabukan serta mempunyai hutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Bapak Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan suka mabukmabukan serta mempunyai hutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka main judidan suka mabukmabukan serta mempunyai hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 15 hari setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main judidan minumminuman keras hingga mabuk dan bila terjadi pertengkaranTergugat suka mukul ;4.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiKakak Ipar Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan minumminuman keras bia terjadi pertengkaran Tergugat suka mukul Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan minumminuman keras bia terjadi pertengkaran Tergugat suka mukul Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main judidan kalau diingatkan Tergugat marahmarah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulandan selama itu tidak ada nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Bukti saksi:SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan kalau diingatkan Tergugat marahmarah ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman

nafkah wajib serta sudah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan

.1.000, dengan4 angka tebakan, bila beruntung pemain atau pemasang akanmendapatkan hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi juga menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merkNokia yang berisi nomor tebakan judi Togel dan Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan terdakwa berdasarkanharapan untuk menang dan bergantung pada untung untungan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judidan

pembelian Rp.1.000, dengan4 angka tebakan, bila beruntung pemain atau pemasang akanmendapatkan hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi juga menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merkNokia yang berisi nomor tebakan judi Togel dan Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan terdakwa berdasarkanharapan untuk menang dan bergantung pada untung untungan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judidan

Bukti saksi :1.2.SAKSI lumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan main perempuan serta jarang pulang ke rumah ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa

tidak jugaada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidak dikethui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering main judidan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka main judidan main perempuan ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main judidan kalau diingatkan Tergugat marahmarah ;4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan kalau diingatkan Tergugat marahmarah ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judidan kalau diingatkan Tergugat marahmarah ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang

Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :1;Menyatakan Terdakwa LALU HENDRA KURNIAWAN Als HENDRA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judidan

20.45 WITAatau pada suatu waktu di bulan April 2017 atau masih dalam tahun 2017,bertempat di Halaman Rumah terdakwa yang berada di Dusun Dasan Baru DesaSelebung Ketangga Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Sel.Pengadilan Negeri Selong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelah melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judidan

Bahwa sekitar bulan Agustus 2015, kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak bisa menjadi imam yang baik, yaitu Tergugat sering keluar malam, judidan mabukmabukan, bahkan Penggugat seringkali menasihati Tergugatuntuk tidak melakukan perbuatan tersebut, namun Tergugat malah marahmarah dan berkata kasar terhadap Penggugat;4.

Bahwa hal tersebut disebabkan factor nafkah yang kurang, Tergugattidak bisa menjadi imam yang baik, yaitu Tergugat sering keluar malam, judidan mabukmabukan, sering berbohong dalam masalah keuangan ; Bahwa sejak Juni 2016 yang lalu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah di mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini dan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas~ di seluruh wilayahRepublik Indonesia; Bahwa usaha untuk

) orang anak, yang berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama dirumah kediaman orangtua Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara penggugat dantergugat sejak bulan Agustus 2015, mulai tidak rukun dengan seringberselisih dan bertengkar.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 310/Pat.G/2019/PA.Krw Bahwa hal tersebut disebabkan factor nafkah yang kurang, Tergugattidak bisa menjadi imam yang baik, yaitu Tergugat sering keluar malam, judidan

orang yang dekat dengan Penggugat telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil dan mereka tidak bersedia untuk merukunkan kembali karenaPenggugat sudah tidak bersedia rukun lagi dengan Tergugat.Menimbang, bahwa keadaan hubungan antara Penggugat danTergugat yang sedemikian rupa di mana antara keduanya telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena faktor nafkah yang kurang, Tergugattidak bisa menjadi imam yang baik, yaitu Tergugat sering keluar malam, judidan

ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun;e Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2012 rumah tanggapenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat suka main judidan selalu bersikap kasar kepada penggugat ;e Bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang yang lamanya sudah berjalan 11bulan;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada orang tua,kerabat

tempat tinggal Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga mereka sudaktidak harmonis lagi;2 Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat suka main judidan

, ttempat tinggalKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;7 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi;8 Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan karena tergugat suka main judidan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di rumah kediaman bersama di dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak awal bulan Agustus 2018 yang lalu sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmemberikan uang belanja yang tidak mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering mabuk, sering main judidan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugatmemberikan uang belanja yang tidak mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering mabuk, sering main judidan Tergugat selingkuh dengan wanita lain;5.

Arkam binJunari, umur 11 bulan.3 Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan duabulan setelah perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat main judidan Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat.4 Bahwa, atas kejadian tersebut pada tanggal 18 Februari 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 5 bulan lamanya.5 Bahwa, selama pisah tempat

Pengguggat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat.Bahwa saksi sering melihat Pengguggat dengan Tergugat bertengkar danberselisih.Bahwa penyebab pertengkaran antara Pengguggat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat selalu main judi, pernah juga Tergugat melarang orangtuaPenggugat untuk baca Barzanji sehingga orangtua Penggugat tidak salingcocok dengan Tergugat.e Bahwa saksi sering melihat Tergugat main judi, bahkan pernah melihatTergugat dikejar ditampar oleh Penggugat dengan kayu karena main judidan

..M.H sebagaimana Penetapan Mediator Nomor 466/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 07 September 2015.5Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 466/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 08 September 2015 proses mediasi dinyatakanTidak Berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selalu main judidan

2013 dan bilang mau ambil surat surat kejagalandengan alasan bersama ATIK pacarnya dan Cuma 1 (satu) jam.Bahwa namun sepeda motor tersebut di bawa ke parenduan / ke pasarBrumbung dan terdakwa bertemu dengan ERRY dan kemudian ditawarkan untuk dibeli dan pertama terdakwa memberi harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) narnun oleh ERRY ditawar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terjadilah jual bellisepeda motor tersebut.Bahwa uang dari hasil sepeda motor oleh terdakwa dipakai untuk judidan

2013 dan bilang mau ambil surat surat kejagalandengan alasan bersama ATIK pacarnya dan Cuma 1 (satu) jam.Bahwa namun sepeda motor tersebut di bawa ke parenduan / ke pasarBrumbung dan terdakwa bertemu dengan ERRY dan kemudian ditawarkan untuk dibeli dan pertama terdakwa memberi harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) narnun oleh ERRY ditawar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terjadilah jual belisepeda motor tersebut.Bahwa uang dari hasil sepeda motor oleh terdakwa dipakai untuk judidan

Putusan No.0190/Pdt.G/2018/PA.Nphtuanya dan Tergugat sering mabukmabukkan serta main judidan Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan April 2018 sampai sekarang;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasihati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.2.SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya

dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi sejak bulan Oktober 2017 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena selisih pahamyang mana Tergugat tetap ingin tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Penggugat juga ingin tetap tinggal di rumah orangtuanya dan Tergugat sering mabukmabukkan serta main judidan

Putusan No.0190/Pdt.G/2018/PA.Nph Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena selisih paham yang mana Tergugat tetap ingin tinggal di rumahorang tuanya sedangkan Penggugat juga ingin tetap tinggal di rumahorang tuanya dan Tergugat sering mabukmabukkan serta main judidan Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan dalammembina rumah tangga, sehingga selalu menimbulkan perselisihan danpertengkaran; Bahwa antara Penggugat

Anak, lahir 31 Juli 19973 Bahwa, pada mulanya kondisi perkawinan Penggugat dan Tergugat cukup bahagiadan harmonis bahkan sampai sampai ayah Penggugat menyekolahkan lagi (kuliah)Tergugat di UNWIDHA Klaten dengan harapan supaya karirnya di pekerjaan bisalebih baik (meningkat) dan akhirnya harapan keluarga hidupnya lebih sejahtera.4 Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak Tergugat main judidan main perempuan.10111213Bahwa, akibat dari suami selalu berjudi dan main perempuan (berselingkuh

menutup/membayar hutanghutangPenggugat, kalau dihitung/ditotal jumlah keseluruhannya mencapai puluhan jutarupiah, dengan harapan keluarga mereka menjadi baik.Bahwa, walaupun Penggugat dan orang tua Penggugat dan saudarasaudaraPenggugat berusaha menutup hutanghutangnya dengan harapan Tergugatmenghentikan kebiasaan buruknya yaitu judi dan selingkuh atau main perempuanagar keluarganya bisa hidup tenang, tenteram dan bahagia.Bahwa, Tergugat tetap tidak berubah tingkagh lakunya sampai sekarang yaitu judidan

sekitar jam 23.50 Wibdirumah kosong tepatnya jalan Brigjen Katamso Kelurahan Kampungdalemkecamatan Kota ,Kota Kediri para terdakwa telah melakukan perjudian jenis kartu41;Bahwa benar pada saat ditangkap petugas, para terdakwa sedang melakukanperjudian jenis kartu 41 bersama dengan terdakwa SUMARLIN, terdakwa JOKOSETIONO dan terdakwa LELONO ADI ;Bahwa benar pada saat ditangkap tersebut barang bukti yang berhasil disita daritangan terdakwa berupa (satu) set kart remi, 1 (satu) buah perlak untuk alas judidan

jam 23.50 Wibdirumah kosong tepatnya jalan Brigjen Katamso Kelurahan Kampungdalemkecamatan Kota ,Kota Kediri para terdakwa telah melakukan perjudian jenis kartu41;Bahwa benar pada saat ditangkap petugas, para terdakwa sedang melakukanperjudian jenis kartu 41 bersama dengan terdakwa SUMARLIN, terdakwa JOKOSETIONO dan terdakwa LELONO ADI ; BahwaBahwa benar pada saat ditangkap tersebut barang bukti yang berhasil disita daritangan terdakwa berupa (satu) set kart remi, 1 (satu) buah perlak untuk alas judidan

Pwd.Penggugat dan rumahtangga bersama dan iatidak mempunyaipenghasilan tetap danhanya dapatmemberikanpenghasilan setiapbulannya sebesar Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) sehinggatidak dapat memenuhikebutuhan rumahtangga bersamakarena bagiPenggugat minimalkebutuhan setiapbulan sebesar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah );Tergugat seringbermain cinta denganperempuan lainbahkan sering bergati ganti pasangan ,selain itu Tergugatsering bermain judidan mabukmabukan ,apabila diingatkanjustru Tergugatmarahmarahsehingga

ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas dan jarang bekerja danapabila mau bekerja, hanya kerjanya digunakan untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama danTergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain bahkan seringbergantiganti pasangan selain dan juga Tergugat sering bermain judidan