Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Besse Juhami binti BasoBasri yang lahir pada tanggal 27 April 1996 (Umur 15 tahun).Qe Bahwa pemohon telah terlanjur menerima lamaran lakilaki yang bemamaSuparman bin Dg.Makkalu , dengan aqad nikah yang akan berlangsung Insya Allah padahari Jumat, tanggal 9 Maret 2012, dan undangan telah dicetak serta segala kebutuhanaqad nikah sudah disiapkan sehingga sangat sulit ditunda peiaksanaannya oleh karena itupemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah atas

Bahwa pemohon sangat membutuhkan dispensasi nikah tersebut karena pemohonterlanjur menerima lamaran dan jika pelaksanaan pemikahan Besse Juhami binti BasoBasri dengan Suparman bin Dg Makkalu, tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkanakan teijadi halhal yang tidak diinginkan (baca :siri)Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan, makapemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkar, permohonan Pemohon;Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Besse Juhami binti BasoBasri untuk kawin dengan seorang lakilaki Suparman bin DG Makkalu..

Makkalu dan Besse Juhami binti Baso Basri ( anakpemohon) dengan alasan usia anak pemohon belum cukup umur untuk dikawinkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anaknya namun PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSajoanging ,Kabupaten Wajo menolaknya karena usia anak Pemohon belum cukup 16tahun;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon ,keterangan calonmempelai wanita dan buktibukti tersebut ditemukan fakta fakta sebagai berikut;Bahwa anak

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon bemama Besse Juhami bintiBaso Basri untuk menikah dengan lelaki bemama Suparman bin Dg Makkalu .3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, untuk melaksanakan pernikahan anak pemohon tersebut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Taeb bin Yunus) dengan Pemohon II (Juhami binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2003 di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;<

li aa seronlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Balai Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:M.Taeb bin Yunus, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon I;Juhami

Taeb Bin Yunus) dengan PemohonIl (Juhami Binti Umar) yang dilaksanakan tanggal 14 Januari 2003 di Gampong UleeRubek Barat Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suenuddon Kabupaten Aceh Utarauntuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Isbat Nikah;4.

Mawardi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Taeb bin Yunus dan Pemohon IIbernama Juhami binti Umar karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 14Januari 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Matang Mee, Gampong UleeRubek Barat Kabupaten Aceh Utara;Penetapan

baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.Zulkarnaini, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Taeb bin Yunus dan Pemohon IIbernama Juhami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Taeb bin Yunus) dengan Pemohon II(Juhami binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2003 di Dusun MatangMee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.

tersebut dan berhasilmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Nexcomm warna silverkombinasi biru beserta charger dan uang tunai sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah berada di tangan Terdakwa, kemudian Terdakwaberjalan pergi meninggalkan tempat saksi SIMA WODYAWATItertidur, namun naas bagi Terdakwa disaat melangkahkan kakisecara tidak sengaja kaki Terdakwa menginjak kaki teman saksiSIMA WIDYAWATI yang duduk di sebelah saksi SIMA WIDYAWATIyaitu saksi NURTI Binti JUHAMI

Alias BU SISI hingga akhirnyaterbangun;e Bahwa saksi NURTI Binti JUHAMI Alias BU SISI curiga melihatgerakgerik Terdakwa lalu membuntuti Terdakwa dari belakang, danHalaman 3 dari9 Putusan Nomor :102/Pid.B/2015/PN.JmrTerdakwa yang merasa diikuti langsung panik dan berusahamenghilangkan jejak dengan cara membuang Handphone besertachargernya ke salah satu pot tanaman di area Rumah Sakit tersebutlalu pergi;Bahwa saksi NURTI Binti JUHAMI Alias BU SISI cepatcepatmelaporkan peristiwa tersebut kepada petugas

NURTI Binti JUHAMI Als. B. SISI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2014 sekitar jam 02.00WIB di RSD dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dadang bin Juhami) dengan Pemohon II (Enen binti Turmudi), yang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dadang bin Juhami) danPemohon II ( Enen binti Turmudi) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta; par3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.

parparditap0nowidctlparplainf5fs20parparditap0nowidctlparqjfi567s1360sImult1plainf5fs24 Mengingat, semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOnowidctlparfi56 7plainf5fs20parparditapO0nowidctlparqcfi567sIl360simult1tx8640plainf5fs24o MENETAPKANparparditap0nowidctlparsl360sIlmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tX11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf5fs24 tab Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il; partab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dadang bin Juhami

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Hendri Bin Ujang Juhami) terhadap Penggugat (Rina Mulyati Binti irin Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Baban) terhadap Penggugat (Neng Sri Aminah binti Juhami);

Juhami binti Jufri.d. Eka binti Jufri.e. Cindy binti Jufri.Kelima anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat.6. Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugat mixlaigoyah setelah tetjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan:HaL2dari$ PuL No.581/PdLG/2012/PA. Wip,gena Tergugat sering marah tanpa sebab yang jelas dan jika marah, eemenyakiti badan penggugat. b. Tergugat sering main judi dan minum minuman keras sampai mabuk.c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misbarudin bin Juhami) terhadap Penggugat (Herma Yanah binti Darwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp645.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti Dedi Juhami alias Dedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Abdul Rokib bin Juhami) terhadap Penggugat (Siti Munaroh binti Alo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tisna Senjaya No. 5 RT 03 RW 06 KelurahanBalongggede Kecamatan Regol Kota Bandung; IYOH binti JUHAMI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKampung Junti Hilir RT 03 RW 02 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung; AEP SOPIAN bin SURA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Junti Hilir RT 05 RW 02 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung; OYA binti RUSDIA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKampung

Naan bin Bakri sebagai Ashobah bi ghoirihi mertdapat 5 /36 bagian dari peninggalan Somawinata yang diserahkan kepada ahli warisnya, yaitu:88.3.1. lyah binti Juhami (isteri) mendapat 3/24 x 5/36 =15/864 bagian;8.3.2. Dadang Rusmana bin Naan ( anak lakilaki ) mendapat 7/ 24 x 5 / 36=35/864 bagian ;8.3.3. Agus Supriatna bin Naan (anak lakilaki) mendapat 7/24 x 5/36 = 35/864 bagian;8.3.4. Idan Wiharjo bin Naan (anak iakilaki) mendapat 7/24 x 5/36 = 35/864 bagian;9.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaHal. 8 dari 10 Penetapan No. 151 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. telah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum permikaheantara Pemohon (Hamsar bin Lansang) dan Pemohon H (Juhami binti H.Larami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Bone, KecamatanLapri, Kabupaten Watampone;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan

Tisna Senjaya No. 5 RT 03 RW 06 KelurahanBalongggede Kecamatan Regol Kota Bandung; IYOH binti JUHAMI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatKampung Junti Hilir RT 03 RW 02 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung; AEP SOPIAN bin SURA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Junti Hilir RT 05 RW 02 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung; OYA binti RUSDIA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKampung

Naan bin Bakri sebagai Ashobah bi ghoirihimertdapat 5 /36 bagian dari peninggalan Somawinata yang diserahkan kepada ahli warisnya, yaitu:88.3.1. lyah binti Juhami (isteri) mendapat 3/24 x 5/36 =15/864 bagian;8.3.2. Dadang Rusmana bin Naan ( anak lakilaki ) mendapat 7/ 24 x 5 / 36=35/864 bagian ;8.3.3. Agus Supriatna bin Naan (anak lakilaki) mendapat 7/24 x 5/36 = 35/864 bagian;8.3.4. dan Wiharjo bin Naan (anak iakilaki) mendapat 7/24 x 5/36 = 35/864 bagian;9.

berikut :Saksi pertama :, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tenun, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudara kandungpenggugat.e Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan padatahun 2001 di Siwa Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama 7 (tujuh) tahun lebih dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbemama Juhami

Juhami, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. H. Sucipto, MSI serta Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut,dibantu Muhammad Sayhon, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Drs. H. Sucipto, MSIPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis;Hj. Juharni, S.H.

Juhami, SH, MH Ketua Majelis, Drs.H. Sucipto, MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 2 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadSayhon, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Juhami, SH, MH Ketua Majelis, Drs. H. Sucipto,MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadSayhon, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergu gat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sucipto, MSI Hj.

Muthohar, SH, MHmasingmasing sebagai hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuMokhamdan, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis; ASU RUPLyj, Juhami, SH, MHHakipn Anggota Dry Sucipto, MSIPanitera PenggantiMokhamdan, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 60.000,3.

Juhami, SH, MH Ketua Majelis, Drs. H.Sucipto, MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 79 Juli2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sayhon,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohamad Indra Permana bin Endang) dengan Pemohon II (Neng Sri Aminah binti Juhami) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2016 di Desa Cikondang Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;